作者:
wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)
2025-07-01 17:07:49鍵盤球探會不會被捧太高阿
一堆人在那邊
鍵盤球探說 鍵盤球探說
podcast聽一聽就好 不用當聖旨吧
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2025-07-01 17:08:00所以大家講鍵盤球探說有啥問題嗎 又沒人說他是聖旨
作者: lazybonesla (..............) 2025-07-01 17:09:00
如果要引用別人說的…不該提出是誰說的嗎…
鍵盤球探講的有自己一套理論，拿他們說法出來討論有什麼問題嗎？
作者: Tigerchan 2025-07-01 17:10:00
不然要聽鄉民說嗎XD
作者: HANNTAA (HANNTAA) 2025-07-01 17:11:00
只是引述就說人家當聖旨？這什麼邏輯？
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2025-07-01 17:11:00他們是少數真的有長期在追基層棒球的公眾人物 不引用他們
作者:
Roy34 (李陵)
2025-07-01 17:11:00想當秦始皇嗎 還聖旨
作者: fuyu1112 2025-07-01 17:11:00
就一個比較多人知道的分析來源而已 討論總要找個基準吧
作者: TimmyJiang 2025-07-01 17:11:00
當你要引用別人的話時候不然得怎麼說？
作者: TimmyJiang 2025-07-01 17:12:00
「真魚的新聞寫說」「奶哥上象口時說」「昨天錢公轉播時提到」，那是不是等同於把他們當聖旨？
啊就他們說的啊？不然？拿他們的話然後說自己講的有比較好？
作者:
TML5566 (TML不能亡)
2025-07-01 17:14:00引用出處不用說明嗎 還是盜片盜圖成習慣了
作者: pigniposhen 2025-07-01 17:14:00
你也可以524大師說
好 我下次說wsxcdsvv說不要把鍵盤球探當聖旨
只是討論時提到吧，至少他們觀點比絕大部分鄉民有料多了
作者: pigniposhen 2025-07-01 17:15:00
再說他們好歹是真的實際跑去球場看了好幾場
作者: furret (大尾立) 2025-07-01 17:17:00
你的話也不是聖旨呀
作者:
green0616 (green0616)
2025-07-01 17:19:00只信歐大師+1
作者: kaybear3001 2025-07-01 17:19:00
不引用他們的可以 你有做功課 講出個道理也可以討論
作者: MarceloMayer 2025-07-01 17:25:00
他們有跑基層 論述有憑有據 引述他們的話有啥問題
作者: TaiwanIng (TaiwanHAWKS) 2025-07-01 17:26:00
歐大師說的最準 其他人是有歐大師懂球嗎
作者: md1128 2025-07-01 17:26:00
不然要抄襲他們的說自己的想法？
作者:
whatin (什麼硬???? -_-")
2025-07-01 17:28:00也是一堆人說JOSH說，他不是更沒料
作者:
k33536 (是什麼?)
2025-07-01 17:29:00這沒什麼 畢竟沒那麼多人有那麼多時間在研究這個
作者:
Roy34 (李陵)
2025-07-01 17:34:00這版通靈夠多了 真的不用變猜謎版
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-07-01 17:35:00啊就真的是他說的 不然呢
人家的發表的意見就花時間心力才有的心得，不然你分析一篇給大家聞香啊XD
作者:
ASSDassd (ASSDassd)
2025-07-01 17:40:00還好吧 也是會有人challenge他們的內容跟觀點 本來就可以討論 但整體來說符合多數人的想法你不喜歡可以提出討論啊 講得好像別人沒在思考一樣像我就覺得他們之前對高卒真的太樂觀美化了
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-07-01 17:42:00沒料仔都被吹上天了，鍵盤球探至少有做一點功課。呵呵呵
作者:
ASSDassd (ASSDassd)
2025-07-01 17:45:00棒球YT也沒幾個 你去開一個好了沒幾個才會覺得很常被提
作者: bonin1413 (liang) 2025-07-01 17:48:00
不參考他們的 難道聽變速球的嗎
josh分析數據出來的結果還被國師國師的叫 你信誰?
JOSH被叫國師不是因為數據分析吧，是他咒力異於常人
作者:
eechaway (好想打球啊!!)
2025-07-01 17:49:00他們做的功課比一堆蹭棒球的Yter多太多了
也沒人把他們的話當聖旨吧 台灣會特別看三級棒球的很少自媒體很少 就一個引據而已
作者:
sa92219 (sa92219)
2025-07-01 17:49:00而且他們是會去看基層棒球比賽的人 有用心在做節目
作者:
eechaway (好想打球啊!!)
2025-07-01 17:50:00有幾個yter 會去看基層高中棒球？
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-07-01 17:52:00這叫引用吧 不然只有自己說別人誰信你
作者:
ASSDassd (ASSDassd)
2025-07-01 17:55:00應該說有在認真做功課的棒球YT沒幾個
作者:
benbenstop (最愛åƒèˆŸèˆŸæ¼¢å ¡)
2025-07-01 17:56:00不用在那邊很多人體感幫招黑吧
作者:
ASSDassd (ASSDassd)
2025-07-01 17:56:00就算是一般的棒球YT也不多
作者:
Uberhan (Uber不外送)
2025-07-01 18:07:00人家就是少數會跑三級棒球然後分享出來的，不然要引用誰？
作者:
shifa (西法)
2025-07-01 18:13:00不是把他們的言論當聖旨 而是用他們的言論幫自己靠北球團的言論背書也是有看過鄉民覺得鍵盤球探太捧高卒 給高卒太高的評價 所以才說與其說聖旨不如說是拿來當武器使
作者: jjam 2025-07-01 18:42:00
至少他們有去做功課啊 其實大部分的人對業餘根本不熟整體來說聽一聽確實會更有方向
作者:
jimqax (jimqaz)
2025-07-01 19:51:00所以誰把他當聖旨
作者: joeduck (joeduck) 2025-07-01 22:19:00
沒讀書？引用而已