作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2025-06-28 12:25:37你自己主觀認為 主播播報立場應該如何
1。完全中立，客觀報導，兩邊都喝采，兩邊都惋惜
2。完全中立，客觀報導，而且只針對場上事實陳述，不加入情緒
3。主場立場開好開滿，宛如主場球迷一樣的心態
4。主播自己想幹嘛就幹嘛，其實無所謂，他做自己就好了
我是4派的（？）
應該是最少數的想法
我覺得主播有什麼立場不影響我看球
轉播者不一定要跟主場，我認為這是額外的想像
作者:
Bond8520 (鐵漢資深邦喵迷)
2025-06-28 12:30:001樓說4 結果前幾篇狂噴愛爾達 有趣
作者: shirleyA (蝶) 2025-06-28 12:32:00
本來就是4 像我不喜歡錢公就盡量不看他播的
作者: md1128 2025-06-28 12:33:00
我的要求不要偏客場 其他隨意
作者: a1684114 (A大仔) 2025-06-28 12:34:00
2
作者:
alenn (Blurry)
2025-06-28 12:37:001
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-28 12:37:00主場台(個人製播的 爪圖奇啾愛爾達)3非主場台1吧2感覺會看到睡著
作者:
xxx741789 (xxx741789)
2025-06-28 12:38:00邦也是自己製播的吧
作者:
SamMark (里維士官長)
2025-06-28 12:40:00台灣大多數球迷還是無法接受有主場主播的事實，不然為什麼錢公被罵了這麼多年
作者:
yurie53 (阿元)
2025-06-28 12:41:004 不爽主播一律推薦進場
作者:
yukiyg (雪亞可)
2025-06-28 12:41:00要看在哪裡播的，你今天在球團自己的台你會用4的方式播嗎？但我也是沒差，不要播到攻擊人就好
作者:
carwhat (卡三小啦)
2025-06-28 12:43:002主 1輔
4 主播立場也不影響自己看球，當然如果能兩邊都喝采會更加分
作者:
SamMark (里維士官長)
2025-06-28 12:43:00MOMOTV本來就是富邦旗下的唷
作者:
yukiyg (雪亞可)
2025-06-28 12:44:00不過愛爾達明顯是跟台鋼有很深的合作，所以要當主場台我覺得也行
只能說主播就是沒辦法滿足所有人要求，錢公雄威也是各種被罵
作者: potato0824 2025-06-28 12:45:00
1
作者:
SamMark (里維士官長)
2025-06-28 12:46:00但國際賽錢公播報的時候就沒人討厭他，奇怪的咧
作者:
CHRush (阿水)
2025-06-28 12:46:00我記得Momotv已經不是富邦的了 賣掉了
作者: pineapple238 (高雄大晴天) 2025-06-28 12:47:00
4
作者:
oocooc (你說你~想楊桃~)
2025-06-28 12:53:00團長東哥主場偏喵吱龍你看會不會被出征，胳臂還有向外彎的道理？
作者: tff2514 2025-06-28 12:57:00
CPBL TV的應該要是中立或推出雙語轉播應該不難吧
作者: iceo1120 2025-06-28 12:57:00
錢公雄威本來就是主場聽了會很爽的類型啊==
作者:
antidote (Against SCA)
2025-06-28 12:59:004 我不是吱迷但聽陳雄威也不會討厭他
CPBL TV也不用中立啊，如果不是買全餐一樣是各隊主場訂閱
作者:
maa0915 (黑髮安娜)
2025-06-28 13:03:00我覺得不如就讓大家可以選擇聽主播講解或聽場上環境原音，就沒啥問題
主播無法做自己最大原因倒不是什麼立場而是主播跟球評會互相顧慮真的該改進的可能是球評那邊與其找退役名將或很懂棒球的 不如找很會說話的吳昇峰就比現役的多數球評都適合
作者: zxc89003 (Tansu) 2025-06-28 13:06:00
4 反正播得很躁 頂多靜音看
作者:
q9563420 (羅東林志穎)
2025-06-28 13:19:004 但是錢公播我就會靜音 買愛爾達就是不想要聽錢公 結果今年被迫沒得選
作者:
fudick (啊...眼睛有砂...)
2025-06-28 13:52:00搜固-------！
政典播統一主場我絕對會切球場音SamMark momo應該賣給博斯母公司華衛了
4312 但不要實際是偏頗卻不承認還要裝中立我邦迷 但錢公每次有點偏的球也在這球沒給 聽了尬