[閒聊]看到中正路,經國路要改(微政治)

作者: hunng5 (阿豪)   2025-06-01 10:44:31
台北一堆中國城市路:
西湖:
長江路:
要不要順便改一改?
我會覺得用古地名命名道路會比較貼近地方,不是因為政治因素而改
然而改道路會花費那麼多
不會為改而改!!
作者: tp61i6503 (Zhan)   2025-06-01 10:45:00
看起來是去蔣而已
作者: notredray (不是紅ray)   2025-06-01 10:46:00
這是兩件事 中正路改名是因為威權體制的領導人 本來就該改 中國地名路為什麼要改?那羅斯福路要不要改?
作者: a24862684 (阿湯)   2025-06-01 10:48:00
蠻無聊的
作者: doozia (天龍人)   2025-06-01 10:49:00
改個路名很傷本 改完能得到什麼....
作者: kurotuna (matsu)   2025-06-01 10:49:00
這麼麻煩 蔣中正改名比較快
作者: arthur9292 (沒味蟹堡)   2025-06-01 10:49:00
有時間弄這個 交通通盤改革的方案什麼時候要生出來?一天平均死8個都被當不重要數據就對了?
作者: raidcrash (RAID Crash)   2025-06-01 10:49:00
西湖 長江有殺一堆台灣人嗎?
作者: James921124   2025-06-01 10:50:00
真的無聊
作者: arthur9292 (沒味蟹堡)   2025-06-01 10:50:00
還是一年死3000也沒老蔣殺的人多 所以不在意?
作者: cookie123 (cookie)   2025-06-01 10:50:00
所以改中正路到底意義在哪裡?不就是滿足某些人的政治思想而已嗎
作者: ilikeroc (U文起司)   2025-06-01 10:51:00
完完全全就是政治因素沒錯呀
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-01 10:51:00
改啊 但怎麼暖男市長說要民眾連署台南怎麼改了之後還要括號備註
作者: maybelie (睡神)   2025-06-01 10:51:00
浪費時間改這個幹嘛,華航要不要先改?
作者: HoriMiona (堀未央奈)   2025-06-01 10:51:00
有時間改這些為什麼不去檢討跟改革交通法規跟用路人安全…真的北X
作者: doozia (天龍人)   2025-06-01 10:52:00
改華航?
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-06-01 10:52:00
台灣職業棒球聯盟TPB 是時候該改了…‼
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-01 10:52:00
China Airlines 疫情期間說要改名的那群都閉嘴了
作者: Nightking (NightKing)   2025-06-01 10:52:00
改華航最爽的會是中共喔
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-01 10:53:00
中華職棒哪時候要改名 還在用Chinese
作者: koye   2025-06-01 10:53:00
改名不會讓車禍變少,但會浪費人民的錢
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-06-01 10:54:00
日文的 中華PC 其實就是支那廠PC 台灣廠出的叫台湾PC
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-01 10:54:00
更何況還不知道中國爽的理由是什麼 有報導證實嗎
作者: cookie123 (cookie)   2025-06-01 10:54:00
一些人就是為了去蔣化跟去中化去到走火入魔了
作者: shinichi (野孩子)   2025-06-01 10:54:00
台灣人對轉型正義觀念超薄弱 要做這種事難度很高
作者: aalittle (a little)   2025-06-01 10:54:00
古地名也是吵啦,你的古跟他的古就認知不同了
作者: doozia (天龍人)   2025-06-01 10:55:00
改華航才是最蠢的好嗎
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-01 10:55:00
最有魄力的阿扁總統都不敢改China Airlines
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-06-01 10:55:00
華航把這個名字變旗下航空的名字就好了吧
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-06-01 10:56:00
外國人一直搞混 把你台灣當支那一起對待只是剛好
作者: doozia (天龍人)   2025-06-01 10:56:00
開始了 開始腦衝
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-01 10:56:00
搭著China Airlines 的台灣捐贈口罩抵荷蘭 林楚茵 :該正名了
作者: HoriMiona (堀未央奈)   2025-06-01 10:56:00
只能說政治腦真的很可憐 只會在意一些對社會安全無關緊要的地方 只為了滿足自己的意識形態
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-01 10:57:00
又一個以為先講先贏 先放大絕的咖
作者: weixue (微雪)   2025-06-01 10:57:00
改這個真的是毫無意義
作者: Biden (拜登)   2025-06-01 10:57:00
某組織出錢就改阿
作者: doozia (天龍人)   2025-06-01 10:58:00
說真的 擔心老外會搞混 改名還不如多宣傳....
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-01 10:58:00
歐洲臺灣協會聯合會會長謝謹16日寄送請願書予總統蔡英文、行政院長蘇貞昌及僑務委員會委員長吳新興,請求將「中華航空」(China Airlines)正名為「臺灣航空」(Taiwan Airlines)
作者: ilikeroc (U文起司)   2025-06-01 10:58:00
根本不是轉型正義的問題 台灣轉型正義失敗也不是這原因
作者: cookie123 (cookie)   2025-06-01 10:58:00
別拿轉型正義當藉口好嗎 說到底這只是拿來打擊政敵的工具而已.....XD
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2025-06-01 10:58:00
多此一舉,浪費公帑
作者: Biden (拜登)   2025-06-01 10:58:00
還有某組織不是也要華航正名?怎沒在喊了?
作者: jumilin927   2025-06-01 10:59:00
真的該改了 華航是三小
作者: doozia (天龍人)   2025-06-01 11:00:00
爆氣? 不會搭EVA嗎
作者: jumilin927   2025-06-01 11:00:00
我們是Taiwan不是China
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-01 11:00:00
這些國際學者 僑民 綠委 是不是都被doozie版友覺得蠢
作者: nigatsuki (二月)   2025-06-01 11:00:00
航空公司基於航權問題是沒那麼好改名就是了
作者: ilikeroc (U文起司)   2025-06-01 11:00:00
如果只是要吵架放大絕我也會 我們的國名是什麼
作者: doozia (天龍人)   2025-06-01 11:01:00
隨你喊啊 我是沒差
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-01 11:01:00
doozia 的成就應該高於他們吧推了好幾句又說沒差啦 你贏麻了
作者: doozia (天龍人)   2025-06-01 11:02:00
你就繼續咬 我隨意 (呵欠
作者: cymtrex   2025-06-01 11:02:00
高雄道路有一堆更奇怪的中國古地名,民主聖地要先改做表率啊
作者: otayuuri1201 (炭酸)   2025-06-01 11:02:00
事實就是China這招牌比Taiwan值錢太多了☺ ☺ ☺
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-01 11:02:00
你說的都對 你贏了
作者: Y225 (再來一次)   2025-06-01 11:02:00
要改沒問題,但你不要整天在那邊靠北預算被砍
作者: doozia (天龍人)   2025-06-01 11:03:00
我可沒像你這麼在意
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-01 11:03:00
僑民 學者 綠委也不如你你贏麻啦!
作者: doozia (天龍人)   2025-06-01 11:04:00
加油啦 喊一喊然後呢?
作者: raxsc   2025-06-01 11:04:00
中正就威權 真的笑死
作者: jun1229 (手指淤血)   2025-06-01 11:10:00
我是建議啦,想改路名的自己去募款不要浪費國家納稅人的錢
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2025-06-01 11:11:00
把蔣中正改成「蔣中歪」不就好了
作者: h311013   2025-06-01 11:14:00
早就要改了
作者: shirleyA (蝶)   2025-06-01 11:15:00
以為只是改路名也太天真了 身份證 戶籍 戶口名簿 什麼都要改 吃飽太鹹是不是 要改先去改學校啦
作者: kl224 (xxxx)   2025-06-01 11:15:00
錢省下來把全台灣中正路道路規劃做好比較實在 哪天被撞死在中正路還是什麼鬼路誰在乎路名
作者: lawyer94 (背包客)   2025-06-01 11:16:00
蔣中正確實有他威權方面的過,但抗日戰爭這部分,領導國民政府對抗日本軍國主義,還有古寧頭戰役,算是有點貢獻,如果論功過,部分可以改掉,但不需要全改
作者: fakeoldboy ((假直男中))   2025-06-01 11:18:00
用人名命名本來就很奇怪 對岸好歹是「人民」路
作者: cschuan (ntucschuan)   2025-06-01 11:18:00
也不用無限上綱啦
作者: ZXCVBNM (J)   2025-06-01 11:23:00
等全民有共識再來花這筆錢好像比較好吧
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2025-06-01 11:26:00
改路名一堆東西都要改 茲事體大甚至還會有人說路名影響房價當初嗆華航要改名的 後來發現改名超級困難 就縮了台南改路名有夠好笑 就只有路牌改而已
作者: ex990000 (Seymour)   2025-06-01 11:28:00
浪費稅金罷了 說實話 要是沒蔣中正 台灣早就赤化了 有功有過的歷史為什麼急著抹除?
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2025-06-01 11:28:00
一般人民生活誰在那邊跟你「我住在湯德章大道」 笑死
作者: Moukoko   2025-06-01 11:29:00
日本人也殺很多台灣人 結果串改歷史課本美化日本
作者: ex990000 (Seymour)   2025-06-01 11:29:00
大中至正 出自易經 比老蔣早了幾百年 為什麼要改?發起公投反改名吧 這真的不是政府說改就改
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2025-06-01 11:30:00
陳其邁都不敢喊改名了 還推給市民說要連署看看
作者: ex990000 (Seymour)   2025-06-01 11:30:00
有錢這樣浪費 整天哭砍預算 騙誰?
作者: strams   2025-06-01 11:30:00
那日式地名要不要改……日本人殺了10%台灣人
作者: universeor   2025-06-01 11:31:00
如果有原本的路名是可以改
作者: Moukoko   2025-06-01 11:31:00
那個慰安婦問題怎麼不去跟日本人求償啊 唉
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2025-06-01 11:32:00
你要不要問問住在中正路上的居民,願不願意跑一堆單位去修改所有的個人資料
作者: jio846 (jio486)   2025-06-01 11:32:00
一次改一改吧 以後就沒這個問題
作者: universeor   2025-06-01 11:32:00
別再凹了,中正就是指蔣光頭
作者: jio846 (jio486)   2025-06-01 11:33:00
也不用扯日本吧 又沒有五十六路
作者: strams   2025-06-01 11:33:00
先敲掉中正紀念堂,再搞別的事好嗎
作者: aquapo11 (悠游自在)   2025-06-01 11:34:00
中正大學、中山大學 表示:
作者: tp61i6503 (Zhan)   2025-06-01 11:34:00
還有介壽
作者: universeor   2025-06-01 11:34:00
其實不只路名,還有介壽國中勒
作者: strams   2025-06-01 11:34:00
威權統治象徵,連總統府都應該敲掉
作者: universeor   2025-06-01 11:35:00
嫌改路名麻煩,改校名總可以了吧笑死有人開始亂扯了
作者: strams   2025-06-01 11:36:00
日本人殺的台灣人不是台灣人嗎
作者: universeor   2025-06-01 11:36:00
總統府就是辦公室,跟中正廟能比嗎
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2025-06-01 11:36:00
大學要改校名 一堆國際上的文件也都要改
作者: likebird (likebird)   2025-06-01 11:36:00
中正又不是只有蔣中正這一個意思,心中無蔣就不會認為是在指蔣中正平常誰講中正路會想到蔣中正?
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2025-06-01 11:37:00
國中國小倒是可以先試試
作者: strams   2025-06-01 11:37:00
快敲,趕快敲
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2025-06-01 11:37:00
那中山路要一起改嗎
作者: universeor   2025-06-01 11:37:00
藉口一堆,陽交大都能併了改名算什麼問題
作者: universeor   2025-06-01 11:39:00
凱道也是1996年才改名的大家還不是用的很順
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-06-01 11:40:00
陽交大改名花多少? 效益幾何? 改路名花多少?效益幾何
作者: universeor   2025-06-01 11:40:00
嫌麻煩都假的,不願正視kmt幹的壞事才是真的
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2025-06-01 11:40:00
把全台灣的中正路改掉要花多少錢啊
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-06-01 11:41:00
這種都行政系統大翻新 錢確定花下去 在順便改的
作者: aquapo11 (悠游自在)   2025-06-01 11:41:00
中鋼、華航、中國醫藥大學要不要也順便?
作者: aalittle (a little)   2025-06-01 11:41:00
中山路新北是改過一條啦
作者: arthur9292 (沒味蟹堡)   2025-06-01 11:41:00
改掉就是正視 你的標準也太低了吧 不是應該要kmt整黨收起來嗎?
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-06-01 11:42:00
獨立什麼地方都需要錢 你錢很多 先花對地方好嗎?
作者: painvano (河蟹になりたい)   2025-06-01 11:42:00
當初捷運柵湖線還不是硬改成文湖線? 只是找理由反對罷了
作者: asdzxc1662 (樂活吧)   2025-06-01 11:42:00
交通改革整體難度太高 改路名簡單多了
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-06-01 11:43:00
請問改文湖線花多少?
作者: universeor   2025-06-01 11:43:00
笑死,那桃園慈湖那兩具花多少錢?還要擺多久
作者: aalittle (a little)   2025-06-01 11:44:00
說到慈湖,又在吵交接要不要撤掉了
作者: universeor   2025-06-01 11:44:00
其實就是很多藍粉不願承認kmt有錯又不敢講
作者: tp61i6503 (Zhan)   2025-06-01 11:45:00
是全台都有柵湖線嗎
作者: universeor   2025-06-01 11:45:00
只好用迂迴的方式推託
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-06-01 11:45:00
說過去xxx改名的成本列出來比對一下好嗎?
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2025-06-01 11:45:00
不然成立轉型正義公益基金讓支持者捐錢好了反正不要花到納稅錢的話改什麼路都沒意見
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-06-01 11:46:00
好主意 有人捐 不浪費公帑 那沒問題了想改幾條改幾條
作者: universeor   2025-06-01 11:47:00
上面講的好像不錯如果法規沒問題,自己出錢效率會比較高
作者: darwincell   2025-06-01 11:48:00
讓未來人民知道以前kmt 威權時代對dpp是好事才對吧
作者: painvano (河蟹になりたい)   2025-06-01 11:48:00
早知道當初雙北辦世壯運叫市民捐錢就好了
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-06-01 11:48:00
沒有零和問題 就沒有問題
作者: darwincell   2025-06-01 11:49:00
雖然dpp 也活成了以前kmt的樣子就是了
作者: universeor   2025-06-01 11:50:00
如果dpp為了政治算計刻意不改名會被綠粉幹爆吧
作者: arthur9292 (沒味蟹堡)   2025-06-01 11:51:00
未必 無論什麼政黨的腦粉 都嘛是支持的政黨無論幹甚麼破事都能視而不見 繼續臭幹敵對政黨的
作者: painvano (河蟹になりたい)   2025-06-01 11:51:00
笑死又想偷帶風向 DPP什麼時候搞世界最長的戒嚴了
作者: aquapo11 (悠游自在)   2025-06-01 11:51:00
本來就是政治算計,哪次不是?
作者: universeor   2025-06-01 11:52:00
那是你的看法,至少我會幹爆啦
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-06-01 11:52:00
支持者夠多但效益不高的政策都可以比照辦理 公共募捐就算沒達標 但達成度高的也可以考慮補貼執行
作者: darwincell   2025-06-01 11:53:00
但青鳥飛出來是為了賺錢不是捐錢
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-06-01 11:54:00
募款進度完全不足的也可以告訴民眾 這個政策沒這麼多人支持。用錢投票 也可以窺伺某種程度上的民意不過要限定 非管制性政策就是了
作者: FinallyPeace (+0)   2025-06-01 12:04:00
支持國號先改台灣 笑你不敢
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2025-06-01 12:04:00
支持 早就該改
作者: painvano (河蟹になりたい)   2025-06-01 12:05:00
話說苗栗又財政困難發不出公務員薪水了 然後支持者說要節儉卻繼續支持這種亂花錢又有通姦殺人前科的縣長 真是滑天下之大稽XDDD 沒錢不就是你們這種支持者害的
作者: cofee (等待)   2025-06-01 12:07:00
中正大學怎麼辦
作者: Yuuuboa   2025-06-01 12:12:00
這到底是什麼驕傲的政績 在那邊浪費時間浪費錢
作者: john2355 (Air)   2025-06-01 12:18:00
浪費時間浪費錢 這又不是第一件 相信政府好嗎?
作者: aquapo11 (悠游自在)   2025-06-01 12:19:00
台北市中正區表示:
作者: Y225 (再來一次)   2025-06-01 12:21:00
改都改,既然有錢改那就麻煩不要一直靠腰預算被刪
作者: jclee0000 (孟潔我老婆)   2025-06-01 12:45:00
改這個偏無聊 浪費錢
作者: edwin11017 (EDWIN)   2025-06-01 12:45:00
就算不考慮政治 中正路多到靠北 改了也很合理啊
作者: final9711 (法洛)   2025-06-01 12:50:00
就是多到靠北才難改
作者: elia0325 (ptt萬年潛水員)   2025-06-01 12:51:00
純粹擾民,後面住家和公司地址都要重記
作者: a37821910 (ji3cl3ap)   2025-06-01 12:55:00
要論殺人 有比3+11多嗎 嘻嘻
作者: zxc62198644 (凱爾)   2025-06-01 13:02:00
真的無聊 浪費錢
作者: adolph666 (GGOne)   2025-06-01 13:10:00
早就該改
作者: YukiApple (雪蘋果)   2025-06-01 13:41:00
浪費錢
作者: lawyer94 (背包客)   2025-06-01 13:59:00
台北市中正區如果要改回城中區,我覺得倒是可以
作者: ToBeHonst   2025-06-01 14:13:00
錢亂花再來到處哭油水不夠 溫馨
作者: vltw5v (~彥~)   2025-06-01 14:45:00
無聊又燒錢又擾民民進黨能不能做點真的對人民好的事情 不要整天搞鬥爭搞意識形態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com