作者:
mavescott (mavescott)
2026-10-14 08:31:53如題啦
假如說釀酒人真的打敗道奇成為國聯冠軍，那真的是小市場球隊大敗邪惡帝國的典範。
如果棒球之神真的如上演示，那是不是更證明了薪資上限根本是假議題，釀酒人就證明了
哪怕你不花大錢也可以打敗花大錢的球隊？
各個玩家自然可以選擇要走道奇砸大錢路線，或是酒人光芒精打細算奪冠軍路線。
那些在叫薪資上限的球隊，是不是根本就是不願意花錢又經營的爛的代表？？
自己爛不能總是怪別人啊？
作者:
bengowa (幾百億)
2026-10-14 08:34:00問就是毀滅棒球
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2026-10-14 08:36:00你的第二段不成立因為大市場球隊短期賽輸球 所以薪資上限是假議題
作者: az987652 (ZA) 2026-10-14 08:36:00
對
作者:
chiawww (大維尼)
2026-10-14 08:37:00這議題才沒那麼簡單……
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2026-10-14 08:37:00這個論述到底是怎麼成立的 你拿去寫Paper看教授會不會打死你
十年內有錢隊還是贏8~9次 1~2次意外反而有利資本永存今年道奇輸就會是輸得及時 這時輸對資方更有利
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2026-10-14 08:39:00喵喵恐呂是假議題，因為上一場還有安打有打點
作者:
polanco (polanco)
2026-10-14 08:39:00躲人今年也是受到傷兵跟年紀影響 不然酒鬼也沒辦法那麼輕鬆
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2026-10-14 08:40:00多動點腦都不會發這篇廢文
作者:
Kai877 (淡江吳籤)
2026-10-14 08:43:00沒有薪資上限的話 聯盟競爭力會整個崩掉..
道奇不是無腦砸錢亂給合約耶，他們是砸在真正的拼圖上，現在都二連霸了，你要多精打細算才能打倒他們
作者:
penaa (penaa)
2026-10-14 08:44:00小市場球場有新人紅利時當然還是有機會，如以前的運動家也是，但要長期維持競爭力當季後賽球隊，不花大錢很難啦。
機率差那麼多，這是一個聯盟維持遊戲一定平衡是必須的
作者:
mavescott (mavescott)
2026-10-14 08:45:00我又沒有說各個球隊之間的權力不對等不存在，但是薪資上限的問題的本質難道不是花大錢球隊是否會導致市場失靈嗎？如果酒人贏了就代表不會啊
，薪資上限就是一個手段，況且屬地並不能自由移動，大市場先天佔的優勢，不能只說別人為什麼不砸錢
作者:
YDSK (冰淇淋冷藏中)
2026-10-14 08:46:00花錢很多時候不需要理由，但不想花錢可以找出一百個理由，就這麼簡單。與其說是假議題，不如說上下限設定只是規範而已，對不願意花大錢的老闆來說還是不會花
作者:
ice4564 (ice4564)
2026-10-14 08:50:00不要拿特例當通例
小市場奪冠根本證明不了什麼 真以為是因為道奇的撒錢
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-10-14 08:52:00訂薪資上限跟球團會不會擺爛是兩件事
作者: ssj1988 2026-10-14 09:13:00
以近十年奪冠隊伍基本上都還是有砸錢的，就好比偏鄉有人不加分考上台大你就說城鄉資源差距不存在，大趨勢一定還是城市明星高中上台大的比較多
作者: ama75128 2026-10-14 09:15:00
拉個10年奪冠球隊你就知道 錢的重要
作者:
gamer 2026-10-14 09:21:00這個題目從豪華稅開始討論到現在應該有20年了吧。簡單的說，不談季後賽成績（短期比賽運氣成份高）。砸錢幾乎等於季後賽資格的保證
作者:
shifa (西法)
2026-10-14 09:23:00短期賽什麼事情都會發生 砸錢就是為了進季後賽比利比恩那句 季後賽就是他媽的運氣 就說明很多事情薪資上限其實更像是限制大牌球員流動的機制
作者: shigurew (shigure) 2026-10-14 09:30:00
沒有薪資上限根本不會怎樣，一堆MVP還不是會打不出來而且球團又不是白癡，不可能隨便就花個700M之類的
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2026-10-14 09:39:00薪資上限只是談判籌碼，資方主要目標不是這個
作者:
marx0126 (What's up?)
2026-10-14 10:02:00花錢打造銀河艦隊比較容易 不花錢想奪冠難度更高
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2026-10-14 10:42:00釀酒人現在就是吃低年資紅利 你覺得能維持多久抽新人或是FA市場買證明過自己的 哪個成功率高？
作者: witchking 2026-10-14 10:47:00
有上限就應該要有下限比較合理
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2026-10-14 10:52:00攤開歷年成績就知道 道奇洋基幾乎年年季後賽就算是釀酒人光芒這種高手也是每幾年就要當一下後段班
作者:
loloool (小血)
2026-10-14 10:54:00勞資談判有下限1.7億啊，而且目前有12隊未達下限釀酒人今年的團隊薪資也才1.46億還沒到下限
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2026-10-14 10:59:00
延遲支付不是問題，延遲支付球團還是要把錢拿出來放在信託帳戶時間到球員提領，豪華稅也是照算，球團球員雙贏，只有國稅局受傷
作者:
eatfat (eatfat)
2026-10-14 15:53:00你的邏輯也是假的嗎
作者:
tinghsi (識時務者)
2026-10-14 17:21:00而且現在開香檳也太早了吧XD