現在半季全季都有獎勵的賽制
打到年底還是高潮迭起
以職業聯賽刺激票房的需求來說 不能說不好
大家看得開心最重要
我邦邦啦 我的看法還是
棒球長遠來看還是要鼓勵全年勝率
修改方案如下
1.全年勝率一保送TS
讓兩個季冠軍打外卡賽 不讓勝場
2.全年一同時奪冠上下半季其中之一
就讓全年二遞補外卡賽 同樣不讓勝場
3.全年一統治聯盟 上下半季金冠軍
TS就全主場獎勵
全年二三打外卡
4.最詭異的情況就是
全年一二和上下半季 分別屬於四支不同球隊
那就讓全年二跟上下半季其中勝率最低的球隊再開一場加賽生死戰 贏者晉級外卡賽
現行制度 半季為主 全年為輔 很好
但是大方向修改 往全年為主 半季為輔
半季的高潮迭起不放棄
全年長遠規劃也給獎勵
至於哪一個型態比較不操選手比較能培養選手
這個議題很像笑傲江湖的劍宗氣宗之爭
已經變成意識形態的爭論
不如我們球迷在棒球場辦一個半季全年之戰
贏者全拿（x
不准用女色騙走主力選手
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2026-10-06 12:55:00
早說阿
鼓勵全年勝率就直接例行賽最後一場打完直接宣布總冠軍 選我正解為什麼要用不到10場比賽否定120場的努力
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2026-10-06 13:00:00因為收入來源跟那十場票房有關啊 動一下頭腦
作者:
Wu66 (鳥溜溜)
2026-10-06 13:00:004不是含在1？
收入來源 那不就淪為半季迷之輩了嗎 我們要公平！！
作者: Marliz (Marliz) 2026-10-06 13:01:00
這樣沒有比較好看啊？還不如目前的
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2026-10-06 13:01:00光靠FA沒辦法消化比賽還是內野全滿啦
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-10-06 13:01:00第一點實作上一定被罵 哪天出現上下半季都二三名的保送TS又被酸台灣獨有
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2026-10-06 13:02:00又崩潰了 先叫美日韓都不要打季後賽再來吵
作者:
NodeWay (不由分說)
2026-10-06 13:04:00要不要乾脆學NBA 56先打 贏的挑戰4 一路上去不管戰績如何都有季後賽打 又有票房
作者:
shifa (西法)
2026-10-06 13:05:00就沒有要改全年制啊
作者:
NodeWay (不由分說)
2026-10-06 13:05:00就半季制了還鼓勵全年意義在哪
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2026-10-06 13:06:00建議直接球迷投票誰冠軍就好 不要用比的 不然永遠要吵
作者:
andy00xx ((￣□￣|||)a)
2026-10-06 13:06:00想增加場次就要全年了啦
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-10-06 13:08:00這種改法就是四不像而已 制度的設計不是硬要站在中間就好 就算你真要全年制為主 那也是把規則往全年精神去修不然在全年制下 難道全年二三比半季冠軍還不夠格？現行規則已經是可以讓最多人接受的方式了
作者: GodtoneIsGod (統神是神) 2026-10-06 13:10:00
上下半季冠軍+剩下的全年最高勝率 這三隊按全年勝率最高的保送TS 二三打挑戰賽
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2026-10-06 13:12:00要半季$,就更應該脫鉤全年才公平,全年可作為主場優勢資格
所以為什麼這麼推崇半季制現在又要開始保障全年了 那直接改全年制讓前三去打不好嗎
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2026-10-06 13:13:00
半季制拿半季冠軍 挑戰賽還能一勝 不夠爽嗎
作者: James921124 2026-10-06 13:14:00
這樣搞幹嘛不直接全年制就好 改的四不像的
正常而言總冠軍賽是兩個半季冠軍去打，現在勝率低的還要被拉去跟外卡打一輪不需要補償一下嗎
作者:
shifa (西法)
2026-10-06 13:16:00把季後賽擴編成2輪的話 就可以加計全年最好的兩隊現在就1.5輪 算是可以調整的空間
我個人看法是要就直接改全年制，要玩半季制就要以半季冠軍優先挑戰賽只是保證全年一一定有季後賽可以打，全年二以後的球隊關我半季制屁事
作者:
sshwann (瞎恩)
2026-10-06 13:18:00真的四不像 全年為主理所當然就是23拿門票=全年制
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2026-10-06 13:20:00真的很煩 這有什麼好吵季初就知道的事
建議採月冠軍制，每個月戰績歸零，拿最多冠軍的前三名打季後賽，場場都刺激
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2026-10-06 13:21:00要是真的用全年 只取前二名打冠軍賽 沒有挑戰賽全年三早就放假去
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-10-06 13:22:00四不像的最大問題是永遠都會造成兩邊旗鼓相當的衝突 如果我是聯盟代表 傻了才聽你的 鄉民提完就拍拍屁股走人被罵的可是聯盟
作者:
sshwann (瞎恩)
2026-10-06 13:23:00半季制能納入全年戰績設計 但走全年制還分季冠就很怪
作者:
shifa (西法)
2026-10-06 13:25:00整天就在那邊 既要又要 也是網路日常
作者:
gn1698 (奶茶傳)
2026-10-06 13:25:00沒有4啦，那種情況直接套1就可以
給全年外卡的初衷就只是避免全年一卻沒有季後賽能打的窘境而已，全年二以後的球隊有沒有季後賽可以打關半季制屁事
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-10-06 13:28:00除非聯盟真的傻了 不然不會出現想包牌包不好 弄到兩頭都不爽的決策
另外因為本來的賽制半季冠軍可以直接打TS，挑戰賽給半季冠軍一勝是對於沒辦法保送TS的補償，誰管你外卡的全年戰績比半季冠軍好還是不好
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2026-10-06 13:29:00全年制要是戰績差 就減少進場不再少數 戰績迷可不少球團還是要收入的
作者:
shifa (西法)
2026-10-06 13:34:00真的要說 就是全年一當外卡 季冠軍有全年一就直接進TS但是這樣季後賽只有1輪
作者: weykh 2026-10-06 13:34:00
其實把上下兩個半季看做是台灣大賽的資格賽就不需要這麼糾結了；至於要給幾張外卡？怎麼給？取得各方共識就好
作者: MAX777 (跑堂小二) 2026-10-06 13:36:00
反正球迷又不用顧票房出張嘴就好，爪提議全年看哪隊反對啊
wey是少數的明白人w其實就是台灣大賽資格的排列組合 誰主誰輔的差別全年死忠想把半季資格掃地出門 半季死忠想把全年變因拆掉
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2026-10-06 13:39:00我覺得你比較明白
本來全年沒有同一隊包辦上下半季冠軍沒資格談外卡，這樣演變而來的現行賽制當然是半季冠軍為主全年為輔
作者: kazzak16 2026-10-06 13:41:00
感覺不用改 六隊這樣剛剛好 除非有增隊
作者: dannyao (danny) 2026-10-06 13:42:00
月經文 每年都要討論一次賽制
你要全年為主我會認為乾脆玩全年制，不要分上下半季才不會不倫不類
前提就錯誤，誰說長期來講鼓勵全年比較好。季冠軍制比較好。
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2026-10-06 13:49:00你少了 全年一二是奪冠上下半季的情況我覺得就照現行制度就好 小修一個地方 就是低勝率的季冠軍和外卡戰績誰好 季冠軍好多一勝 外卡好 沒多 就直接五戰三勝
作者:
Minihil ( )
2026-10-06 13:55:00現在的制度就最適合中職少隊的狀況 上下半季看成2個賽區最後賽區冠軍打季後賽 再加個全年戰績外卡改全年為主 討論度跟話題一定少很多 到時又嫌後面無聊
我建議改單一賽季 全年一全主場跟二先打 贏的再全主場跟全年三打以此類推 這樣票房賺最多
我也邦邦 今年才知道原來打進季後賽選秀就是後三選反正都是狀元，有什麼好爭的(X
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2026-10-06 14:04:00
應該改狀元機率抽籤制 不能墊底永遠拿狀元
作者: hengfreecss 2026-10-06 14:04:00
你都在意全年了還分上下半季幹嘛
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2026-10-06 14:05:00
單一賽制 墊底狀元抽籤 讓你沒機會擺爛
作者: hklentop1 (GO~GO~Power Rangers) 2026-10-06 14:06:00
改全年票房第一的隊伍保有外卡資格 邦邦才有機會打季後賽
作者:
scatman (A-Hi)
2026-10-06 14:16:002的方案跟現行制度差在哪裡…看不懂
作者:
nsk (nsk)
2026-10-06 14:23:0037年來一共38個全年一 只有1997, 2007, 2019全年一無季冠 2007有打挑戰賽 其他35次都是季冠兼全年一打TS
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2026-10-06 14:38:00不用再改了啦‼
作者: desti23 (戴斯特) 2026-10-06 14:43:00
我建議支持全年的球迷組一隊 支持半年的球迷組一隊 打BO7誰贏誰說話可以大聲
作者: qo86jo85qwe (Corki) 2026-10-06 15:10:00
要幾篇？ 先問其他五隊為什麼不同意全年制好嗎？
如果改半季制票房就大減 不就證明中職迷吹的就是笑話真的有自信中職那麼多人看改全年制半季制根本沒差*改全年制
作者: totoro152 2026-10-06 15:18:00
改了邦還是進不了然後變難看找誰負責
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2026-10-06 15:19:00不如這樣,全部打完,抽籤儀式,看全年123打,還是現行制度打
作者:
PizzaKK (光光光)
2026-10-06 15:30:00你誰?
作者: realmarmot 2026-10-06 16:13:00
覺得還是要把讓一勝取消 頂多挑戰賽主場3:2 ,冠軍賽5:2
現行賽制沒什麼不好的 幹嘛一直想動？覺得全年勝率重要就直接全年制 幹嘛搞那麼複雜
作者: surelose 2026-10-06 17:13:00
可以兼顧球季高潮刺激票房 及場次 又向全年重心移動 算是改得不差
作者: Stanly10 (愛發呆的丹丹) 2026-10-06 17:28:00
半季制 就是半季冠軍重要 第1點不OK要第一點 就改全年制 不就好了
作者: myloveflyfly (stanley) 2026-10-06 17:47:00
你的1&4是不是多此一舉？1&4都有三支球隊出線了，為什麼4還要給全年二打外卡機會？邦邦條款？想盡辦法要讓邦打季後賽，乾脆只要不墊底全部打季後賽好了，有啾這支新軍在，邦應該不會墊底了吧？不過也不好說啦
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2026-10-06 18:00:00首先要考慮的是票房，再來就是季冠軍跟全年排名在球迷或球團心中哪個比較有價值
作者: op01 (op01) 2026-10-06 18:23:00
我的理解怪怪的 上半季加上下半季是等於一季嗎 有兩個季冠軍一年有一季