曾因德州撲克遭味全龍解約 曾傳昇今收司法判決：感謝法律給予清白
胡冠辰 2026年10月01日 16:00
前味全龍球員曾傳昇今（1日）透過個人Instagram發聲，透露「今天收到司法判決」，並
寫下「感謝法律給予清白」，歷經德州撲克風波、遭球團解約以及離開職棒舞台後，他目
前已重返業餘加盟新北凱撒棒球隊。
曾傳昇強調，自己對棒球的熱愛從未改變，更以「26歲，我的棒球路還在繼續」表明持續
拚戰的決心。
曾傳昇在文中表示，「有很多遺憾，但也有很多感謝。」他特別感謝新北凱撒在自己最需
要幫助的時候伸出援手，讓他仍能留在球場，「這顆棒球，從來沒有離開過我的生活。」
他也感謝一路走來仍選擇相信自己的家人、朋友與球迷，「謝謝一路上所有選擇相信我、
沒有轉身離開、陪我熬過低谷的家人、朋友和球迷。」
曾傳昇強調，未來無論身處什麼位置，都會以最認真的態度回報支持者，「我會用百分之
百的努力去證明自己，謝謝大家，球場見。」
回顧事件始末，曾傳昇2024年仍效力味全龍期間，因涉及台北市士林區德州撲克場所案件
，遭士林地檢署依賭博罪嫌起訴。
中職當時依規章祭出10萬元罰款、禁賽10場處分，味全龍隨後於同年8月召開紀律委員會
，決議終止與他的球員合約，讓他的職棒生涯中斷。
司法程序之後出現轉折，士林地方法院2025年7月一審宣判，包括曾傳昇在內的相關被告
均無罪；法院認為該案所進行的德州撲克屬限時錦標賽，參賽者須運用判斷、策略等技巧
競爭，非單純以「射倖性」決定財物得失，當時判決仍可上訴。
離開職棒後，曾傳昇並未放下球員身分，2025年申請重返業餘，加盟新北凱撒棒球隊，持
續延續棒球生涯。
進入2026年，他在球隊角色也更加吃重，今年7月新北凱撒赴日本移地訓練時，新北市政
府體育局公開資料已將曾傳昇列為球隊隊長，並由他代表球員與總教練周宗志致贈紀念品
。
https://sports.ettoday.net/news/3247269
作者:
bengowa (幾百億)
2026-10-01 16:31:00現在在業餘打好好的 就乖乖待著
作者:
a186361 (yKcdx)
2026-10-01 16:33:00當時是只有他被起訴嗎
這只是遇到一個法官神奇解釋 因為德州撲克有判斷、策略等技巧 所以不算賭博~~~
作者:
wbw (wbw)
2026-10-01 16:36:00就成績不夠好 不然同隊的張政宇郭天信跟富邦的曾峻岳也只是被
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2026-10-01 16:36:00打棒球也有機率性啊怎麼不算賭博笑死
差太多了 一個是去地下賭場 其它人去的是合法立案的地方
作者: BabooHuang (波蘿油) 2026-10-01 16:40:00
判決內文是...
競爭有機率成份不是唯一考量，而是你有沒有拿錢對賭，如果你德州撲克是冠軍有獎金，但籌碼不能換真正的錢，那目前法界確實偏不構成賭博
所以檢方當初起訴的就是曾傳昇 但是檢方沒有起訴郭天信、張政禹
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-10-01 16:41:00可以有比賽獎金，不能有賭金這樣
就不夠強，如果你有大谷還是王建民的實力就算你開賭場都會被原諒
作者:
zeus7668 (HighKing)
2026-10-01 16:53:00就不是法律定義的賭博 不然你去打寶可夢比賽也是賭博
作者:
marx0126 (What's up?)
2026-10-01 16:55:00實力不夠強？曹錦輝表示：….. 都能去大聯盟投球，但沒中職敢收啊
作者: movieghost 2026-10-01 16:55:00
收報名費那種就是競賽 再怎麼輸也不用多賠錢
作者: surelose 2026-10-01 16:55:00
他選秀順位蠻前面的
作者:
jeyun (無邊際的攝影之路)
2026-10-01 17:01:00他是味全復隊之後的第一個打席，沒打出成績也算有歷史意義
作者:
wpd (??)
2026-10-01 17:04:00就不夠強 保不住
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-10-01 17:15:00曹牽涉的那一包比耐斯嚴重多了 被ban掉正常
作者:
daplayer (祈願～天堂的孩子)
2026-10-01 17:19:00德州撲克不是賭，但台灣的自創賽制就跟賭差不多啦
作者:
bryanma (還有嗎?)
2026-10-01 17:21:00本來就不可能有事
作者: yfguk6685 2026-10-01 17:32:00
球團怕高風險
作者:
todd057 (zz)
2026-10-01 17:40:00就真的不是賭 會玩不會玩的差很多
作者:
wpd (??)
2026-10-01 17:48:00繞過去的而已 不然用即時籌碼換錢 會玩跟不會玩的也有差別但是這樣就是賭 不會管你會玩不會玩
作者: stanley86300 (Stanley) 2026-10-01 17:54:00
清清白白
作者: keli (談笑吃刨冰) 2026-10-01 18:07:00
哪個賭。不是會玩不會玩差很多
無罪又不代表沒有問題，只不過是在刑法上定罪證據不夠充分而已，球團跟球迷還是可以用高標準檢視他啊！清白不是這樣用的啦，無罪不代表清白，刑事無罪但有道德污點，這算是清白嗎？
作者: winds1109 2026-10-01 20:42:00
還「只是一個法官」勒 這是穩定見解好嗎不懂別亂說