怎麼就沒人提亞錦賽是什麼等級的比賽
這問題真要全面檢討那亞錦賽怎麼可以不討論
我贊成分級和徵召都應該檢討
但你們棒球圈的人不能只想要權利而不要義務
不只分級
列管徵召為何可以拒絕？
列管球員為何可以有投球限制？
亞錦賽完全不重要的比賽為何就可以組比亞運陣容還豪華甚至不比12強、wbc資格賽還差
？
這些問題棒球圈的人可以說明嗎？
要解兵役的時候就可以去比 但解完之後下次要再來的時候就會說"為什麼要他們去比這種比賽"了
作者:
PR58 (PowerRanger)
2026-09-27 17:33:00亞錦賽這種鳥東西都能解兵役 真的是有夠好笑
作者: dannyao (danny) 2026-09-27 17:33:00
想享受免兵役權利 但又不想進徵召義務 講白了就是這樣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2026-09-27 17:34:00列管為什麼不能投球限制？你當兵可以都不用睡覺嗎？
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2026-09-27 17:35:00最尊貴的一群，問題也最多
作者: dannyao (danny) 2026-09-27 17:35:00
那一般人當兵可以開條件嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2026-09-27 17:35:00然後兵役本來就是尾端 p分級徵召才是開頭 你賽事設定的目標是什麼？為什麼徵召一級球員 會有一半業餘？講難聽點有義務幫業餘拿獎金嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2026-09-27 17:37:00沒義務啊所以兵役是尾端啊 不都講了 徵召第一級球員然後一半業餘是什麼建隊邏輯要講了沒？所以投球限制是為了球員健康 不讓你24小時不用睡覺也是為了你的健康 你搞不懂？還是你覺得當兵就可以操爆你的手臂？要徵召一級球員不就是因為想要獎金 要一半業餘因為要自肥不就這麼簡單 結果都在檢討尾端 有夠好笑 這次亞運帶了誰解兵役？
所謂球團限制絕對只能是尊重而不是國家對義務，合理的情況那就互相，不合理的限制國家隊也該強硬的措施來處
作者:
rahim03 (隨風而去)
2026-09-27 17:46:00這幾個幾乎都是替補本來要徵召沒來的不是？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2026-09-27 17:48:00本來要徵召的名單看一下 徵召到這種層級 然後要一半業餘所以到底為什麼有人解釋一下嗎？一直講球員義務 所以掌握資源權利的棒協到底在做什麼？
作者:
now99 (陳在天)
2026-09-27 17:52:00乖乖當兵報效國家不就好
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-09-27 17:53:00
欸我前一篇討論有提xd，亞錦賽、U23世界盃、亞運都該通盤檢討；亞錦賽就是該找全業餘現在就是這三個比賽通通定位不明，充斥拿12天資格、列管、業餘球員，所以大家都只發表對自己有利的言論
作者:
FK84288 (FK84288)
2026-09-27 17:57:00但給業餘解兵役也很奇怪啊給一群不敢進或進不了職棒的「次級」球員兵役豁免 很詭異啊會待在業餘的球員 本身就是被淘汰或害怕競爭的人啊
作者:
polanco (polanco)
2026-09-27 18:02:00當兵也不是長官沒沒限制想幹嘛就幹嘛
認為業餘沒資格拿補充役，那所有國家賽事再小都由職業出人要不要，這是國家給列管的角度嘛
作者: v32767 (..) 2026-09-27 18:37:00
不要列管就好了，每次都吵這個有夠無聊可以變嚴格例如亞運銀牌、奧運、經典賽、十二強要四強