https://youtu.be/iGmDOtfglOE?t=866
14:26
針對剛剛富邦那場比賽 十局下 追平分 己經衝過三壘一半的地方
硬是被富邦背號8號的三壘指導教練 完全離開三壘指導教練區
硬是站在跑者衝本壘的路徑上，還張開雙手妨礙跑者衝向本壘，
讓富邦追平分劉俊豪，衝本壘路線被完全被阻擋住，衝不回本壘，被迫急刹車變成狗爬
式狼狽的爬回三壘，最後滿壘等不到安打 追平分變成滿壘殘壘，
這不是馬後炮，我是忍很久才忍不住噴一下，本季我至少看了三分之二的現場比賽，
這三壘教練不管領先落後都完全一個樣不知變動，完全不願冒一點險情願留下殘壘
也不願冒險拼得分，
富邦跑壘是最保守的，你有印象本季富邦被刺殺在本壘前的次數一隻手數的出來，都
是因為三壘教練過度保守一點危險就不讓跑著衝本壘，選擇等安打送回跑者，沒安打就是
變殘壘。
我只想問 三壘教練 可以站在跑者衝本壘的路徑上，還張開雙手妨礙跑者衝向本壘嗎
連跑者想自己判斷衝本壘的機會 也完全被只想保守又自己判斷錯誤的指導教練的切斷
連驗證本壘得分的機會也沒了 跑者完全無法主導衝本壘
主審可以不用出來管一下 罰一下 警告一下嗎

？ 不要接觸到跑者就可以吧

這球哪有判斷錯誤

有趣的事如果跑死..會是誰的錯?

一出局滿壘輪到范國宸，哪個白癡會冒著出局的風險衝本壘

這球保守怎麼了? 後面打擊區的是力量人耶

日職今年規則修正，把三壘指碰觸到跑者身體的「肉體的援助」這條改掉了，中職不知道有沒有修改

今天如果兩出局你噴壘指合理，一出局滿壘你不給范國宸打擊機會，到底是誰的問題

范正常發揮的話三壘跑者用走的都能得分，沒人預料到他會第一球打成infield fly

如果死在本壘，你是不是會換罵三類指，球迷真好幹吶

蛤～～自家的跑壘指導教練要警告什麼？那時候1出局而已，硬跑死本壘不就又是另一種說法了？

自己同一隊的哪有什麼妨礙不妨礙的問題, 你球員可以不理他繼續跑或停下來, 但後面結果自己背, 另外如果跑壘指導員協助跑壘的話(接觸擋人或推屁股跑等之類)是跑者出局喔

開綠燈 出局罵壘指 開紅燈 不拚也是罵壘指 好喔

8號是詹，他站三壘指沒多久吧

你愛冒險為何教練團就要冒險???要是跑回來out 好啦你很公正不罵 但換別人罵一篇 XDDD但罵啥妨礙跑向本壘 這罵法有點好笑耶

然後其他人看到的是曾頌恩接到球劉俊豪才剛過三壘，要衝只能賭外野手傳偏才有可能得分這種情況下stop sign沒什麼不對

我記的去年富邦才被罵紅綠燈壞掉一直讓跑者死在本壘

進場三分之二 就要冒險?? 版上有沒有進場四分之三的??

去年記得被罵紅綠燈壞掉的是施金典？

看相對位置有點危險，我覺得賭范是正確的，全隊最燙的不賭他嗎？

接觸到跑者就出局了

你看到三壘指擋人又怎樣，本來三壘指要跑者停下來就該用足夠的肢體動作確保跑者執行，你只不過是因為結果不如你意在找人負責而已，這個決策其實一點問題都沒有笑死，一出局滿壘輪到范國宸，你說有五成機會得分就要衝？

講到天哥卻不知道天哥上週六才被魚住傳球幹掉？

要確定餒 曾上禮拜連天哥都被擋欸 啊富邦下一棒一出局滿壘范打擊耶

還好詹智堯不是你

5成怎麼算的? 用喊的?

跑壘指導員完全堵死代表他要讓跑者清楚知道不能跑, 不管跑不跑我覺得明確的動作比曖昧不明的動作好, 這樣跑者才會清楚知道怎麼做

你再重看一下play 這球依當下相對位置，85會死到有剩

球迷上帝角度 怎麼講都贏

你一直強調被三壘指擋下來，完全無助於論述該不該擋

沒肢體接觸就沒事，如果有接觸就算不是故意的跑者也會出局 https://reurl.cc/MWDNrp

哪來一半 你影片自己貼的 球接起來 跑者才剛踩3壘沒幾步

誰跟你全力衝到一半 https://i.imgur.com/fZ7QGOx.jpg

最好啦 曾接到球劉才剛繞過三壘 咖抖再傳都來得及

這已經做出剎車滑步準備動作了 "全力"最多到這距離而已

這跑了死到有剩 你要說三壘指為什麼不擋嗎 笑死

現場看三分之二 代表看了一堆視角差時間差 電視重播清楚多了不是一個看現場三分之二就比較懂耶 笑死

假球迷是不是，力量人下一棒還不攔

一出局又不用一定要安打 在說什麼

還在問題是?? 壘指要擋本來就要夠明確擋前面都已經有人講過了 繼續問題啥? 愛問題你自己繼續問題

壘指為什麼在那位置 因為他就是要擋跑者下來阿= =對我來說擋不擋都ok 都有理由說服

你愛麼翻規則 你有翻過"妨礙跑壘"嗎

一出局不跑正常 下個打者也是強棒 不怪後面打者連基本功都沒有反而去怪教練

推文一直解釋 你修一直換招式 沒有比較強耶 只是越來越笑死你去貼一下"妨礙跑壘"上來修文 之後再來看

從頭到尾一直咬著壘指阻止跑壘，完全不敢面對擋下來合不合理的問題

哪來的漢堡一堆屁話

你再重看一下play 這球依當下相對位置，85會死到有剩

我不覺得死到有剩 但啥壘指不敢冒險 已經妨礙跑壘

你越強調看很多比賽，只表示這些比賽你都白看

這種罵法 滿好笑的

在現場看成這樣 你還是多看點啦啦隊吧

棒球規則妨礙跑壘只有守方對攻方的妨礙, 沒有攻方對攻方的妨礙https://www.cpbl.com.tw/files/file_pool/1/0q098634730686681733/%e6%a3%92%e7%90%83%e8%a6%8f%e5%89%87.pdf你參考上面中華職棒大聯盟的棒球規則,6.01(a)下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙,6.01(a)(8) 依裁判員之判斷，一壘或三壘指導教練碰觸或扶持跑壘員之身體，協助其回壘或離壘。上面寫的也不是妨礙跑壘喔

看起來像是在問規則，實際上比較像在批評三壘指導教練。

joke？

本來就這種擋法了啊，壘指碰到跑者就是助跑出局

看標題罵法我還以 是壘指出來把人抱住或是人肉坦克撞擊煞車

你想賭傳歪 他們就不能賭范國宸至少打高飛犧牲打嗎?

簡單說50/50的東西沒什麼對錯的問題

還報上進場三分之二 挖賽 好棒棒 結果影片一看 笑死

進場都在看FA吧

大家太客氣了吧 這就馬後炮 如果跑了死在本壘他又要發一篇文為什麼要跑？

第一次看到有人說這叫妨礙比賽進行。笑死

沒觸碰到跑者都可以

只要沒碰到跑者就可以

這球是一出局，不是二出局，沒有必得分的機會幹麼一定要跑！？

又是哪來的雲球迷講一些不知所云的話

講不適任麻煩多用點數據好嗎 只講他嚷球隊少得分 那也要講他幫球隊省下多少出局數 去評估啊只講你看到他又問題的不就你討厭他只看他錯的一樣棒球最重要的就是講數據 通篇也沒看你提出數據 真的是白看了

不然三壘指就學高代那樣趴下來給跑者看呀。

有這麼固執的人 我呼籲富邦FA保全作業真的不能鬆懈隨時有可能失控

WBC高代擋糸井那次兩個人幾乎快撞在一起。富邦的問題不是他的壘指，守備好一點今天兄弟就GG了

太多論述纏在一起講了 不然其實某幾句話蠻有道理的自己把文章帶偏了 可惜

有道理 應該給你站三壘，出局你大概也會怪選手

你自己隊伍妨礙自己又不影響賽事公平性，為什麼主審要出來處理？

再怎樣算，一出局滿壘輪到范來攻擊，得分的期望值都比你那50%來的高！還不說你50/50是憑感覺來的

噓你真的剛好，跑個屁跑，下一棒誰知道打點王打落賽沒高犧，一出局根本沒必要拼，你那是馬後炮在靠邀，正常一出局還有兩棒誰跟你衝？

好好笑你家三壘指妨礙你家跑者跑壘是你的事為何要求主審出來干預 很多人解釋了你還在氣 另外 不要瞧不起魚住臂力好嗎 天哥都示範過了

重點追平分幹嘛賭跑壘，你真的沒打過球也別秀下限

有些教練比較保守。有些教練比較敢賭。這個沒有什麼對錯之分吧，現在這時候再講就是個結果論。反過來說如果他硬跑被觸殺。那是不是又要換一個論點。如果什麼都讓跑者自己判斷要不要跑。那你放三類指幹嘛而且那球在右外野。跟跑三壘是「反方向」。你要跑者怎麼判斷。腦袋後面長眼睛嗎不然以後只要1.2壘有人全部都拼本壘算了。反正0-1出局滿壘也得不了分是吧？

題外話衝了會死嗎？乾我還真不好說，但如果我是教練下一棒是上週英雄那就相信野球吧

你說整季保守 最近一次樂天威克就直接跑了啊 人家三壘指是有在看防守員是誰跟相對位置來決定 擋就是明確擋才好這個play死本壘機會大 一出局下一個是近況好的力量人真的擋是沒問題 輸球只是結果論 扯什麼妨礙跑壘 就是不讓你跑啊

邏輯不好就別秀下限了

棒球本來就是機率低的運動；邦邦跟兄弟這場就是互相送禮，張呂投的球都偏甜，就是兄弟賭到宋那隻安打，邦堆壘到還是送不回來怪誰，可以給人再見，第一棒先保底觸擊不要最後送頭一個出局數可惜

就好像打出去變滿壘無人出局哪怕有機會衝回本壘。大多數壘指還是會保守一點除非100%安全就上面說的那樣。賭機率。賭輸了只能認。扯到妨礙跑壘就多了。他既然決定要擋下來那就一定得擋住

看起來邏輯不好的是你吧

枉費你進場看那麼多比賽

而且你既然都說今年保守了。還沒習慣啊..（攤手）

邦邦輪到范，那就是尻了，輪到范還不讓他打才奇怪，尻一個內野必死球那是後話，但他就是邦存在感很高的打者

印象文 不懂規則 對比賽理解能力低落 你這種人還是不要拿手機比較好

說到底邦沒失誤可能結果要不一樣，期待邦進季後賽！

看了一下你回推文 完全超譯規則 沒接觸到跑者能被你說干擾比賽進行說自己看多少比賽 哪一隊三壘指擋跑者會只在框框內的 ？根本雲

1.這樣擋沒錯，沒碰到跑者就行 2.跑了高機率出局，判斷沒錯

公沙小 我就問你 跑者忽視教練的比例有多高 擋在那裡怎麼你了 邏輯也是夠神的 跑壘決策有錯 不是檢討教練球員 是跑來質疑規則 下次球員轟不出去 你是不是要來質疑規則為什麼規定過牆才算全壘打

你根本沒要討論吧 只想說服大眾 事情就跟你想的不同 這麼難接受嗎

聯盟要罰什麼，邦教練擋邦跑車，自己開搞要罰啥要也是富邦自己處理

為啥你認為跑者可以自行判斷阿 他根本不會回頭看阿他衝也好停也好 完全都靠三壘指的

還要聯盟罰教練阻擋 是有多氣建議邦邦都禁止教練進場，怎麼可以影響選手比賽自主權

你不能後面打擊結果不好 就回頭說前面應該賭跑壘

同場忘記那次打席我爪跑者跑到三壘，正要衝本壘一樣被壘指直接站到幾乎正前方一直推空氣叫他回壘，也沒看爪迷有在靠北；事實就是只要沒有觸碰到跑者就不算犯規,應該啦；這篇就只是結果論又硬要找戰犯而已，而且真要找戰犯為何不是找拋傳都能傳歪的那個而是找三壘指？就算劉俊豪真的跑的比天哥還快，可以在連天哥都衝不回來的魚住臂力下硬衝回本壘，多這一分今天邦也還是輸啊如果真你說的乾脆不要壘指，都讓跑者自己判斷，你是不是不知道之前宋承睿的跑壘是被罵成怎樣的？

想啥呢 球員就背對看不到球跟情況 完全靠三壘指阿哪有啥球員自己的判斷 所有球隊都一樣 都靠三壘指

超級結果論 因為70%發生的選項沒發生就回去說要選50%的選項

跑者就不知道情況了 怎麼知道有沒有勝算不要幫球員腦補人家自行判斷有勝算好嗎

不管三壘指擋不擋，跑者一定會全力衝啊，如果跑者不衝你是不是又要怪跑者？再來你認為壘指爛是你的個人意見，認為聯盟該罰他就是搞不清楚狀況，到底要用什麼罰？

神人 先搞清楚自己想討論什麼吧

你怎麼知道判斷錯誤了? 沒發生的事情捏 結果論沒意思的還是那句話 你不要後面打擊結果不好 就回頭說要拚跑壘范今年打得很不錯了 近況也好 也才一出局滿壘1OUT輪到范打你不滿意 你覺得應該拚那個跑壘?所以在你眼裡那個跑壘是必得分的 那沒甚麼好聊的了滿壘1OUT不用安打阿 暴投捕逸保送高飛犧牲野手選擇都行阿 還有失誤跑者本來就不會自己想衝 教練不站在那他也會回壘就說了跑者不知道情況 都看三壘指給的指示的你自己也認為這個跑壘要賭對面傳歪說難聽一點就是你把希望放在對面出錯上 阿沒出錯呢?2OUT 12B 就真的只有安打才追平了不過你應該聽不進去 你就是覺得這分必得的他哪有回頭看 怎麼知道沒傳回內野?他也沒有跑到一半真的跑到一半 在算上煞車的距離 沒那麼快回三壘早點睡吧 不要在糾結這個了 夢裡什麼都有

剛過三壘就煞車被你說成衝過一半

要是開綠燈了出局你又要噴壘指，還是你要開個人社群讓我們私訊噴一下？

我的想法和版主一樣 到底為什麼不拼追平分 為啥一堆人無條件相信范會打回來？就算真的劉被阻殺成功 下一棒申打出安打 一樣是追平分啊 再強的打者都可能打不出安打的

整篇什麼道理都說不出來只看到滿滿的感覺，完全聽不進去大家的講法，要不要承認你就是想來傳教比較快從頭到尾說不出為啥要衝本壘的理由，整天賭賭賭是在賭三小

槓精

滿壘給投手壓力啊，冒進出局一個投手信心增加50%XD

跑到死你也是發一篇啦，鍵盤總欸就是什麼都會

戰績好了 妖魔鬼怪都跑出來了

超荒謬的發文

這什麼神邏輯，判妨礙跑壘，然後呢？這分就可以回來嗎？指導跟妨礙完全兩件事，先搞清楚再來討論吧。

供三小

好了啦，你最厲害，三壘指導員換你當

好可憐

笑死 三分之一都不到 還在那邊衝一半了

你嫌你們的太保守，有沒有想過爪的紅綠燈常被罵

然後一直凹 一半 妨礙跑壘 不給跑者回來

竟然截圖打自己臉 奇葩

絕對馬後炮 死本壘你是不是又會上來噴阿 笑爛

偏執狂看棒球好恐怖

看回傳的相對位置，跑了會死吧

「本季本壘被刺殺出局的情況一隻手算的出來」，原來是覺得自己球隊在本壘被刺殺出局的次數多一點比較好，天才

你是想表達教練這樣擋 選手連自己跑的選擇都沒有嗎

要賭這一分會押在一出局滿壘近況很好范國宸身上 沒押到申皓瑋今天也雙安 去賭前一場才殺本壘成功拿MVP的曾頌恩長傳怎麼看都是擋下來合理 當然最後沒賭對是後話了

整篇最好笑的就是要聯盟官方來處罰自己家的壘指

有沒有在看球啊，真的跑頂多到一半球就會在手套裡了，到

真的這麼討厭詹，串聯其他邦迷一人一信要求球團懲處

都比要求聯盟介入相對合理一點

所以有沒有跟跑者接觸嘛 沒有就是沒妨礙跑壘如果敵隊站那更好啊 直接撞上去保送本壘

這種反駁型人格你樓上各位怎樣解釋都沒用啦我昨天也在三壘 我看到球射進來那一瞬間都想慶祝跑者出局了 結果被擋下來我還嘆了口氣

這個方式才能確保跑者有看到他要擋 不會自己過站不停

最後一句？真當主審是你家編制人員？

規則上允許 要怎麼罰

所以才說多找幾個自家邦迷一人一信要球團懲罰不適任三壘指詹智堯，都比要求聯盟介入多點理由球團會不會當回事就另當別論

聽不進去就是聽不進去啦

你要檢討三壘指 擋不擋可以討論但這就不關妨礙跑壘的事不需要亂湊名詞

棒球就是再燙的打者也可能打不出內野，如果有這麼多必然棒球就不好看了

跑了死本壘，又有人要出來噴幹嘛不擋，出一張嘴真爽

按照規則,就算違規也是跑者出局喔,這是你要的嗎?規則不會處罰壘指喔

反正你就是"覺得"高機率得分該跑，那我也可以"覺得"高機率出局該擋

不是不能討論，但用我感覺可以safe在討論真的很瞎啦外野手接到球的時間位置多看一點都不會覺得這球擋得不合理，傳歪也不是5050的機率，下一棒也不用安打就能得分