「我就是因ABS退休」秋信守震撼告白 憂韓國打者國際賽恐吃虧
2026年09月20日 06:29
記者楊舒帆／綜合報導
曾在大聯盟征戰16年的韓國名將秋信守，近日談到KBO自動好壞球判定系統（ABS），更語
出驚人表示，「我是因為ABS退休的。」他坦言，自己過去最有自信的就是選球，但導入A
BS後，站上打擊區卻常有「像變成傻瓜」的挫折感，甚至一度向主審抱怨判決尺度。
秋信守近日登上YouTube頻道《Cyber 尹錫珉》，談到ABS對韓國棒球的影響。他認為，理
想的好球帶應該是打者有機會攻擊的區域，但目前ABS判定中，有些打者難以攻擊的球仍
被判成好球，讓打者適應上出現困難。
他也進一步提出國際賽層面的疑慮，指出如果韓國希望在國際賽取得好成績，就應該使用
更接近國際賽的規則。他提到，國際賽並未全面採用KBO現行ABS，日本、台灣也尚未使用
相同制度，美國則採挑戰式ABS，因此KBO打者長期適應固定電子好球帶後，到了國際賽可
能反而需要重新調整。
秋信守直言，「我們的打者已經習慣去打那些原本不一定會被判好球的球，到了國際賽也
可能會去追打，最後吃虧的還是選手。」他認為相關制度仍有改善空間。
真正讓秋信守感受最深的，則是自身經驗。他表示，ABS在2024年正式導入KBO後，確實成
為自己決定退休的原因之一，「我就是因為ABS退休的。」
他回憶，有一次甚至忍不住向主審抱怨，「說真的，這不會太過分了嗎？」秋信守說，自
己在美國打了16年，最有把握的能力之一就是分辨好壞球，「雖然沒有什麼特別了不起，
但靠著選球這件事在大聯盟打了16年，結果卻讓我覺得自己像個傻瓜，自尊心真的很受傷
。」
秋信守也苦笑表示，「我對選好球、壞球一直非常有自信，但2024年真的……站在打擊區
就很煩躁，感覺自己完全變笨了。」
秋信守2005年在西雅圖水手登上大聯盟，至2020年共征戰16季，生涯1652場，打擊率2成7
5、218轟、782打點、961得分、157次盜壘，OPS為.824。2021年返韓加盟SSG登陸者，4季
累積439場、54轟，並於2024球季結束後引退，目前擔任SSG球團老闆輔佐兼育成總管。
https://sports.ettoday.net/news/3240567
作者:
lucky360 (加摩爾會保護大家的)
2026-09-20 10:07:00秋選球真的很好 在紅人跟Votto兩個BB魔人沒事一直上壘
作者:
johnwu (就是醬)
2026-09-20 10:07:00老害?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2026-09-20 10:09:00有種到中職體驗變形蟲 再說ABS不好
作者: v32767 (..) 2026-09-20 10:09:00
秋信守的選球真的很好
作者:
mkoo (米糕)
2026-09-20 10:13:00KBO全ABS就是太over, 凡事過猶不及
作者: jumperman 2026-09-20 10:13:00
單純的適應不良而以吧
作者:
polanco (polanco)
2026-09-20 10:13:00所以球員會比較支持挑戰制
作者:
asly45 (asly45)
2026-09-20 10:14:00未來用abs是趨勢，應該經典賽也會用，可能是挑戰制
然後ABS是固定的又不像主審會變形，難道不會適應？
作者:
polanco (polanco)
2026-09-20 10:16:00第二段不就講了
挑戰制相信久了大家也會回去研究是不是有可以挑戰但當下未挑戰的位置，之後盲區只會越來越小
作者: JerrySloan (萬年教練) 2026-09-20 10:17:00
哪一天韓國隊因為好球帶吃虧 又會換一套說法
作者: a1684114 (A大仔) 2026-09-20 10:17:00
全ABS真的太極端
作者:
willy14 (威利)
2026-09-20 10:19:00靠主審得利好幾年 一被電腦判就吐回去 剛好而已看看灝宇尻了幾支壞球HR 這就是潛力跟本事今天跟到的主審跟你口味相同爽BB 明天換人一樣吃土
作者:
sunwit (..)
2026-09-20 10:23:00你判斷準確ABS應該對你有利.不利代表你以前很會掌握主審習慣
他們雙平面檢測還有左右放寬誤差區把好球帶搞得四不像
作者:
sunwit (..)
2026-09-20 10:25:00當然前提是ABS已經成熟正確
作者:
JavaBass (æ–滾工程師-賈法è²æ–¯æ‰‹)
2026-09-20 10:25:00跟不上時代，下一批有競爭力的打者都是適應ABS的
作者: weilawda (禾女鬼) 2026-09-20 10:36:00
他是不是常常遇到削邊角、球體1/10碰到好球帶的那種球
作者:
sesd (囧)
2026-09-20 10:37:00作者:
willy14 (威利)
2026-09-20 10:38:00樓上 每個打者、每一球都覺得自己被削毛好球三振
作者: natsuho 2026-09-20 10:39:00
這是有實績的打者的發言 我覺得可以參考看看啦
作者:
sesd (囧)
2026-09-20 10:39:00因為全ABS 全KBO捕手都懶的用技巧接的很像好球 完全沒必要
作者:
willy14 (威利)
2026-09-20 10:40:00有疑問就破壞囉 投手也覺得我每球都削毛 ABS怎麼給壞球呢
作者:
sesd (囧)
2026-09-20 10:40:00就各種接的很醜 XD
有ABS和沒ABS對打者來說確實要採不同策略 這點對打職棒很久的老人來說可能比較難適應
韓國該做的是把規則改成比照MLB這樣每一球都會是依照大聯盟規則在KBO的好球也不會國際賽變壞球剩下就只是設備準確率問題
作者: adwn 2026-09-20 10:46:00
ABS加挑戰制比較好玩，觀眾也喜歡看主審被洗臉
作者: ComicMan (comic) 2026-09-20 10:48:00
會不會真的選球能力退化
作者:
TiauEX (跳)
2026-09-20 10:49:00KBO跟MLB的ABS抓的面又不一樣 不是單純接得好不好看而已
作者:
joulin (joulin)
2026-09-20 10:51:00同意 那種沾到的 不能算是主審誤判只能說 時代科技更強了 若用全電子式 你要適應有大量沾到的好球 那當然就是等於 好球帶更寬大因為以前 主審主觀去看 沾到一點點的 會認為是壞球壓線較多的 才會眼睛看起來像是好球
作者:
joulin (joulin)
2026-09-20 10:53:00所以MLB有將原來的好球帶 寬兩吋 改回跟壘一樣大小所以 秋講的 確實有道理 這是韓國的問題
作者:
callTM (TMD)
2026-09-20 10:54:00所以是這系統調太嚴還是怎樣
作者:
joulin (joulin)
2026-09-20 10:54:00他無說MLB那樣不好阿 就只是真對韓國的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2026-09-20 10:55:00一堆推文好像沒看懂他講的是韓國的全面ABS
作者: Mite 2026-09-20 10:56:00
退化了，剛好找藉口退休
作者:
joenot (序哥)
2026-09-20 10:56:00韓國用ABS後 國際賽成績好像都不太好
他們最關鍵差異在那個雙平面有點過度解讀原本規則好球是任意方向過本壘上空立體範圍都但現在走前門走後門都不行
作者:
efkfkp (Heroprove)
2026-09-20 10:58:00有可能只是他五感隨年齡老化加劇的時刻跟ABS實裝撞到一起的錯覺
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2026-09-20 10:58:00又是拒絕科技的
如果真是這樣那你們應該檢討的是ABS好球帶的定義與範圍，而不是不合你打者意的都叫壞球本來好球帶就不可能為每個球員好打的熱區量身訂做要我說ABS才是最準確的最公平的，還會按照身高自動調整修正好球帶，我就問人判有辦法做到嗎？MLB用挑戰制只是因為比較有可看性娛樂性，如果單純只看公平性，那肯定ABS最好
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-09-20 10:59:00感覺還是要挑戰的才好 韓國一堆捕手都接的超醜超隨便反正機器判的 我幹嘛要認真接捕
好球帶高度寬度差異其實沒這麼大能判斷一顆半顆的球員也沒這麼多最大問題是那個雙平面
作者: coveted (CVD) 2026-09-20 11:00:00
亞洲巨砲
作者:
chiz2 (chiz2)
2026-09-20 11:01:0058樓+1
當然他擔心的問題是在於只有韓國沒跟其他聯盟接軌，到國際賽可能會吃虧，不過這就是另一個問題了
作者:
joulin (joulin)
2026-09-20 11:01:00你說的是公平性 但秋在說 跟以往全都不同了雞同鴨講 兩者哪有衝突 只是不願意聽秋真正在講啥他有說 不公平?
作者: jimm900 (小胖) 2026-09-20 11:03:00
國際賽確實吃虧啊，等你打者跟投捕重新適應完比賽也結束了
作者: jack30338 (小螞蟻) 2026-09-20 11:05:00
打者視角就算了 扯到國際賽打者吃虧就是投手得利 所以是韓國投手控球比人差得不到利
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 11:10:00大檸檬用挑戰制是利益團體喬出來的啦球員這麼在意公平性就會推全ABS了 就沒那麼在意啊 = =
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2026-09-20 11:10:00秋要說的是韓國的ABS會害打者 追打無法正常攻擊的位置
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 11:11:00球員在意公平性(X) 在意有沒有得利(O)
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2026-09-20 11:11:00怎麼一堆人有閱讀困難
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 11:12:00全ABS下去 這下好啦 我可能得利的地方就沒了 為什麼要支持全ABS咧？
作者: neo74214 2026-09-20 11:12:00
我覺得挑戰的會好點 全ABS就太多了
作者:
donkilu (donkilu)
2026-09-20 11:13:00他是沒遇過變形蟲主審喔...
沒啦公平性是我自己認為的，運動公平是基本要求，我只是覺得秋這樣講有種都是ABS的錯的感覺；對球員來說就是整個以前訓練出來的選球技能跟概念整個都要大改很難適應這樣還有我不認為比較多人支持的就代表它公平，很多時候都是因為大人的理由
作者:
TiauEX (跳)
2026-09-20 11:17:00跟全ABS還是挑戰制又沒關係 現在就你KBO抓的平面跟人家MLB
作者:
TiauEX (跳)
2026-09-20 11:18:00不一致 以後國際賽還是經典賽真的全ABS 肯定也依MLB為標準
如果把運動賽事作為娛樂來看，那為了娛樂性犧牲一點點公平性也不是不能理解就是
如果討論的是單/雙平面，那他說的全對，你要用就統一，不要在那邊自己玩雙平面
用全ABS只要規則一致到國際賽覺得人工判決不對挑戰基準會跟國內一樣所以沒有問題挑戰還是全ABS根本不影響問題就在規則不一致他們的壞球國際賽不一定壞球那個雙平面才是最大規則差異
這番話自大到詭異，好球帶一直是這樣，你無法適應那就是你自豪的選球退步了，世界上就是存在不能打打不好的好球，那是投手生存的空間，不是讓你質疑的
作者: godsuck17 2026-09-20 11:32:00
他沒發現全ABS後，韓職票房創新高、wbc進8強嗎？
作者:
lxf 2026-09-20 11:33:00所以被淘汰，沒毛病
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2026-09-20 11:36:00你被機器訓練習慣了，是會往更厲害方向走，還是因為是ABS反而就放鬆邊角的判斷，KBO推行全ABS總覺太過激進
我很欣賞他在大聯盟高上壘機器的風格，但他不能質疑一個比他更準的系統，這對老將是很殘酷沒錯，巨投好球帶與名人堂打者的主觀主審青睞沒了，但退休怪到精准系統上就晚景淒涼
作者:
LAN620 (885248545)
2026-09-20 11:39:00最後還是會走到全ABS時間早晚 但接軌國際賽捕手習慣太傷
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 11:40:00一拳超人
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2026-09-20 11:40:00不是喔 不是這樣子喔‼ ☺
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 11:42:00MLB採取平面ABS跟挑戰制 是KBO要遙遙領先的辛苦了 秋選手 亞洲打者歷年來選球能力算前幾的
作者:
tnl0716 (小水滴)
2026-09-20 11:43:00挑戰制還是比較好看
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 11:44:00人類也喜歡看頂尖人類跟機器對決 挑戰制 鷹眼制就這樣
作者:
GODLP (神鵰哥)
2026-09-20 11:45:00笑爛 好球就好球 壞球就壞球 打不好怪ABS 去追打可能判壞球的球這說法更是智障 人家ABS弄出來就是好球阿 好球就是該揮去賭這球要是沒ABS可能會判壞球 就代表實力沒到那阿
以後國際賽勢必會朝abs前進 那到時候怎麼辦 ，你說現在無法適應abs，那如果不用abs到時候就能適應了嗎 ，
不會攻擊就練啊 ，是打者要去適應好球帶不是好球帶去適應你，這不也是一堆老球皮一直講的老梗嗎 怎麼到你就不適用了 那乾脆弄一個你專屬的好球帶好了XD
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2026-09-20 11:51:00樓上幾個還是搞不懂 韓國的ABS跟MLB的不同在哪
作者:
Looming (time to change)
2026-09-20 11:52:00標準低能老害 職業運動要求公平到底有什麼問題
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2026-09-20 11:53:00韓國WBC進八強是因為台灣輸澳洲，跟ABS啥關係
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-09-20 11:54:00他檢討的是韓職全面用ABS判決的模式
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-09-20 11:56:00就有人不懂裝懂阿
拿台灣李菜雞來跟邱比還早著呢，別招黑好不好 笑死人
作者: freeview (嗯) 2026-09-20 12:01:00
不知道..落差有到比一般好球帶偏移1公分這種嚴重程度嗎?
作者:
CheLiu (劉徹)
2026-09-20 12:04:00那這樣把現有abs感應範圍縮小一點不就可以符合體感經驗？
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:07:00輸入資料訓練AI好球帶才是現在這些球員要的
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2026-09-20 12:08:00小聯盟實驗過全ABS幾年後 結論是用挑戰制‼
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 12:09:00那敢問以商業價值來說挑戰制好看還是你各位去訂小聯盟或KBO 因為全ABS最高啦 呵呵 不要騙人 鈔票掏出來數字會說話
作者: freeview (嗯) 2026-09-20 12:11:00
樓上問法不對 應該要問如果MLB改全ABS會有多少人撕票從此不看MLB?
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:12:00所以才說 討論ABS 把 公平 拿出來講 就是錯的真的要公平就是全ABS 但顯然有比公平更重要的事情
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 12:12:00這幾年改革走向是因為數據野球後"事件"減少 為了增加各種情境產生 大家都理性認為大腸面是不對 一知道還是會打開看
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:14:00ABS挑戰其實重點不在於ABS 而是挑戰過去好球帶不能挑戰 現在可以用ABS去挑戰主審好球帶
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 12:14:00一方面維持比賽節奏一方面增加各種對決點
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:15:00從電子好球帶出發 就是韓國那種全面ABS的作法大檸檬的導入思維其實重點不在ABS而是開放挑戰好球帶
作者:
onlygoog (angle)
2026-09-20 12:16:00神經病邏輯喔？有自信還怕abs??
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:16:00韓職那種ABS其實就是過去不能挑戰好球帶的作法只是從人工判定變成機械判定而已
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2026-09-20 12:17:00LUB
作者: jehow (疑) 2026-09-20 12:17:00
吃到紅利而已 過去搞不好有控球派投手因此提早16年退休
作者:
WWIII (東邪西毒)
2026-09-20 12:23:00主審早該拿掉了
作者: godsuck17 2026-09-20 12:29:00
韓職不是示範了，全ABS既公平又不影響票房，中職是要抄KBO還是MLB的？
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2026-09-20 12:29:00ABS判別規定是固定的
作者: KaedeFuyou (GG) 2026-09-20 12:31:00
老害
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2026-09-20 12:36:00立體的ABS確實會有秋信守講的問題
作者:
cr5 (東東)
2026-09-20 12:52:00看過韓職那3D邊邊角角好球帶，久了人真的會覺得自己是傻瓜
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2026-09-20 12:56:00怎麼看起來像是跟不上時代被淘汰的發言 標準不就一致
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2026-09-20 12:58:00他的意思是不喜歡KBO全ABS覺得這樣玩太極端了，MLB那種挑戰制他是ok的並沒有完全反對ABS
作者:
Alex13 (提不起勁...)
2026-09-20 13:00:00規則上是好球,就是好球,投手就是要把球投到打者難以攻擊的區域.韓職ABS的立體判定,確實可以再討論
作者: ethan30213 2026-09-20 13:02:00
好球就好球 壞球就壞球 統一標準還能機機八八
LUB 那也要投手都能投ABS式的好球啊 韓職有這種控球王嗎
作者:
kidd085 (kidd085)
2026-09-20 13:12:00ABS就很無聊啊
全ABS也沒不好吧 好球就是好球 規則很公平 跟捕手接怎樣有個毛關係
作者:
PR58 (PowerRanger)
2026-09-20 13:37:00支持全ABS 就不用聽到什麼主審可以有喜好的白癡言論
好壞球建立不會出錯的標準有什麼不對? 不適合韓國偷步作弊吧
作者:
haleyye (毛怪)
2026-09-20 13:54:00感覺是年紀 尤其這種眼睛強了10幾年的 可能更傾向相信自己 沒注意到開始退化了
作者:
sses60802 (北科蚯蚓)
2026-09-20 13:59:00Zzz
作者:
ert0700 (Asd)
2026-09-20 14:01:00只因為這個退休...不僅是明講自己選擇在數據明顯下滑前先跑有沒有韓國記者要勸他更誠實一點人當裁判還會給他一點面子，換機器他不喜歡打的球都沒人給好球
作者:
Bf109G6 (Luftwaffe)
2026-09-20 14:13:00跟不上版本
作者: bigegghsueh ( ) 2026-09-20 14:15:00
支持棒球運動全ABS
作者:
Coslate (Coslate)
2026-09-20 14:17:00老害
作者: hisashiaska (Pikapika) 2026-09-20 14:27:00
感性告白
新聞寫的不太清楚秋的意思是「全ABS」制度對韓職打者不好會讓他們習慣去打不好打的球美國是挑戰制度 又有次數限制選手不一定會球球對難打的區域提出挑戰
作者:
GBO5 (西布勒)
2026-09-20 14:41:00我是不信秋因abs退 但韓職有abs國際賽沒有韓投打確實會吃虧
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2026-09-20 15:09:00
不會任意變形的好球帶比裁判自由亂判的好球帶好多了
作者:
smena (cmeha)
2026-09-20 15:18:00當然不會比較公平，就是偶而兩邊有利變成總是某一邊有利，而決定怎麼調校ABS的工程師沒有責任，高層更迭可能投打某一邊的飯碗就沒了裁判是否亂判其實是雙方球員決定，通常會噴爆的主審是初一十五不一樣，用一個誤判修正另一個誤判
作者:
chiz2 (chiz2)
2026-09-20 15:31:00照上面說的沒錯，統一標準還能雞雞巴巴
作者: backy525 (小V) 2026-09-20 15:33:00
abs才是該走的路，如果覺得好球帶太寬，該修正的是好球帶大小，而不是否定abs把好壞球交給人判斷，誤差只會更大
全ABS才是未來該有的制度 他會覺得奇怪應該是kbo亂調
作者: something320 2026-09-20 15:42:00
ABS 消滅有人味的棒球 唉
作者: iverson98 (Chin) 2026-09-20 16:05:00
依賴ABS會喪失對主審好球帶的觀察 在國際賽會吃虧
作者: yfguk6685 2026-09-20 16:36:00
不相信機器
作者:
wpd (??)
2026-09-20 16:59:00老
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2026-09-20 17:51:00應該是正方型的九宮格對打者吃虧吧，有些內角高跟內角低的球本來就不符揮棒的人體工學，裁判一般都是外角海，很少內角海的，現在一些內角邊緣abs都會判好球，打者更難打了，好球帶是否一定要方正九宮格嗎？
不搞矩形裁判更難判……不能把習慣形狀轉成沒有參考依據的形狀啊誰知道每個裁判默認的曲率有沒有一樣還是要弄八角形四個角削掉去實驗一次就知道這個誤判率肯定高的誇張