[討論] 李灝宇OPS超越MLB韓國打者

作者: indoman   2026-09-19 12:57:18
李灝宇目前OPS.752
韓國打者目前最高的李政厚OPS.718
打擊率李政厚則是.274
李灝宇小輸一點.264
兩人全壘打都是10轟
韓國打者這些年都有人站穩MLB
真的沒想到李灝宇第一年就可以超車韓國打者
球季也快結束了
希望今年李灝宇的成績能超越李政厚
作者: KyleBoros (Kyle)   2026-09-19 12:58:00
戰爭指數:
作者: lon0623 (broaden)   2026-09-19 12:58:00
直接說李政厚就好了啊 他在這這麼出名
作者: gadgets (小玩意兒)   2026-09-19 12:58:00
西元幾年了還在看打擊率
作者: Eric1751 (eric)   2026-09-19 12:59:00
你有當記者的潛力
作者: joulin (joulin)   2026-09-19 12:59:00
超過很稀奇? 台灣早就強於韓國
作者: lon0623 (broaden)   2026-09-19 12:59:00
講韓國打者,反而還會想說還有哪一個
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2026-09-19 12:59:00
正牌李只能有一個
作者: f204137 (Fj)   2026-09-19 12:59:00
台灣GDP也超越韓國了呀
作者: lon0623 (broaden)   2026-09-19 13:00:00
這裡九成以上都知道厚厚啦
作者: donnniel   2026-09-19 13:00:00
要比比不完
作者: rbki3 (The Answer)   2026-09-19 13:01:00
銅鑼灣只能有一個浩南~ MLB只能有一個李哥
作者: bluehttp (蝦毀)   2026-09-19 13:01:00
李政厚打數比李灝宇多一倍,全壘打還一樣
作者: kotchman (111)   2026-09-19 13:01:00
war wrc+ ops+
作者: tnl0716 (小水滴)   2026-09-19 13:02:00
還有金和成啦 但...
作者: f204137 (Fj)   2026-09-19 13:02:00
李政厚是安打型打者
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2026-09-19 13:03:00
其實黃金交叉一個月了
作者: kevin9964 (中華加油)   2026-09-19 13:03:00
屌打中職
作者: crayon1988 (蠟筆)   2026-09-19 13:03:00
都交叉多久了ZZZ
作者: iamfreefrog (蛙)   2026-09-19 13:03:00
可惜只有一個李灝宇,希望柯能加把勁往上爬
作者: grosjeanyang (__)   2026-09-19 13:04:00
李政厚的攻擊型態不曉得為何可以領那麼高
作者: supreme0731 (xoxo)   2026-09-19 13:04:00
超沒意義的文…
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2026-09-19 13:04:00
未來還會有台灣打者跟50灝一起在MLB發光的‼
作者: acchiang (Alan)   2026-09-19 13:05:00
金河成之前算是有站穩吧 只是大傷後退化太多了 看今年過後能不能觸底反彈吧
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2026-09-19 13:05:00
兩人打數差那麼多這樣比真的很硬要
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2026-09-19 13:05:00
只有你發現 真棒
作者: gn1698 (奶茶傳)   2026-09-19 13:09:00
唯一支持韓國輸
作者: ericlin5230 (泡麵)   2026-09-19 13:09:00
沒夢想更沒有自信灝宇本人比你還有想法都說是要成爲美國的好打者要比就比別人最厲害的時期好嗎
作者: all035 (在看也沒幾年)   2026-09-19 13:09:00
秋信守表現太好 就對風之孫的評價也跟著拉高
作者: tamagotchi (tamagotchi)   2026-09-19 13:09:00
都是李家之光 會不會明天就有新聞列出lee家mlb球員比較表
作者: Hankie66 (Hankie66)   2026-09-19 13:10:00
巨人球場對左打也不太有利
作者: seabook0808 (宅男F91)   2026-09-19 13:10:00
還有,李政厚是韓職自己養的;李灝宇仍算美國養成的,還是有差
作者: l5i9hbba (Zooky)   2026-09-19 13:12:00
還真的沒什麼好拿出來比較的
作者: wearood (蝦寶寶)   2026-09-19 13:13:00
遙遙領先~ 我們穩定領先
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2026-09-19 13:14:00
超越他也沒什麼好光榮 目標通常是放在頂尖
作者: d8916780 (a==)   2026-09-19 13:14:00
真的不覺得這樣拉踩有什麼好說嘴的,就像李自己說的,目標是成為在這個聯盟發光發熱的球員,成為頂尖的代表
作者: evanzhou (evanzhou)   2026-09-19 13:15:00
其實就算只用今年的巔峰區間來比,李灝宇也完全不輸李政厚
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2026-09-19 13:16:00
秋信守也是美國養的阿....
作者: kenbo (中央帕森斯)   2026-09-19 13:17:00
多了,沒必要的文章
作者: darvish072   2026-09-19 13:17:00
沒什麼好比的,李自己的目標訂的很高,他是期許能成為頂尖選手的
作者: ltw89104 (ltw89104)   2026-09-19 13:19:00
真吧的不用比 李才剛開始 天花板很高
作者: Lansbury (戒不掉的支持)   2026-09-19 13:21:00
韓職養的打者 有人超越酷斯拉的嗎
作者: hungurlea (嗨)   2026-09-19 13:23:00
薪水和守備差那麼多也拿出來比…apples and oranges
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2026-09-19 13:28:00
雖然很高興有台灣的年輕優秀打者 但是你這是幫他招黑
作者: welly520 (welly520)   2026-09-19 13:29:00
韓媒盛讚「台灣李政厚」,看好改寫台將大聯盟全紀錄
作者: Kawow (Bao)   2026-09-19 13:36:00
李政厚夠慘了 金河成、宋成文更爛 小金連3A都爛 韓國打者今年=笑話
作者: sony0223098 (燕歸人)   2026-09-19 13:40:00
中職能輸出打者到大聯盟再說超越吧
作者: Kawow (Bao)   2026-09-19 13:41:00
也行 棒球 KBO>CPBL 但台灣>韓國
作者: xyz168 (小黑)   2026-09-19 13:48:00
中職的投手是期望能養成什麼強打者,連請來的洋投都不三不四,輕視台灣打者,光這樣是能期待中職能有什麼強打者?
作者: jaofei (小弘)   2026-09-19 13:53:00
金河成跟姜正浩也強過
作者: EcstasyE (Great Way)   2026-09-19 13:54:00
跟韓國比很正常啊,不曉得在敏感三小
作者: wormchang (木柵賤中小生)   2026-09-19 14:07:00
怎麼這麼多人崩潰xddd
作者: zeus7668 (HighKing)   2026-09-19 14:10:00
大師愛將 林立之後的代表作
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2026-09-19 14:20:00
就厚厚不是嗎金河成就以前至少強過
作者: twtpcsilence (wooddeer)   2026-09-19 14:22:00
之後就有金倒永了
作者: LITTLEFAT2 (Ai fukuhara)   2026-09-19 14:23:00
喔呵呵
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2026-09-19 14:24:00
韓國再來可能要看金倒永了 目前這批都不太行
作者: jgs0213 (jgs0213)   2026-09-19 14:59:00
Demand不是蠻強的?Edman 不是蠻強?最強不是秋信守?
作者: millertw (中手上路)   2026-09-19 15:33:00
推一個好了 我不知道的資訊
作者: sangoroger   2026-09-19 16:00:00
五樓是反串的吧 南韓一堆內野手上過大聯盟耶
作者: sixsix666 (Blind)   2026-09-19 16:06:00
????
作者: james004228 (H3M)   2026-09-19 16:20:00
薪水差多少去了,還是我們小李性價比高
作者: qazwxec2 (Sachima)   2026-09-19 22:57:00
下一個就是柯了
作者: tommytgm (雅)   2026-09-20 00:20:00
都西元幾年了還在只想贏韓國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com