三年就能蓋好！盧秀燕卸任前「台中超巨蛋」即將定案 將參考北海道日本火腿隊建設場
館
記者盧逸峰／台北報導
針對「台中超巨蛋」規劃，台中市長盧秀燕今（16）日說明超巨蛋不但可以打棒球，而且
差不多要定案了，預計下個月會跟投資方來簽約。盧秀燕進一步表示，超巨蛋投資方為台
灣人壽，已經確定要跟北海道日本火腿鬥士隊的場館方合作，因此未來將以日本火腿隊來
建設、營運方式來做參考。
盧秀燕更透露，從開工到完工，如果按照北海道日本火腿鬥士隊的場館經驗，其主場興建
的方式大概三年就可以蓋完。盧秀燕表示，這將是全台灣最大的單一運動場館的投資案，
整個經費應該會高達600億元左右。
盧秀燕強調，台中超巨蛋將有複合式的功能，不是只有可以打棒球，未來大型演唱會都可
以舉行；也規劃有飯店、百貨公司，以及各種藝文場所，讓她相當期待。
https://www.ftnn.com.tw/news/579474
作者:
johnwu (就是醬)
2026-09-16 12:22:00日本人蓋的我才相信
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2026-09-16 12:22:00台灣人蓋只要三年？
作者:
kill780215 (oliver⒟^缀櫱→→⒟^缀劍C)
2026-09-16 12:23:00合約有明定完工日及延期罰則 我才相信
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2026-09-16 12:23:00盧秀燕屆時會以總統身分參加首戰
作者: e2c4o6 2026-09-16 12:24:00
交通不先處理喔
作者: jumperman 2026-09-16 12:25:00
這時間是全年無休,一天24小時趕工在蓋的嗎??
作者:
slimak (shady)
2026-09-16 12:25:00要快就是要搶工程人員，如果paid開得比科技廠高…嗯很瘋
作者:
qscxz (奈米哥)
2026-09-16 12:26:00蓋一直都不是最難的(過程不要亂改的話)
台灣人真有心要蓋 3年就可以蓋完 看看那些大樓...
作者:
qscxz (奈米哥)
2026-09-16 12:27:00前置作業那些整合跑流程，還有最後驗收
作者: poeoe 2026-09-16 12:28:00
台中這進度超快吧 很讚
作者: kenro 2026-09-16 12:28:00
台北大巨蛋也有日本大林組一起做啊
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2026-09-16 12:29:00很好啊 展示一下工程效率
純論蓋的話應該是沒問題，但是驗收流程要那麼快有點難
作者: pickon 2026-09-16 12:30:00
從規劃設計開始算前面加個1還差不多
作者:
rbki3 (The Answer)
2026-09-16 12:31:00如果附近要有捷運的話 是不是就橘線那一條
作者:
ts1993 (komi1111)
2026-09-16 12:31:00下個月就會有正式設計圖出來了嗎
作者: spzper 2026-09-16 12:32:00
地方能自己解決~會快很多...反觀捷運
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 12:32:00作者:
ts1993 (komi1111)
2026-09-16 12:32:00爪可以拿聯盟分的場次當回饋台北球迷阿
作者:
lxf 2026-09-16 12:33:00就是快點蓋好，才能擺脫台北巨蛋的束縛，中信總不會因為演唱會影響自己的球賽吧
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 12:34:00中信是台灣前三大財團 +日本火腿合作
作者:
ts1993 (komi1111)
2026-09-16 12:35:00反正其他隊也不太可能來借台中蛋阿場次很好排吧
作者:
LaoEr (老二)
2026-09-16 12:36:00中信應該有拉其他人合資吧
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 12:36:00以中信的鈔能力再加上日本火腿合作絕對會比政府來蓋快很多
作者: UCML (攸希) 2026-09-16 12:37:00
假日主場就全排超巨蛋就對了 隨便都兩萬人起跳超越洲際
現在蓋一棟普通的10幾層大樓從挖地基開始都要3年以上
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-09-16 12:39:00三年 呵呵
作者:
locdan (locdan)
2026-09-16 12:40:00三年真的蠻有辜的味道，也只有辜才敢喊三年阿
還真有可能，中信想蓋，市府看有人接盤了其他事都好說。只是附近的交通也要重新規劃過，不然應該會變地獄
作者:
locdan (locdan)
2026-09-16 12:41:00其實那個地方不算中心，交通影響倒是其次
作者:
Kidiot (怎麼還是忘了)
2026-09-16 12:42:00樂見其成耶 很棒
作者:
okichan (沖繩仔)
2026-09-16 12:44:00三年又三年
作者:
tinghsi (識時務者)
2026-09-16 12:44:00大巨蛋=>超巨蛋 之後是甚麼 超大巨蛋嗎
作者:
areett (萬雷哥)
2026-09-16 12:44:00如果沒便宜行事工安意外的話真的可能很快吧~
作者:
rbki3 (The Answer)
2026-09-16 12:45:00台中橘線09站, 應該就是離 超巨蛋最近的站
作者:
areett (萬雷哥)
2026-09-16 12:45:00邦邦宇宙蛋 油龍天空蛋 吱吱元氣蛋 喵啾夢時代鋼蛋
作者: edward775201 2026-09-16 12:47:00
新北不會選舉還是Lumama 厲害
作者: d22426539 (只看假球) 2026-09-16 12:49:00
至少要等10年以上 預算要個5倍
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-09-16 12:50:00這句話意思是如果照...會三年 不過台灣五年就偷笑了XD
作者: yah13305 (martos) 2026-09-16 12:53:00
速度很快
作者:
locdan (locdan)
2026-09-16 12:53:00新北不用想了啦，只有中信有急迫性和積極性，其他財團哪個願意跳下來，都是一張嘴
作者: jk2233 (衝衝澄) 2026-09-16 12:54:00
加上那些審查評估變更設計追加預算工安停工等等的就超過
作者:
rbki3 (The Answer)
2026-09-16 12:55:00台中就是 財團想蓋 市府也想蓋 才能那麼快拍板反觀 台南兩邊都互看不爽 還卡一個西瓜 在那邊陰陽怪氣
作者: a12841 (安安嘿) 2026-09-16 12:56:00
3年我不信 呵呵 又不是第一次被騙了
作者:
yfhao (刀開不完)
2026-09-16 12:57:00BOT沒人擋可以蓋很快，台中市立醫院也是bot，拆掉重蓋只花2年半開始看病
作者: ChrisPaul03 2026-09-16 12:57:00
三年蓋好 但是驗收需要十年
作者: jk2233 (衝衝澄) 2026-09-16 12:57:00
內文提到開工到完工三年應該還好 但其他流程也需要時間
作者: bulabowu 2026-09-16 12:58:00
其實施工都不是最耗時的 以往最耗時的都是在行政流程
作者:
takamiku (頑張！！！)
2026-09-16 12:58:00菇菇跟台積電搶人施工也可以很快
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2026-09-16 13:00:00爪爪主導我覺得有可能會比大巨蛋快，但現在工人很缺連寶X這種建商都會缺工了，三年也太樂觀
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2026-09-16 13:00:00私人案，要算利息錢，是敢蓋多慢
作者:
takamiku (頑張！！！)
2026-09-16 13:00:00中職球團每個都能拿出600e 問題是蓋巨蛋效益太低獲利太慢倒不如投資其他標的
作者:
todd057 (zz)
2026-09-16 13:02:00有球隊在等當然3年
作者: cccmn 2026-09-16 13:04:00
那個台中巨蛋都要六年了 超巨蛋三年?
作者:
todd057 (zz)
2026-09-16 13:05:00民間主導當然快啊 老闆追進度
作者:
LAN620 (885248545)
2026-09-16 13:06:00台積電蓋一棟大巨蛋不知道工期可以縮到多小
作者: jerry771204 (佑仔) 2026-09-16 13:06:00
中信南港那個大樓不知道花幾年蓋好
作者:
locdan (locdan)
2026-09-16 13:08:00全文意思是工法最快三年，加上林林總總，五年最快了啦
作者:
callme5f (callme5f)
2026-09-16 13:08:00先把人行道弄好吧
作者:
takamiku (頑張！！！)
2026-09-16 13:09:00台積搶施工單位搶技師搶吊具都是加錢再加錢有鈔能力都好辦事
作者:
etop (羅里羅說)
2026-09-16 13:10:00台灣缺工最好能3年
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2026-09-16 13:13:00岳哥詹哥50基哥合約還在
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-09-16 13:20:00就像上面提到的 把行政流程算下去三年應該是很難
作者: rdkirk (kirk) 2026-09-16 13:23:00
氣候不一樣吧
作者: Zambezi 2026-09-16 13:23:00
我不信 看看那捷運
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-09-16 13:24:00台中的case目前就有很明確的財團要蓋 就簽約來說反而快捷運的case其實很大一部份也在行政流程上
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 13:25:00台中超巨蛋就私人企業自己要蓋的600億也是中信自己出錢來蓋
其實不容易，因為科技業正在瘋狂蓋廠。五年前台積電蓋18廠時，日薪5000找工班，台南的建設公司幾乎全面停工，跑去要市長處理，市長當然沒辦法處理。而且台積電把比較配合的工班都叫去，剩下的工班都是爛貨。
作者:
whizz (澄)
2026-09-16 13:26:00虎爛媽媽
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 13:26:00跟捷運完全不一樣ok…台中就是有中信要自己出錢蓋才會快其他縣市都還沒有哩
我覺得不太可能，驗收沒那麼好過，如果一路開綠燈高機率到時候被弄進土城
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 13:29:00你覺得私人企業會自己搞自己嗎？對私人企業來說慢一天就少賺一天
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 13:30:00啊 幹嘛跟自己過不去反正未來20年大概台北台中兩顆大巨蛋
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2026-09-16 13:31:00這種低劣謊言也能騙到人
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 13:31:00是確定的事了台北台中以外 真的先等企業財團出來再說了
作者: adwn 2026-09-16 13:32:00
才不信
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-09-16 13:34:00看內文是有但書的三年啊 這就是說話的藝術（笑另外標題怎麼截的又是一回事
作者:
CCAP (CCAP)
2026-09-16 13:35:00如果是日本人監工那可以吧
作者: Franc1224 2026-09-16 13:39:00
會信三年蓋好的，比國小生都沒認知烏日百貨也說今年年底營運，也私人的
作者:
soulout (峰迴路轉)
2026-09-16 13:40:00不要放管就不錯了
作者: Franc1224 2026-09-16 13:41:00
結果哩，鄉民別那麼好唬，好嗎
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 13:43:00烏日背後是廣三……廣三怎麼比……中信這個是台灣前三大財團餒人家開銀行的
作者:
THKLuga (流河濤)
2026-09-16 13:44:00不可能，這幾年建案整天在吵缺人缺材料。你巨蛋就不缺，哪那些建商漲什麼價？呵呵
作者: Franc1224 2026-09-16 13:44:00
但是台中市政府審核通過的吶也是台中市政府說今年年底營運的
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2026-09-16 13:46:00土城
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2026-09-16 13:47:00推 真的有在做事的市長..
作者:
eden055 (Yuri我愛你!!!)
2026-09-16 13:47:00中信之前規劃是2031營運 對比ES CON確定好地址後2年後開工蓋了3年完工是對得上的 盧也沒說錯 蓋預計3年是合理
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 13:49:00作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 13:52:00高鐵烏日背後是廣三 無法跟中信比
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 13:53:00台中超巨蛋背後有中信這台灣前三大財團撐腰
作者: andy818102 (andy818102) 2026-09-16 13:53:00
捷運支票呢
作者:
haogo (...)
2026-09-16 13:57:00盧大媽講的話誰信 說選上了空氣換新 八年了空氣有變好嗎
作者: kenro 2026-09-16 13:57:00
不用呵啊，民間自蓋，又不像公家要走程序招標等很耗時間
作者: peterliam (小晴天) 2026-09-16 13:58:00
蓋好到能用要多久
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2026-09-16 13:58:00
給江啟臣上壓力 蓋得慢是他的鍋 記得那塊地還有道路要變更
作者:
GANTOE (我需要談談 但不想說話)
2026-09-16 14:07:00交通已經規劃好了嗎?不要變成"鳥不生蛋"耶~
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-09-16 14:15:00捷運規劃好要蓋 還改來改去說台中巨蛋三年可以 呵呵
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2026-09-16 14:19:00我不信三年搞的定
作者:
ayabf (森~)
2026-09-16 14:20:00都更都要3-5年，巨蛋3年蓋得好？
作者:
rickcoo (coo)
2026-09-16 14:22:00捷運八年都沒一條了
作者: brad0533 (魯夫) 2026-09-16 14:22:00
主體蓋好加內部整修和驗收花五年不為過
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2026-09-16 14:24:00不如說說 台灣像這種規模的建築 有三年就用好的嗎
作者:
xximab (優序奇)
2026-09-16 14:26:003年？？30年吧
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 14:28:00私人企業蓋的 慢一天就少賺一天 講30年的不要出來讓人笑XD中信辜的鈔能力+日本火腿合作 3~5年的確是有機會的
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 14:30:00至少也會比其他縣市快非常多目前幾個大巨蛋案只有台中是玩真的也是進度最快的一個
作者:
ha0118 (啾咪^.<)
2026-09-16 14:39:00不信三年蓋好+1
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2026-09-16 14:40:00
我不信3年，可以五年就很好了
作者:
DOOT (Back)
2026-09-16 14:43:00越快越好 材料只會漲不會跌-.-
作者:
QVQ9487 (就是霸氣QVQ)
2026-09-16 14:44:00呵呵 放屁^_^
作者:
DOOT (Back)
2026-09-16 14:45:00照日本的copy可能可以吧XDDD
作者: liaoecho 2026-09-16 14:46:00
至少不會像D one蓋到停工變更執照 不敢明說錢出問題
作者:
t67109 (fafafa888)
2026-09-16 14:47:00洲際要變廢墟了嗎
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 14:47:00所以說拿廣三比擬的真的很好笑……中信台中超巨蛋背後是台灣前三大財團撐腰 你廣三怎麼比……
作者:
DOOT (Back)
2026-09-16 14:51:00然後內文的三年是日本火腿蓋主場的工期XD
作者: qaz0314 (咩妹) 2026-09-16 14:53:00
捷運藍線你兩屆八年欸 唬爛誰不會
作者: TWkiller (台狼) 2026-09-16 14:54:00
拿蓋商業大樓跟巨蛋比真的把建設當積木台中這案唯一優勢就是民間效率而已，其他建築工程物理跟人力現實又不可能繞過
作者: jvc3137 (abcd) 2026-09-16 15:00:00
選舉到了XD
作者:
royli (^___________________^)
2026-09-16 15:00:00辜說我就信，lmm就算了沒啥公信力
作者: TWkiller (台狼) 2026-09-16 15:02:00
何況我寧可等江啟臣規劃，盧現在不用負責搞一堆造成後面困擾的行為
作者: frae ((R)(A)(E)) 2026-09-16 15:03:00
8年0公尺
作者: aro3810 (cherng0800) 2026-09-16 15:07:00
雖然我偏藍，但我絕得三年有點難..
作者: ele55055 (小韋) 2026-09-16 15:12:00
大巨蛋都等30年了
作者:
Garwee (())
2026-09-16 15:20:00純民間蓋的東西我才相信 都更都蓋超快 牽扯到政府的...東搓西搓 一轉二轉三轉四轉五轉 追加預算 成本上漲
作者:
xylinum (鬱悶..)
2026-09-16 15:23:00台中效率ㄚ
作者:
anaydh (閒閒無聊..)
2026-09-16 15:25:00轉包大法 肯定要30年才蓋好
太多百貨公司了吧，怎麼不是很多個簡易棒球場？ 我朋友小孩在打樂樂棒球，從中央公園被趕到大里公園，又再被趕到北屯公園，但那個公園雜草叢生
作者: ushiwakamaru 2026-09-16 15:39:00
找HKS我就信會像Escon，不然就是在騙
作者:
j63190 (yeon)
2026-09-16 15:49:00蓋越快越省錢
作者: alexds (alex) 2026-09-16 15:53:00
好吧相信辜董
作者:
dai26 (dai)
2026-09-16 16:04:00依中信的財力是絕對沒問題很多人不了解與台北大巨蛋的差異，台中市是素地重劃，沒有古蹟，樹木遷移問題，且民間自提BOT，中信自己籌錢蓋，效率比台北好太多了，這是盧媽媽有信心的原因這新聞會出來，是因為下個月要跟中信集團簽約了，但貓膩在開工後三年完工，至BOT簽約後於什麼時候開工，包含細部設計，環評，都審等，就不知道要多久了
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2026-09-16 16:15:00捷運藍線八年進度0 現在要大家相信巨蛋3年就蓋的好XDDD
作者: Gjerry 2026-09-16 16:16:00
民間蓋有機會，如果是市府，那就別想了
作者:
dai26 (dai)
2026-09-16 16:17:00依樓上分享的2031年完成啟用，時程訂定是合理的
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-16 16:28:00這私人企業自己出錢蓋的 捷運是政府蓋的完全不一樣ok中信辜鈔能力+日本火腿 3~5年有機會本來就合理對財團來說 慢一天就少賺一天財團沒道理跟自己過不去有人拿烏日廣三來講更是好笑廣三是能跟中信這台灣前三大財團比嗎XD
作者:
coox (小褲)
2026-09-16 17:13:00超期待跟火腿蛋同一家設計公司的新作品
作者:
poz93 (jaien)
2026-09-16 17:22:00辜董只要動員中信集團的力量 3年有點趕 但也不是不可能只要市長沒換顏色 一路開綠燈
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2026-09-16 17:27:00又在亂開支票 到時下一任市長沒蓋完算誰的XDD
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2026-09-16 17:27:003年理想，5年合理
作者:
Vram (Gin)
2026-09-16 17:28:00等第一座球團自有職棒球場才是里程碑，也才是台灣職棒完全體
作者:
reski (山得)
2026-09-16 17:29:00以目前缺工的情況，加上台灣公共建設的文化吼，三年蓋好品質大概很有問題，五年以上是基本，預算追加到爆，改設計改到爆，包商惡性倒閉捲款一波
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-09-16 17:50:00財團主導有可能啊這跟捷運案例完全不同吧
作者: e44444 (阿鳥) 2026-09-16 17:57:00
現在缺工很嚴重，除非你像台積電加碼找工人，不然三年不可能
作者: TWkiller (台狼) 2026-09-16 18:07:00
開銀行解決不了缺工啊，他並沒有比較優勢
作者: a1684114 (A大仔) 2026-09-16 18:42:00
給我爪用 很放心
作者: raymond501 (坂道員) 2026-09-16 19:14:00
三年那是在日本的職人
作者:
jt13 (MASTER)
2026-09-16 19:31:00會拖都是政治因素…不然台灣建設其實很快
捷運你肯給財團蓋來營運的話其實也會很快 但台灣不可能
作者: peng198968 (小彭) 2026-09-16 21:14:00
5年就算了，3年蓋好？
作者: MYFUTURE0122 2026-09-16 22:04:00
聽聽就好
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2026-09-16 22:38:00怎麼可能…
作者: peng198968 (小彭) 2026-09-16 22:49:00
台北大巨蛋是2012年4月動工，2023年10月完工原本是要在2017年台北世大運前完工的
作者: windyroad 2026-09-16 22:52:00
真不要臉
作者:
shme (瀨名哲平)
2026-09-17 00:14:00坐等這篇推文一堆人最後被打臉連企業跟政府出資不一樣都不董
環評跟驗收最久啊蠻希望三年蓋完 這樣以後重大工程政府就不會在那慢慢拖
作者:
mstar (Wayne Su)
2026-09-17 08:58:00三年之後又三年