資料來源是中職進階數據網站的資料
常見問題：
Q：報告中的「獲益數字」是如何計算的？具有權威性嗎？
報告中的獲益數字完全根據該球判決好球或壞球對得分期望值的影響，不會考慮打席的實際
結果。期望值的數字是個人用2023到2025共3年間聯盟官網的打席記錄進行的初步計算，尚未
經過嚴謹驗證，建議僅作為參考之用。
Q：球員的身高會影響好球帶的判定嗎？
會的。 官網在顯示好球帶高度時，會根據每位球員的身高數據進行動態調整。根據資料判斷
，身高應該是使用官網上記錄的身高。
Q：為什麼報告中的球點位置與電視轉播看到的不一樣？
這是因為進階數據網站與電視轉播顯示的好球帶位置不相同，個人觀察網站的好球帶比電視
的略小。由於目前只能取得網站的資料，因此報告以網站的資料為主。
Q：報告中提到的「平均誤差」是如何定義的？
報告所指的平均誤差採用方均根誤差（RMSE）進行計算，並以「總判決數」作為分母來衡量
判決的離散程度。
如果想查看更詳細的資料，或是查看之前所有報告的存檔，可以到以下網站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-304.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-306.png

好球準確率 78.7% 太神了

78.7…

好球準確率不到80% = =

95.1*3 也太剛好

78%我覺得鄉民去可能比他高

今天主播一直強調還在調整 不知道有沒關係

神奇海羅今天不海？

78.......

那個78.7看起來很慘 但很多都在邊緣以現行完成度來說都不算誤判啊……不要忘記裁判本來就判不出依照身高比例的好球帶

菜豐澤一堆怪怪的好球 果然不是體感

還好吧 那個邊框的一堆 現行身高那些的根本還沒調好啊那些球有沒有判錯都很難講耶

ABS那種用身高來看好球帶本來就很低能，規定就是照正常打擊姿勢，誰管你到底身高怎麼長。

海螺今天這麼強

那十個好球判成壞球其實根本全部壓線把誤差範圍算進去根本一個誤判也沒有

打擊姿勢跟好球帶才有關係吧 不然像Bagwell蹲馬桶的姿勢 你要他怎麼揮下巴的好球

今天看比賽體感蔡沒這麼糟糕吧？

那是他自己站姿的問題，揮不到是他家的事。

78.7....

印象中之前有篇文統計出澄清湖trackman 球都偏高 不知道有沒有校正了

海螺星期一 很準喔

78.7喔…

蔡那個低球一下好一下壞 然後20號那顆張仁瑋的打席真的傻眼更正 10號

帳面上很慘但一堆都在邊角

除了10號那顆，其他都很接近，可以啦一致性也還ok

羅竟然

羅鈞鴻是吃錯藥了 這麼準