作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-09-04 22:40:30孵巨蛋好貴｜蓋大巨蛋衝擊社區 地方盼205兵工廠建綠地
https://www.youtube.com/watch?v=oWvTn6uQE9s
高雄前鎮205兵工廠，位在亞灣黃金地段，
有立委提出，這裡適合興建高雄大巨蛋，
不過光是土地成本就可能會飆破百億元，
市府財政能否因應將是個大問題，另外地方也擔心，
大巨蛋帶來大量人車，可能會衝擊社區。
兵工廠附近的前鎮區瑞竹里里長-許益彰
不認同蓋大巨蛋 覺得浪費一塊精華區土地
附近居民比較想要蓋一個很大的森林公園~
覺得蓋大巨蛋是破壞生活機能~
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-09-04 22:42:00?????
作者: allen0981 (allen0981) 2026-09-04 22:42:00
精華區蓋公園開什麼玩笑,只有大富翁4改建卡會這樣弄別人
笑了 說想蓋商場還合理一點 不想浪費所以要蓋公園?
作者: Tigerchan 2026-09-04 22:43:00
蓋公園...
作者:
polanco (polanco)
2026-09-04 22:44:00大富翁？
只聽過不希望蓋社宅的 真沒想到蓋個體育館也不支持?
作者: WAYNE978 (羅三毛) 2026-09-04 22:44:00
我服兵役的地方
作者: Tigerchan 2026-09-04 22:47:00
會覺得蓋公園好的就是要環境清幽就好
作者: TimmyJiang (JJJ) 2026-09-04 22:47:00
三樓XD
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-09-04 22:48:00
這種報導根本沒意義吧？純粹抓幾個老人路人選擇性問問題
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-09-04 22:48:00當年大巨蛋也是有人希望拆掉變公園啊
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2026-09-04 22:49:00
所以精華地段該蓋什麼
作者:
jrbobo (魯小花)
2026-09-04 22:52:00棒球場就嫌惡設施啊 不然咧
少騙了 炒地皮才是真的以前玩大富翁4把朋友的五星級購物中心改建成公園真的會真人快打
那塊地就黃金住宅區體育場館就居住品質變差啊！大型體育場館理論上本來就不該在住宅區
作者:
huaiken (我是ken)
2026-09-04 22:55:00只是補償金談不攏 錢夠都ok啦
就高雄發展來說，這塊地招商吸引高薪就業遠比大巨蛋好
對於在地的 旁邊蓋公園可以休憩 蓋巨蛋每天交通地獄又吵
作者: foamy 2026-09-04 22:57:00
蓋廠房啦 日月光都搶地搶到南科去了
作者: liaoecho 2026-09-04 22:57:00
反正沒錢蓋
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-09-04 22:58:00不過台北大安森林公園26公頃 才不到這塊1/2而已
作者: baobao18 (baobao) 2026-09-04 22:59:00
小港機場3公里意義不大吧？應該要標高鐵左營
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-09-04 23:00:00說不定高雄高鐵站都比高雄大巨蛋蓋得快?
作者: baobao18 (baobao) 2026-09-04 23:01:00
那地帶公園還嫌不夠多嗎？而且它的左下角那個還是很新的公園啊*應該要說左側，「前鎮區」左下方那塊公園
作者:
sowulo ( )
2026-09-04 23:02:00旁邊已經有勞工公園了
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2026-09-04 23:04:00蓋森林公園就是想要房價直接變高雄帝寶啊
作者:
faelone (æ··æ··)
2026-09-04 23:05:00森林公園第一排，房價噴噴噴
作者: kenro 2026-09-04 23:06:00
理居民幹嘛，毛一堆但以後還不是用大巨蛋在那炒房價
精華區蓋公園怎麼了嗎？看看紐約中央公園就在市中心。
作者: ssh713 2026-09-04 23:11:00
那瑪夏的森林很大一片 喜歡可以搬過去 笑死
作者: movieghost 2026-09-04 23:12:00
緊臨大公園房子土地比較值錢啊
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2026-09-04 23:12:00精華區不能蓋巨蛋 但要蓋森林公園XDDD
作者: jack90352 (jack90352) 2026-09-04 23:13:00
高雄車站蓋超過20年餒，巨蛋要蓋幾年？
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2026-09-04 23:18:00蓋啥垃圾公園
作者:
violatte (viola)
2026-09-04 23:18:00不用蓋巨蛋啦
作者:
AquaSKY (倢)
2026-09-04 23:19:00大安森林公園：
作者:
m381249 (東東)
2026-09-04 23:21:00旁邊就有公園啦 在騙
作者: TimmyJiang (JJJ) 2026-09-04 23:21:00
改建卡蠻好玩的呀XD，噁心人用
作者: THCxyz 2026-09-04 23:22:00
只要不是對居民有益（含房價地價）無害的設施，通通都不要，問里長怎麼可能會得到別種答案
怎麼不把中島的工廠移到大發或是路科，打造運動中心，那塊管理好很值錢
作者: allen0981 (allen0981) 2026-09-04 23:26:00
蓋公園要查清楚是埋什麼進去 科科
作者: jack1042 2026-09-04 23:29:00
那邊不太算精華區吧 離市中心都有一段距離了
作者: ognam30678 (抱頭苦惱的木木梟) 2026-09-04 23:29:00
放屁 我就是周邊居民 我超想要一顆蛋
作者: ognam30678 (抱頭苦惱的木木梟) 2026-09-04 23:30:00
附近的路是真的很大條，尤其是凱旋路的分隔島拆掉之後
作者: aro3810 (cherng0800) 2026-09-04 23:34:00
蓋好至少30年吧，人都死光啦..哈哈
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-09-04 23:35:00蓋公園，你他媽玩大富翁逆
作者:
moma8 (墨滿)
2026-09-04 23:36:00改建卡有梗XDD
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2026-09-04 23:37:00先問要蓋幾年!!火腿ES.CON花997天.大巨蛋花了4203天.好怕高雄蛋還沒蓋好..台鋼就...
作者: pass9527 (到底哪裡來的HipHop國) 2026-09-04 23:40:00
蓋什麼都行 蓋公園真喜憨
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-09-04 23:42:00那邊不精華? 那邊去大遠百SOGO百貨 騎車不用5分鐘
作者:
newton000 (newton000)
2026-09-04 23:43:00要公園就是想學凹仔底變高房價區啊..
作者:
zmimoboy (藏不住的心痛)
2026-09-04 23:43:00錢
作者: Howard7 2026-09-04 23:46:00
笑死人 嫌鄉下不夠空曠
作者:
za89 (鷹的自由翱翔)
2026-09-04 23:53:00反正不要找台鋼蓋就好，窮酸球團
作者: spzper 2026-09-04 23:58:00
重點要看誰蓋
作者: svel ( ) 2026-09-04 23:58:00
愚蠢....
作者:
carwhat (卡三小啦)
2026-09-05 00:00:00嫌市區公園不夠多喔
作者:
slimak (shady)
2026-09-05 00:04:00205周邊哪有什麼居民 笑死 就對面一個夜市
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2026-09-05 00:09:00
抓
為何巨蛋不能蓋在黃金區？還是都想蓋在澄清湖那種地方，澄清湖才是路小條交通又不方便好嗎，如果都要考慮到交通的話，說實在除了台北外都不適合
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心) 2026-09-05 00:27:00
看了一下周邊感覺不錯
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-09-05 00:29:00澄清湖蓋的時候不是高雄市 是高雄縣那塊地是高雄縣的
205自光華路西北、一心路以東北全都是住宅區，哪來的沒有人？
作者:
allgking (åˆæ˜¯è‹±è¶…åˆæ˜¯è¥¿ç”² 爆è‚了)
2026-09-05 00:30:00精華區蓋森林是沒啥問題啦 問題是沒收益沒人要做
作者:
oftheday (End of the day)
2026-09-05 00:32:00當公墓更安靜
作者:
HtoO2 (深藍色)
2026-09-05 00:45:00里長受訪的時候是喝醉酒嗎
作者: undertaker77 (麻煩) 2026-09-05 00:51:00
就說了,這是嫌惡設施
作者: michael0323 (麥可0323) 2026-09-05 00:56:00
但怎麼樣也不可能蓋公園啦，笑死
作者: YamaMizuki 2026-09-05 01:00:00
玩過大富翁的都知道公園最沒用了
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2026-09-05 01:05:00
蓋巨蛋滿足少數棒球迷幹嘛？
作者:
Adlem (王告海龍神)
2026-09-05 01:06:00全都里長叫來的吧 好歹走到路上問吧
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2026-09-05 01:09:00蛋黃給你蓋公園？
作者:
Adlem (王告海龍神)
2026-09-05 01:10:00不過這頻道就這種風格 對開個話題還是有好處
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2026-09-05 01:12:00蓋公園，週遭房價逐漸翻倍，你蓋巨蛋還會跟當年輕軌一樣，漲不太動還有可能微跌，要等蓋完才會開始漲
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-09-05 01:15:00公園的受眾比球場大很多 撇開棒球迷視角就是如此
作者: bengret 2026-09-05 01:16:00
蓋公園哪招？均貧卡？
作者:
faelone (æ··æ··)
2026-09-05 01:17:00如果你是居民，87%都會想蓋森林公園辣相信我
作者:
Leo0923 (打工仔)
2026-09-05 01:20:00這新聞是出來帶風向的吧
？？？？？？？是大安森林公園旁比較貴還是大巨蛋旁邊比較貴？
作者: Tads 2026-09-05 01:22:00
不蓋巨蛋也不可能蓋公園吧 最少也是蓋住宅
作者:
pig721 (湯姆)
2026-09-05 01:23:00倫敦精華區一堆公園真的超爽
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2026-09-05 01:24:00
就沒人想住巨蛋旁邊啊，很好理解吧
過凱旋路以南有興仁公園、原住民館、五甲公園，光華路以北也有勞工公園跟藝術公園，而且205明明就有規劃綠地啊
作者: ssh713 2026-09-05 01:27:00
亞太棒球場馬路對面都是大樓阿 有賣不好嗎?
作者: tsuko 2026-09-05 01:33:00
蓋大片公園周邊房價往上噴啊
作者: jaofei (小弘) 2026-09-05 01:34:00
龍潭都已經演過一次了還學不會啊
作者:
sonic37 (找人玩遊戲？)
2026-09-05 01:35:00用公園養周邊大樓，高雄炒房公式
作者:
kasim65 (阿六)
2026-09-05 02:34:00然後過幾年公園拆掉 再蓋豪宅 真香那塊地旁邊就很多公園了 說要蓋公園的是不是要查一下?
高雄先累積高薪工作才供的起巨蛋，不要本末倒置被棒球迷情勒了
作者: yangrl 2026-09-05 02:50:00
高雄不需要巨蛋，jajaja
作者: something320 2026-09-05 03:01:00
在城市裡要清幽 在鄉下要蓋樓仔厝 這就是台灣城市沒有城市感 鄉村沒有鄉村感 到處都很醜的原因
作者:
loloool (小血)
2026-09-05 03:04:00把布魯樂谷和金銀島復活不好嗎？
作者:
mainsa (科科)
2026-09-05 03:04:00市中心精華地段的公園值錢的很 不是公園本身值錢 而是附近房子超值錢 政府也不用花錢招商 不用怕不會回本 市民還會覺得很爽 如果是棒球迷以外的族群應該會覺得公園屌打當然巨蛋跟普通棒球場那種嫌惡設施還是有點差異就是了 至少球迷應援聲不會跑出來還比較可以忍耐
地點、顏色都不正確，現在講都會被不住在這邊的人靠北還早，慢慢吵個10幾輪再說
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2026-09-05 04:47:00蓋大公園，現有房屋的房價會大漲啊
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2026-09-05 04:49:00那不是高雄人或是居民
作者:
signm (sin)
2026-09-05 04:56:00蓋各屁公園啦，隔壁就勞工公園了還超級大
作者:
THKLuga (流河濤)
2026-09-05 05:03:00該公園附近會漲吧，以居住來說巨蛋商場都不是好事不過棒球同溫層當然會想要巨蛋
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2026-09-05 05:37:00好想看蓋公園哈哈哈
作者: kenike 2026-09-05 07:52:00
本來就不只單一目的
作者:
cr5 (東東)
2026-09-05 08:07:00大富翁玩太多喔～
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2026-09-05 08:45:00台鋼有錢啦
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2026-09-05 08:49:00蓋公園附近居民的房價就漲了 環境又悠閒
作者: yah13305 (martos) 2026-09-05 08:59:00
散場交通的確讓很多居民怕
作者:
areett (萬雷哥)
2026-09-05 10:09:00跟統一合蓋一座啊：夢時代鋼蛋
205對面也很大啊，那邊是誰的地啊，可以蓋巨蛋嗎？
作者:
kh78ren (7788)
2026-09-05 10:49:00高雄？根本還沒有企業財團說要蓋高雄慢慢等吧在沒有財團支持之下 都只是喊燒而已科科
作者: konane (andre) 2026-09-05 11:38:00
已經有一座世運主場館了，幹嘛浪費錢蓋大巨蛋，況且澄清湖棒球場也足以滿足棒球迷的需求了
作者:
shawyj (shaw)
2026-09-05 12:23:00巨蛋對居民本來就是嫌惡設施
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2026-09-05 12:38:00那紐約跟高雄比就太反串了 換一個
作者:
helba (網路貧民窟)
2026-09-05 12:42:00好的 蓋巨蛋公園 效仿東蛋
作者: angeleva (angeleva) 2026-09-05 16:07:00
大富翁4玩到後面都公園不是嗎
作者: allen0981 (allen0981) 2026-09-05 17:29:00
對,不然可能踩一次就破產,用購屋卡還可能被購回去,直接改公園,大家都不要搶,靠小地塊收過路費