標題
一直有一件事情我不是很懂，就是中職對於「隊史紀錄」的認定，好像一直沒有一個很一致的標準。
例如兄弟象在2014年由中信接手變成中信兄弟，照理說就是同一支球隊經營權轉手，但我們常常會看到有些紀錄把兄弟象＋中信兄弟一起算，有些紀錄又會特別切成「中信兄弟球團史」。
那這樣問題就來了：
到底兄弟象算不算中信兄弟的隊史？
如果算，那其他紀錄為什麼有時候又要從2014重新開始？
富邦這條線我覺得更明顯。
俊國熊 → 興農熊 → 興農牛 → 義大犀牛 → 富邦悍將
這基本上就是經營權一路轉手下來，但現在講富邦悍將隊史的時候，很多紀錄卻不一定會把以前興農牛甚至俊國熊時期一起算進去。
例如興農牛2004、2005拿過總冠軍，義大犀牛2016也拿過總冠軍。
那今天如果富邦拿到總冠軍，到底應該說：
「富邦悍將隊史首冠」
還是
「這個球團體系的隊史第4冠」？
這兩種講法代表的隊史定義其實完全不同。
我會覺得奇怪，是因為美國職業運動不是這樣處理。
MLB、NBA球隊換老闆、搬城市甚至改隊名的案例一大堆，但只要聯盟認定球隊的franchise是延續的，歷史通常就是一路承接。
不會因為換了一家公司經營，就突然說以前的冠軍、勝場、隊史紀錄跟現在這支球隊沒關係。
反過來說，如果是聯盟認定的新球隊，那就重新計算，這也很合理。
重點不是一定要「全部承認」，而是標準應該一致。
所以我真正不懂的是：
中職到底是用什麼標準認定「同一支球隊」？
是看經營公司？
看球隊名稱？
看經營權？
還是看聯盟加盟資格？
如果兄弟象→中信兄弟算同一隊，那興農牛→義大犀牛→富邦悍將理論上是不是也應該用同樣標準？
還是其實中職官方有一套很明確的隊史／球團史認定規則，只是一般球迷比較少注意到？
單純好奇，想看看大家怎麼認定。

中職不都是看球團想不想認嗎

就不同冠名看要不要認

然後照理來講MLB也可以換老闆之後不認吧

看球團老闆想法 我只知道統一7-11獅沒有這問題

不就看各球團要不要承接之前的歷史嗎???

數字湊得到就認啊

國外也沒有一致標準阿 強迫要怎麼認是??

有什麼問題嗎?各種球隊都這樣啊NBA也一堆 像雷霆就是連超音速也算進去

中職聯盟對記錄有沒有認隊史?

連名字都不繼承了 紀錄還重要嗎？

國外一堆名字也沒繼承的還不是照認 像國民啊

就沒有規定 看球隊自己要不要認而已 回答完了

標準就是看新老闆要不要承認

兄弟=兄弟象+中信、桃猿=la new+樂天、統一=統一、邦邦=富邦、龍=天母味全、台鋼=台鋼

美國也沒有都這樣 你看NBA 水鳥跟黃蜂那個糾葛之複雜

富邦就不承認前面隊史阿

LM以前有沒有認第一金剛啊

軟銀也有分球團史跟隊史（含南海、大榮）啊

這種就看球團自己的意願啊

官方的認定上，隊史包含前身，團史就只有接手後

就黑歷史就不想認，光榮史或有人氣就蹭好蹭滿

好的紀錄會認 不好的不會認 看起來是這樣

美國反而才亂吧 像黃蜂隊本來是山貓隊 鵜鶘隊是舊黃蜂隊 然後雙方協議舊黃蜂隊史轉給新黃蜂 舊黃蜂改名叫鵜鶘

歐美的球隊還滿像羅馬帝國的 老闆會換但對外名稱都一樣

第一金剛的前身甚至是那魯灣併進來的，要計算感覺也難

中信當初接手就是看在「兄弟象」的隊史價值啊 不繼承怎麼延續人氣

但也沒有都一致的

隊史問題應該是問球團而不是聯盟吧

美國大聯盟還有不知道幾次的華盛頓參議員 雙城 國民 遊騎兵都有份

因為某迷 只認象，才不管經營團隊

興農不想給你認 你想也沒用

我就ven: 中心鯨？

NBA鵜鶘黃蜂那幾乎是最複雜的狀況了

目前還延續的只有兄弟象跟la new熊，其它已經走入歷史

雷霆也封存超音速的隊史 等超音速回歸之後還給西雅圖

中職球隊繼承都明明白白地寫在官網 球團認的是球團的事

欸欸統一獅還在好嗎...

原來邦邦是興農不給認嗎?

自由認定 不然看中信繼承辜姓其實是鯨隊

中信鯨其實玩的是和信加上球隊又不太光彩 不想認很正常

這叫紀錄自助餐，挑自己想要的就好

沒價值 就沒有想延續了 有價值的 連沒關係的都可以蹭

聯盟這邊也是認定富邦悍將是從俊國熊開始算隊史 哪有不見

統一:我還在....

同血脈相傳紀錄->隊史 新老闆承接單獨算->球團史

解方就是民間成立一個認定紀錄更有權威的機構，久而久之就可以解決這個問題了

有些球團不會想承認草創和黑暗時期吧

興農從楊阿公不玩之後就完全抽離啊 也完全不想給中職蹭

那歐力士有認近鐵的歷史嘛

台北富邦銀行 存續銀行是台北銀行 富邦銀行已不存於世

紐約洋基隊最早叫巴爾的摩金鶯，巴爾的摩金鶯最早叫密爾瓦基釀酒人，BR也是照樣列出來

聯盟認定一直很清楚吧 會切割是球團自己的事情

之前樂天隊史1400勝有算第一金鋼，但金剛勝場數滿慘的

聯盟紀錄上完全消失的只有時報、三商、誠泰、中信鯨

歐力士復古日記得有玩過近鐵

我已經忘記當年金剛還是太陽比較慘了

統一單純吧，沒有認定問題

你說的對，但中職就是球團說的算 辜要 大董不要

是要問幾次看球團要不要承認啊

美國古代隊名就只有那幾個互用 金鶯 參議員 勇士隊史理起來更亂

歐力士猛牛=歐力士藍浪+近鐵猛牛，這隊史要怎麼算

就看你怎麼定義而已，對於富邦悍將這個隊名的第一次，難道不能稱作隊史第一冠麼？

球團誰管你聯盟怎麼認定

歐力士也不是日職第一次合併 合併就是承認經營權主體

歐牛官方歷史記得沒有認近鐵 但還是會出近鐵的主題日

中職真正的老大是球團,聯盟只是小弟中的小弟..

十幾年前玩過好幾次 沒錯 歐牛穿近鐵球衣

所以是承接阪急勇士+藍浪 近鐵就不算在紀錄裡

近鐵猛牛實質解散 存續球隊是歐力士藍浪 只是改名猛牛稍微安慰一下近鐵迷

但日職歷史悠久球隊合併也不是第一次 就看誰主導而已

官網就照實紀錄 可是球團可以自己愛怎麼說怎麼說阿

種植有自己的玩法

所以以前近鐵迷才會很不爽歐牛吧 不承認又要蹭

西武剛接手獅隊也是要跟福岡西鐵時代切割 不承認紀錄

這樣的話中信鯨跟兄弟象的紀錄 中信兄弟是不是都要一起併入？

2008年才又承接回來 算入球團歷史紀錄

現在也不會想蹭興農牛了吧

西鐵有稻尾和久耶 XD難怪九州球迷北送想再要一個職業隊

拿過日本一的球團目前都是存續球隊 跟中職一樣 中職本來有個消滅球隊味全龍有4座冠軍 誰知道會復活

因為黑霧事件想切割吧

最好是興農不想給你認，都是買下來的人決定要不要認好

寫隊史就是兄弟 球團史就2014起 兩個紀錄媒體都有在用

喔喔 黑霧 感謝解答

好AI口吻的文章

不承認西鐵獅是因為假球事件啊 後來才釋懷重新接納西鐵獅

富邦連義大都不提了，中職記錄別再串燒了

沒說都沒發現 這AI風格的文章耶 XD

這種不就球團自己認定的

富邦沒玩過義大復古日?

跟上頭傳下來的遺產一樣 如果是正資產才收

對啊，為什麼這樣的內容也要AI排版啊

近鐵那時候最靠北的是明明有企業表示願意接手牛隊但近鐵鐵了心就是讓球隊被歐力士吃掉 配合當時的縮編聯盟計畫

就中職的歷史還不夠久呀！狗屁倒灶的事大家都還有記憶，等那一天中職到了80年90年，哪一支球隊不希望自己的歷史可以追溯更久。歷史上的破事MLB/NPB也沒有比較少球團還不是往前追到二戰前/19世紀。

前球團紀錄註記就好？

近鐵牛，南海鷹

不止球團 全世界各種組織各種抹殺黑歷史愛因斯坦曾打電話給蔣介石要求釋放陳獨秀幾乎沒有一本課本告訴你愛因斯坦是左派

就球隊自己認不認 才六隊也沒很難記

黑歷史沒人想認這是人性吧！

阪急接手阪神虎 也沒有把阪急勇士的紀錄嫁接過來應該也不敢啦 呵呵

有什麼好困難的 中信有承接兄弟象這名字啊

中信兄弟集團= 中信鯨 + 兄弟象 + 中信兄弟有衝突到的年代取勝場多的隊！

中信不認親生的 但是認養子 很妙不過可以理解 中信鯨不爭氣

沒有兄弟二字你覺得辜會買嗎？

中信承接就兄弟象牌子大啊！今天如果兄弟象牌子不大又黑你看中信接不接哪個老闆花錢不想要都自己的東西

看吉祥物（X

中職自己合併TML 紀錄認定也是自助餐

中信當年應該要有魄力學阪急集團 直接把兄弟飯店買下來 這樣連隊名都不用變成中信兄弟這種奇美拉

TML紀錄合併就只有徐生明過世的那陣子講講而已

因為有球迷不想認飯店爪

1.中職本身歷史短 2.中職屬地不明顯，是以企業為主軸，自然沒必要特別強調隊史

爪爪就同隻球隊換經營者而已 跟中信鯨有什麼關係？中信爸爸的親生兒子（中信鯨）夭折了後來去跟養不起的兄弟飯店過繼了養子（兄弟象）來養就算養子過繼之後改姓中信變成中信兄弟他跟中信鯨還是兩個個體啊

TML紀錄合併現在是不可能的任務 不是情感問題 是之前有從事資料救援的鄉民說TML的資料庫已經掛了 無解

而且我記得現在這兄弟不是辜自己出錢的嗎跟以前中信不一樣

有人說過中職球隊轉手幾乎是賣IP 只有中信買兄弟育樂?

蛤 哪來球迷不認飯店爪 只有人硬要把中信鯨往爪湊吧

美國自己也是各種玩法參在一起，也是沒統一

球團史跟隊史分開看啊，這不難理解吧

球迷多，覺得這個有利可圖有是延續。球隊過去歷史不好就是丟掉。 例如只要兄弟象 不要中信鯨

韓國職棒還有明明隊伍沒解散 但聯盟認定隊史分開的狀況 像是雙鈴突擊者技術性解散改叫SK飛龍 現代獨角獸技術性解散改叫首爾英雄

中信鯨就跟爪八竿子打不著關係哪來丟掉不丟掉的

西雅圖有下一支NBA球隊的時候雷霆會歸還隊史其實也是各種玩法

中職沒這情形吧，聯盟紀錄上富邦也是承接前身球隊記錄，富邦自己冷處理而已

紀錄又不會變 知道定義是什麼就好了啊

像大家都曉得以前華盛頓巫師還在巴爾的摩時叫做「巴爾的摩子彈隊」，但它跟草創期有一支拿過總冠軍、後來解散的「巴爾的摩子彈隊」完全沒任何關係，巫師隊的隊史只有1978年的那座總冠軍

中職球隊說白了就是想吃又想拿 不想要幫前東家打廣告 但又不想像韓國那樣直接喊隊史分割 蹭舊球迷

所以我沒記錯吧 兄弟是辜這邊的資金買的跟中信整體沒太多關係?

TML記錄合併現在都只有在數據列出來會影響到的時候稍微提到了啦，會特別寫兩聯盟合計怎樣的

味全龍比較特別 ，中間斷了20年。其他球隊起碼是一直存在

買賣契約 當時新聞有紀錄 請尊重洪家

現在的中信兄弟當初中信還不能直接買咧，還搞了個華翼育樂這件事已經沒人知道了嗎

因為有些球團不想承認過去歷史 像富邦就是 完全不想提

阿中信現在就是紀錄只想繼承象隊蛋雕鯨隊，一堆局外人在那邊哭真的很好笑，球團老闆爽怎樣就怎樣啊XD

聯盟能管的是聯盟認定，其他的都是球團（球隊）自己講，像隊史肯定是看球團（老闆）

會一直說中信不認中信鯨的我都當作是爪酸想硬臭

中信想切割飯店爪，但是在比較累積紀錄時又捨不得切割，不然多項團隊累積紀錄早就是統一獅獨走了

中信鯨應該算進去

接手的公司願不願意承認另一回事 聯盟應該是滿清楚的

中信兄弟是買兄弟象 關中信鯨什麼事阿 別混為一談

中信兄弟跟中信鯨 以球隊來看本來就是兩支隊伍 味全龍復活真的算比較特別的例子 不知道其他聯盟有沒有過類似的

從頭到尾就單純是爪爪這隻球隊換老闆而已扯蛋雕不蛋雕的根本就硬要酸 打從一開始就假議題

母公司是同一間 但球團公司根本完全不一樣 然後硬要酸不承認 我不是爪迷但我覺得根本莫名其妙

華盛頓參議員隊史目前國民跟雙城是雙重承認

中職用血脈當基準 中信兄弟當然是繼承兄弟象隊史

等西雅圖超音速復活就有例子了

中信鯨就是另一隊 那邊血脈史就只有和信鯨->中信鯨 沒了

聯盟紀錄還是照算 但就會特別另外註明新球隊紀錄

夏洛特黃蜂（新）也算例子 目前NBA認定他們2002-2004球隊是解散狀態 2004起繼承原山貓的隊史

美國情況更複雜 黃蜂的例子 在NFL也有(布朗隊)美國重視屬地 但也不是全部都這樣 比如湖人跟爵士

中信承認並銜接兄弟象隊史，富邦不認牛隊隊史

湖人還是擁有麥肯5冠的歷史 而紐澳良爵士的歷史也沒轉

然後紐澳良鵜鶘（舊黃蜂）是承認2002年搬到紐澳良之後的隊史 2002年以前隊史還給新黃蜂

味全龍是因為當年頂新解散時 連同會籍都一起放棄 故以團史來說會分出新舊

新重組的味全龍和以前解散的味全龍到底有沒有關係或是邦邦不想接續舊隊史還比較有模糊空間爪是球隊本身根本沒變動單純換老闆 也願意承接隊史去扯中信鯨這個完全無關的另一隻球隊有夠硬要

味全龍沒在算球團史 官方認定他們跟統一獅一樣老闆沒換過

以隊史來說 新龍可以承接舊龍 但團史就只能切

興農連授權都限制東限制西了，富邦要蹭也難蹭

味全龍跟阪急集團比較像 當年是連球隊母公司味全企業都一起買下來 所以沒球團史隊史的問題

到現在的紐澳良球隊 反正這就沒有必然該怎麼認定

邦邦好像比較有承認義大，有時候大義跟唐基這兩隻吉祥物偶爾會回富邦主場亮相

中信什麼時候想切割飯店爪了，都接手10幾年了還有這種笑話喔

所以沒有什麼中職奇怪的說話 世界各自都有轉球團或轉

樓上講味全阪神的 應該要另外說是舊龍跟舊舊龍(

地後 認定方式都不相同的情況了法

西雅圖擴隊的話 雷霆要還給新的超音速隊隊史

隊史難堪（像韓國雙鈴突擊者）就臭到新老闆直接技術性解散球隊 重新開始

歸在中信鯨還比較合理 但老象迷會不知何去何從

象皮鯨要繼承打假球+暴力球迷+國道球棒的部分嗎？

未來新超音速隊成立 他們可能會馬上退休Payton跟雷槍

歸在中信鯨到底哪裡合理

的球衣 對他們來說這完全不會有什麼奇怪

富邦跟窮酸興農球團作風也差太多了 不承接隊史是好事

爪爪自助餐啊 好的都是他們的 爛的是別人的

味全的例子就黃蜂啊，球隊不見之後過幾年重生出一隻除了名字以外完全沒半點關係的隊伍

美國職業球隊 隊名幾乎避開經營者部分(除了足球的紐約

現在台鋼還比較像老兄弟 教練團 開球請飛刀來

又來了 爪爪就換老闆經營 跟鯨的關係到底在哪？

飛刀有幫現在的爪開過球嗎

紅牛) 對他們來說 誰經營都沒差 重點是你位在哪個城市

這不是都從票房來認定嗎

有 陳鴻文接17號那天

ok my fault 有開過

哪沒有？2015和2021飛刀都幫中信爪開球過好嗎硬要酸還不查資料

我就說一句：出錢的最大要不要認前面的隊史，都看老闆的意思台灣有多少比例的“老球迷”覺得所謂隊史很重要？

美國重視城市，中職在乎企業

統一也有統一獅跟統一7-11獅的差別(誤)

其實美日也都是各有各的算法 商業行為爽就好我是不懂計較這麼幹嘛 時間太多偏執發作嗎

如果在意隊史延續的球迷比例夠大，聲浪不斷，老闆當然會從善如流，掙錢嘛～

統一跟統一超其實還真的可以說有點差別阿XD

問題就是沒人在意，只有你在意

中職很free啦 想認就認不爽認也沒差

當初買球隊的合約有規定要承認前面隊史嗎？沒有？那要不要認關你屁事不爽的話下次有球隊要賣，記得去買嘿

所以中信鯨的隊史勝場554場也算給中信兄弟隊史囉？

隊史最主要的實質意義就是話題或商機 如果聯盟官方與利害關係對象沒有意見 真的不知道球迷是在糾結什麼

如果真的要緊球團就會轉彎 不然有些意見真的沒人在乎

話說中信鯨要怎麼復活

中信鯨呵呵

統一獅在統一集團的架構一直都沒變，7-11只是冠名在上面

好象壞鯨 我們是中信兄弟 你哪位

當初只是要用7-11全台的知名度，拉抬統一獅的名聲。

中信兄弟沒有象

看球團/經營者自己喜好。覺得有利票房的就會蹭一下。反之就蛋雕，其實沒什麼奇怪的。

理論上事都要算，但實際上看老闆 出錢的最大

你討論這個沒啥作用 這些問題 都是那些球隊自己不想繼承的

聯盟的認定延續承接啊,至於球隊要不要延續或是做活動或

那要承認之前有打假球不是很丟臉 當然是洗掉黑歷史

哪有不承認 現在兄弟隊史紀錄陳致遠也是會出現啊只是平常不會刻意去提他而已 啊這不是理所當然

統一獅：

台灣接手都切割重新開始不是？除了樂天願意接辣米糕歷史

就以有沒有重繳加盟金當標準阿

太陽和金剛當初承接是很亂的，不是倆倆合併

哪有都切割？聯盟就是有依照經營者不同的球團史，還有認整體的隊史。

太陽=原TML四隊的球員都有，金剛=原TML金剛以外的三隊

中信兄弟沒有象

要鯨爪一起算也可一人一信請聯盟再統計「母企業史」啊

說真的中職的隊史也沒很值錢啊 各種“黑歷史”

兄弟象就是賣給中信，當然算

中信是自己出來強調的 真的沒啥好討論雖然自助餐

https://sports.ettoday.net/news/363407中信兄弟這一塊，當時的領隊已經出來說明了

太陽+雷公=現在的桃猿隊 勇士+金剛=已解散的誠泰Cobras

這篇文字好AI

目前就真的是自助餐式認法沒錯

誠泰當年其實原TML四隊都有誠泰有的：吳承翰(原太陽) 鄭景益(原雷公) 謝佳賢(原金剛) 蔡士勤(原勇士) 所以其實誠泰是都有

義大承接給誰，不見了嗎

金剛則是原TML三隊，沒有原金剛的

味全的歷史比較麻煩吧

不想跟著承認假球黑歷史阿

還好統一=統一 不想承認新東家玷污原本球隊歷史的球迷建議轉統一

這就中國史觀啊 人事地物想延伸隨你挑 不想隨你丟

中信和飯店爪你問有沒有繼承就算了 鯨那本來就另外一隊吧

ㄓ以前還有中信鯨啊

象皮鯨的隊史要怎麼算？

象皮鯨

覺得有時候是看查記錄的記者心情 寫史上第一次點閱率可能

隊史認定本就是球團權利，人家愛怎麼算都行

這篇是要討論什麼？這不就球團意願及敘事認知的問題

一起算又被說在蹭啦

中信兄弟否定自己曾有的球隊中信鯨去承接不屬於自己的兄弟象各國有這種案例嗎????以歷史的眼光，我個人認為中信不該否定自己曾有的球隊，應該是兄弟併入中信承接，而不該單純消滅曾有的名稱

啊不就阪急 繼承阪神虎 隊史那些都丟給歐力士 不過勇士時期的冠軍獎盃倒是自己留著

他們就自助餐認法啊

你就當興農球隊消滅 然後富邦是新球團就好了

就球團想不想啊，你幹嘛強迫人家

買家最大 想怎樣就怎樣 管人家要不要承接

阿不就自助餐 除了元老喵隊史有參考價值 其他的都自己怎麼爽怎麼認定就好啦

到底為何要拘泥於中信鯨 真心不懂 球團明明就不同請問一下"中信鯨育樂"這間公司還在嗎？這間公司有買下兄弟象隊嗎？如果有 再來吵為什麼不承接中信鯨 好嗎？

興農牛是隊史的高光

中職高興就好 反正多數人不在乎

人家出錢的想這麼認定就這麼認定 管太多 而且只要都還不能算母公司了 背後同一個集團就強制承接嗎 哪有這種規定啊

本來就是隨隨便便

阿不就會拿中信鯨來吵的根本也一堆不是鯨迷只是想臭銀行爪的，真正的鯨迷才不想承認現在的中信兄弟是跟中信鯨同一支球隊好不好XD

要說自助餐 酸民也自助餐啊 解散的鯨硬要人接 沒解散只換老闆的爪反而不能接了

就真的自助餐 還不給講哦？這已經是最客氣的說法

自助餐當然可以講 但講了就是自以為很重要

是又怎樣 所以我才說管太多 有意見跟老闆講啊看他們要不要屌你

職業運動本來就是錢最大 除非你大到成為他衣食父母對 就那個 是又怎樣.jpg

如果7冠的那隊是鯨 那解散的就不會是純血鯨啊 我是不懂這有什麼好避諱的

看經營者要不要任而已啦 聯盟認各年的

這個就沒什麼意義的抬槓問題

槓精仔是在自介嗎？

NBA哪有複雜？就屬地主義 夏洛特就夏洛特 紐奧良就紐奧良沒爭議過

我知道統一7-11獅沒有這個問題

文字很chatGPT喵喵是唯一沒這問題的 留給爪去吵

有沒有想過其實不一定都是爪酸 單純想臭中信而已都是中信冠名 被講自助餐 也不用太意外吧？不然改掉不要叫中信兄弟完全切割不就好了改叫仲諒兄弟 不是更好？

只有把中信鯨加進來說不通 其他怎麼算都可以