新竹棒球場害球員受傷 檢偵辦4年!林智堅獲不起訴
壹蘋新聞網
【施養正/綜合報導】新竹棒球場改建後於2022年風光舉辦職棒賽事,卻導致球星林哲瑄在
一次撲接後肩膀重傷。球場開挖後也翻出大量不該出現的廢棄物,施工品質備受爭議,時任
市長林智堅被控涉及偽造文書。不過檢調偵辦將近4年,給予他不起訴處分。
新竹地檢署自2022年8月間接獲告發後分案偵辦,調查方向包括工程是否涉及偽造文書、廢
棄物清理及其他不法情事。去年2月,檢方也曾公開說明,針對球場外野開挖發現混凝土並
夾雜塑膠製品、廢電線、紅磚等情形,已分案偵辦,並由專責檢察官指揮調查局及環保單位
調查、蒐證,以釐清施工過程有無違法棄置廢棄物或其他不法行為。
但據《聯合新聞網》報導,檢方偵查將近4年,認定林智堅涉偽造文書部分罪嫌不足,因此
予以不起訴;承攬的巨佳營造及相關工程公司涉及偽造文書部分,多數同樣以不起訴處分,
少數則以緩起訴處分。
而外界關注球場開挖物是否構成營建廢棄物,報導指出,檢方調查後逕自採用爭議的5%容許
範圍,認為數量、比例不足以達到《廢棄物清理法》所稱「廢棄物」程度,因此亦多以不起
訴或緩起訴處分。
https://i.verb.tw/OV69te5w.jpg
新竹棒球場挖出大量廢棄物。翻攝自新竹市議員陳慶齡臉書
https://news.nextapple.com/local/20260828/774C94CE6DA41AF7A95D2E695412C644
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2026-08-29 09:37:00...
作者:
kasim65 (阿六)
2026-08-29 09:38:00太離譜了啦
作者:
macair (macair)
2026-08-29 09:39:00公正客觀事實證明新竹棒球場可以打職棒的啊
作者:
cheedo (cheedoptt)
2026-08-29 09:39:00這昨天不就有人PO過了????????????????
作者: JonBrockman (洛克人) 2026-08-29 09:40:00
結論是棒球員太嬌貴嗎,不應該再重新處理這麼久的,新竹人期待已久的球場
作者:
kasim65 (阿六)
2026-08-29 09:40:00這是直接宣告以後都可以使用廢棄物?
作者:
mlkj (N )
2026-08-29 09:40:00市政府兩次開挖雖發現部分未破碎石塊、木材、太空包及其他異物,但數量有限且散落於外野,部分屬設計埋設之PE網、噴灌管線及電線;未符規範石塊約36.245立方公尺,僅占拆除工程產出B5類土石方約0.75%,其餘不合格掩埋物約9.006至10.446立方公尺。
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2026-08-29 09:40:00那個球場沒球員受傷,吵屁
作者:
freez 2026-08-29 09:40:005%容許範圍 讚啦
作者: andersenlee (cast off) 2026-08-29 09:43:00
花了這麼多公帑,毀了一個球員,影響到球隊佈局
作者: littleosi (小歐西) 2026-08-29 09:51:00
每個球場都有害球員受傷,所以每個球場所在的縣市首長都貪污!對吧?說個笑話:「理性、科學、務實。」
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2026-08-29 09:52:00以後埋5%廢土和廢棄物是合法的 讚啦
作者: swxx 2026-08-29 09:53:00
小心,在棒球版討論新竹棒球場,很有可能被送進水桶
作者: littleosi (小歐西) 2026-08-29 09:54:00
你怎麼知道台灣每個工地下面都有阿比空瓶、菸蒂、檳榔渣呢?你找一個百分之百無雜物的給我看好不好?
作者:
utn875 (utn875)
2026-08-29 09:55:00花大錢蓋出無法打球的球場,沒有一人需要負責,結案
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2026-08-29 09:55:00網軍進攻了
作者: koye 2026-08-29 09:56:00
真的不意外換成別的就起訴了
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2026-08-29 09:56:00網軍進攻棒球版確實辛苦了
作者: littleosi (小歐西) 2026-08-29 09:58:00
藍白立委不是過半嗎?你不爽雜物5%太多的話,叫藍白立委直接修法修得更嚴格一點不就好了嗎?你看看台灣缺工會不會更嚴重啊!
作者: fb860977 2026-08-29 09:59:00
這不是用貪污或瀆辦來辦就是失職了!林志堅親自看著垃圾掩埋進去,怎麼不把他自己埋進去啊!
作者: its0130 (its) 2026-08-29 10:00:00
噁心
作者:
jokerpok (JOKER)
2026-08-29 10:04:00查無不法 謝謝指教 球場漸漸…光!
作者: SHADOW4869 (雪bloodmoon) 2026-08-29 10:04:00
拜託現任市長都開示過 這叫可回收營建剩餘物 不是廢棄物
作者: littleosi (小歐西) 2026-08-29 10:05:00
抹黑造謠人家貪污,被偵結報告打臉的不是網軍,按照事實描述的是網軍,呵呵!擺事實講道理說不過人家就說人家是網軍,這水準與流氓無賴有何不同?
作者: littleosi (小歐西) 2026-08-29 10:08:00
林智堅太壞了!趕快叫過半的藍白立委修法!哎喲!怎麼不修法?是不是藍白立委跟林智堅一樣壞?
作者:
hsiung9 (熊九)
2026-08-29 10:09:00厲害了 竹檢
作者:
ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)
2026-08-29 10:10:00挖完了沒
作者: littleosi (小歐西) 2026-08-29 10:11:00
你要推文這不就來了嗎?讓多一點人仔細研讀一下偵結報告,看是林智堅貪污,還是鍵盤土木專家理盲又濫情啊!趕快推啊!我幫你啊!
作者: tsai1453 (tsai) 2026-08-29 10:12:00
沒事,可以繼續挖,挖到有罪
作者: littleosi (小歐西) 2026-08-29 10:14:00
再推!林智堅不起訴,藍白紅網軍不舒服!嗚嗚嗚嗚嗚嗚!
作者: tsai1453 (tsai) 2026-08-29 10:15:00
不過這本來就比較像是民事糾紛,偽造文書連起訴都不起訴挺正常的
作者:
jokerpok (JOKER)
2026-08-29 10:16:00喵喵喵喵喵希望只是個案…
作者:
xonba (辜狗)
2026-08-29 10:19:00翻頁了啦
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)
2026-08-29 10:21:00沒事 文字獄馬修不在了
這個案子真的看得很煩,一開始沒做好是事實,但是放大到政治攻防,搞得球場拖更久不能用也很煩
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2026-08-29 10:24:00某人上任後只想告刑事清算。 改告民事吧 加油 再玩4年所以明年新竹有職棒可看了嗎 1年又1年 到底要幾年
作者: b9441118 (夜神酷) 2026-08-29 10:27:00
有一個明顯是網軍的不用桶嗎
作者: hujj11 (無聊的人) 2026-08-29 10:33:00
不到5%,所以高都拿特例出來看。
林哲瑄乖乖吞下去吧 之前網軍還檢討你打得爛 你要是地位高一點受傷就會有人幫你炎上了
選手本來就有在球場受傷的風險 道奇球場當年也害法官受傷啊道奇後來才改善缺失
對啦對啦 都選手自己有病 球場做成天堂路有錯嗎?埋垃圾在球場裡有錯嗎?球員反正天天都在受傷 怎麼能怪球場呢 怎麼不怪自己身體差呢 但是台灣棒球打出成績我們政客還是要蹭喔
作者:
hypoge (hypoge)
2026-08-29 10:43:00那以後營造業就可以隨便亂埋了 太棒了 成本大幅減少
重點是新竹球場根本沒有到需要荒廢四年的缺失 草皮改善明明很快就能搞好沒有亂埋吧 也是在容許的範圍內啊...
作者: u2461127 (無愛不作) 2026-08-29 10:46:00
60%直接修法有罪即可
說沒有需要荒廢四年的 先去問法官為何要壓案件啊 想帶風向啊
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2026-08-29 10:47:00噁 騙誰
查了一下 廠商申請保全證據不讓高市府處理 法官準了
這種案件審理本來就很慢 況且還送土去化驗 也沒下文土如果有問題不是就能證明球場爛 搞不懂誰在拖時間
作者: kichitai 2026-08-29 10:51:00
白藍網軍太多了
不是啊 廢棄物1%遠低於標準 然後也沒啥證據說球場到底哪裡有問題就球員撲街受傷 草皮改善即可的事搞成這樣
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2026-08-29 10:55:00現代版指鹿為馬
作者: bnm89164 2026-08-29 10:56:00
也不想想當初不就是排水有問題才開挖的嗎
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2026-08-29 10:56:00高調
作者: SMG2016 2026-08-29 10:59:00
無言
照某些推文的標準,只要縣市有疏失的工程首長通通要去關吧?全台要求標準一樣就好
新竹球場的問題就是驗收沒做好 缺失沒改善完成就啟用根本沒必要搞到浪費四年
之後承包政府工程大家都知道了 可以兼做垃圾處理廠商 把垃圾通通埋下去就好了
作者:
kobebird (嚐嚐我下面的黑曼巴)
2026-08-29 11:03:00誰浪費4年 廠商申請保全證據 法院准了 怎麼處理 帶風向不要這麼噁心
作者: bnm89164 2026-08-29 11:06:00
一直拿15年前蓋好的球場跟新球場比呵呵
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2026-08-29 11:09:00厲害爛四年 結果也沒職棒賽事了
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2026-08-29 11:12:00網軍持續跑進來
作者: kenro 2026-08-29 11:13:00
法條看清楚是什再來酸吧
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2026-08-29 11:13:00
檢查官真的強
作者: andersenlee (cast off) 2026-08-29 11:17:00
職業運動的球場有5%的廢棄物容許量,那其他等級的球場不就盡量填,選手受傷也沒關係,因為每個場地都會有人受傷
棒球版最愛的兩個球場 遠雄版大巨蛋+掩埋場新竹這兩個球場沒有讓支持者好好體驗真的太可惜
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2026-08-29 11:25:00整個施工平台都埋進去不到5% 信不信民間營造這樣搞工地主任一定被關到漏尿 不過沒關係 因為有党證 球員死活沒有党證大
作者: d22426539 (只看假球) 2026-08-29 11:33:00
前面網軍連噓
作者:
andre9 (andre)
2026-08-29 11:38:00現在是隨便弄都沒事啊
作者:
seguignol (seguignol)
2026-08-29 11:41:00球員受傷沒事不用負責?
作者: davic1121 (davic) 2026-08-29 11:41:00
明明同一批公務員就能好好修繕驗收,硬被白營當政治提款機拖了四年,結果查無不法不起訴,根本大翻車。
為什麼可以有五%這個標準?他媽的五%很少嗎?完全無法理解。
作者: davic1121 (davic) 2026-08-29 11:44:00
害球員受傷該罵、工程瑕疵該修,但有瑕疵不等於犯罪,硬要把工程問題炒成大弊案拖四年才是重點。
作者:
jokerpok (JOKER)
2026-08-29 11:49:00住家有工程「瑕疵」我不信還能這麼理性講這些風涼話啦
作者:
gopher (Gopher)
2026-08-29 11:50:00檢X果然是XX養的
作者:
jokerpok (JOKER)
2026-08-29 11:50:00重點是故意拖這麼久也是廠商阿…對啊 都知道是同一批公務員處理 還講這些話 還好嗎?
作者: slashlin (Bo Rhap) 2026-08-29 12:02:00
正義必勝 蒼天有眼
作者:
jomon817 (Jomon)
2026-08-29 12:04:00一堆缺失還可驗收開打 結果都沒事?
作者:
bking (哲)
2026-08-29 12:06:00這個案例告訴我們公共工程以後都可以這樣搞了
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2026-08-29 12:11:00可憐啊,下次就會說廢棄物不在表面沒有影響
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2026-08-29 12:13:00某樓好像忘記了是小智說自己親自監工耶
捅婁子的不是重點 重點是後面的人 好喔 出包的不用負責真的很屌
作者: PHXD (XD) 2026-08-29 12:24:00
印象有死忠仔說是受傷是演的呢,嘻嘻
台灣的檢察官喔,呵呵還是算了吧,辦案只看三樣東西:錢、權、顏色
作者:
Rudy (荒野遊俠)
2026-08-29 12:42:00市長沒事還算合理,廠商沒事就真的太誇張了廠商沒事幹嘛搞一堆小動作,又刪影片紀錄,又保存證據拖時間
作者:
Nickal 2026-08-29 12:44:00呃 只有87分的青鳥會相信吧....
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2026-08-29 13:04:00司法很脆弱真的是自找的
作者: david228 (nic) 2026-08-29 13:04:00
大巨蛋還害國際球員受傷勒,也沒看人追究不敢讓法院派人勘驗就站不住腳了,誰知道你挖多深去找
作者: zipupup 2026-08-29 13:06:00
就算你家地基有阿比空瓶電線我笑你也不敢挖來檢查
作者: Tawara (77) 2026-08-29 13:41:00
青鳥振奮 球場害了一個球員
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2026-08-29 13:41:00笑死哪個球場沒人受過傷 每個都要算在蓋球場的頭上喔?大巨蛋受傷的要去找誰?在桃園球場受傷的要去找誰?
作者:
Sanger (GO)
2026-08-29 13:46:00檢調都是綠共走狗,填不合法的事業廢棄物讓球員生涯提早結束都無罪欸?
作者:
amousee (深呼吸一口氣)
2026-08-29 13:48:00kerker粉炸鍋笑死
作者:
Sanger (GO)
2026-08-29 13:58:00以後蓋球場,不埋廢棄物的是不是笨蛋,是非可以這樣顛倒?
作者: logus (Cosmos) 2026-08-29 14:01:00
所以意思是蓋球場埋廢棄物只要重量不夠重(6頓)都是合法嗎
作者:
jash (1234567)
2026-08-29 14:08:00查無不法 謝謝指交 這就是綠色司法
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2026-08-29 14:39:00挖出來的大石塊竟然不算數嗎
作者:
hunng5 (阿豪)
2026-08-29 15:19:00這篇很多人進捅了
高虹安市府亂搞亂挖,廠商當然沒事啊現在是整府就因為這樣亂搞,等著賠錢啊市政府
作者:
ocwandu (潛水專員)
2026-08-29 18:01:00再次證明棒球不是國球 嘻嘻
作者: IDProblem (帳號沒問題) 2026-08-29 21:05:00
唉
作者:
foxey (痴呆小咖)
2026-08-29 21:35:00起訴書新竹市政府提供給檢察官的32包太空包中有2026年寶特瓶 還有20包是照設計埋入的地墊和管線這會不會太離譜?