[新聞] 獨／新竹棒球場案偵辦近4年 林智堅獲不
作者: tsukiji (大司壽) 2026-08-28 20:55:50
聯合
獨／新竹棒球場案偵辦近4年 林智堅獲不起訴
2026-08-28 20:36 聯合報／ 記者黃羿馨、郭政芬／新竹即時報導
2022年風光啟用、卻因球員受傷及工程品質爭議引發軒然大波的新竹市立棒球場案，檢調偵
辦近4年後，近期傳出已偵查終結。據了解，前新竹市長林智堅被控涉及偽造文書部分，獲
檢察官不起訴處分；承攬廠商巨佳營造及相關工程公司涉及偽造文書部分，則分別獲不起訴
或緩起訴處分，另涉廢棄物清理法部分，也以不起訴或緩起訴處分收尾。
新竹棒球場案源於2022年7月22日舉行職棒開幕賽，當時球場尚未完成驗收即先行使用，開
幕賽後陸續傳出球員受傷，引發外界對工程品質及施工程序的質疑。後續新市府接手後，球
場進一步被發現有多項工程問題，並曾在場內開挖發現混凝土塊、紅磚、廢電線及塑膠等物
，引發是否有營建廢棄物遭回填、工程是否涉及不法等爭議。
新竹地檢署自2022年8月間接獲相關告發後，即陸續分案偵辦，調查方向包括工程是否涉及
偽造文書、廢棄物清理及其他不法情事。地檢署2025年2月也曾公開說明，針對球場外野開
挖發現混凝土並夾雜塑膠製品、廢電線、紅磚等情形，已分案偵辦，並由專責檢察官指揮調
查局及環保單位調查、蒐證，以釐清施工過程有無違法棄置廢棄物或其他不法行為。
如今據了解，檢方偵查結果認定，林智堅涉偽造文書部分罪嫌不足，因此予以不起訴；巨佳
營造及相關工程公司涉及偽造文書部分，多數同樣以不起訴處分，少數則以緩起訴處分。
至於外界高度關注的球場開挖物是否構成營建廢棄物，據了解，檢方調查後逕自採用爭議的
5%容許範圍，認為數量及比例尚不足以達到廢棄物清理法所稱的「廢棄物」程度，因此相關
涉廢棄物清理法部分，亦多以不起訴或緩起訴處分。對於相關問題，新竹地檢署未回應。
https://reurl.cc/Z8V5Ql
獨／新竹棒球場案偵辦近4年 林智堅獲不起訴
2026-08-28 20:36 聯合報／ 記者黃羿馨、郭政芬／新竹即時報導
2022年風光啟用、卻因球員受傷及工程品質爭議引發軒然大波的新竹市立棒球場案，檢調偵
辦近4年後，近期傳出已偵查終結。據了解，前新竹市長林智堅被控涉及偽造文書部分，獲
檢察官不起訴處分；承攬廠商巨佳營造及相關工程公司涉及偽造文書部分，則分別獲不起訴
或緩起訴處分，另涉廢棄物清理法部分，也以不起訴或緩起訴處分收尾。
新竹棒球場案源於2022年7月22日舉行職棒開幕賽，當時球場尚未完成驗收即先行使用，開
幕賽後陸續傳出球員受傷，引發外界對工程品質及施工程序的質疑。後續新市府接手後，球
場進一步被發現有多項工程問題，並曾在場內開挖發現混凝土塊、紅磚、廢電線及塑膠等物
，引發是否有營建廢棄物遭回填、工程是否涉及不法等爭議。
新竹地檢署自2022年8月間接獲相關告發後，即陸續分案偵辦，調查方向包括工程是否涉及
偽造文書、廢棄物清理及其他不法情事。地檢署2025年2月也曾公開說明，針對球場外野開
挖發現混凝土並夾雜塑膠製品、廢電線、紅磚等情形，已分案偵辦，並由專責檢察官指揮調
查局及環保單位調查、蒐證，以釐清施工過程有無違法棄置廢棄物或其他不法行為。
如今據了解，檢方偵查結果認定，林智堅涉偽造文書部分罪嫌不足，因此予以不起訴；巨佳
營造及相關工程公司涉及偽造文書部分，多數同樣以不起訴處分，少數則以緩起訴處分。
至於外界高度關注的球場開挖物是否構成營建廢棄物，據了解，檢方調查後逕自採用爭議的
5%容許範圍，認為數量及比例尚不足以達到廢棄物清理法所稱的「廢棄物」程度，因此相關
涉廢棄物清理法部分，亦多以不起訴或緩起訴處分。對於相關問題，新竹地檢署未回應。
https://reurl.cc/Z8V5Ql
作者: suzhou (☂☁☁☁☂) 2026-08-28 20:57:00
不用去查
作者: psvita (ヴィータ) 2026-08-28 20:58:00
不意外 台北大巨蛋案歷經三任市長 也沒人被起訴
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人) 2026-08-28 20:58:00
原來可以埋5%啊xd
作者: johnwu (就是醬) 2026-08-28 20:59:00
作者: eee60109 (L.C.H) 2026-08-28 20:59:00
不必去查
作者: roelove (柔柔) 2026-08-28 21:00:00
據了解，檢方調查後逕自採用爭議的5%容許範圍，認為數量及比例尚不足以達到廢棄物清理法所稱的「廢棄物」程度，因此相關涉廢棄物清理法部分，亦多以不起訴或緩起訴處分。所以有掩埋廢棄物，但檢方認為數量不夠多
作者: suzhou (☂☁☁☁☂) 2026-08-28 21:02:00
嘎底狼
作者: arod629 (天懸地轉) 2026-08-28 21:02:00
別丟太多就好
作者: ccl007 (.......) 2026-08-28 21:03:00
之前看北市人行道工程 因為廢土清運價格高 現在會用怪手磨
作者: Saza ( ) 2026-08-28 21:03:00
大祕寶呢 就這?
作者: pop0211 2026-08-28 21:03:00
太扯了吧
作者: OldWang911 (一生懸命) 2026-08-28 21:05:00
聯合重工
作者: ccl007 (.......) 2026-08-28 21:05:00
可以搜尋新竹市另外一間體育場地工程契約瑕疵案件 鋪設的
作者: gogolct (無良ä¼éµç‹—) 2026-08-28 21:05:00
所以釣蝦自己衰就是了
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人) 2026-08-28 21:05:00
鬼島法律真的是為資本家服務的 頗呵
作者: wordxp0815 (123) 2026-08-28 21:06:00
花了10幾億 不能打 沒人負責耶 優秀
作者: ccl007 (.......) 2026-08-28 21:06:00
縫隙太大 導致去試場地的相關專業人士骨折 後來世壯運就沒
作者: Dino14124 (鼠) 2026-08-28 21:06:00
幾十億丟進水裡然後沒有人需要負責，嘻嘻
作者: ccl007 (.......) 2026-08-28 21:07:00
在那邊比了 關鍵字 新竹市立自由車場 骨折
作者: ashinly1021 (Ashine) 2026-08-28 21:07:00
笑死
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:) 2026-08-28 21:08:00
結果四年過去這個棒球場能打球了嗎？味全直接都放棄了
作者: joe51408 (阿風) 2026-08-28 21:08:00
哈哈哈哈哈
作者: barbeilt (亨利) 2026-08-28 21:08:00
大秘寶都挖出來了，還可以當作沒事…
作者: ccl007 (.......) 2026-08-28 21:09:00
大巨蛋完工後 買贖罪券也要計算一下CP值 何況龍是北市屬地
作者: abason 2026-08-28 21:10:00
真的是垃圾，沒有認真監督，蓋出不合格的球場，浪費多少民脂民膏？
作者: achris0626 (飛) 2026-08-28 21:11:00
有忠犬竹檢罩真好…
作者: qabc155237 (qaz) 2026-08-28 21:12:00
蝦哥：
作者: sony0223098 (燕歸人) 2026-08-28 21:14:00
所以花了錢 蓋了不能打的場地 大家都沒事？
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2026-08-28 21:14:00
可悲
作者: yuyuggg007 2026-08-28 21:15:00
蓋棒球場 就是一門專業 合約細節不夠 就變成公園球場
作者: oioio (歐伊歐伊歐) 2026-08-28 21:15:00
這太扯了 棒球場變12億的垃圾掩埋場 沒人有事 有夠荒謬
作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!) 2026-08-28 21:15:00
以後大家知道標準囉 廢棄物丟5%就好~
作者: lightjayjw (馬雷) 2026-08-28 21:15:00
太厲害啦...小智一行人有驚無險通過考驗，下集待續
作者: hsr7016 (~天ç†å–µ~) 2026-08-28 21:15:00
花了錢 蓋不能打的場地 結果是收殘局的要被罵 這很鬼島
作者: yuyuggg007 2026-08-28 21:16:00
地方政府不懂蓋球場 就要找專業的來 擬定合約
作者: hcastray (H.C.Astray) 2026-08-28 21:16:00
這件事情真的蠻屌的
作者: gogolct (無良ä¼éµç‹—) 2026-08-28 21:17:00
填寶特瓶也沒關係，只要別超過5%就好
作者: yuyuggg007 2026-08-28 21:17:00
日本建棒球場 就是找專門建的 而不是找一般營造廠
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2026-08-28 21:17:00
快笑死
作者: woody31317 (六六) 2026-08-28 21:18:00
5% 哈哈
作者: green4726 (多雲偶陣雨) 2026-08-28 21:18:00
還5%容許範圍 從沒看過哪個職棒球場挖出一堆垃圾
作者: DaikanYoh 2026-08-28 21:18:00
天啊 底下都是廢棄物的球場 竟然沒人有事
作者: yokomata 2026-08-28 21:18:00
以後放沙拉油桶好了，反正不要超過5%
作者: qeon (qeon) 2026-08-28 21:18:00
地方政府會不會蓋不知道，地方檢察官廢棄物管理辦法絕對讀的很熟而且一眼就知道5%以下不違法
作者: angel902037 (( ￣﹏￣)┘囧＿▁▂囧rz) 2026-08-28 21:19:00
職業場地 也適用傾倒廢棄物!
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES) 2026-08-28 21:19:00
民進黨的司法改革大成功不是說假的
作者: Retangle 2026-08-28 21:19:00
顏色正確真的好舒服
作者: crayon1988 (蠟筆) 2026-08-28 21:20:00
笑死人
作者: a12841 (安安嘿) 2026-08-28 21:20:00
笑死XDDDD
作者: legend1125 (legend1125) 2026-08-28 21:21:00
查到有罪才奇怪
作者: Roystu (Roystu) 2026-08-28 21:21:00
怎麼樣 怎麼樣
作者: lxf 2026-08-28 21:22:00
叫他再出來選啊，人才欸
作者: MJL1822 (ChungLock) 2026-08-28 21:22:00
5%笑死人
作者: Suntia (多雲偶陣雨) 2026-08-28 21:23:00
12億蓋的球場不能打 還查無不法 真是太神奇了
作者: jumilin927 2026-08-28 21:23:00
還阿堅公道了
作者: gogolct (無良ä¼éµç‹—) 2026-08-28 21:24:00
連上法院都沒有，竹檢直接不起訴XDDDDD
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2026-08-28 21:24:00
這根本無罪阿
作者: Arens5566 (Arens5566) 2026-08-28 21:24:00
可以修法修成0.01% 應該就有你們期待的結果了
作者: yuki2474 2026-08-28 21:25:00
都自己人大家懂的
作者: wenfei (永遠的楊) 2026-08-28 21:25:00
5%笑死
作者: jovenica (派個大星~) 2026-08-28 21:25:00
有黨罩真好
作者: isaa (isaa) 2026-08-28 21:26:00
那選手可以簽樂透了，隨變一撲就撲到這場地埋垃圾的5%
作者: catsondbs (貓仔) 2026-08-28 21:26:00
球場連看台用地這麼大5%。不知怎麼算
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎？) 2026-08-28 21:26:00
^^
作者: hirorei (深井有貓餅) 2026-08-28 21:26:00
有罪的話自行車場也有罪
作者: turndown4wat (wat) 2026-08-28 21:27:00
豪爽
作者: saiulbb (Becky♪＃是我的拉!) 2026-08-28 21:27:00
沒關係 兩年之後該來的報應就會來 呵呵
作者: zephyr105 (跳跳) 2026-08-28 21:29:00
這裡是棒球版喔
作者: isaa (isaa) 2026-08-28 21:29:00
直接把你各位當白痴，演都不演了
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍) 2026-08-28 21:31:00
有些人要崩潰不完了 笑死
作者: BigHurt (重傷害) 2026-08-28 21:31:00
不意外XDDDD
作者: sp123008 (將軍) 2026-08-28 21:31:00
笑死
作者: Joeng (癡情對誰不心傷) 2026-08-28 21:32:00
這種蓋不好 頂多是廠商的包..無限上綱到市長.其實滿怪的
作者: sqweweww (s74qq95) 2026-08-28 21:33:00
好的土都挖走了，埋一些廢土不算廢棄物？？
作者: Dino14124 (鼠) 2026-08-28 21:34:00
承重不正確，埋垃圾跟廢土，然後沒人要負責，哈哈哈每次都是廠商跟承辦有罪然後官員都無罪哈哈哈
作者: Tr3vyy 2026-08-28 21:34:00
幻想仔崩潰喔
作者: Arezz (好險不考試) 2026-08-28 21:35:00
哈哈哈哈哈
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王) 2026-08-28 21:37:00
怎麼可能起訴懂得都懂換別人早就抓去關了
作者: arod629 (天懸地轉) 2026-08-28 21:37:00
林智堅不是說親自監工嗎
作者: mayokonami (mayo) 2026-08-28 21:38:00
怎麼可能給你抓到能定罪的證據
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1) 2026-08-28 21:38:00
XDDDD
作者: sd785 (smalldream) 2026-08-28 21:41:00
這樣就是蓋球場的相關法規還不周全 該更新立法吧
作者: wait0315 (peace) 2026-08-28 21:42:00
但是我們做到了XD是非可以這樣顛倒嗎？黨政無敵
作者: eunhailoveu (4everloveEunha) 2026-08-28 21:43:00
意外嗎？
作者: cbs (小宇宙我愛妳) 2026-08-28 21:45:00
推小智
作者: aikensh5566 (5566得第一) 2026-08-28 21:45:00
終於還小智一個公道了 謝謝檢調
作者: ilks2334 2026-08-28 21:45:00
不意外嘻嘻
作者: duo05182 (kira) 2026-08-28 21:46:00
真的有夠誇張耶 意思是埋的不夠多就沒犯法喔?
作者: a3021214 2026-08-28 21:46:00
謝謝小智
作者: psee (mine?) 2026-08-28 21:46:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: cutbanana (G8) 2026-08-28 21:47:00
真的有趣...
作者: weekend88123 (寧靜的夜晚) 2026-08-28 21:47:00
不必去查
作者: Pluto17 (布魯托) 2026-08-28 21:48:00
懂的都懂 呵
作者: psee (mine?) 2026-08-28 21:48:00
謝謝小智跟史上最強會長認證的5%廢土球場
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴) 2026-08-28 21:50:00
沒人負責 笑死
作者: kbytchen (yoyoyo) 2026-08-28 21:50:00
查無不法 謝謝指教 嘻嘻
作者: duo05182 (kira) 2026-08-28 21:53:00
本來這個5%是誤差容許值 現在直接把5%當成合法範圍
作者: Dino14124 (鼠) 2026-08-28 21:55:00
重點那些廢土怎麼可能只有5%，有夠可悲
作者: sw926301 (coon) 2026-08-28 21:55:00
可悲
作者: PekoKiara (野兔火雞) 2026-08-28 21:56:00
那些才5%!?!?
作者: s916813 2026-08-28 21:57:00
之前找檢察官當副市長都差不出什麼問題了，現在不起訴不是很正常
作者: dinosaurjr (dinosaurjr) 2026-08-28 21:59:00
蓋出球場不能打球 沒人需要負責 笑死 這法律要修啊
作者: mic73528 (jazzy) 2026-08-28 22:01:00
還我小智 遲來的正義不是正義 現任市長趕緊抓進去
作者: radom (缺水中...) 2026-08-28 22:03:00
厲害了我的檢調
作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2026-08-28 22:03:00
現在是連廠商也無罪的意思
作者: ji4mp6 2026-08-28 22:04:00
證據不是都被市長挖光了嗎??
作者: nh60211as 2026-08-28 22:07:00
是非是可以這樣顛倒的嗎
作者: orz16jim (PingShiuan) 2026-08-28 22:08:00
厲害了
作者: tanby (tanby) 2026-08-28 22:09:00
還有人護航啊 會不會太扯
作者: George728 2026-08-28 22:09:00
這球場強迫中職下去打球不知道多少球員會提早退休XD，結果沒人去坐牢XD，好讚
作者: SDCAT ( ===== w ===== /) 2026-08-28 22:09:00
監造營造可以安全下莊也是神了
作者: tsai1453 (tsai) 2026-08-28 22:10:00
繼續再挖個四十年啊搞不好可以挖到什麼
作者: willy751229 (willy751229) 2026-08-28 22:12:00
顏色對了當然沒事 柯p該死
作者: Handsomeman (孔明) 2026-08-28 22:12:00
蓋到變危險建築還能不起訴 厲害了台灣司法在台灣把一座棒球場蓋爛是可以不用起訴任何人的
作者: eeffbbjjoo (洛瞳雪) 2026-08-28 22:14:00
不意外 沒事了
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2026-08-28 22:15:00
所以林哲瑄的生涯就這樣枉死 呵呵呵
作者: helba (網路貧民窟) 2026-08-28 22:20:00
咦 原來那麼多人沒去過舊中正棒球場看過職棒喔
作者: joanrey (發呆中) 2026-08-28 22:21:00
竹檢在搞笑阿~
作者: ohfae0728 (SitDownPlease) 2026-08-28 22:23:00
大秘寶 大秘寶
作者: foxey (痴呆小咖) 2026-08-28 22:26:00
不信檢調 說你有你就有
作者: treekingha (帥哥不呆) 2026-08-28 22:28:00
垃圾司法
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2026-08-28 22:29:00
廢棄物不多，我也是醉了檢調直接卡停，真讚
作者: rx178mk2 (..............) 2026-08-28 22:36:00
不必去查
作者: delhuang (彩虹虹) 2026-08-28 22:37:00
舒服
作者: LionKill (獅王連霸) 2026-08-28 22:40:00
花十幾億無法打球 結果沒有大牌官員需要負責 是這種結果嗎*結局
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2026-08-28 22:43:00
埋的不夠多所以不算廢棄物的意思嗎只能說算是上了一課 棒球場只要不要埋太多就不算廢棄物
作者: idingdang (我的天啊) 2026-08-28 22:48:00
好扯
作者: mstar (Wayne Su) 2026-08-28 22:50:00
被埋廢棄物還查無不法？？
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2026-08-28 22:52:00
看來下個四年要繼續挖了
作者: BigAFiveFive (鳳梨披薩都是邪教) 2026-08-28 22:52:00
笑話一場
作者: PeachcoMet (桃子彗星) 2026-08-28 22:55:00
超可憐 無辜被誣賴好幾年的名聲欸 誰來負責？？？
作者: jerrykyo (めっちゃ頑張れ！) 2026-08-28 22:59:00
花了四年終於想出理由豬腳麵線，真厲害啊以後公共工程都來埋廢棄物囉
作者: lukelove (午睡) 2026-08-28 23:03:00
從華德福專程搬過來倒的垃圾叫做疏忽 可笑
作者: chun19802345 (ck8) 2026-08-28 23:03:00
是球員沒算好，自己撲到5%的
作者: hoarydragon (好古龍) 2026-08-28 23:05:00
水啦 公道都回來了 看看一群柵欄崩潰
作者: fuyako ( ) 2026-08-28 23:09:00
釣蝦的錯，結案
作者: ASANKIN 2026-08-28 23:15:00
5%這哪來的標準
作者: baddaddy (壞爸爸) 2026-08-28 23:16:00
小智下莊能理解啦，乾營造商也沒事噢？
作者: TWkiller (台狼) 2026-08-28 23:16:00
就算違法也不會是驗收前的市長啊，何況後面的人還瘋狂破壞場地營造算是被高救到吧，瘋狂破壞證據
作者: cake10414 (Peter) 2026-08-28 23:28:00
呵呵
作者: boloz 2026-08-28 23:34:00
棒球迷們，你們可以接受嗎
作者: paris0826 2026-08-28 23:37:00
一點都不意外，蔡會長說說看
作者: owen91 (路人) 2026-08-28 23:37:00
棒球迷喜迎4.99%廢棄物棒球場，官方認證合法合規
作者: jpecho (你攏省小條開大條) 2026-08-28 23:40:00
不是啊,誰告發的?只告小智偽造文書?
作者: hcarly (I wanna love U) 2026-08-28 23:40:00
12億不起訴 反觀
作者: Magicbears (PA魔熊隊) 2026-08-28 23:42:00
不意外 可憐哪
作者: myabo (Abo) 2026-08-28 23:48:00
又沒啦啦隊受傷，球迷不在意
作者: Orz9106 2026-08-28 23:49:00
有關係就沒關係
作者: sm801101 (阿斯光年) 2026-08-28 23:51:00
會受傷是自己的問題 懂嗎？
作者: vcooter (DRRRRRR) 2026-08-28 23:52:00
你以為古代那種腐敗的官場只是歷史 殊不知自己就是活在這樣的環境
作者: aa2191290616 2026-08-28 23:57:00
理由想了四年
作者: whiteheart (生活需要藝術) 2026-08-29 00:18:00
現在是大聯盟等級的，對吧？
作者: Retangle 2026-08-29 00:29:00
在台灣蓋出結構有問題的公共建設竟然沒人被起訴
作者: oo026282 2026-08-29 00:30:00
12億瑕疵球場沒人負責
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2026-08-29 00:38:00
有人護航 太讚了吧
作者: ga34122 (栗子) 2026-08-29 00:42:00
所以蝦哥要自己認衰，誰叫你要撲是吧
作者: WeiMinChen (無) 2026-08-29 00:50:00
太好了 這下最強會長不用再躲躲藏藏 可以正大光明跟這座新竹的驕傲貼貼了惹
作者: darren2586 (Darren) 2026-08-29 00:52:00
跟20%一樣嗎
作者: snh (一個人在半夜醒來) 2026-08-29 01:32:00
笑死 修好球場的17年 蓋爛球場的沒事
作者: twc94 (蔡哲) 2026-08-29 01:35:00
釣蝦受傷是他自己有病 絕對不是場地的問題
作者: polestar0505 (notmolester) 2026-08-29 01:45:00
親自監工 不用負責 有牌子的都羨慕了
作者: marrylamb (瑪莉羊) 2026-08-29 01:56:00
有黨證好安心
作者: lien0972 (小詩人) 2026-08-29 02:31:00
我有個問題 所以竹檢的意思是查過之後 原本的棒球場是合法的嗎 連重蓋都不用這樣？
作者: net20200105 (net2020) 2026-08-29 03:20:00
黨證連建商也緩起訴而已欸...
作者: kongsch (子繼) 2026-08-29 03:27:00
原來有人可以超譯成球場沒問題
作者: hogsmeade (bloody) 2026-08-29 03:40:00
Sucks 前面看似大動作，結果…都是演得
作者: a34567 (ddd) 2026-08-29 04:57:00
呵 台灣 呵
作者: amen123 (媽我念大學是要做什麼) 2026-08-29 05:01:00
沒事啦 棒球版明天就忘記了 繼續挺最強會長
作者: erahappy (聊叔) 2026-08-29 06:35:00
看 可笑的台灣司法
作者: msn2011 (阿m) 2026-08-29 06:52:00
可憐的釣蝦
作者: littleosi (小歐西) 2026-08-29 07:06:00
噓聯合重工！檢察官是參考並採用了工程或土壤檢測中常見的 5% 容許雜質/不良物比例範圍作為標準，你是用什麼標準說人家有爭議？引用Ettoday的報導：「依據合約內容本就允許將基地內產出的磚瓦塊石等營建剩餘物進行破碎後留在當地進行回填。」當初那些信誓旦旦一定有貪污的鍵盤土木專家要不要出來道歉？！再引用Ettoday的報導：「在排水檢測與工程估驗方面，由於當時招標規範並未對排水測試方式訂出絕對標準，監造人員李男基於積水可透過機具排除的專業判斷同意通過估驗，不具違法圖利故意，亦無事證顯示巨佳藉此詐領工程款或節省廢棄物處理費用。」指控林智堅貪污的鍵盤專家一一被打臉！「這樣還沒有貪污喔？」對！檢察官的偵結內容就是告訴你，你可以說這個工程有許多瑕疵、做得不好，但是就是沒有查到貪污的金流和證據，你就是不能說人家貪污！查四年了還查不到，再給你四年好不好？說個笑話：「理性、科學、務實。」還在可憐的釣蝦？那王建民在太空人主場扭傷腳，再也找不回王牌身手！所以休士頓市長一定有貪污囉？理盲又濫情！你理想中的完美球場，你合約沒寫你就是不能要求人家。要不理盲仔來蓋一個球場，出任何問題就是你貪污！你要負全責！好不好？你看哪一個廠商敢幫你蓋？
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2026-08-29 07:52:00
檢犬護主有功又要升官啦。合約誰去簽的誰去驗收的，沒看到有人被起訴耶。
作者: littleosi (小歐西) 2026-08-29 08:15:00
起訴書都是公開的，哪裡有重大錯誤或瑕疵，麻煩你請律師指出來，直接去按鈴提告好不好？說個笑話：「理性、科學、務實。」
作者: JonBrockman (洛克人) 2026-08-29 08:16:00
公平正義終於回來了
作者: jokerpok (JOKER) 2026-08-29 08:22:00
汪汪汪 尊重包容友善 蓋出不能打棒球的球場不是他的錯汪汪汪記得啊 給你經費了 只要表面看起來ok就好 反正沒犯法大家一起發大財！
作者: littleosi (小歐西) 2026-08-29 08:37:00
jokerpok，你們這些人當初是信誓旦旦的說林智堅有貪污喔！現在怎麼退一步變有沒有錯了？沒被打臉嗎？有錯你他媽藍白立委不是過半？不會把法規修得更嚴格一點嗎？高虹安已經造出一個表面非常漂亮的球場了，住進建商半租半送的豪宅也沒關係了對吧？可以開始染指上百億寡婦樓開發案了對吧？發大財！
作者: ibanez193 (加油阿~) 2026-08-29 08:44:00
扯
作者: kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉) 2026-08-29 08:46:00
呵呵同樣的事情 台南前陣子應該也可以下莊？
作者: zfkai123 (楷._.) 2026-08-29 09:01:00
最強會長 喵迷總統 台灣球迷真的好幸福
作者: jjoonnyy (jojo) 2026-08-29 09:16:00
所有不法 檢方一句 專業度不足就打發了
作者: totenkopf001 (骷髏) 2026-08-29 09:24:00
所以大秘寶在哪? 不要告訴我網軍還急著來洗地「不理性、不科學、不務實。」
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的) 2026-08-29 09:29:00
檢方直接不起訴，好棒喔
作者: d22426539 (只看假球) 2026-08-29 09:33:00
本來就沒問題的球場 假摔仔該道歉了
作者: ACerol (帕拉ARU圖歐) 2026-08-29 09:37:00
小智的生涯也摔掉了 乖乖做黨內草人吧
作者: g9911731 (豪) 2026-08-29 09:41:00
吹菜會長的。哈
作者: mailismine (心的方向) 2026-08-29 09:43:00
笑死
作者: lovecai1112 (hao) 2026-08-29 09:46:00
不必去查 呵呵 把大家當白癡是吧
作者: fulvioshiao (FULVIO) 2026-08-29 09:54:00
跟某些中職主審的好球帶一樣
作者: aliylsh (葉阿里) 2026-08-29 10:00:00
高虹安貪污毀謗論文抄襲每樣都有罪，他抹小智的沒一樣告成。但虹安還是贏麻
作者: fb860977 2026-08-29 10:02:00
竹檢是不是看錯成5%乾淨的土方就不違法啊！
作者: nico78628 (輕輕飄過) 2026-08-29 10:05:00
笑死有人很氣，監工一堆勘驗造假，檢方緩起訴，廢棄物傾倒事實，用量不夠多說沒事兒這合法
作者: Delisaac (Time waits for no one.) 2026-08-29 10:20:00
Ptt 真的被網軍洗的差不多了
作者: louis13 (大頭目) 2026-08-29 10:30:00
垃圾網軍滾出棒球版好嗎
作者: abaddon (abaddon) 2026-08-29 10:50:00
法院認證查無不法，可以還小智一個清白了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m) 2026-08-29 10:53:00
年底看新竹人買單不買單 嘻嘻
作者: helloffx (不夜不眠) 2026-08-29 11:13:00
檢調 不如改名叫做5%好了
作者: buddhawu (波瀾壯闊的人生) 2026-08-29 11:14:00
大家看好囉，以後可以倒5%垃圾進工程場地^_^而且5%是怎麼算的？檢察官下去量測的嗎？
作者: beastmode07 (Beast#30) 2026-08-29 11:24:00
好猛 球場問題一堆居然沒事 天身神力*天生神力@@
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2026-08-29 11:41:00
會講球場沒問題的也是很鬧，可憐。相同邏輯，我看肥燦87%也會認定錢收的不夠明顯安全夏裝了，南院法官可以來抄範本囉。
作者: Yoraa (yee隻小恐龍) 2026-08-29 11:52:00
笑死 以後填廢土不到5%都合法你跟我說那些鋼筋石塊叫誤差？以後政府的施工品質都如此低下了是吧
作者: slashlin (Bo Rhap) 2026-08-29 12:36:00
大家都誤會小智了
作者: sparkle1031 2026-08-29 13:09:00
活該林哲瑄生涯報銷
作者: mooto (退出會比較好, 就退出) 2026-08-29 13:48:00
不是阿 你要咬文嚼字說幾%才算廢棄物 但是球場級配是能出現那些東西的嗎? 我們的法院真棒
作者: ckpetercheng (ckpetercheng) 2026-08-29 14:00:00
年底怎麼投我知道了
作者: outsi (outsi) 2026-08-29 14:27:00
作者: kimicino (kimicino) 2026-08-29 15:54:00
有關係就沒關係
作者: gh34163 (這。) 2026-08-29 17:24:00
柵欄仔崩潰了
作者: junkiewang (棠爸) 2026-08-29 19:01:00
埋廢棄物的沒罪那就是挖的有罪，謝謝