昨天的報告有點問題，程式修好的時候已經太晚了，今天一起發 嘻嘻
資料來源是中職進階數據網站的資料
常見問題：
Q：報告中的「獲益數字」是如何計算的？具有權威性嗎？
報告中的獲益數字完全根據該球判決好球或壞球對得分期望值的影響，不會考慮打席的實際
結果。期望值的數字是個人用2023到2025共3年間聯盟官網的打席記錄進行的初步計算，尚
未經過嚴謹驗證，建議僅作為參考之用。
Q：球員的身高會影響好球帶的判定嗎？
會的。 官網在顯示好球帶高度時，會根據每位球員的身高數據進行動態調整。根據資料判
斷，身高應該是使用官網上記錄的身高。
Q：為什麼報告中的球點位置與電視轉播看到的不一樣？
這是因為進階數據網站與電視轉播顯示的好球帶位置不相同，個人觀察網站的好球帶比電視
的略小。由於目前只能取得網站的資料，因此報告以網站的資料為主。
Q：報告中提到的「平均誤差」是如何定義的？
報告所指的平均誤差採用方均根誤差（RMSE）進行計算，並以「總判決數」作為分母來衡量
判決的離散程度。
如果想查看更詳細的資料，或是查看之前所有報告的存檔，可以到以下網站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
8/4
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-242.png
8/5
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-243.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-244.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-245.png

金達 哇哇

金達其實還不錯 中職平均以上了

金達不錯喔

推

哇 洲際居然是范元淦我都沒發現 這場是不是他的生涯代表作?

金達主審拿到97.7的好球準確率，真不錯

尤老師K Zone比較上面還是龍龍的K Zone也歪掉？

平均誤差3.6公分

好壞球準確率要一起高才比較有意義，單一高不好說。好球準確率超高有可能只代表好球帶過大，反之亦然。