ETtoday新聞雲> ETtoday運動雲
2026年08月01日 18:12
記者王真魚／台北報導
吉力吉撈憂ABS倉促上路　喊話先在二軍測試一年：球員要站出來
　　中職預計明年在一軍導入自動好壞球判定系統（ABS），身兼職棒球員工會
理事長的味全龍捕手吉力吉撈．鞏冠對上路時程抱持保留態度。他認為，系統精
準度、各球場設備一致性及校正方式，都還需要更完整的驗證，建議至少先在二
軍使用一整年，「不要只測試幾個月，覺得可以用了就直接上路。」他也呼籲球
員一起站出來表達意見，捍衛比賽公平與自身權益。
　　站在球員工會立場，吉力吉撈．鞏冠認為，ABS導入牽涉許多層面，其中最
重要的就是技術是否成熟，以及能否確保所有球員在相同標準下比賽。
至少在二軍完整測試一年　「幾個月就上路太快」
　　他以美國職棒為例指出，大聯盟在正式導入ABS挑戰制度前，曾在獨立聯盟
及小聯盟進行多年測試，期間也持續依照球員、教練與裁判的回饋調整；相較之
下，他認為中職目前規畫的時程略顯倉促。
　　「我個人覺得有點太快了。」吉力吉撈．鞏冠說，「至少應該在二軍使用一
整年，不是花幾個月測試，然後覺得『可以用了』，明年就直接使用。」
　　他坦言，自己最擔心的是球員權益與比賽公平性，「如果要依靠電腦判定，
就更需要確保它是公平、準確的。」
設備、校正都要一致　身高建檔也影響公平性
　　吉力吉撈．鞏冠指出，目前各球場使用的追蹤及好球帶顯示系統未必完全相
同，若未來要全面導入ABS，設備規格、判定標準與校正程序都必須統一。
　　他也提出台灣特殊環境可能帶來的問題，包括地震、颱風等因素，都可能影
響器材位置與準確度，「系統多久要重新校正一次？是每場比賽都要校正，還是
隔一段時間才校正？這些前置作業都需要先想清楚。」
　　除了設備穩定性，球員身高資料也會影響個人好球帶設定。吉力吉撈．鞏冠
認為，聯盟必須建立明確且可信的測量方式，不能只依照球員自行申報的數字，
「每個人的身高都不一樣，這些資料都必須落實做好，才能真正建立公平的好球
帶。」
　　由於ABS判定只要球體部分通過系統設定的好球帶便可能被判為好球，他預
期所有打者都需要一段適應期，「它只要壓到線就算好球，對整個聯盟的打者來
說，揮棒判斷的難度一定會增加。」
　　吉力吉撈．鞏冠強調，他並非反對科技輔助判決，而是希望系統經過充分測
試、確認成熟後再使用，「像大聯盟使用的系統，你看到結果就會相信，球的位
置確實就在那裡。機器要精準到這個程度，才適合拿出來使用。」
裁判也在適應　更不能急著全面上路
　　對於聯盟規畫明年在一軍啟用ABS，吉力吉撈．鞏冠表示，球員工會內部認
為，仍有討論空間，也會持續向聯盟反映意見，希望不要在尚未取得完整共識
前，便倉促拍板上路。
　　他也提到，今年部分好球帶判決引發討論，裁判可能也在適應ABS邏輯、練
習判讀邊角球，因此更應審慎上路，保障球員權益與比賽公平。
　　「我們會從公平性的角度去看，先確認這套系統到底準不準。」他說，「我
覺得可以先在二軍嘗試一整年，再拿到一軍使用。」
喊話球員一起發聲　工會將持續與聯盟溝通
　　吉力吉撈．鞏冠呼籲更多球員參與工會、主動表達想法。他指出，ABS影響
的不只是個別球員，而是整個聯盟的比賽環境，「大家應該一起站出來，才有機
會捍衛自己的立場，不是別人決定怎麼做，我們就只能怎麼做。」
　　他強調，工會後續將持續蒐集球員意見，並與聯盟溝通延後或調整導入時
程，「還有討論空間，不要這麼快就決定。最重要的還是把公平性確實做好。」
https://sports.ettoday.net/news/3211614

？？

主審歪成這樣 寧可直接上路

大哥：我不是站出來了嗎

就算初期不準，至少公平...

大家都說要ABS準 但你們就又不說怎樣叫準…

球員意見還是個人意見啊

主審都快把每個球員教練逼瘋了

有啥好測的

笑死，你覺得ABS會誤差十公分?

去年一堆人嘴韓職ABS超歪超奇怪怎麼都忘了

先督促一下自己選球和contact...

說實話，ABS剛上路就算不準也會比台灣主審公平

蛤

如果重點是公平性 那其實ABS現在就可以用了機器判確實最公平 不是一起準 就是一起不準

而且目前也不是每球都用啊。

人才會發生偶爾準偶爾不準的問題

你質疑機器訂立的規範可能因每人軀幹手腳有些許差異就算了機器的一致性相較人工可公平不少

要先在二軍試沒錯但目前風向不對 撈哥還是吞了吧

現在MLB用挑戰制 最終也會走向網球電子線審那樣不需挑戰

要戳也沒戳到正確的問題點XD

去年不只有人po韓職ABS超奇怪 連高中的ABS都一起笑

戳測時時間不夠長倒是合理 (因為這套不是直接租用MLB/ KBO而是自己開發)

ABS的問題是太準確吧 削到一咪咪都是好球

韓國那樣就是各種ABS式的好球 打者根本揮不到

那代表投手控球有一套 (而且也不是球球都這樣吧?)

所以挑戰制本身就是過渡期的做法了如果過渡期之前還要再過渡期 那要過渡到什麼時候

公會立場還是油龍立場？裁判以後照顧油龍的方式少一個

KBO的好球帶範圍 可討論可能就是可以微調減一點?

印象之前板上的圖好像有稍微寬一點點

但只在二軍測試 長期在一軍的選手也沒機會適應

壓到線就算好球有什麼問題嗎

中職仿照MLB走ABS挑戰而非KBO全電子. 沒甚麼過渡期問題

大聯盟也是擦到毛就是好球

所以在二軍測試一整年 以結論來說並非必要

所以明年不管上不上，挑戰制還是全電子制，都會有人騎驢

還不如明年上半季開放挑戰但不改判 下半季再開放改判

https://i.meee.com.tw/ThwXLt7.jpg 擦毛好球範例好球會比人判的還低1顆球的空間

讓選手在合理狀況下 適應挑戰的節奏、好球帶的尺度原則上都比起討論ABS準不準來得有意義

主審誤判連連就不會權益受損嗎？

人判的這種太低大概不會給

上面推文有人說的KBO稍微不太一樣#1fpf1mZ8看看這篇

人判的 低十幾公分的都有 龍貓走出來碎念

沒有錯‼

不過大家討論的非 記者這篇撈哥主旨就是了

韓職的不用理…跟隨MLB即可

所謂的適應就是在討價還價上下限多少 美韓台國民平均身高就不一樣了 本來就要找適合中職的

確實

真的要測試完整才上路啊

內文說: 身高建檔也影響公平性建檔是影響甚麼公平性 XD

好球帶有國際賽標準嗎

就算直接上路邊用邊調整跟修正應該也比現在主審幻神公平太多了吧？

他內文不是說身高是球員自己申報的 意思是體檢建檔吧

趕快上路別廢話

二軍測試一整年就會比較準嗎？

那就是中職這制度有問題

ABS不要差太多 兩邊一致就贏現在了

正常就是要統一丈量

除了上下限 左右標準又是什麼 本來就是要跟球員討價還價討論

打那麼爛，沒資格說

沒ABS前 球員自己申報偷灌水 有ABS後灌水貨都報真實身高了

他球員工會理事長為什麼沒資格說 打爛是另外一回事

支持啊 要怎麼用一個不準的東西推翻另一個不準的東西二軍現在連真的改判都不敢 還在做樣子而已 要怎麼明年就上來 甚至跟MLB比還是便宜版系統 卻只試半年?

上面MLB連結都能讓你直接參考了, KBO也有能參考的如果是像撈哥說的自己申報 是蠻扯的(這篇第一篇新聞提到)\

https://x.com/JoePompliano/status/2035004211293745629?大聯盟啓用ABS 有去測量所有球員身高 不能自己報了

聯盟有能力把大巨蛋跟花蓮球場校正到一樣嗎？

確實

蛤？

Lux這縮水也太多了吧XD

聽起來果然連身高都還沒測，這聯盟齁

中職連簡單的投球計時一開始都能搞一坨大便 抄美國都能抄那麼爛 還敢相信更複雜的ABS能完美真的一堆人忘記當初投球計時拉得屎多臭

啊不就XX球場一樣急就章當政績

現在沒測沒問題啊MLB是在春訓時 測量記錄

光是身高不準這點 平常看的裁判報告就都是不準的吧

中職投手計時一開始也是哩哩落落啊 還什麼主審比繞圈才計中職的問題就是趕鴨子上架才會做 不然永遠不會開始就像二軍 轉播權 自由球員 沒有開始就永遠不會有

上下緣要設定窄一點啦 上下原本就比較大RANGE了而且球棒怎麼揮都是橫面大於直面

裁判報告 板上的還是MLB的都是非官方

理事長說的很有道理耶

透過聯盟數據 統計資料計算在數據來源可靠下有一定參考性

大聯盟在Mionr試了4～6年才用在Major 我們半年就上場只能說技術超強XD*Minor

ABS還是會有誤差 多看看韓職 很多很奇怪

挑戰制的其實還好，頂多第一年只給一次挑戰

KBO規範就跟MLB不一樣......

會比江春緯令人憂嗎 先把江丟去二軍一年比較合理

我看就開放挑戰內外緣即可‼這系統上下緣有疑慮 那就只開放挑戰內外緣 這樣應該可行‼

ABS問題是沾到邊就算好球 但這可以改設定 不難解決只是在改設定之前球員要去適應

好喔，測試5年！

撈哥講得蠻合理的，劉時豪跟魔鷹的身高差距，上下緣就差很多了

只會刷余德龍全壘打的國內王還是惦惦吧

我擔心撈哥這樣講 明年沒上線的話 每次好壞球爭議他就被酸

只挑戰內外緣 就不用去量身高了 能減少外角海也不錯‼

mlb也是要求統一量測球員身高，統一：……

目前就怕中職急就章的ABS會誤差很多，身高有沒有校正？設備有沒有維護好？這些問題都要處理好再上路

認同，其實對投打影響很大，需要適應

sesd: 人判的這種太低大概不會給 ??? 看看你說了啥???

支持效仿韓國

不是啊 就算再怎麼不準 也至少可以避免現在那種很扯的 再者我們是挑戰制 不是像韓國那種全ABS制 會不會擔心太多了

別搞挑戰了 全ABS就好 至少標準一致不用浪費時間挑戰太海太窄兩邊球隊一樣最公平

又不是每一球都可以挑戰，不曉得這種奇葩觀點到底是在想什麼？

倉促上路問題更大還邊做邊改 幾年前的滾動式修正怎麼罵的都忘光光喔

人判這種大低球不一定會給沒錯啊 看人啊 但ABS 因為擦到毛所以100%會給好球 沒說錯啊

假如以後國際賽要導入 所有國際選手也都要去如實量身高嗎

https://i.meee.com.tw/ThwXLt7.jpg 人判大概1成會吧 好球帶低1整顆 人眼會絕的太低不一定給好球 但ABS是100%給這球人眼會給好球的有3成都算多了王彥程KBO比較就很清楚 ABS一堆 人眼不一定給的

今年看常看KBO真的是一堆奇葩好球

我們是可以站在他們已經使用過多年的成果經驗下去精進並不是急促上線 而且台灣是科技強國 這根本不是難事

明年可以上路，至少有挑戰才會使用

現在裁判判有公平、準確嗎? 如果沒有要求每個裁判標準相同，那暫時每個球場有點差異問題也不是太大 重點是同一場比賽裡面相同就好了不懂壓到線就算好球有甚麼問題? 不然要壓多少算好球?其實不管要削毛, 1/3顆, 半顆或是整顆，都只是設定問題事先訂好規則就好 不然難道要壓到線有的好球有的壞球而且場上的球員又看不到線 他們要根據判決來判斷好球帶不就和現在要適應主審的好球帶一樣意思?

胖子毛一堆

還不是變形蟲好球帶搞的

ABS誤差再大也不會超過一顆球吧==

你可以先去問問魔鷹大哥...能不能再等一整年

直接上+1，最近主審搞很大

反對明年直接上，至少再半季或一年

內容其實講得不錯

撈哥講的明明就很有道理，如果是準確度有疑慮的機制就不應該倉促上線，多測試一點時間讓球員裁判球迷都能有信心比較好，但就有些智障戰球隊戰成績人身攻擊不知道人生是多可悲整天靠北

這有什麼好憂的?又不是區間測速

測試一年差不多啦 先重新量一次身高 不然一堆號稱175的…

重點是球員一直抱怨主審好不 理事長

他是不是不懂abs是挑戰制？

就算不準至少雙方一致

直接上 試個半年就穩定了吧

主審應該最希望ABS上路，因為酸民砲火將開始轉向ABS跟聯盟，到時候又一堆酸民靠北為何要倉促上路

笑死，準確度有疑慮？江春緯疑慮不就更大？

也沒啥好酸撈哥吧 他也是說不要急就章後面配套一片空白

改天他打擊遇到江春緯站主審他就不要哭喔