林威助談ABS「有好有壞」　判定一致就公平
中華職棒目標明年球季在一軍導入ABS電子好球帶系統，並規劃比照大聯盟採取挑戰制，
近期已在部分二軍賽事測試。富邦悍將副領隊林威助談到新制時表示，ABS有好有壞，但
只要判定標準一致，對雙方球隊都算公平，真正需要審慎處理的關鍵，在於選手好球帶高
低位置的測量方式。
林威助過去曾赴韓國觀察賽事，他提到，韓職使用ABS時，球路似乎必須通過系統設定的
兩個判定點，才會被認定為好球；至於中職目前測試的方式，他聽聞可能採單一判定點，
但強調自己並不完全確定實際設定。 「怎麼樣設定都可以，反正我們和對手都是公平的
。」
林威助認為，只要各隊適用相同標準，球員與教練團應該都能接受，不過系統如何依照每
名選手的身高，精準設定好球帶上下緣，將是導入過程中相當重要的一環。
談到單點與雙點判定的差異，林威助進一步解釋，若採單點判定，球路只要擦過其中一個
位置，就可能被判為好球；雙點判定則必須先在靠近本壘板前緣進入好球帶，通過後方另
一個判定點，才會成立。
他也提到，兩種設定可能影響側投投手原有的角度優勢。若採單點判定，從側邊進壘、僅
削過好球帶邊緣的球路，仍可能被判為好球；但雙點制要求球路連續通過兩個位置，側投
投手較難單靠特殊進壘角度取得好球。 中職目前規劃的方向，並非完全由系統取代主審
判決，而是比照大聯盟採取挑戰制。
林威助強調，無論最終使用何種模式，重點仍在判定標準是否清楚且一致，「對我們、對
對手都是公平的，這樣大家應該都能夠接受。」
後藤光尊總教練也被問到ABS可能於明年導入一軍的看法。他認為，這是棒球發展的時代
趨勢，各隊能做的就是提前準備並適應新制度。 「不是說有ABS比較好，或沒有ABS比較
好。」後藤光尊表示，若聯盟最終確定採行，球隊就必須依照規則調整，「既然是這樣的
規定，我們就只能好好去應對。」
https://reurl.cc/90GRqv

ABS還能不公平喔XDD

可以啊 之後準備吵給你看

高低跟裁判看的標準一定有誤差，因為小腿比例和站姿不同只能說打者也會需要時間適應一下吧，ABS的好球帶不一定是膝蓋到胸口了

好像問過小葉 龍貓 平野 威助 (晃)後藤, 還沒出紅中的?

就算每個球場ABS不一定全部一樣,但是兩隊都是用同一套的..這對兩隊就是一致的~

防鎖死系統？

不管之後ABS準確率如何也絕對比現在好，現在是完全看那些幻神表演還不能抗議。

機器一定比人準啦

加油啦

ABS怎樣不公平?進攻時縮小範圍 防守時放大範圍?

至少有個標準吧 不然現在好壞球沒得挑戰有比較好嗎 abs就是趨勢

打到一半關鍵打席突然地震震歪掉這樣嗎？

可以直接截圖列印的話會更好

照昨天某些人邏輯 威助跟後藤也算老害 講這麼保守

所以未來中職是採單點 還雙點 ??

主審都公平了 ABS會不公平?

打擊姿勢都不一樣，同樣身高，好球帶也不一定相同有時候主審判的可能比較準

就是照身高 幾%好球帶範圍怎麼會不一樣

內文在回記者電子系統, ABS挑戰+HP並行 不同段不管系統怎麼訂, 判定標準一致(挑戰制),對兩邊就相對公平

身高有設定威助就是講abs公平啊

如果是像KBO那個全電子, 非挑戰. 就又扣除裁判給挑戰以及挑戰失敗與否的因素

姿勢自己的事吧 不然躺著不就沒有好球帶

老害？講得比平野好多了，ABS扯到打擊姿勢不是老害是什麼

那亞運徵召有公平嗎

單一判定點感覺比較像大聯盟那套平面的ABS

ABS不是會依據身高？

兩個判定點螢幕上要怎麼顯示啊?

所以ABS是根據既定身高,不是根據當時打擊姿勢?打個比方所以身高180的2個選手,一個打擊直挺,一個蹲低,好球帶一樣?

兩邊公平就好了+1

這樣可能你在主審判的慣例壞球,很可能在ABS都是好球的fu

對啊，打者要適應一下

同樣身高,腿長跟腿短的九宮格123位可能就不一樣不是XD

姿勢不同好球帶應該要相同吧 不然你乾脆坐著或躺著打...

上下緣是照身高的比例 不管打擊姿勢

這些問題MLB早想過了 以前還有球團故意找侏儒來選保送

現行規則書的白紙黑字是寫正常打擊姿勢，接下來ABS 就改變規則而已

國際賽不知道有沒有開始使用了 有就採一樣的方式 就好 不然又要適應兩套玩法 增加球員困擾

只要整場一致，那就是公平。

韓國跟美國的電子好球帶定義，就不同系統了

未來國際賽棒總辦的不知道 WBC就是用MLB那套

至少是一致的 不是變型的

外角海被封印了

你的打擊姿勢是要真的打得出去，不然主審還是可以把你判出場我覺得WBSC應該永遠不會有ABS，因為來打的大部分都不是頂級球星，主審要變形兩邊公平就好，而奧運這次以後恐怕短時間內不會有棒球

ABS現在是準確性的問題

就跟MLB即可 不用管韓職啦 真是的‼

abs有誤差，人的誤差更大吧，而且還是浮動的

姿勢是打者問題不是ABS的問題