作者:
access (office)
2026-07-24 18:33:03開始有球隊啟用洋砲是好事
也有球隊找了雙洋砲，但中職規定是洋將不能同時上場超過兩位
那找雙洋砲的只要碰到洋投先發就只能一個
以前的誠泰就受限這點實屬可惜
明明都是名單內卻還要多加限制
這規定令人匪夷所思
很多都說適合中職的洋砲不好找，既然如此為何不放寬規定?
洋投SP+RP+CP就能整場吃完，像以前的四大金剛一樣
那三洋將同時應也不成問題
為何還要留這規定? 原因到底為何?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-24 18:35:00那第一個問題 為什麼要放寬規定？本土的同意嗎
作者:
aalittle (a little)
2026-07-24 18:35:00也還好,現實是洋打連一個都不太找,幾年才會遇到一次有球
作者:
aalittle (a little)
2026-07-24 18:36:00隊同時找兩個洋打的狀況
有疑問就叫你家領隊去提 中職明明就人治聯盟 問為什麼不廢除沒有意義
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-24 18:37:00第二個問題 找得到兩位洋打到底是不是常態？
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2026-07-24 18:37:00
這條存在滿久 應該是限制洋將軍備競賽跟本土無關？
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-07-24 18:38:00我就不想看到場上9個人有3個以上的洋將
作者:
ZHUGUA (GG)
2026-07-24 18:40:00為什麼要開放？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-24 18:40:00第三個問題 現在有球團有雙洋砲的需要嗎？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-24 18:44:00現實都是先有需要才有動機修制度 沒人自己閉門造輪子的最後實行下去個個都淦淦叫罵假熬
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-07-24 18:44:003洋投+1洋打 2洋投+2洋打 1洋投+3洋打 同場上3個好看
NPB除了一軍人數之外也，沒有另外規定同時上場人數
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-07-24 18:45:00洋將變多也有利增加球隊數~
作者:
a851315 (豆豆)
2026-07-24 18:47:00444
作者: Vios3 (我不要暱稱) 2026-07-24 18:47:00
同意 像日職那樣三個洋將讓球團自由運用 每隊都是滿滿洋投反而看膩了 土投也有更多空間
作者: wearood (蝦寶寶) 2026-07-24 18:48:00
但洋投比較有機會貢獻勝利 球隊是要勝利的 不是要你好看(?)
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2026-07-24 18:49:00
谷狗一下 洋將登錄上場改很多次 也不是鐵板一塊 看領隊要不要再改而已
作者:
sshwann (瞎恩)
2026-07-24 18:49:00都犧牲洋投用雙洋砲了還不給人歐印一場的確有點沒道理
作者: yabaidesu 2026-07-24 18:49:00
早該改了 比照日職那樣
作者: sniperex168 2026-07-24 18:49:00
每一隊都會遇到的問題，領隊會議才有機會改吧，目前沒啥誘因去改
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2026-07-24 18:50:00
古早時期可以同時上場四位 最少是只能一位 現在是兩位
作者:
sshwann (瞎恩)
2026-07-24 18:50:00但目前看來也是假議題吧 因為應該不會真的看到雙洋砲
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2026-07-24 18:51:00
說錯 古早時期同時是三位
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-24 18:51:00某樓講反了 是增隊才有增加洋將的誘因 兩件事的要件門檻天差地遠
同意,我也覺得該廢除,而且這規定也幾乎不會影響各隊,目前有用到雙洋砲的也就只有樂天,而且是才剛要用
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-24 18:54:00你要用雙洋打就是要在打擊玩不對稱作戰 那不給你上洋投很公平啊 哪會沒道理 當初領隊一定都推敲過
如果連本土雙先發都湊不太出來,不就表示用到雙洋砲的機率很低,機率很低的規定為何不開放?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-24 18:56:00而為什麼這條留到現在 不就是近年大家有扣打也是優先找投手 自然就沒有洋打被卡的問題 遑論還雙洋打
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2026-07-24 18:57:00
雙洋炮不容易拉 別想太多
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-24 18:57:00就是機率很低才不會開放啊 我幹嘛東西好好的硬要去改然後哪天去卡到自己
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2026-07-24 18:58:00
同時兩位是2020才用 更之前同時上場只有一位
風火輪這條明顯就有問題的不改 同時上場這條卻死守www
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2026-07-24 18:59:00
作者:
aalittle (a little)
2026-07-24 19:01:00g板友那篇應該有誤,單洋將沒那麼久
作者:
coox (小褲)
2026-07-24 19:02:00風火輪超有問題 讓球隊完全棄用勉強能先發的土投
作者:
seguignol (seguignol)
2026-07-24 19:06:00該廢了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-24 19:07:00我剛剛再去確認 誠泰那時候就已經332 也就是洋投先發跟雙洋打先發可以不衝突然後到今天也是這樣 那還真的沒必要改現在是432 註冊4 一軍3 同時2
作者:
f86173 (路克)
2026-07-24 19:14:00很久沒看到3洋砲了
作者: adwn 2026-07-24 19:18:00
會抗議本土野手的工作權被剝奪吧
作者:
shifa (西法)
2026-07-24 19:51:00#為什麼要幫洋將爭取出場機會洋打沒強多少=不用改 強很多=不給你改
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-24 20:08:00同樓上 倡議如果沒情境推敲 就會連自己要什麼都不知道放寬洋將主要誘因都是充實人員以維護比賽運作 最直接的例子就是兩聯盟時代 為渡過兵員黑洞大幅放寬名額而不是你覺得"奇怪" 我覺得"這樣比較好"就要改 這不就空中樓閣落不了地而已
作者:
yunptt ($1 postman~)
2026-07-24 20:35:00職籃示範給你看了
作者: accomplish (使命必達) 2026-07-24 21:01:00
問就是會壓縮本土。嘻嘻。壓縮什麼不知道。
作者: kakin888 (kakin) 2026-07-24 21:39:00
當初是假球案，球隊非常缺人才產生這個制度
作者: fermatmax (king air) 2026-07-24 22:03:00
愛台灣好嗎，請尊重台灣選手
作者: ppiigg419 (只有音樂的豬) 2026-07-24 22:33:00
三洋將同時上場能力值加成會不見（誤）
有球團希望3洋，有球團希望2洋，各退一布，3洋但2上場