https://tinyurl.com/mshfa8ja
《產經體育》這篇寫得還滿清楚。
雙方5:5平手，九局下軟銀一出局滿壘，
代打柳田悠歧把投手椋木蓮跟他對決的第3球打向中外野最深處，
上場代守的中外野手渡部遼人撞在牆上看似接住球，
但球似乎又在轉手要傳球時掉落在地，
接球同時，三壘跑者牧原大成起跑，衝回本壘。軟銀方面開始慶祝。
這時歐力士場上選手紛紛指向三壘，質疑離壘時機，
岸田護監督也出來向裁判請求重播輔助判決。
裁判組集合討論後決定看重播，最後維持原判：沒有確實接捕（No catch）。
歐力士選手們面露不滿。
賽後岸田監督確認，他同時請求重播確認兩件事：
1)渡部是否確實完成接殺；
2)牧原是否過早離壘。
由於重播中心回傳的最後裁決是沒有確實接捕，比賽在那個時間點也就再見了。
當時也有歐力士選手指出壘間封殺的可能性，
因為二壘跑者山本祐大看著球的去向，沒有跑向三壘，
但一壘跑者柳町達跑上二壘，並由二壘審蘆原英智確認他上壘。
可是如果沒有確實接捕，要傳三壘爭取壘間封殺的話，
那麼出局的也只是沒向三壘推進的山本，這樣是兩出局，
要讓再見分回壘無效的唯一方法是雙殺。
反之，即使改判為「確實接捕」，重播畫面也確認了牧原在球接到後才啟動，
不存在過早離壘的問題，結果終究是再見分回到本壘。
因此岸田監督表示，歐力士方面能做的也只是確認是否確實接捕，
以及確認是否離壘過早，此外別無他法。
結果是歐力士在本季的第91場比賽首次吞下再見敗。
Sponichi Annex也補充了歐力士球團高層的舉動：
福良淳一總經理和小濱球團本部長、久保管理部長賽後前往裁判休息室，
聽取裁判組的說明20分鐘。
最後小濱本部長表示：裁判組的意見請親自向本人確認，歐力士球團不會提出意見書。
（交流戰最後一週，阪神對軟銀G3的盜壘失敗經重播輔助判決確認，
　導致無法接受結果的藤川球兒監督被驅逐出場並罰款之後，
　阪神球團曾向重播中心提出意見書，「請求賜教」判決出局所依據的畫面。）
https://tinyurl.com/y85f62mz

還是覺得是否接捕不會影響結果吧

雖然說感覺就是垂死掙扎，但這樣的挑戰精神還是可以的

不管怎麼樣判No catch就是完全沒救了吧，但我倒是肯定監督儘量使用挑戰，反正不用也是輸

窮盡一切可能救濟手段，當下覺得拖台錢但也不是不能

沒接殺就沒有提早離壘的問題啦 不是嗎

所以岸田想賭的是接殺+提早，我覺得沒毛病

沒接殺就看壘上的跑壘者有沒有前進到該到的壘位

沒接殺就一定要雙殺，也就是12壘都要沒推進，應該是這樣（？

山本沒推進，但柳町上二壘了，這樣頂多再要一出局

怎麼爭都沒戲啊

沒接殺就是安打了要怎麼雙殺..

洋聯TV有放三壘跟中外野視角，明顯沒提早跑，沒救只剩機率上的可能吧，一二壘跑者都沒動都被封殺

棒球規則來說外野手碰觸到球之後不管有沒有確實接捕牧原都可以跑，這點做得很確實，很難有爭取空間

因為柳丁有回一壘的動作 XDhttps://x.com/kudryavkanoumi1/status/2080287706295

那就有點危險了@@

我是不太懂規則 貼出歐牛迷論點好了https://tinyurl.com/5n6feuyb 這邊我覺得有點太牽強

岸田拼的有道理啦，但鏡頭就沒那麼多機同時CATCH@@///

因為若月傳三壘時 柳丁已經往回跑了

主要是壘間封殺這點不在岸田一開始要求的範圍，後來也沒再爭論

輸不起？

歐力士首腦陣看來接受了，球迷可能還沒

那個貼文丟翻譯我還是看不太懂

貼文的意思應該是球落地的情況下二壘的山本是強迫進壘理論上傳三壘可以殺到，柳丁往回跑的時候人在一二壘間也是強迫進壘狀態（柳皇很早就已經踩上一壘）再傳二壘也可以殺到柳丁，這操作的關鍵就是柳丁亂跑但這個假定真的把牧原當塑膠了 柳皇上一壘之後就是timing play，你要在牧原回本壘之前同時完成這兩件事才有可能成立雙殺，不然牧原作為再見分先回來就是6:5

也就是牧原這邊沒出錯的話，壘間雙殺終究是理論而已

即使渡部有那個球商 從全壘打牆邊往回傳也快不過牧原

這樣的話，岸田後來講到No catch的那個時間點比賽就已經再見，時間點指的就是timing play這回事

柳田上一壘，但二三壘都被封殺，即使得分在前這樣有算嗎@@不是還在封殺狀態嗎 這樣是timing play喔 規則錯亂

打者上壘就是比play的順序，這就是timing play的真諦

https://i.imgur.com/Ebso1Xq.jpeg這樣看來AI認知有問題（？

我漏看了例外這一點，所以關鍵確實在柳丁上二壘身上

就如果成功做到兩個封殺還是有機會翻盤

但是柳丁上二壘safe 壘審已經認可了 已經不可能雙殺

喔對啦實戰是確定沒救XD

抱歉我也沒注意到棒球規則的但書理論上封殺還是有那一點可能的 這點那位球迷沒說錯但實際發生的機率很低所以比賽真正結束的那一瞬間發生在柳丁到達二壘的時候

柳町到達二壘並且被二壘審認證，而牧原已經過本壘，再來柳町就算迷走也不會取消得分？

那位球迷的意思應該是柳町上二壘被認證沒錯，可是因為慶祝又往回跑會回復強迫進壘，這時候殺二壘就會成功完成兩個封殺，得分不算，牧原先到也沒用以裁判的角度比賽結束確實是踏上二壘那刻，但他應該是覺得可以爭執往回跑回復強迫進壘製造第二個封殺

這樣還真是好險沒再追加請求檢視這一點 (?)

上了二壘再亂跑應該就是timing play了破？

那位球迷有引NPB規則往回跑會回復強迫進壘，所以應該還是沒有Timing Play，沒去考證規則真實性就是了，但如果是真的，歐力士也真的有傳球去殺二三壘，岸田也有馬上意識到的話應該就有得吵了XD其實是很罕見的Play，不是挑戰就輸不起

確實是難得一見

但在這個案例 說柳町往回跑導致恢復強迫進壘不成立吧實際會往一壘方向是跟壘審確認上二壘成立後既然在上二壘前 三壘已經回來打者也已經過一壘那在確認二壘上壘那瞬間就比賽結束了 不可能挑戰這個

上面連結好像看不太出來二壘審有沒有比Safe手勢其實爭點就是假設如果三壘封殺加本壘得分後，二壘能不能再封殺讓再見分不算我是覺得如果柳町往回跑之前有跟二壘審確認Safe，即便岸田要爭這個也不能給，但如果裁判沒有裁決就先回頭，應該是會有點爭議

因為原文就說有下判決了 根本不用去懷疑這個

喔喔XD忘記原文有寫，那這樣上二壘那刻結束沒問題

那篇成立要是另一種狀況 就是上二壘時間在更之前

一開始看了推文有點搞不懂爭執的點，覺得就timing play來說不是早就得分比賽就結束了嗎？看影片才意識到歐牛是有可能擋下那一分的，就是棒球規則有一條是第三出局數若為封殺，則在之前的得分不算，因此如果能完成雙殺且最後出局為封殺，是可以擋下這一分讓比賽不結束的，所以雖然再見高飛犧牲，但跑者該跑還是要跑，最起碼要進到下一壘包，如果真的被引用那條規則而沒再見的話，真的會很嘔

柳田MVP訪問：我也搞不太清楚規則

同f大，如果是未確實接捕，落地了那就不是接殺，一二壘跑者都有推進下個壘包的義務，否則不要說雙殺，如果是無人出局滿壘，三殺(都封殺的)都可以讓三壘這分不算以上是假設打者也放棄跑壘沒上一壘的狀況所以這時裁判的手勢很重要(out或未確實接捕)

歐力士下來陪我樂天啦 你那個陣容 沒道理在第四 得失分也是

https://lurl.cc/ko3SM這狀況還是可能不掉分吧

總之是一個有很多眉角的play，日本雅虎也在激烈爭論

可能有機會 但仔細想會發現每個軟銀跑者都做了最優解

其實沒有，二壘完全踩在壘包上沒推進很瞎只是今天因為才1出局要擋分的難度大幅提高

山本不需要推進 只要確保身邊沒有守備員就好