作者:
access (office)
2026-07-23 09:03:52樹林要蓋大巨蛋有幾種反對聲音
舉例來說
1.交通 說樹林大眾運輸不足等言論，這是事實
2.離大巨蛋太近 這就很匪夷所思了
雙北人口近700萬，真的養不起兩顆蛋嗎？
以味全和富邦來說，兩支球隊都在雙北也沒人覺得離太近
怎變兩顆大巨蛋就變離很近，這是差在哪？
雙北真的養不起兩顆巨蛋嗎
作者:
sysstat (sys / stat)
2026-07-23 09:04:00是地點太爛
最大的問題還是要蓋多久吧...新聞說2032年才動工
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2026-07-23 09:05:00等平日大巨蛋也能滿再說
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2026-07-23 09:08:00大巨蛋平日這個人數 跟我說養的起？
作者:
FromD (FromD)
2026-07-23 09:08:00應該 高雄優先 國際演唱會資源也多
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2026-07-23 09:08:00美國日本韓國 700萬人養幾顆蛋
作者: asd3613 2026-07-23 09:08:00
3B
作者:
KY1998 (HAN)
2026-07-23 09:10:002050，你先能活到2040再來討論
你要想想表定說2050完成，現實面呢? 再說2050都幾歲
作者: neo74214 2026-07-23 09:12:00
台灣人越來越少了，之後都是外勞人口來撐
先把地搞定再來談啊XDD現在新北市政府完全說的都是空話
作者:
paracase (paracase)
2026-07-23 09:12:002050年雙北說不定只剩500萬人,如果再拖個5年,人口剩多少
太近的意思就是 外地會因為跑大巨蛋太遠而選擇不去，換在新北蛋也會覺得一樣遠，跟台北蛋沒有什麼差異性
作者: bojun810315 (Bo) 2026-07-23 09:13:00
台灣體育觀看人口真的是小眾
作者: raine29484 2026-07-23 09:13:00
隨便啦 我能不能活到他蓋出來都是問題
台灣基本上北中南各一顆就足夠了 其他蓋2萬5000人左右的室內球場就好
作者:
okichan (沖繩仔)
2026-07-23 09:14:00高雄倒貼辦演唱會也在吹
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2026-07-23 09:14:00別忘了 大巨蛋不是只有球賽 還有演唱會 演唱會絕對養的起大巨蛋
作者: BorisGhost (龍戈) 2026-07-23 09:24:00
現在一年只生10萬新生兒，2050剩多少人
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2026-07-23 09:25:00兩顆蛋是能天天同時開打嗎？？
作者: sixer (sixer) 2026-07-23 09:25:00
蓋完鄉民都幾歲?擔心太多了 反正周朝先說我們政府很有錢
作者: BorisGhost (龍戈) 2026-07-23 09:25:00
北中南三顆蛋真的差不多，重點是交通做好
台灣多雨潮濕又悶熱，人口密集的北部兩顆蛋是必須只是第二顆蛋蓋太久
作者: BorisGhost (龍戈) 2026-07-23 09:26:00
到時候一些演唱會場次往中南部攤去，棒球就增加
作者: mprsea (YUAN) 2026-07-23 09:26:00
天天有演唱會就沒這問題了
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2026-07-23 09:27:00等蓋好上面推文不知道多少人還會在PTT推文
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2026-07-23 09:28:00
有辦娛樂活動 非純棒球的話 可以吧
作者: wearood (蝦寶寶) 2026-07-23 09:28:00
現在一年有到10萬新生兒嗎
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-23 09:28:00有巨蛋又不會變成信義區
作者:
andre9 (andre)
2026-07-23 09:29:00這跟少子化有關阿 除非你想辦法叫更多老人弄進去
嘛...看到2032年開始興建後，我是覺得一切都還早，接下來幾年突然宣布終止也不奇怪
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2026-07-23 09:30:00沒有作夢的勇氣
作者: mic73528 (jazzy) 2026-07-23 09:31:00
每個鄉鎮都要有一顆蛋
作者:
Qpera (烏拉博士)
2026-07-23 09:32:00其實就是有人堅持就要北中南一顆，南部沒有北部要蓋第二顆就受不了了
又不是直接叫你拿錢出來蓋，到底在吵什麽？還是顏色不對就要吵？？？
2050剩500萬？ 不增加就不錯了 要看早上電信人口 一堆中南部仔會一直擠雙北 哪裡看會下降.....
作者:
zego41 (洛德)
2026-07-23 09:34:00板橋 新莊都沒地了 只能蓋到樹林去
作者:
Dogss (bi1b1r)
2026-07-23 09:35:002032才動工的話 先確定那個時候剩幾隊吧哈
純球場才會養不起，所以腹地太小，不能蓋商場的板樹被淘汰了，機五已經算人口多的，光周圍的行政區人口就165萬，新北蛋評估的快速快速擴散區可達260萬
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2026-07-23 09:38:002050大家應該也老到沒興趣去看，除非旁邊幫你再蓋一個醫院，棒球看診一日遊
作者:
ejtch (ejtch)
2026-07-23 09:40:00弄一堆重劃區 然後說沒地 只能樹林?
作者: wearood (蝦寶寶) 2026-07-23 09:40:00
阿勞跟東南亞二代感覺對足球比較有興趣 哈哈
樹林超爛，而且就算那塊徵收了，周邊也都還是工廠，放在那邊真的很奇怪
作者:
aalittle (a little)
2026-07-23 09:42:00說穿了,就算有地,蓋球場也不是優先選項啊
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-23 09:44:00跟人口有啥關係 人口關心的是商場
作者:
ko74652 (Reese lin)
2026-07-23 09:44:00看球人數確實撐不起來小蛋應該比較適合
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-23 09:45:00棒球這種有賽季的 不就跟夏天賣冰冬天羊肉爐一樣要租還租不了幾場 成本那麼大 困擾那麼多
作者: k60517no1 2026-07-23 09:46:00
在樹林絕對會G掉
作者:
kh78ren (7788)
2026-07-23 09:47:00新北蛋還沒有財團表態要蓋 2050年再說了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-23 09:47:00而且還是租的 怎麼保證球場收益
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-23 09:48:00連富邦都不表態的話 誰能保證場數
作者:
aalittle (a little)
2026-07-23 09:48:00作者:
kh78ren (7788)
2026-07-23 09:49:00目前只有台中超巨蛋是玩真的 其他真的還很久……
作者:
aalittle (a little)
2026-07-23 09:49:00當初預計最快4年內興建完成，結果勒
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2026-07-23 09:49:00人在中永和新店板橋硬要灌到樹林幹嘛
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-23 09:50:00看球人數不等於商場人數
作者:
k11234 (來自天堂的聲音 )
2026-07-23 09:50:00當初大巨蛋也一堆鄉民罵
作者: i0ismile 2026-07-23 09:50:00
白癡騙票政策
作者:
k11234 (來自天堂的聲音 )
2026-07-23 09:51:00論點也跟現在差不多
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-23 09:51:00就算最後成功也是商場成功
作者: qazwxec2 (Sachima) 2026-07-23 09:52:00
蓋起來再說吧
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-23 09:52:00不少子化也沒有啊
作者:
kh78ren (7788)
2026-07-23 09:56:00在財團還沒有出來之前 當新北蛋就是喊喊而已只有財團拿出錢出來蓋才是真的
別的先不提，樹林那塊地還要等變更都市計畫、也還沒徵收......
作者:
kh78ren (7788)
2026-07-23 09:57:00所以很大機率未來20年內只有台北台中兩顆大巨蛋而已其他20年後再討論了
說真的台灣觀眾根本撐不起來大巨蛋平日才一萬人 你要不要看看日韓
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2026-07-23 09:59:00台灣缺乏大的觀賽球場也是事實一萬人的標準還在30年前 真的太少最快是弄出一個北部2.5萬人的戶外
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2026-07-23 10:01:00樹林到底什麼鬼地方
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2026-07-23 10:01:00雙北700 你要不要隨便比對一下日本是cover多少人？
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2026-07-23 10:01:00但缺乏商機的戶外球場現在也沒人要做
作者:
kh78ren (7788)
2026-07-23 10:04:00對 未來20年內大概就只有台北台中兩顆而已其他先等財團出來再來談
作者:
macair (macair)
2026-07-23 10:05:00是五萬人在新北不切實際
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-23 10:05:00700萬人拿去各國當然是不小了 但東京都會圈一都三縣就差不多3000萬 然後也就1+1個(西武也算的話)
作者:
wings0713 (wings0713)
2026-07-23 10:06:00地主每個都拿刀等著宰市府這頭肥羊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-23 10:06:00光神奈川就等於雙北+桃園的人口數
作者: worf 2026-07-23 10:06:00
運動風氣沒那麼剩
作者: joeduck (joeduck) 2026-07-23 10:07:00
蛋黑反對，那就是做對了
作者:
basesam (basesam)
2026-07-23 10:07:00完全沒必要這麼多蛋
作者: worf 2026-07-23 10:07:00
你一個月花多少在這上面 又不是數人頭說甚麼商機都是假的台灣人不是沒有錢 而是願意花在哪裡
2050 台灣人口結構大概6成是老人 老人能去現場看球的有多少
樹林我只看過艋舺才知道 這是一隻來自樹林的烤雞腿~~
作者: jerry771204 (佑仔) 2026-07-23 10:11:00
有人認真覺得新北會蓋喔？！球團不自建靠政府不可能2050台灣人口不知道衰退到哪去了
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-23 10:14:00現在台北大巨蛋 平日票房多少? 演唱會舉辦密度多少?
作者: john2355 (Air) 2026-07-23 10:14:00
不蓋蛋就是蓋房炒房 啊是有差喔
作者: djygauss 2026-07-23 10:14:00
養得起，但一定要在交通設施完善的地方
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-23 10:15:00桃園自己也要蓋蛋 但就沒有要這麼大 新北蛋能吸多少人?
作者: djygauss 2026-07-23 10:16:00
美國不確定，去日本看球 沒擔心過任何一個球場的交通方式
主要是現在新北沒有財團跳出來，所以也只能講得很保守，也許過幾年還是沒人BOT就宣布不建了。
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-23 10:16:00棒球撐不起 而能達成40000人演唱會的外國人一年來台幾場?就算會來 巡迴週期有限 高雄台中台北新北 能唱好唱滿嗎更不用說 演唱會主力 主要是年輕人追星+中年人看情懷
作者: weijinsusu (伙委) 2026-07-23 10:20:00
連現在這顆都很辛苦了，要靠附屬商業設施，不然純蛋的收入恐怕只夠繳利息
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2026-07-23 10:21:00問就是新北確實缺乏好的地點蓋蛋
作者: fs6u12 (台南食物好好吃) 2026-07-23 10:21:00
選在樹林主要還能吸桃園人，大眾交通半小時
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-23 10:22:00但到2050 中年人群就年生1x萬的 年輕人每年出生不到10萬桃園自己也要蓋蛋啊 還不只想一顆 但規模小多了
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2026-07-23 10:23:00蓋了蛋 結果為了回收成本 都在辦演唱會 球賽根本附屬品
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-23 10:23:00樹林在平日還是撐不起來 光看台北大巨蛋現在都沒辦法了
作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)
2026-07-23 10:24:00雖然我懶得坐車(內地大眾運輸太爛了)，但講的好像大巨蛋只有雙北人會去太假設了吧，我台中朋友週二才上去
作者:
Kaihar (justcallmekai)
2026-07-23 10:25:00八樓舉南韓笑死，一個只有一顆半殘蛋的國家也拿出來並列美日
作者: yuuu9 (wow) 2026-07-23 10:25:00
大巨蛋是用來辦演唱會的 你以為是打棒球？
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-23 10:25:00未來隨便走看一堆老人 民歌高峰會也結束了 未來消費群?
味全這幾場平日大巨蛋，都要送票才勉強破萬人了，真的堪慮啦
養得起能賺錢 財團早就跳出來了不用等你講韓國財團不都自己蓋嗎？事實就是養不起
作者: weijinsusu (伙委) 2026-07-23 10:29:00
張惠妹租了20幾天大巨蛋付遠雄1億，所以你光蛋收入就只夠付利息，蛋是要吸引人來商場，不然除當地人誰會去樹林逛巨蛋商場
雙北人 有50%這輩子沒去過樹林 同事都問我樹林在哪
作者: weijinsusu (伙委) 2026-07-23 10:31:00
辜是真的愛棒球才投入吧
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-23 10:32:00新北小巨蛋現在進度還卡在招商 新北大巨蛋才要開始徵地
作者:
took ( )
2026-07-23 10:35:00現在不做，明天就會後悔
作者:
miniUU (UU)
2026-07-23 10:37:00交通美食電影院搞好，棒球不會是整天都在打
作者:
aalittle (a little)
2026-07-23 10:37:00所以就持平看就好了,有搞頭就有人標,沒搞頭廠商也不是笨蛋
作者:
aalittle (a little)
2026-07-23 10:38:00反正大家有共識的就短期內先看台中那顆搞的如何
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-23 10:40:00新北也是要BOT啦 要招商的 就是要利益 亂放水又會抓去關
作者: cccmn 2026-07-23 10:40:00
只靠球賽 偶而幾場演唱會還真養不起巨蛋 不信問遠雄
作者: moto000 (小金剛) 2026-07-23 10:40:00
蓋太大顆了吧 5萬
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-23 10:41:00樹林的50000人場館 廠商會要多少利益 這個絕對有得吵
作者:
sh9129 2026-07-23 10:42:00大巨蛋大部分時間都給演唱會，梅雨季巨蛋根本沒幾場，然後再蓋一顆？笑
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-23 10:42:00板橋第二運動場BOT案（新北小巨蛋）三度流標
重點是蓋五萬不知道要幹嘛韓國棒球演唱會多成那樣財團都知道不能蓋那麼大的
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-23 10:46:00大都會區有一座蛋就算有阻力也很吃香 但第二座的效益剩?
作者:
coox (小褲)
2026-07-23 10:46:005000人的巨蛋 維護費用很驚人喔
作者:
sonic37 (找人玩遊戲？)
2026-07-23 10:52:00政客財團挖完錢，人就跑了，最後老百姓出用錢維護。連人口都填不平
作者:
toba (永遠的快樂)
2026-07-23 10:53:00台北大巨蛋扣除停工5年，也才花了6年就蓋好了，新北要那麼久
作者:
monkeyyao ("小合小合力口三由")
2026-07-23 10:54:00就一窩蜂像87一樣狂蓋啊 一堆地方都在討論要蓋 真能養得起？
樹林交通並沒有這麼不堪 對比淡海其他候選點是相對好的大台北人口養得起這顆蛋 只是這顆但沒必要蓋到5萬人這種
作者:
bxxl (bool)
2026-07-23 10:58:00蓋超大就是要搶演唱會吧,但變成平常維護費超高
作者:
tgtg (買早餐的帥哥)
2026-07-23 10:59:00天母、新莊1萬人就不錯了 但2顆蛋1萬人就不好了 養不起
作者:
aalittle (a little)
2026-07-23 11:00:00回198樓,所以問題不就在其他時間可能遠比你興建的時間久
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2026-07-23 11:03:00台北大巨蛋的交通位置是世界數一數二的
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2026-07-23 11:06:00不是說萬板二期會到那邊?? 加上火車站。應該可以了吧?
作者: movieghost 2026-07-23 11:06:00
唯一的大巨蛋才有那樣的進場數 第二座稀釋了還想5萬
是覺得人數應該下修到3有4萬人 然後複合型商場一定要
作者:
apman (Apple潮爸)
2026-07-23 11:14:00新北蛋除非是要等台北蛋爛掉（到時的確有可能），不然真的是養不起也沒優勢，台北在超級蛋黃區這點，全台不會有第二顆
作者:
bxxl (bool)
2026-07-23 11:16:00大東京三千多快四千萬人,也沒很多巨蛋啊
作者:
mybo (麥波)
2026-07-23 11:18:00700萬人口，看球人口50萬
作者:
apman (Apple潮爸)
2026-07-23 11:19:00700萬的看球有幾人，棒球就是小眾市場，那是現在IG、threads有流量才吸引一些人進場，一堆人連職棒有幾隊都不知道，蓋完大概也就是演唱會2.0，一樣問題沒場地可以打
順帶一提東蛋到西武蛋距離差不多是台北大巨蛋到樂天桃園球場的距離
作者:
njunju (妞妞)
2026-07-23 11:21:00過幾年其它4都也會喊要蓋 XD
作者:
eric20 (艾力克)
2026-07-23 11:23:002032蓋2050都不一定好，國發會的樂觀預估2070全台只有1500萬人喔，雙北一個蛋夠了啦
作者:
apman (Apple潮爸)
2026-07-23 11:24:00味全大巨蛋1-1都空成這樣，幻想700萬人人人看棒球XD
養不起啦！看球人口就沒這麼多，即便開演唱會也沒這麼多歌手能塞滿兩個蛋，而且以後還少子化
作者: chi10204 2026-07-23 11:26:00
富邦金大董二董投資眼光很精準 專門炒股的 沒錢賺的他們自然不會投資 然後什麼地段不好那個我是覺得不用擔心就像商圈會轉移一樣 10年前也沒人覺得中山有天會那麼熱鬧 南港黑鄉會發展起來 如果百貨商場能搞的好 自然有人潮錢潮 收入也不會只有靠那顆蛋
你要看700裡面有多少有效客源 不是只看數字只看數字的話上海應該要一堆巨蛋球場了
作者:
apman (Apple潮爸)
2026-07-23 11:27:00以後就是兩蛋削價競爭搶歌手而已，棒球一樣沒場地可打只能分到法定剩下或是別人不要的檔期10年前中山商圈就很熱鬧了，衣蝶時代就把中山慢慢炒起來
作者: jerry771204 (佑仔) 2026-07-23 11:28:00
就跟爪農場基地一樣 大家都先觀望邦就算要蓋一定也等爪自建後的效果怎樣而且開演唱會去大巨蛋就好誰會想去樹林開能開4萬以上的又不多
作者:
sober168 (Sober)
2026-07-23 11:31:00問題是舊的怎辦？等於雙北4座球場耶
兩顆蛋不會養不起 但兩顆4萬人的蛋就不好說了大阪巨蛋當年也是覺得大阪人口這麼多 5萬人怎麼可能裝不滿 結果市府就破產賤賣給歐力士了
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2026-07-23 11:34:00一直用"當前人數"來討論蠻怪異的而巨蛋經營模式跟美日也完全不一樣
作者: fire1990123 (麥克阿貴) 2026-07-23 11:34:00
700萬人都喜歡看棒球?這什麼邏輯
作者: weijinsusu (伙委) 2026-07-23 11:36:00
所以能不能養起就看有沒有人要標，他們才是專家，目前看起來是沒有，別忘了台中的蓋好後很多演唱會可能會去台中，台北大巨蛋會大減壓，更不會有新北這顆的事
作者:
kh78ren (7788)
2026-07-23 11:39:00對 有沒有賺頭商人財團比誰都還清楚目前就只有台中有財團自蓋才是玩真的其他都是紙上討論爽的
作者: yabaidesu 2026-07-23 11:42:00
不太懂為啥一定要蓋大的 2萬人左右就好了吧
作者: Hohenzollern 2026-07-23 11:44:00
捷運中山站商圈 從淡水線捷運通車就很熱鬧好嘛
作者: Hettt5655 2026-07-23 11:45:00
演唱會開多一點 一定養得起
作者:
tmsz (放空做自己)
2026-07-23 11:46:00美日韓有700萬人口就在蓋兩顆蛋的嗎?
作者:
pnsboy (mmm)
2026-07-23 11:48:00人口比維德角多 怎麼沒踢世界盃
與其給南部的縣市亂花錢，寧可在樹林有巨蛋還比較有效益，看看那個前鎮漁港 鳳山火車站
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2026-07-23 11:56:00樹林大眾交通差？ 其他交通條件差？這樣子出了雙北，都是第三世界了好嗎？北北桃人口數、人口密度查一下，消費行為也討論一下雙北養得起兩顆的機會，屌打中南部好嗎？
作者:
rony98 (...)
2026-07-23 12:00:00現在大巨蛋都在嫌給中職的場次不夠了 你還怕雙北養不起兩個 大不了場次就給演唱會宗教政治企業而已
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2026-07-23 12:07:00
信義區以前也是荒郊野外啦
演唱會才養得起吧 不然叫球團不要找大咖歌手看看看假日有沒有20k
作者:
dnkofe (赤空)
2026-07-23 12:14:00太近台北大巨蛋生意會被搶走啊，本來想在台北辦，但因為近會考慮新北
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2026-07-23 12:15:00現在大巨蛋很明顯就撐不住了...還兩顆...搞一個兩萬人的室內球場還比較實際
作者: Thbm 2026-07-23 12:18:00
樹林不錯了啦 板橋 土城 雙和 三鶯 新莊五泰都很近 比淡水好多了
這兩天在大巨蛋的比賽，是正台北市球隊的主場，進場人數多少？
作者:
EMH (lemon)
2026-07-23 12:26:00交通是最大問題，至於養不起，遠雄是會挺職棒到虧損嗎?還是大家擔心球團虧損倒掉?
作者:
Anikk (安..)
2026-07-23 12:29:00一顆演唱會一顆運動
作者: JP020479979P 2026-07-23 12:32:00
交通跟巨蛋一起蓋..完美
作者: bulabowu 2026-07-23 12:37:00
看不出來嗎 台灣有一群人恨不得台灣完全不要建設跟發展
以前小巨蛋的位置是臺北市立棒球場耶，我都有去看過幾次，結果改一個小巨蛋沒辦法打球，那改成演唱會或其他場地剛好而已那你現在新北要巨蛋先弄個IP跟百貨公司出來，不然一年有幾場球賽會在那邊打，根本虧死
不必要，台中或高雄來一顆比較有價值。雙北大小巨蛋，還有新莊天母棒球場已經很夠了。
作者: daniel0203 2026-07-23 12:50:00
離板橋算近 位置其實不會太差
作者: Brusolo (恩阿?) 2026-07-23 12:52:00
先說地在哪，你以為樹林離北市很近嗎
作者: totoro152 2026-07-23 12:53:00
新北台北台中三顆 到時候連演唱會都不夠分
還好吧ES CON Field所在的北廣島本來也是鳥不生蛋
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2026-07-23 12:54:00是不是很多人以為那邊交通很差？
作者: jessicaabc98 2026-07-23 12:57:00
地點有夠爛
作者: jurickson (小朱) 2026-07-23 13:02:00
光是能拿來砍遠雄獅子大開口惡房東就值得啦
問題從來不是選址，而是棒球比賽有沒有辦法吸引民眾下班過去看
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2026-07-23 13:03:00蓋兩三萬就夠了 五萬的誰用啊 而且2050年還有多少球迷看球現在愛看的又有多少是健康能常進場
作者: aooa (不留神) 2026-07-23 13:04:00
台灣少子化很恐怖
作者: weaken777 2026-07-23 13:07:00
要容納多少人都是政府喊的 也沒有跟未來要經營的球團或公司研究討論
作者:
hcl00 (人品)
2026-07-23 13:08:00地都還沒徵收 都是空頭支票
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2026-07-23 13:08:00你確定靠啦啦隊跟包票的球團，到時候養得起？
作者:
paracase (paracase)
2026-07-23 13:17:00到那時也沒有什麼歌手有能力唱大巨蛋了,真的養的起?
作者:
yurian 2026-07-23 13:26:00演唱會一樣會有少子化衝擊啊…現在是人口最多的時候很多人當然覺得沒差但之後是斷崖下跌
作者: JerrySloan (萬年教練) 2026-07-23 13:41:00
桃園人到樹林不遠
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-23 13:47:00韓國你看他蓋在哪 也沒比樹林好啊交通根本不是問題 你才幾場 接駁就好了問題是交通會不會影響商場我每次去高尺巨蛋 只要碰到強隊 電車每班都塞爆啊 又如何 就兩小時塞爆滿滿的韓妹應援哪可能為了那種次數人流拉一條什麼東西
作者:
paracase (paracase)
2026-07-23 13:51:00高尺巨蛋不到2萬耶,跟5萬天差地遠
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-23 13:52:00一樣的道理啊不會為了那幾場搞什麼運量有錢可以搭計程車 路很寬
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2026-07-23 13:54:00台灣三顆蛋 北北中 就夠了
作者:
losel 2026-07-23 14:08:00700萬你要看有多少人進場, 不然同理700萬人養不起足球場？
作者:
s880st (Dk.J)
2026-07-23 14:09:00世界盃這麼瘋，好奇歐洲職業足球聯賽平均進場人數有多少？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-23 14:09:00這分開看 沒有五萬球迷 但有五萬歌迷這投資只是順帶可以打棒球
作者:
paracase (paracase)
2026-07-23 14:10:00足球場應該比大巨蛋好養多了吧,建造和維護成本差那麼多5萬歌迷???2050年有哪個歌手能號召5萬人到場聽歌?
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-23 14:12:00足球跟巨蛋兩回事啊 巨蛋不就貴在那個屋頂
作者: tsai1453 (tsai) 2026-07-23 14:18:00
不如直接蓋在板橋，在板橋住了數十覺得新北市政府蓋在那邊沒什麼路用，不如拆掉蓋巨蛋
作者:
s880st (Dk.J)
2026-07-23 14:26:00未來臺灣人口組成族群比例有變化，巨蛋能舉辦室內足球賽？
作者: iambackhaha (嘻嘻) 2026-07-23 14:28:00
樹林那塊全是外籍勞工，可以開闢新市場嘻嘻
2萬5到3萬差不多 5萬沒必要室內球場在北部是必要的
作者:
roelove (柔柔)
2026-07-23 14:36:00「應該 高雄優先 國際演唱會資源也多」這個好笑，高雄是因爲免費，所以國際演唱會才去。
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2026-07-23 14:38:00
現在已經很夠用了 你們說天母新莊入座率高一座大型戶外解決沒有那麼多巨星可以來開演唱會 大小蛋可以滿足了
作者:
HGJman (來自虛無飄渺)
2026-07-23 15:11:00高雄的那顆有賺錢嗎？
假議題而已，喊喊口號不用錢。富邦都沒吭一聲光看新北市政府表演有人還能當真？反正人數五萬也是喊爽的不用錢，地點先喊徵收也不是侯友宜的事。喊2032動工不就是要給下一任台階下，這篇2032再來看就知道誰是先知。
作者:
paracase (paracase)
2026-07-23 15:28:00有沒有可能最後土地徵收完了,結果沒有人要來投標,最後變更用途拿來蓋豪宅
不太可能蓋豪宅，想賠死？知道現在全台預售屋售出率嗎
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2026-07-23 18:08:00地點決定一切，蓋在板橋第一體育場才不會虧爛
作者:
aimgel (aim.gel)
2026-07-23 18:22:00我只看到有人被套牢就氣噗噗
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2026-07-23 18:52:00樹林離都心板橋跟新莊很近還在扯鄉下？難道要選淡水 笑死
作者: mayokonami (mayo) 2026-07-23 22:58:00
看目前大巨蛋的票房就知道的事 睜眼說瞎話