因為人多啊，大巨蛋場次不就很緊了？
還是現在大巨蛋冷冷清清養蚊子？
之前還能在那邊跟遠雄吵的文章都忘記了？
還在那邊要一堆假日場？？
然後新北大巨蛋的位置，可以包含到北北桃
畢竟本來就是同一個生活圈，人口數約880萬人
只有一個大巨蛋可以說是根本不夠用
新北這個可以明顯舒緩這些東西
然後重點各類活動北部的優勢一直遠遠屌打中南部
不要說我戰南北，人文、人流量就差這麼多了
加上各種展會、球賽，搭配後續的一些行程
北部各式各樣的選擇明顯優於中南部
就跟為什麼一堆活動都會選在北部辦一樣
不是單純一場秀、一場球賽而已
中南部要讓一顆三四萬人的滿場，不被當蚊子館的機率
你猜猜有多少？
要不要看近些年北部、中部，南部球場的入場人數？
※ 引述《cutsadh (呦呦呦是別有居心的人在8)》之銘言：
: 奇怪，大台北地區就已經有一個台北大巨蛋了，為何還要一個新北大巨蛋？
: 剛查了一下，兩個地方才距離20公里，這麼小的範圍有兩顆大巨蛋，有事嗎？服務的人群
: 差不多吧？
: 日本的巨蛋，也沒距離這麼近的。大巨蛋動輒幾百億，臺灣好像把他當成一般建築在蓋。
: 如果是蓋在新竹、桃園（竹桃一顆就是最好）、臺中、高雄，我還覺得比較適合，因為真
: 的涵蓋到不同地域的人，新北再一顆，感覺沒太大意義，就是在跟風炒話題而已。

大巨蛋現在都要和商場整合 不是球場好了就能賺錢

擔心沒人辦活動超好笑 什麼法會還有扶輪社跟你搶場地又要該該叫

要估2050的情況了 哪能用現在情況套用 到時一堆老人台中超巨蛋才是真的 也會有真的進度 新北大巨蛋只是願景

本來就樹林才合理，搞淡水是嫌淡江大橋不夠塞嗎

新北小巨蛋都沒搞定 說得在多也只是給之後市長評斷決定

2050年 誰說的定呢

你不現在規畫蓋新球場 等新莊不能用再來蓋來的及嗎

先土地徵收完吧 又是BOT 利益搞定也要很久 亂搞會抓去關

笑死 光演唱會高雄就打趴整個北部了

等新北這顆蓋好 你各位會不會已經拿敬老卡了

你各位把身體照顧好，到時候來驗證吧到時候應該不會漏水了吧

說在多 台中超巨蛋生出來 新北大巨蛋說不定都還沒招商成

短期就先看台中那顆能順利嗎

現在進度就跟 崇越喊加入職棒一樣 崇越還有球隊咧土地徵收都沒完成 招商方也要獲利 還是那麼久的以後

人文素養是其次,主要是人口差太多,人多就是市場大

提到龍騰開演唱會 台鋼就是看到龍騰接近免費開演唱會才會一直在凹澄清湖 凹到現在別人BOT

確實

大巨蛋4萬 超巨蛋4.5萬 這顆5萬要叫宇宙蛋嗎？

龍騰開演唱會帶來的經濟效應跟棒球例行賽完全不能比.....如果這是台鋼的想法只能說完全沒搞清楚狀況

大場館真的要卡交通方便的地方 不然很容易蚊子館

我是覺得雙北蓋兩顆大巨蛋沒啥問題。再來台中/高雄各一顆就差不多了。日本也是東京/名古屋/大阪各一顆室內巨蛋

我是覺得南部該蓋啦 不然明星賽大概只會一直在大巨蛋

大巨蛋本體使用率很迷 常常顯示已承租好幾天 但完全沒有活動 但場布花到兩周又好像太長了

沒意外的話台中絕對是台灣第二顆蛋啦地點 財團 合作方火腿都已明確再加上台中有中信辜董的鈔能力

台中蛋幾乎是跟BOT方一起宣布的一定快很多

其他縣市只能更慢了科科

新北蛋可以先緩緩不用討論啦，反正是20-25年後的事情。到時候棒球會變怎樣也不知道。

新北桃園直白地說算是市府公佈這裡下蛋大家可以來標

25年後的事 只需要考慮交通 人口就好，少子化只會讓人口都流進都會區

辜董台中超巨蛋2031年蓋好時 新北才正要開始蓋有錢好辦事除非邦邦也跳進來標新北這顆蛋 那才可能加快不然就是慢慢等了

桃園應該還會比新北更慢

桃園的大眾運輸尤其公車 以我雙北居民來看的確不太行XD

桃園那個點真的很差啦自己是桃園人 只能說看好的只有不顧一切只要有蛋的球迷

高雄蓋個兩萬人的很好養 南部夏天超熱

淡水勇士氣噗噗

你就是在戰南北啊台鋼自己不想花錢，還要賴給龍騰喔xd一定要在大巨蛋辦明星賽是中職的問題，韓國只有一個巨蛋，人家也是各個球場輪流辦，不會每年都在巨蛋～等台北大巨蛋都場場爆滿再來說不夠用～

大巨蛋平日都要送票 假日還要靠演唱會撐場 票房也沒多好吧

說高雄演唱會打趴整個北部我快笑死高雄3年辦400場，台北去年就有440場

也是一篇沒數據的感想小作文….

北北基人口基數擺在那，所有球隊都要搶大巨蛋，事實擺在那

你就直接說中南部是鄉下不該有巨蛋就好了

看看下面新聞，中南部連一個一兩萬人的棒球蛋都不配，活該在露天球場熱到瘋狂終止比賽然後無限延賽還是裁定比賽？

台灣年輕消費人口集中在台中以北 佔總體六成以上

我想再說啥，不過已經B-3了

擔心啥 看哪個財團標就知道賺不賺

現代巨蛋/室內場館 座位跟容積應該要分開看座位規劃通常是編排成盡量無死角而不是像政客在那吹數量有夠多有夠爆多

猜猜猜 你很厲害就直接說啊 事在人為 中職沒制度不是一兩天的事而已 不用拿下雨當藉口，韓國也是梅雨季辦明星賽的沒禮貌跟直接是兩回事 資源一直在北部造就這樣的結果，我也不贊成高雄蓋巨蛋，台鋼願意出錢之前都不需要xd 新北這顆誰要出錢呢那你說看看現在大巨蛋滿場的比例是多少啊？有這麼缺巨蛋嗎 不要坑納稅人的錢 不是每個人都看棒球

擔心兩座 不如擔心無效座位數倍增的問題畫圖就要考慮消費者需求 不要弄成有40000個垃圾座位逼人用30年

昨天大巨蛋票房一萬 供參考

高雄光是無場租就贏了，誰要租你樹林蛋

無場租叫倒貼 看來是不懂行銷北部不就台北是首都 首都活動多很正常啊

不是....你補這個平日巨蛋(首都) 對比平日戶外場 , (夏季)不是這樣比...

希望別流標 富邦來蓋吧 呵

所以北部一顆蛋沒有人要去坐滿 還要第二顆？沒有固定主場，全國跑，就是沒制度啊，那憑什麼要主場縣市政府花錢蓋球場維護球場呢

就是一個北部好棒棒要戰南北的咖

那為什麼一顆蛋坐不滿 還要第二顆，不管北部人素質有多麼的高～～～啊就沒坐滿啊？

大巨蛋一萬多搞不好比室外6千多 還虧錢阿

球隊自己出錢用自己的地蓋，就這麼簡單台灣民間自己的職業比賽還要靠政府

嗯 看起來蚊子館預定

舉例很爛