作者:
cutsadh (呦呦呦)
2026-07-22 10:33:28※ 引述《hunng5 (かすみ［阿霞］)》之銘言：
: 新消息：經過2年的評估後，新北大巨蛋確定落腳樹林機五
: （鄰近樹林國民運動中心及未來的捷運土城樹林線 LG18、LG19 站）
: 結合體育&文化展演&商業&娛樂，打照大型的大型園區
: https://www.youtube.com/live/2lGCMDQm1x8?si=SnAJL2RPAxfouDBV
: （記者會正在進行）
奇怪，大台北地區就已經有一個台北大巨蛋了，為何還要一個新北大巨蛋？
剛查了一下，兩個地方才距離20公里，這麼小的範圍有兩顆大巨蛋，有事嗎？服務的人群
差不多吧？
日本的巨蛋，也沒距離這麼近的。大巨蛋動輒幾百億，臺灣好像把他當成一般建築在蓋。
如果是蓋在新竹、桃園（竹桃一顆就是最好）、臺中、高雄，我還覺得比較適合，因為真
的涵蓋到不同地域的人，新北再一顆，感覺沒太大意義，就是在跟風炒話題而已。
作者:
aalittle (a little)
2025-07-22 10:33:007-11斜對面開7-11的概念
作者: bcwu 2026-07-22 10:34:00
同意
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2026-07-22 10:35:00兩個字 騙票
作者:
cagepig (經濟+統計=前途)
2026-07-22 10:35:00沒錯~~~但最後應該六都都會蓋一個
作者: mike81yc45 (跟青春戰鬥我不怕) 2026-07-22 10:36:00
日本是沒兩顆蛋這麼近 但東蛋和神宮這兩個棒球場夠近
作者:
axi (綠衫軍重返榮耀)
2026-07-22 10:37:007-11對面開全家 一種對打的概念
作者: mike81yc45 (跟青春戰鬥我不怕) 2026-07-22 10:37:00
新北和台北也各有職業球隊 兩顆蛋我覺得不是問題
事實上只有大巨蛋就不夠啊 你看遠雄是願意施捨你幾場前陣子梅雨季打了幾場？
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2026-07-22 10:37:00譬如 味全中信打遠雄 富邦樂天打樹林 還是輕鬆9萬人滿場
作者:
aalittle (a little)
2026-07-22 10:37:00作者:
Y225 (再來一次)
2026-07-22 10:38:0025000人的室內球場+特色席位不就好了
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2026-07-22 10:38:00重點是這兩個選址都養不起 那裡捷運蓋完 還是非常不方便
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2026-07-22 10:38:00
遠雄大巨蛋 梅雨季又打不了 蓋顆能打棒球的也不錯
作者:
ccl007 (.......)
2026-07-22 10:38:00這時候人口論鄉民就閉嘴了 東京都會區人口多少?
作者:
aalittle (a little)
2026-07-22 10:38:00所以反對新北蓋大巨蛋的也不用灰心 有可能你領敬老卡時都還沒蓋
作者:
wpd (??)
2026-07-22 10:39:00台灣氣候世界嚴苛 不是日本能比的
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-07-22 10:39:00大台北地區 總共600多萬人口 養得起兩顆蛋的
作者:
ccl007 (.......)
2026-07-22 10:39:00整個日本人口多少 何況台灣等外國人還會去朝聖那個球場
作者:
Y225 (再來一次)
2026-07-22 10:39:00台北大巨蛋平日要15000人都很難了更何況新北
作者:
axalto (亞斯拓)
2026-07-22 10:39:00台北大巨蛋又不是想用就用,還被遠雄把持
作者:
aalittle (a little)
2026-07-22 10:40:0025000的巨蛋新北看不上,給其他縣市去蓋
作者:
axalto (亞斯拓)
2026-07-22 10:40:00多個巨蛋才有競爭壓力,而且國際賽通常需要二個球場
放新聞出來騙票而已，一個只剩幾個月任期的市長放個新聞就一堆蠢蛋信了
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-07-22 10:41:00你桃園跟台中加起來都沒600萬人
作者:
Y225 (再來一次)
2026-07-22 10:41:00國際賽也不需要兩個大巨蛋啊
作者: qazwxec2 (Sachima) 2026-07-22 10:41:00
就是來騙票的
作者: weijinsusu (伙委) 2026-07-22 10:41:00
我覺得如果台中的蓋好，台北就減壓好租了，統一台綱也沒一定要大巨蛋，昨天也平日勉強5位數人，有沒灌水還不知道，廠商要標也標中壢的，不確定因素少很多
作者:
Y225 (再來一次)
2026-07-22 10:42:00中壢的已經在規劃了吧，是不是連地都有了？
作者:
poz93 (jaien)
2026-07-22 10:42:00但新北這顆蛋 就不會被蓋的財團把持著嗎
作者:
Y225 (再來一次)
2026-07-22 10:43:00不過中壢如果要蓋我還是希望桃園原地重建
作者:
poz93 (jaien)
2026-07-22 10:44:0050年後的球迷 不知道會不會抱怨雙北兩顆蛋 沒一顆能看球賽
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2026-07-22 10:44:00
千萬不要搞原址重建 到時會舊球場拆了 新的不給打
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2026-07-22 10:45:00
跟現在這顆蛋一個鳥樣
作者:
wpd (??)
2026-07-22 10:45:00蓋符合FIFA規格足球的（需要移動式觀眾席切換棒足）之後聯合申辦世足 這樣五萬人只是低標而已
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-07-22 10:46:00現在會想要北部兩顆蛋 是因為一顆一直被演唱會搶
作者:
Leo0923 (打工仔)
2026-07-22 10:46:00最快四年後才會動工 變數仍多啦
作者:
r622123 (野球評)
2026-07-22 10:47:00希望只是騙票 蓋了真的浪費
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-22 10:47:00但也是要BOT 未來情況($)很難估 只怕這顆新蛋難產
作者:
kentin (小卑鄙)
2026-07-22 10:47:00台北有我們新北也要有
作者:
cama (Truth)
2026-07-22 10:48:00分流的概念 高鐵板橋站離北車也才8公里
作者:
eee60109 (L.C.H)
2026-07-22 10:48:00有中壢的 幹嘛要樹林
作者:
signm (sin)
2026-07-22 10:48:00人家都公佈完工日，結果你是發包2032
作者:
kentin (小卑鄙)
2026-07-22 10:48:00高雄熱的半死才是真的需要一顆能吹冷氣看球的蛋
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2026-07-22 10:49:00
有了遠雄這個經驗 市府應該不會再搞一個演唱會場把?
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-22 10:50:00要坐滿4萬人以上演唱會 能達成的也是有限 也不見得來台
作者:
poz93 (jaien)
2026-07-22 10:50:00一樣啦 為棒球服務的招標沒財團標
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-22 10:51:00北中南各一顆 就夠了 不是阿貓阿狗開演唱都4萬以上滿場的
作者:
poz93 (jaien)
2026-07-22 10:51:00只好修改放棄為棒球服務 多給一點主導權 財團才願意來標
作者:
Q12345Q ( )
2026-07-22 10:53:00五月天後面都有殘票能買到了 最頂級藝人目前南北跑就夠了
作者:
gopher (Gopher)
2026-07-22 10:54:00大台北地區人口700萬且有兩隻職棒球隊，不會承擔不了兩個巨蛋
什麼幾百億 5萬人2032動工 以現在的缺工和原物料、營建、廢土通膨來算 破千億都有可能
作者:
gentaul (紳士)
2026-07-22 10:57:00第一顆還沒蓋好的時候其他沒人想蓋還唱衰，結果蓋好後看這麼賺錢喔我也要，標準的文化。
作者:
vin312789 (vin312789)
2026-07-22 10:58:00台北進場數就算只看週末 大部分也就兩萬多而已 北部也就三隊 中南部先蓋一顆再來考慮北部蓋第二顆才比較實際吧 觀眾數就這樣一顆4萬一顆5萬搶著養蚊子喔
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-07-22 10:58:00雙北600多萬還是戶籍地人數一堆非雙北戶籍地在雙北工作雙北實際活動人數應該有破800萬甚至900萬
作者:
ts1993 (komi1111)
2026-07-22 10:59:00反正是財團出錢 至於會不會被卡 你要看是誰標
擔心市府賤租國土啊 台北蛋就是一例且一租就要租到現在出生的人都只剩半條命
作者: yah13305 (martos) 2026-07-22 10:59:00
喊到五萬太扯 座位數不需那麼多
作者: isaac7109 (問候你媽好) 2026-07-22 11:00:00
每次看到把巨蛋的錢拿去蓋xx座標準球場的文章就想噓
作者:
w06yk6m4 (fordebate)
2026-07-22 11:00:00是演唱會場地不夠，還真的以為是為了打棒球蓋巨蛋喔？有多少明星為了檔期屈就小場地不知道少賺多少
作者: sixer (sixer) 2026-07-22 11:00:00
檔期問題 大巨蛋連給中職場次都想減少 兩個可以分擔賽事
作者:
ts1993 (komi1111)
2026-07-22 11:00:00說會更好租說實話不一定 比較這顆一定更貴要回本 要排更多演唱會頂多就是多一個地方選
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-07-22 11:02:00而且會喊要蓋巨蛋的主因是富邦的新莊已經快爆滿了
作者:
ts1993 (komi1111)
2026-07-22 11:02:00至於梅雨更難說了 球團不一定願意平日排那麼多巨蛋就是了
作者:
obrag (Alley Cat)
2026-07-22 11:02:00因為台灣雨季長
而且有3顆 4顆蛋 國際賽更好辦吧預賽一顆 決賽一顆
作者:
obrag (Alley Cat)
2026-07-22 11:03:00BOT又不是政府出錢
作者:
ts1993 (komi1111)
2026-07-22 11:03:00不過說真的還早啦 根本沒廠商有風聲想要標
作者:
obrag (Alley Cat)
2026-07-22 11:04:00那些說不需要大巨蛋的人現在都被打臉了
作者:
poz93 (jaien)
2026-07-22 11:04:00富邦有對蓋大巨蛋興趣了話 早就和中信一樣自己提計劃案
作者:
w06yk6m4 (fordebate)
2026-07-22 11:04:00當然有啊，演唱會要賣票，5萬還嫌少勒
作者:
ts1993 (komi1111)
2026-07-22 11:04:00開2032 就是想等 超巨蛋蓋完 廠商就會知道有沒有賺頭了
作者:
poz93 (jaien)
2026-07-22 11:05:00富邦看來就是要嘛沒興趣 要嘛看政府給的讓利有多大
作者: TWkiller (台狼) 2026-07-22 11:05:00
這比較像卸任前搞事吧
作者: kenro 2026-07-22 11:05:00
BOT啦，是在那不捨什麼，多功能使用很好啊
作者:
ts1993 (komi1111)
2026-07-22 11:05:00讓太多就進去了 然後一直卡
這討論到爛了，有2顆後就比較不怕另一顆拿去辦演唱會，梅雨季一直延賽，反正這顆蓋好也是20年後了，現在不規劃又不知道拖到什麼時候了
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-07-22 11:07:00財團會比你還不會算帳嗎 ？
作者:
poz93 (jaien)
2026-07-22 11:07:00兩個蛋又不是同一個經營者
作者:
poz93 (jaien)
2026-07-22 11:08:00你要賺錢排演唱會 我就要被犧牲排棒球喔
作者:
poz93 (jaien)
2026-07-22 11:09:00雙北的好處就是全台年輕人口都往雙北走
作者:
tgtg (買早餐的帥哥)
2026-07-22 11:09:00不是梅雨季硬要打需要巨蛋欸 也要塞的滿人符合成本阿
作者:
obrag (Alley Cat)
2026-07-22 11:09:00不規劃就永遠生不出來
現在遠雄很擔心生意被搶，很努力帶風向 XDDDDD
人口又不是重點，台灣老人這麼多，會進巨蛋看球看演唱會的是有多少，每次看都是年輕人大宗
作者:
obrag (Alley Cat)
2026-07-22 11:10:00雙北就有650萬人口 怕啥
BOT 賠錢也是財團的錢，當然越多蛋越好 又不花你的錢
作者:
cama (Truth)
2026-07-22 11:10:00立法保障棒球優先啊 還等什麼
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2026-07-22 11:11:00
蓋得出來再來說啦 還挑地點咧
作者: hsimingwu (hsiming) 2026-07-22 11:12:00
不看好新北蓋的出來
作者:
aalittle (a little)
2026-07-22 11:12:00結果新北也被遠雄蓋(X)
作者:
poz93 (jaien)
2026-07-22 11:12:00蓋好就是給那時候的人用的 你現在不也享受20年前的人決定蓋的大巨蛋
作者: TWkiller (台狼) 2026-07-22 11:12:00
當然要挑地點，不然淡海蓋下去就好
會覺得新北不用蓋巨蛋的，可以多進新莊看看，29年地方球場造成新北必須蓋新球場，那既然都要蓋新球場了，為什麼不蓋巨蛋？
作者: intai0702 (無可取代~*穎) 2026-07-22 11:13:00
蛋只是個議題,那附近交通弄好配上蛋,周邊的重劃區才是
作者:
poz93 (jaien)
2026-07-22 11:13:0020年前的球迷有喊說大巨蛋蓋好 我都50歲了又用不到幹嘛蓋
真的是為打棒球不用蓋到50000人 其實就是要附加一些其他有的沒的東西…
作者: TWkiller (台狼) 2026-07-22 11:20:00
機五那邊能吵的很多，之前就有高鐵樹林站、台鐵樹林新站三鐵共構啥的
作者: Arsenal1017 2026-07-22 11:20:00
很多人以為新蓋的蛋就不會遇到現在的問題只能說非常天真 只要球隊不認養一樣的問題就是會發生
作者: pilisimen 2026-07-22 11:27:00
新的蛋也是演唱會占滿滿
作者: TWkiller (台狼) 2026-07-22 11:28:00
主力還是得靠演唱會吧，搭配複合式商場
新北那顆也是要競爭演唱會啦 不然打棒球 3.0就好用到翻掉
作者:
lwswjs (islyem)
2026-07-22 11:32:00希望富邦爸爸包來自己蓋 自己蓋意義就不一樣了第一個企業投資的職業球場而且職業運動本來就要話題
作者: cymtrex 2026-07-22 11:36:00
極端氣候下就承認當年眼光不夠，巨蛋確實是需要，也該盡快蓋第二個。那對廠商跟民眾，要不大賠跟福利最大化，那第二個肯定還是要在北部，這樣週末能同時演唱會和球賽。
作者: liaoecho 2026-07-22 11:37:00
台灣地小 都會區兩點距離不會超過20公里
作者: liaoecho 2026-07-22 11:38:00
純粹就是別人有我也要有的心態
前陣子不是在吵台北蛋都演唱會 棒球賽都沒辦法排XD大台北的人口新北第二個蛋養得起 但不用蓋到5萬這麼大
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-22 11:43:00他有說蛋多大嗎 搞不好只有兩萬人啊
作者: AlexJia 2026-07-22 11:44:00
蓋一般場館等到下雨時就會說 為何不蓋室內場館
作者:
tmsz (放空做自己)
2026-07-22 11:45:00台灣社會就我沒有就是二等公民 最後各縣市都有巨蛋也不意外
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-07-22 11:45:00錯了 規劃五萬人
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2026-07-22 11:45:00其實沒關係 到時候樹林打棒球 台北市的辦演唱會 沒看到今年假日已經一堆演唱會擠掉棒球賽了嗎五萬 韓團來 五月天演唱會還是賣的完
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2026-07-22 11:53:00這樣才能在五萬歌迷面前
作者: xoichiro ( ) 2026-07-22 11:53:00
2顆蛋同時辦比賽的時間錯開應可吧
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2026-07-22 11:56:00簡單講，蓋不蓋得成，有沒有效益，那是後幾任市長的事
作者: ushiwakamaru 2026-07-22 11:56:00
雙北合併就沒這麼多鳥事了
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2026-07-22 12:00:00有需要
作者: lion3210 (小仲) 2026-07-22 12:02:00
設因為北台灣常下雨 雙蛋有必要
作者: su06su06 (粘) 2026-07-22 12:03:00
看一下11月要幹嘛就知道了啊
作者:
Potsun (Tsun)
2026-07-22 12:09:00確實
作者:
ukenKo (Kenny)
2026-07-22 12:16:00蓋在養得起的地方合理吧
作者: aaa45629 (結束人) 2026-07-22 12:16:00
這種事情就是1.台灣人一股腦熱，2.選舉，懂？
雖然我也是雙北一蛋就夠的理論 但要蓋兩顆蛋也沒有真的不行 問題是真的不用那麼大顆
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2026-07-22 12:20:00中南部的人文素養，根本支撐不起來大巨蛋
那你知道日本機場離市中心也沒有松山機場這麼近的嗎？不用什麼都拿日本參考,就不一定適用台灣
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲) 2026-07-22 12:25:00
辦國際賽移動比較方便賺錢才能蓋更多球場
作者: nonojustice (我是笨蛋無誤) 2026-07-22 12:32:00
重點不是不能雙蛋 是不需要蓋那麼大顆 5萬席是要幹嘛
作者: joeduck (joeduck) 2026-07-22 12:34:00
你不懂政治
作者: fs6u12 (台南食物好好吃) 2026-07-22 12:35:00
新北這顆可以吃桃園人口，捷運棕線已經動工，完工後桃園車站到新北蛋的LG18站，不用半小時
作者:
wbw (wbw)
2026-07-22 12:47:00地理位置南部比較需要一顆 蓋在雲林嘉義台南比較適合 不過南部消費水平可能養不起這顆蛋
2050年的超超高齡化人口是需要舒適室內球場，對未來的自己好點吧
作者: swxx 2026-07-22 12:55:00
沒錯，早就罵了半天
作者: qabc155237 (qaz) 2026-07-22 12:56:00
因為台北大巨蛋要開演唱會
臺南已經有亞太了 怎麼可能蓋雲林嘉義 要也是高雄人口差這麼多高雄蓋個兩萬人的養得起來
作者:
akizut (阿庭)
2026-07-22 13:16:00你看高鐵站就知道，別人有自己也要有
應該說 樹林機五不知道要蓋什麼 現在決定蓋巨蛋剛好而已
輪不到你覺得之前哭大巨蛋場次太少，再蓋一個也有話說到底想怎樣
作者:
poz93 (jaien)
2026-07-22 14:12:00台鋼10年後不離開高雄就不錯了 還想要大巨蛋
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2026-07-22 14:29:00西武蛋跟東蛋30幾公里 但人口密度看來雙北隔20幾也還好吧 但要2050畫大餅騙E的芭樂支票可能性很高
作者:
Qpera (烏拉博士)
2026-07-22 14:37:00北部人多啊
作者: david30406 2026-07-22 14:39:00
可以一顆負責平常季賽一顆負責國際賽之類的重要賽事跟演唱會，也沒什麼不好啊，台灣室外太悶熱有多一點室內球場沒什麼不好
作者: s6525480 2026-07-22 14:43:00
蛤？
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2026-07-22 15:27:00那7-11斜對面為什麼要開另一間7-11
作者:
doubleXL (å¾€XLé‚進)
2026-07-22 15:27:00兩個很好啊，一是不想獨厚遠雄予取予求，二是你不想多點看富邦啦啦隊嗎?
作者:
kingha (金哈)
2026-07-22 15:29:00台北大巨蛋是用來開演唱會的，看看新北大巨蛋會不會真的用在體育上
作者:
amury (快馬加鞭)
2026-07-22 16:20:00浪費加一
台灣的平均入場人數又不是像日韓一樣兩三萬起跳，演唱會也不見得都用得到五萬人的大場地，多一個蛋真的養得起來嗎？
作者: Lwane1l1l (阿亂) 2026-07-22 18:56:00
騙票而已啦 發包誰要來標？