作者:
linnick (GaLiAmA)
2026-07-17 22:34:31亞運是一級賽事
為什麼不是按照職棒成績排一個一個問
還要找業餘來打
不打的就遞補補到有為止不是嗎
列管就抓來打
其他找最強的啊
一軍找不到那就二軍
二軍也找不到那就業餘最強的 這樣才合理吧
吵球團不給列管的人也很奇怪吧
組訓的棒協要就抓進名單 列管不打就當兵啊
跟當初2023 WBC大餅一樣
你名單敢不選最強的張育成就是組訓的人瀆職
選進名單後球員不打那就是球員的問題去當兵
組訓的聽球團沒把列管選進名單才是問題吧
目前分類就是一級賽事
覺得可以賽事分級但那又是另一回事
球團也可以要求自己球員非列管全部不打啊
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2026-07-17 22:35:00尷尬的賽季期間 又有高額獎金非列管去就可以拿到補充役資格 看要不要行使
說要組最強陣容，然後職業才6個，不懂邏輯被列管的不全召算什麼最強，啊不是要贏？
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2026-07-17 22:37:00旅外也是職業阿 明明超過一半了
作者: sis720325 2026-07-17 22:42:00
我也不懂為什麼選那麼多業餘球員？
作者: s916813 2026-07-17 22:45:00
確實如果是一級不就應該跟wbc一樣組最強的，結果找業餘不就互相矛盾
作者: sis720325 2026-07-17 22:46:00
業餘這些入選的球員是很強的未來之星嗎？不然為什麼能入選？
作者: s916813 2026-07-17 22:46:00
如果大家心照不宣就不是一級賽事的話就讓全業餘去打也無妨
好了啦 某兩隊各找一個都那樣反應了真要只選中職+旅外 你看球團會不會放人去比啊?
作者: bodhsiao (醉過方知酒濃) 2026-07-17 22:47:00
一級賽事的話不是應該中職組訓?
作者: sis720325 2026-07-17 22:48:00
選一堆業餘然後配WBC的球星 這操作真的看不懂耶
WBC跟大聯盟的球員打不贏，這種各國派二線的比賽才爭得要死要活
作者:
linnick (GaLiAmA)
2026-07-17 22:48:00球團不放沒列管的合情合理啊，賽季中球團付薪水欸，列管的組訓的要放進名單啊，放完後球團不放人那就去當兵不是嗎
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2026-07-17 22:49:00
你當球團是塑膠做的喔 現在啾邦要各一個而已就做不到了 哪有啥最強
作者: Din192837465 2026-07-17 22:49:00
就也是喬啊 看誰對業餘熟去問為什麼喬給你 都很強?
作者:
linnick (GaLiAmA)
2026-07-17 22:50:00球團全部問過都不放那就找業餘的啊，一級賽事不找當下最強不是很奇怪，二軍都問過不打了嗎
wbcq對手層級比wbc正賽低多少 還不是有旅外+中職主力去要不要也說為什麼WBCQ要這些人去比? 還是有個WBC就該組比較強一點的隊伍?
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2026-07-17 22:51:00
文藝復興
作者: jumperman 2026-07-17 22:52:00
20年前那一屆就是組最強的....中職明星隊+大聯盟+小聯盟潛力小將...
作者:
linnick (GaLiAmA)
2026-07-17 22:52:00wbcq組那樣的理由不是降低選手疲勞跟受傷風險嗎，我覺得合理啊，你覺得不合理你發一篇噴龍貓。現在賽季期間沒有受傷疲勞風險吧
作者: sis720325 2026-07-17 22:53:00
WBCQ都差點翻車了 沒有可比性
作者: s916813 2026-07-17 22:53:00
說到底就是棒球這項目在亞運沒什麼鑑別度怎麼打都有牌，不像其他運動亞運就真的是亞洲一級賽事
作者: sis720325 2026-07-17 22:54:00
樓上說得好像WBCQ隨便組都能贏一樣
作者: s916813 2026-07-17 22:54:00
棒球亞運是不是一級賽事大家心裡都有底，但分級制度不可能為你棒球做特例
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2026-07-17 22:54:00
14年 聯盟認定不是一級賽事 所以那年只被徵召列管出賽
不能隨便組啊 但你看看WBCQ裡面有幾位WBC正賽繼續比的
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2026-07-17 22:55:00
與國家的認定不同
作者: s916813 2026-07-17 22:56:00
上面的你可以去查一下亞運棒球台灣最少都有第三我講隨便打都有牌應該不為過吧
最少都有第三不就代表還是需要職業+旅外 全業餘能很穩?
作者: moonzone (蟲) 2026-07-17 22:59:00
非一級 你也組最強 那分級意義在哪
作者: s916813 2026-07-17 23:01:00
問題現在就是亞運是一級啊，但到底是不是一級大家都心知肚明
作者:
smena (cmeha)
2026-07-17 23:02:00遞補哪有這麼簡單，你前面一堆人各種理由辭退你難道要排除萬難時間空出來等備取嗎？如果你很後面才被問結果你說不好意思那段時間我已經排私事難到很過分嗎？這本來就絕對不是簡單的事情通常問到最後都是球員的私事被攤在光下檢視，但坦白說你一邊希望他心無旁騖打出好成績一邊又各種追殺情勒，最後受傷的都是球員而已且你硬要徵召最後就是球員各種學業緩徵，到頭來你也只是改口成邀請而已，解決不了任何事情
作者:
smena (cmeha)
2026-07-17 23:29:00棒球靠資源拉高了世界排名，問題其他項目可沒這種資源
作者:
smena (cmeha)
2026-07-17 23:30:00降級是絕對不可能的事情不然乾脆不參加好了那就不要參加啊哪有什麼，管他棒協祖產是什麼
作者: andywang3168 (A_W27149) 2026-07-17 23:32:00
亞運就客觀一級賽事 主觀非一級 不然怎麼可能找業餘
作者: s916813 2026-07-17 23:38:00
亞運在其他運動絕對是一級啦，只能說棒球在亞運的分級就是比較尷尬
作者:
smena (cmeha)
2026-07-17 23:42:00棒協找大咖也沒有錯，因為其他項目都是精銳盡出備戰奧運你說找一批人當作備戰2028坦白說也不能說是強人所難現在問題是其他項目幾乎都是靠國光獎金翻身但棒球顯然不是只靠榮譽叫人家犧牲生涯本來就不應該是常態
亞運實際上在棒球上就不是一級賽事有力、較強的選手資源大家都會放在高階的比賽不可能所有賽事都要搞全梭 全部都最強陣容上陣 光觀感、操選手等等就各種問題
作者:
HAT911 (阿輝)
2026-07-18 00:29:00我完全不想在球季中看到徵召全職業來打亞運
作者:
smena (cmeha)
2026-07-18 00:32:00我想這就是從上而下與從下而上看待政策的視角差異偏偏體育圈就是軍事化封閉式管理，根本沒有聆聽外界的必要
棒協：我們要組最強中華隊 但是要選14個業餘球員拖油瓶來蹭獎金跟分配資源固樁哦
你把高階戰力拿來梭亞運你只會得到打破要賠的結果根本不會有功 遑論有沒有賞了
作者: Concorde144 (Concorde-144) 2026-07-18 07:00:00
日本全業餘社會人，你組最強還打輸不就很尷尬而且業餘很多老球皮比二軍菜雞強
作者:
sg1987 (治作)
2026-07-18 08:01:00日本社會人來中職打完整賽季有蠻高機率能拿冠軍
作者:
Andyuki (醜女大翻身超好看)
2026-07-18 08:22:00亞奧運都是官方認定的一級賽事，要降為二級就去修改規章，但就會犠牲掉其他運動的選手權益