作者:
mzwj (BLUE SKY)
2026-07-16 00:06:04看了這幾天四國菁英棒球對抗賽很明顯美日跟台韓完全不同等級，台韓都是U23球員為主美
日則是完全大學生球員。
但看比賽內容美國投手好幾個可以投到155-160身材也沒話說，日本防守的細膩跟對比賽韌
性真的很強。
反觀台灣就當作年輕球員磨練增加經驗吧。
為何美日大學棒球人才庫可以這麼強，這次還有兩個美國隊球員被MLB選秀選到。
台灣大學業餘跟美日落差那麼大，是不自律了嗎？
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2026-07-16 00:10:00基數多 天才自然多跟養成無關 他們只是人多而已
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2026-07-16 00:11:00
我們就是棒球比較弱
作者:
Rodchiu (羅德裘)
2026-07-16 00:13:00他們就人多啊 很正常沒什麼
棒球人口基數差那麼多 我們稍微好一點的都進職業了我們三級棒球才兩百隊 懶趴比雞腿
作者: Alvarez 2026-07-16 00:16:00
台灣從小被管到高中 之後無論進職棒或大社就解放了吧所以成棒實力世界10名外 可以發現後來有成的 都較自律例如剛破無失分紀錄的
美國光是辦世界盃 都嚇到一些歐洲人了美國大學運動的硬體 比很多歐洲小國職業隊還好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2026-07-16 00:18:00韓國這次也是大學生吧
作者:
CZXtar (星塵)
2026-07-16 00:18:00美國3.4億人、日本1.2億人、韓國0.5億人、台灣0.23億人
美國NCAA有奬學金 沒有一定要高中畢業就去小聯盟
作者: weigod0303 2026-07-16 00:22:00
人才庫差距 我們相對較強一匹人都先進職業了挑剩的很難跟美日大學菁英匹敵
作者: davin1994 (江江江江) 2026-07-16 00:23:00
台灣高中科班也才40隊 大學甲一大約20隊 人才庫差太多了
作者:
wpd (??)
2026-07-16 00:25:00不要再拿總人口了 要拿投入的人口也不用啥廢話只要總人口多 投入的人口就占優
作者: fuyu1112 2026-07-16 00:31:00
不只人口問題吧 美國那個天份明顯不一樣每個球速都超快 滑球超滑
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-07-16 00:32:00棒球人口就擺在那邊啊
作者: fuyu1112 2026-07-16 00:32:00
努力往日本方向發展吧 控球跟比賽解讀這個應該要能練
人數和養成都比你強 去看美國有校隊的大學就知道教練等級和學校設備 根本超強
不是只有人口差距，運動人口差距算下去可能相差百倍而且台灣幾乎就棒球跟籃球而已，美日玩的運動更多
台灣才應該派人去美國有校隊的大學多多交流 看一下人家的教練和設施 還有怎麼養成
作者: BJshow 2026-07-16 00:41:00
美國日本大學之後要選秀的 台灣強的大多直接進職棒了
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2026-07-16 00:42:00
要想甚麼,等校長接棒協,台灣棒球又要下去囉
作者:
Rudy (荒野遊俠)
2026-07-16 00:43:00台灣高中畢業的，最強的都去美國了啊
NCAA現在發大財啊，觀眾很瘋，收入超高 場地也很好。
一個好大學隊的NIL可能可以買臺灣的職棒隊LSU 總教練一年薪水3.35鎂3.35M鎂 臺灣真的太小了 世界很大
作者: yuwen51 (夢想要靠自己緊握) 2026-07-16 00:48:00
世界很大
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2026-07-16 00:49:00和美日比強度輸了不是正常嗎 O_O?
作者: jumperman 2026-07-16 00:50:00
打球人口數不到別人的0.1%,光這個就天差地別了...
作者:
HAT911 (阿輝)
2026-07-16 00:50:00光pool人數就差多少了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2026-07-16 00:52:00投入人口差很多…‼
作者: fuyu1112 2026-07-16 00:52:00
看了也沒用啊 只能羨慕 你又沒錢比照
作者: gijizi 2026-07-16 00:56:00
又在那邊人口，多明尼加才1千萬人口還不是比我們強
作者: tylerdurdenn (28) 2026-07-16 00:58:00
人多是人多 跟養成無關？？
美國大學的運動是真的很瘋 像我們學校是傳統強隊 光入場排隊隊伍有時候就繞球場快半圈
這種經濟基礎也讓學校願意砸錢下去玩 買設備聘專業教練團隊
日本有些大學球員在高中的狀態 以台灣高中科班的標準會被淘汰另外日本的大學有些球隊整隊破百人，光隊內就夠競爭了
職業運動到某個程度就不是單純靠土法煉鋼可以玩 要強就是花真金白銀砸錢玩
作者:
minihyde (minihyde)
2026-07-16 01:07:00高中程度的球技(以日美來說) 實戰怎樣都贏不了 唉
運動風氣差蠻多，而且日美聯盟有賺錢，錢又砸設備和養成又砸人才,一整個正循環
作者:
fan0226 (YI)
2026-07-16 01:12:00因為他們不會吵亞運名單
作者: CCY2000 2026-07-16 01:16:00
人多錢多
跟養成無關？？這麼說有點太偏頗了吧 人家大學訓練的環境跟知識也差很多吧 我們很多大學教練也都還很老害 自然會跟不上人家吧
作者:
shifa (西法)
2026-07-16 01:44:00運動人口也不完全正確 (看向籃球
美國 NCAA 經營很成功阿好像還有一個NAIA美國真的很會把運動賽事商業化這幾天看新聞不是在吵 世足中場休息世界盃決賽的中場休息時間由常規的 15 分鐘大幅延長至 30 分鐘。仿效美國 NFL 超級盃（Super Bowl）的成功商業模式
誰跟你韓國U23 他們派大學隊 只有台灣在那派U23 然後職業打輸人家
作者:
TiauEX (跳)
2026-07-16 01:55:00日本不知道 但美國大學本來就很強 人多資源又多
台灣兩千三百萬人有多少人打棒球多明尼加一千萬人有多少人打棒球那多明尼加出來比是不是頭腦不太清楚
作者:
Minihil ( )
2026-07-16 02:39:00美國大學棒球賽事是能賺錢的啊 我們學不來啦 是要怎投資
作者:
doozia (天龍人)
2026-07-16 03:09:00美國+中南美各國總人口有多少...
作者:
saidon ( )
2026-07-16 03:33:00美國大學運動賽事有那個市場阿 市場夠大當然發展的出名堂順便跟你說 美國容納人數最多的體育館中 前14名都是大學的美式足球場地 連nfl最大的場地都只能排第15名
作者:
merkx051 (merkx051)
2026-07-16 03:46:00所以多明尼加有多少人打球
作者:
msun (m桑)
2026-07-16 04:38:00人口論迷都不知道世界上有個地方叫中南美洲
作者:
ts1993 (komi1111)
2026-07-16 05:13:00錢差那麼多市場根本比不上 這就是現實台灣棒球參與人口那麼低
作者: gijizi 2026-07-16 05:18:00
拿多明尼加比哪裡不對，只會找理由說是人口問題，理由伯一堆
別再比人口了 台灣參與只有日本1/60 韓國多我們一倍多比例差不多 都是少到不行 比例米國還比日本高
作者:
jokepeace (jokepeace)
2026-07-16 06:18:00還在人口笑死 中國印度怎沒那麼強
作者:
doozia (天龍人)
2026-07-16 06:42:00棒球話題，拿印度跟中國來說嘴，這才叫抬槓吧
作者:
EbEbyaya (大王m~大王m~)
2026-07-16 06:51:00國家總人口(X) 運動參與人口(O)以足球比喻如果荷蘭輸德國 人家可不會拿人口當理由
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2026-07-16 07:01:00
美國高中棒球員47萬人，日本13萬人，台灣4000人多明尼加大概2萬人，他們人口只有台灣一半，打棒球的人是台灣的5倍多明尼加這兩萬是指有專業培訓的人，台灣這4000是把黑豹旗一堆打好玩的社團全加進來
作者: shirleyA (蝶) 2026-07-16 07:09:00
看威廉波特就好 日本自己一區 美國自己就分幾區了
作者: Enixliao (Enix) 2026-07-16 07:15:00
多明尼加人口少,但是運動人口可不少
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2026-07-16 07:17:00
台灣的籃球人口其實也沒有想像的多，只是放學去公園報隊沒正式訓練那種不能算在基數裡面
作者:
saintlin (saintlin)
2026-07-16 07:21:00原PO可能覺得在台灣平常沒看到有什麼人在打棒球，以為美日打棒球的人也不多吧，但實際上人家有在打球的遠超台灣
作者: lavine0639 2026-07-16 07:33:00
台灣就強在18歲前而已
作者: qazwxec2 (Sachima) 2026-07-16 07:35:00
你想從小誰打過棒球
作者:
sukoo (司卡瓦)
2026-07-16 07:37:00DNA先佔一半.身體素質不及加上後天練蠱數太少不然多明尼加,古巴也是人口很少.但人家DNA先贏五十趴
作者:
Ketsu24 (阿可)
2026-07-16 07:39:00他們國小國中高中都很強 台灣能贏是因為他們不會積極組學生國家隊 他們不管是訓練品質還是比賽強度都比台灣有過之無不及
作者: s916813 2026-07-16 07:39:00
認同前面說的以台灣的運動人口來說其實超強了，台灣上過mlb的其實以運動人口來說機率超高了
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2026-07-16 07:53:00多明尼加籃球也不弱，有硬糖
台灣就從小精英化抓一批最強的來練到大台灣其實也是會有這種大學生啦 但都在等簽約金旅外的，而且人沒那麼多
作者: aro3810 (cherng0800) 2026-07-16 07:57:00
人多沒毛病，同理可推為什麼大陸籃球贏台灣只是大陸是棒球沙漠，人口基數也是因素之一！！
作者: jurickson (小朱) 2026-07-16 07:59:00
台灣一流的旅外 二流進中職 剩下讀大學就三流
作者: aro3810 (cherng0800) 2026-07-16 08:00:00
人家殺豬公練，爆掉還很多可以操，完全不怕沒人台灣有辦法殺豬公？！比方人家萬中選一，台灣是百中選一...我問你誰強？！
作者: JER2725 (史流氓) 2026-07-16 08:04:00
臺灣靠三級棒球在賺積分的，三級棒球當準職業在操進入大學和職棒，教練相對沒有要求那麼多，選手自己自制力不足就沒辦法成長更多
作者:
srysry (瀟湘夜雨)
2026-07-16 08:26:00那庫拉索 總人口15.5萬，大聯盟球員密度總比台灣高...
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2026-07-16 08:27:00日美強跟養成無關 日美靠殺豬公 一大早就看到神奇言論
作者:
srysry (瀟湘夜雨)
2026-07-16 08:28:00阿魯巴島 10.8萬人 也至少出過7位mlb選手執著人口論那就要改變參與體育的人數 提高養成效率等
作者: yuwen51 (夢想要靠自己緊握) 2026-07-16 08:41:00
比較早知道棒球比賽運作的模式,但等到身體素質差距拉出來,觀念又接近的時候就沒優勢了
作者: aro3810 (cherng0800) 2026-07-16 08:43:00
應該說人口基數也是因素之一，不是絕對，也許還有養成，人種差異，訓練方式，運動風氣等等
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2026-07-16 08:55:00台灣從小科班訓練 高中前還能補天份的不足上大學和職業後就拉開差距了台灣的數理也差不多一樣 高中前數學比賽國際賽超強台灣教育強調要贏在起跑點 看起來只是先偷跑而已
作者: donami999 2026-07-16 09:00:00
人才庫多啊
作者:
hirorei (深井有貓餅)
2026-07-16 09:00:00基數多 那小國的足球怎麼那麼強
不就是訓練量的差異，台灣高中生以前的訓練量是世界最高的，所以三級棒球成績不輸美日，高中後的訓練量被美日韓海放，實力當然輸人家
作者: air99house (Traveler) 2026-07-16 09:08:00
除了人口基數之外，教育制度比我們健全、家長與學生社區參與高、會東的用腦筋打球、
作者:
chdc ( )
2026-07-16 09:14:00台灣高中畢業先被挑一輪 剩的進大學 有點成績大一大二就跑出來 水準怎麼拉的起來然後大學本身資源也跟職業差很多 高中生也不會像美國那樣選擇 有職業要當然趕快進美國u12.15.18組隊哪裡不積極了= =
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-16 09:20:00美國已經稱霸U23以外的U系列了
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2026-07-16 09:21:00有沒有可能是我們太爛
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-07-16 09:22:00快樂打球那是影劇媒體帶給你的美國chill濾鏡
台灣這套就是提早開發去打別人吧 提早職業化的差別，會比別人早練到天花板
美國、日本的人選太多 所以有一定數量的好手不會在高中就被網羅 但台韓好手幾乎都在高中就被簽走了只是一年兵時代 大學球隊的水準應該會提升
你跟美國比好了，前幾年黃金世代都還可以跟美國打打，但要比天花板跟那些未來首輪新秀還是差遠了吧我指U18
然後美國這邊現在都在極力避免學生在高中就定終生的情況 都希望至少要有大學經歷
而且人家國家那麼大，有些多棲可能上大學才專心打棒球
快樂打球到底是從哪時開始的幻想....各項運動頂尖選手幾乎是沒有童年可以看一下決勝女王 主角是何時開始訓練的
最好是只有人口多能解釋 井蛙拜託去看看人家設備多好yt都有影片自己查很難ㄇ
作者: bishop16 (畢夏) 2026-07-16 09:46:00
在美國 有些籃球 美足 是只看NCAA不看職業比賽的
作者:
chdc ( )
2026-07-16 09:47:00提早練到天花板 MLB日本幹嘛花大錢簽高中生？*台灣高中生
作者: bishop16 (畢夏) 2026-07-16 09:47:00
之前看奧運 很多賽事的選手也都是跑去美國大學訓練
作者: wearood (蝦寶寶) 2026-07-16 09:50:00
你賺錢的產業也沒有投入這個體育領域那就也沒用，就是沒錢嘛
作者:
chdc ( )
2026-07-16 09:51:00所處的聯盟競技水準不夠高 能練的就少了 練幾個起來一點就跑掉 水準上升怎麼夠快
作者: s916813 2026-07-16 09:57:00
台灣學生棒球之所以強，是因為很會比賽，看高中生的杯賽幾乎從年初打到年尾沒有停
作者: wearood (蝦寶寶) 2026-07-16 09:59:00
美國比日本強？？？
會簽的那些就是被評估還有成長空間的啊 大部分那些國外不要的天花板就那樣而且台灣那些旅外料通常地板都蠻高的，大多都可以摸到2-3A
NCAA 也不是一天就變成這樣子的 很多歷史只是台灣都沒有人翻譯或是代理 沒有人知道而已
美國的高等教育本來就是在商業化的體育上杜克大學沒有K教練 學術排名不可能提升這麼多球隊賺錢->拿來挖角明星教授->培養出影響力校友->捐錢冠名蓋大樓獎學金->再挖好球員->球隊賺錢
就這項運動在1千人內挑菁英和1萬人內挑菁英，更可能10萬人內挑菁英的差距你要期望在1千人挑出的人能跟10萬人挑出的人能力一樣，這期望值本來就偏低
NCAA的商業循環的可以看攻其不備檢察官約談主角的情節就可以知道商業利益有多大
作者: cchen 2026-07-16 10:51:00
自己太弱，不是別人強
作者: m931642 (新人) 2026-07-16 11:16:00
人口基數才不是主要問題，養成跟文化才是
作者:
a7927705 (Timothy)
2026-07-16 11:43:00台灣強的高中生不是進職棒就是出國了
所以台灣的成棒有很強嗎?沒有阿這跟高中進職棒出國有關?
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2026-07-16 12:01:00
事實就是這批u23不是特別強
作者:
z5411 (bonus)
2026-07-16 12:14:00比奧林匹亞數學的時候 他們看到我們也是這種反應
作者: iqzvfact (賈吉野球魂) 2026-07-16 12:22:00
說跟養成無關是認真的嗎
因為台灣大學生都在讀書進台積台灣大學打球又沒前途都買只是玩玩而已
作者: f99999993 (神算小毅) 2026-07-16 13:20:00
棒球很弱
廢問 你要不要看一下他們學生棒球員的基數跟我們差多少？
作者: wearood (蝦寶寶) 2026-07-16 14:12:00
還有手球 巧固球 羽球 乒乓球也是 我們碾壓