Re: [新聞] 亞運/紅襪能不放行鄭宗哲參賽?林宗成曝

作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2026-07-15 12:55:06
※ 引述 《s088037》 之銘言:
: 這個3年前不就有一樣的例子
:
: 就國防部長張育成
:
: 當初為了不當兵可以去打那個沒人看的亞錦賽
: 之後2023wbc的風波就不討論了
:
: 重點是同年也有亞運@@
: 張育成那時候在小聯盟 又是列管身份
:
: 然後亞運完全沒他的事 連徵詢都沒有
:
: 當時發一篇怎麼沒帶張育成打亞運的文
: 被噓到刪文@@
:
:
: 怎麼這次差那麼多
大多台灣球迷對於徵召球員打國際賽,
逐漸以來已經產生了一種默契般的共識
(或者說這就是列管制度理想上的運作方式):
球迷可以接受球員在相對低層級的賽事解決兵役問題,
也可以接受在之後的大大小小國際賽事你都不參加,
你就好好去拼搏你的職業成就吧
為的就是在「某個時刻」真正需要你時,
你的名字要能夠出現在國家隊的名單之中,
並且期望這能成為正向循環
張育成當初錯判了這個默契,
以為球迷會無條件支持他以職業為優先,
不知道「放你方便,但時機到了你要回報」的道理,
不過他彌補得很快,2023經典賽也打出讓球迷感動的內容,
台灣球迷也既往不咎了
回到鄭宗哲,他已經參加過2次經典賽,
不但在最需要他的賽事挺身而出,而且成績都很好,
所以看到亞運要徵召他,很多人當然會有疑問覺得有必要嗎?
制度上棒協當然是可以在列管期間無限次徵召球員,不管他們意願死活,
但球迷想看到的,應該是鄭宗哲能以大聯盟選手身分參加下次經典賽,
這不應該才是列管和賽事分級的目的嗎?
而不是三不五時就看到鄭宗哲被找回來打亞運亞錦賽吧?
(陳晨威其實也是類似狀況)
作者: cityman9999 (yu)   2026-07-15 12:57:00
說的沒錯,但球迷心中自有一把尺,尺要怎麼量,就隨人
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-07-15 12:57:00
其實分級從2019大聯盟二游跑來炸魚就已經是假議題了
作者: Edison1174 (Edison)   2026-07-15 12:58:00
教召太多次 又在職業上升期來招 大多數役男都會覺得賭爛吧
作者: catson (貓兒子)   2026-07-15 12:59:00
游擊手沒其他人可招了嗎?
作者: kobe995 (smallkkk)   2026-07-15 13:02:00
游擊手有啊 只是……
作者: Friedman (安豬火男)   2026-07-15 13:03:00
棒協說鄭若一直在MLB就不會招他 找曾子祐遞補可順勢解套
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2026-07-15 13:04:00
在這制度下不可能完全公平,有人可能實力好被徵召多,但同時也有一直受傷、太爛不用打的,每個人對於不同球員不同比賽可能會覺得應該打、不用打,但列管沒資格說不打,能選的是在要不要拿補充役福利的時候
作者: Friedman (安豬火男)   2026-07-15 13:06:00
我希望棒協硬起來徵召曾之喬就怕棒協沒種或台鋼繼續無尺
作者: A80211ab (我愛買菜)   2026-07-15 13:07:00
最扯的是兩隊直接裝死 也沒人敢去問
作者: illumi (NazuO)   2026-07-15 13:12:00
我不反對一開始就不找Z,但你不能說他在mlb就不召了,這不是自己輕視列管制度嗎,你列名單前到底有沒有想過你組亞運代表隊的目的,甚至紅襪到底有沒有簽三方協議書
作者: legendd (legend)   2026-07-15 13:15:00
確實
作者: grant1611 (Yuuuuuuuu)   2026-07-15 13:31:00
推理性好文,事實是仍然有一派支持殺豬公選法的球迷和高層,只要電視有轉播我就是要看到最頂的陣容;有分級有尊重選手,人才庫才能長久!
作者: aikotoba (aikotoba)   2026-07-15 13:35:00
金牌有獎金抽成 能招強的幹嘛找弱的
作者: lytt   2026-07-15 13:52:00
推這篇
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2026-07-15 14:08:00
曾子祐快去打好嗎
作者: moto000 (小金剛)   2026-07-15 14:11:00
國內有球隊沒出人!才要找旅外的推到沒人參加 就找u18的 沒變法大人都不打
作者: WeAntiTVBS   2026-07-15 14:25:00
單純因為棒斜秘書長不信任中職投手 壓制力不夠 才要都以徵召旅外為主硬要拼名次 徵召不順就喊球團不願配合
作者: ThomasWei919 (阿維)   2026-07-15 14:51:00
推這篇,雖然給了球員方便,但不代表球員可以被當提款機
作者: www115ui8 (......)   2026-07-15 15:03:00
沒錯 鄭打過很多次國際賽了 讓他專心拚生涯就好亞運拚名次有什麼難的 保底前三
作者: mike13112 (ekim)   2026-07-15 15:17:00
取消列管就好了,這個制度根本很難公平實施,另外還要提高棒球國際賽取得補充役的門檻
作者: aikotoba (aikotoba)   2026-07-15 15:24:00
不要搞後門啊 搞了後門就會有一堆奇怪的案例出現
作者: www115ui8 (......)   2026-07-15 15:32:00
直接規定列管打幾場比賽 其中有得名就能解列
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2026-07-15 15:41:00
確實
作者: asd1122888 (LONGN)   2026-07-15 16:16:00
全對
作者: a129517496 (Koshien)   2026-07-15 16:23:00
抱歉 我教召去了四次 我認為列管就該打 分什麼級 當初自己選擇用運動專長 我退伍後都還要教召 憑什麼被列管球員不用打?
作者: illumi (NazuO)   2026-07-15 16:42:00
分級是協助國家隊汰舊換新,也給在業餘圈裡奮鬥一個目標,列不列管又不是選人的最高依據,我真的需要你,就算沒列管,遴選委員死纏爛打也該把他選進來才對,只是遴選的標準在哪,看不懂
作者: w3218888 (寂寞五楊高架橋)   2026-07-15 17:56:00
你出國的話不是也可以延?還是會強制你回國?
作者: kenike   2026-07-15 19:00:00
列管拿12強金牌 本就該解那麼多在中職打列管 挑什麼業餘 是要回捐啊母隊分豬肉唷
作者: hoarydragon (好古龍)   2026-07-15 19:32:00
我也覺得教召該召失業的人欸
作者: cioudasha (ciou)   2026-07-15 20:12:00
笑死 推文又有個人不懂「列管」跟「賽事分級選人」完全是兩件事 。 不是12強 不是WBC也不是奧運 找什麼最高戰力。
作者: space20021 (Jody)   2026-07-15 22:09:00
全對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com