作者:
chin02 (Chin)
2026-07-14 04:02:56※ 引述《love0943399 (初心仁者)》之銘言:
: 這是保障本土先發投手出賽機會
: 讓本土投手也有先發表現機會
: 看看今年味全龍先發投手先發場次
: 要是真讓洋將縮減年限
: 未來每隊都有1~3位不佔洋將名額甚至更多
: 未來本土投手只有後援投手的份
: 國際賽中華隊要叫誰先發?
: 又有能誰先發?
這個規則應該隨著這個聯盟的進步而更有彈性,而不是設了高門檻來避免失衡
什麼叫做彈性:
如果德寶拉今年7年年資,38歲取得不佔本土洋將名額,那可以肯定寶拉會在兄弟投到退
休,如果到42歲還在享受棒球,也可以轉牛棚,像老將李振昌一樣穩定輸出,打到自己想
退休,以伍鐸目前取到資格為例,一定是會待到伍鐸要退才休,洋將獻技到退休,這是球
迷的福音
對已經適應中職,年資3年以上的洋將,若想在這個聯盟長期待下去的話,球團可以談長
約來留人,更可以降低生涯年打半季跑去韓國的比例
若能做到更多洋將想來試試,同時洋將薪水也變高,中職更能找到更高水平的洋將,球員
、球團和球迷三贏!
資格高標的影響:
目前達標的僅有羅力和伍鐸兩位球員
-羅力,於37歲取得資格後宣布退休,後續對戰力沒有給予實質提升
-伍鐸,今年39歲,但誰能料到一位39歲的老將這麼好用,再來五個鋼龍等級的球員放到3
9歲也不敢說有這種表現,伍鐸這種球員太稀有了
假設!假設!寶拉明年受傷,若評估後年復出的話就40歲了,也清楚不用拼資格了,可能
隨時說退就退了,這也不是球迷想看到的!
洋將不在意這個資格,有成績後容易跳槽留人不易
小結:
-目前這個條款對球團競技的戰力影響其實不大,如果上半季天味全少一個伍鐸,很高的
機率還是還是天空龍;而且能夠四位洋投加兩位本土都這麼好用,這太太太難得了
-換言之,聯盟/球團們根本不鼓勵洋將留下來打到退休,聯盟怕戰力失衡不好管理,球團
怕對方太強
-看看味全,現在多一位伍鐸後,只剩下一席的先發,為了這一席,本土1號先發的位置更
競爭,本土2號可能要擠下洋將才能上去丟,這樣子競爭力跟刺激更高了
回應原文:
聯盟的工作就是把環境弄好,讓比賽越來越好看,球團需要的是戰績和票房,怎麼國家隊
沒有先發投手可以用也扯到中職來?
但是鑽石的光芒是藏不住的,看看這幾年旅日、韓和2A以上的好球員這麼多,何必再期待
美美呢?
作者: siyow (siyow) 2026-07-14 04:34:00
將眼光放遠,縮短年限、放寬規定,讓更多洋將算為本土,對聯盟、球團、球迷都是有利的
作者:
wpd (??)
2026-07-14 04:38:00滿滿洋投 不覺得的比賽好看........還不如放洋砲 不然就配套 如果是洋投滿年限 要找洋打反正一樣至多3個"洋投"登錄一軍 看條文怎麼個寫法比較漂亮例如味全這樣 就是 伍鐸+2洋投+1洋打登錄一軍放二軍要風火輪的洋投沒變 跟沒年資的2洋投輪
作者:
tinghsi (識時務者)
2026-07-14 04:58:00其實真的還好 不可能因為這樣就滿滿洋投 中職加上草創期也才幾個人符合資格?
說壓縮本土球員空間的論述,可能少考慮到洋投多反而是刺激本土打者的實力,能夠面對更多高階投手。說穿了,一個生涯尾聲,取得本土資格的洋投,還能夠穩定先發,這樣的人真的沒有很多,而且也是刺激台灣土投競爭還有打者的進步。何況前幾年伍鐸不是非常穩時,味全還是有放他在名單裡賭一把,賭贏了,他得利就要改制度,也不合理吧。
作者:
wpd (??)
2026-07-14 07:58:00改制度是吵者要縮短耶 沒縮短啥都不改啊縮到6(7)年 待4(5)年多就會凹單看看了像類似布雷克 去年比較差 假設今年開季又不好以前沒制度 就是洗掉了 有羅力條款後 會多留者凹單看看這也是以前滿足年資人數 用結果來算人數不多的原因之一
作者:
shifa (西法)
2026-07-14 08:36:00說洋投可以刺激打者實力也未必那麼美好在中職打擊成績要“過得去” 重點不是打洋投 是打土投因為洋投大家都打不好 所以我打不好也不會太難看一週五場來看 洋投風火輪2周10場吃7場x6局=42局佔90局的47% 所以其實土投比例還是佔多當然洋投打得好土投也打得好 成績一定好看但是打洋投一支安打跟打土投一支安打一樣都是一支安打你覺得打洋投簡單還是打土投簡單