https://youtu.be/e2FEKnY48DY?si=0_6fqCGpZ0ukakaU&t=33
陳晨威敲出右外野安打
馬傑森想跑回本壘
結果被紀慶然精采的長傳阻殺在本壘
樂天挑戰後裁判依舊維持出局的判決
作者: ruei0921 2026-07-12 20:17:00
小房間精彩誤判
作者: tylerdurdenn (28) 2026-07-12 20:18:00
超好笑的判決
作者:
my1938 (不知道該說什麼)
2026-07-12 20:18:00捕手的觸殺太精彩了！
作者: oorange290 (目鏡仔) 2026-07-12 20:18:00
有觸到嗎？
作者:
spotterKH (Kunhong Ohtani)
2026-07-12 20:19:00草創聯盟爛裁判精彩亂判
作者:
aikotoba (aikotoba)
2026-07-12 20:19:00這個有碰到？
作者:
yomuntph (我要把你啊罵賣掉)
2026-07-12 20:19:00精 彩 阻 殺
作者: s510242 (Secret) 2026-07-12 20:19:00
超扯
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2026-07-12 20:19:00小房間？
沒有吧 老人講話被噴是其一 很多人是護航多數決喔可以回去翻推文
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2026-07-12 20:20:00
洪中說話有用喔
作者: dido0208 2026-07-12 20:20:00
同一場明顯的推翻證據不改判，不明顯的改判
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-12 20:20:00之前不就說了 最重要的是多數決結果 畫面僅供參考
作者: j21802 (八德張孝全) 2026-07-12 20:21:00
上次抗議完紅中有做事喔
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-07-12 20:22:00作者:
yomuntph (我要把你啊罵賣掉)
2026-07-12 20:22:00不敢改啊 不然說烏西那個就在對面欸 上次有人說沒有一致決不能改判不是
明明就一堆人質疑多數決 然後另外噴老人亂講話 好了啦
作者:
ichiyo (ichiyo)
2026-07-12 20:23:00這個真的無言
作者:
TiauEX (跳)
2026-07-12 20:23:00紅中被罵這件事根本沒吵 他應該的 在吵的明明就是多數跟一
作者:
TiauEX (跳)
2026-07-12 20:24:00致
作者:
yomuntph (我要把你啊罵賣掉)
2026-07-12 20:24:00四個人裡面三個人覺得超明顯 一個人覺得好像都可以 就是不可以改喔 不然就是投票多數決
作者: tylerdurdenn (28) 2026-07-12 20:25:00
作者: tylerdurdenn (28) 2026-07-12 20:26:00
期待live文S大來回應一下 他說鏡頭不夠改判
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-12 20:26:00有沒有碰到的事實不重要 小房間比較多人覺得有嘛
作者:
yomuntph (我要把你啊罵賣掉)
2026-07-12 20:26:00小房間很聽紅中的話欸
作者:
tnl0716 (小水滴)
2026-07-12 20:26:00樓上 你覺得有碰到嗎？
作者: tylerdurdenn (28) 2026-07-12 20:27:00
我反而覺得李勛那個一樣道理啊 有很明顯嗎
作者:
yomuntph (我要把你啊罵賣掉)
2026-07-12 20:29:00護航的要不要想清楚再來吵？這個play是不給改判 你拿上禮拜的邏輯來吵會自打臉
作者:
zazaouo (渣渣)
2026-07-12 20:29:00捕手真的要感謝小房間 不然要被罵死 無言
作者:
tnl0716 (小水滴)
2026-07-12 20:31:00作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-07-12 20:32:00作者:
tnl0716 (小水滴)
2026-07-12 20:33:00不要只截圖對自己有利的畫面啊:)
作者: justyesung (潼_*) 2026-07-12 20:34:00
問小房間怎麼投票的啊XD
我覺得捕手沒碰到 一壘手也沒碰到 但跟我想的都不一樣
上禮拜的邏輯跟今天根本就一樣笑死，贏球的都沒關係？哈反正都贏了被搞一球也還好是嗎？哈哈
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-12 20:45:00照上週某些人的話來說沒什麼好吵的 問就是多數決結果
作者: tylerdurdenn (28) 2026-07-12 20:46:00
某樓484誤會啊 我是覺得沒碰到啊
作者:
yomuntph (我要把你啊罵賣掉)
2026-07-12 20:46:00「這球應該可以改判 但小房間多數決覺得不明顯所以不改」你要不要思考一下哪裡怪怪的
作者:
wtfconk (mean)
2026-07-12 20:48:00臭馬退伍了哦?
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2026-07-12 20:49:00小房間的精彩守備
作者:
jotuer (Kevinverymuch)
2026-07-12 20:50:00：本來就要尊重多數決 紅中吵什麼
作者:
yomuntph (我要把你啊罵賣掉)
2026-07-12 20:51:00而且今天的play跟多數決一致決根本無關啊 就純眼淦而已
我講那樣沒問題啊 小房間就看得跟大眾不一樣啊大家不是覺得可以改嗎? 我也覺得啊但小房間投票結果 多數覺得不明顯啊
作者:
sasadog (派派我老婆)
2026-07-12 20:54:00尊重多數決好不好 上禮拜這樣講 結果這週瞬間失憶喔==
怎麼會跟多數決無關? 結果不就是多數認為不明顯?照你那邏輯 上周判決也是純眼淦 live文普遍認為不明顯但是投票多數決卻覺得明顯所以改判欸
作者: sighmars 2026-07-12 21:01:00
紅中學會____了嗎？
作者:
yomuntph (我要把你啊罵賣掉)
2026-07-12 21:05:00啾上禮拜不是吵眼淦 是吵多數決欸 你覺得小房間眼淦那就眼淦 別隊才懶得管
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-12 21:06:00球迷覺得的亂判的判決就是眼淦嗎 不是喔 不是這樣的喔
既然上週很多人認同明不明顯要尊重多數決 那今天亦同所以看不懂現在是在吵啥
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2026-07-12 21:10:00尊重多數決的機制 但覺得小房間眼幹又不衝突
作者:
yomuntph (我要把你啊罵賣掉)
2026-07-12 21:11:00上禮拜是紅中說小房間告訴他沒依據用投票的 被聯盟發聲明打臉 紅粉開始抓著多數決吵 明明也很多人貼圖出來覺得改判有理
作者:
Qiaodi (要脫胎換骨了)
2026-07-12 21:13:00台鋼的捕手連基本觸殺都觸成這樣，系隊來的嗎
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-12 21:14:00紅中另一篇新聞有講前兩天的一個畫面不明顯 結果兩個判決都對台鋼不利 才讓他這麼氣反正標準一致啊 多數決的結果嘛我也覺得紅中不該吵這個
作者: sighmars 2026-07-12 21:16:00
紅粉現在就是用去脈絡化的方式來想洗白啊！
作者: dido0208 2026-07-12 21:18:00
紅粉就一直用紅中說法沒證據改判。明明有證據
作者:
www90173 (明é¡)
2026-07-12 21:18:00還沒走出來喔 困在時間迴廊嗎
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-12 21:23:00小房間採多數決是聯盟聲明的啊 跟紅中洗不洗白有什麼關係
作者:
hoodia (黑色方糖)
2026-07-12 21:36:00就反正就多數決，碰不碰到還好了
中職改判機率不高 其中一項原因就是畫面不夠多攝影機常擺的位置要嘛太遠或者被擋住
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-13 00:03:00違規擴權的時候不砲火一致對準裁判 他們就繼續那樣下去啦還別人中不喊聲 等到輪到你中也來不及了 沒盟友看不清制度面大局 只因為一時情緒好惡被牽走就是這樣
作者: qwerbear13 (宅熊) 2026-07-13 01:46:00
上禮拜說要尊重多數決 現在又變成眼淦 ㄏㄏ
作者:
yomuntph (我要把你啊罵賣掉)
2026-07-13 03:26:00現在要滑坡成質疑小房間判決就代表紅中是對的了www
作者:
cj0920 (都市野人)
2026-07-13 04:34:00所以說 多數決到底對判決是正影響還是負影響？
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-13 09:28:00講單純眼淦的要確定小房間是全數通過 沒有人有不同意見喔