【卡特的棒球規則教室Vol87】故意還是非故意？兩者結果差很大！
原文網址：https://www.sportsv.net/articles/127570
Vol87 判例檔案
事發日期：2026/7/10 亞太成棒主球場
對戰組合：CPBL例行賽 味全龍V.S統一獅
事發過程：九局上、一出局，跑者攻佔一、二壘，張政禹打出一壘滾地球穿越防線，裁判
在比賽暫停後宣告原一壘跑者林孝程碰觸到擊出之球妨礙守備出局，經過輔助判決後認定
為「故意妨礙」，跑者、打者皆出局。
https://youtu.be/eRrdmaMKX1Y?si=QFOwDNggh_uWe2_s
首先，我們要確認跑壘員碰觸到擊出之球的規則：
棒球規則6.01(a)
（11）界內球觸及野手（包括投手）前，在界內區域觸及跑壘員時。
妨礙之罰則：跑壘員應出局，成為比賽停止球。
若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時，其他的跑壘員除本規則另有規
定外，應返回裁判員認 定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。
當妨礙是發生於擊球跑壘員到達一壘之前者，所有跑壘 員應返回投手投球前所佔有的壘
。
跑壘員碰觸到還未經過內野手(含投手)的界內球，會形成妨礙守備，跑壘員會被宣告出局
，壘上的跑壘員會回到合法的佔有壘，如果是擊跑員還沒上到一壘前就發生妨礙，壘上跑
者則會回到投手投球時的佔有壘。
https://youtu.be/rxuPGM_lCYc?si=BnWjgQfPnqKRfmgx
咦？按照規則這樣不是只有跑者林孝程會出局嗎？
關鍵來了！裁判說到了一個詞「故意妨礙守備」，這就又不一樣了！
棒球規則6.01(a)
（6）依裁判員之判斷，跑壘員明顯地為阻礙野手進行雙殺， 故意且刻意觸及擊出球或妨
礙正進行處理擊出球之野手時 ，成為比賽停止球。應宣判跑壘員因妨礙出局，並判擊球
跑壘員因其隊友之妨礙行為而出局，在此情況下跑壘員不得進壘與得分。
這是一個比較懲罰性判決的規則，裁判判斷跑者是故意去碰觸擊出之球或是內野手，想要
以刻意碰觸的方式去干擾守備員能採取的雙殺行為，就可以宣告妨礙守備的跑壘員出局，
因為刻意妨礙而得利上壘的擊跑員也必須出局，並且壘上的跑者得分都不算。
跑壘員是不是故意妨礙守備屬於裁判的裁量權。
至於今天的狀況是否故意，大家看影片應該很容易就有答案了。
https://i.mopix.cc/MPm27l.jpg
放錯了不是這張
https://i.mopix.cc/SPGnjj.jpg
這張才對
規則說是「阻礙野手進行雙殺」那，如果不是有機會進行被迫進壘的雙殺情況下就沒有關
係囉？
不，如果跑壘員在不是雙殺狀態下故意去影響守備球員，還是有罰則的：
【6.01(a)原註】
跑壘員被認定妨礙企圖處理擊出球之野手（無論界內球或界外球）時，不論該行為是否故
意皆成為出局。但跑壘員踏觸於合法佔有之壘上時，不應被判出局，除裁判員認定為故意
妨礙者，則適用下列罰則： 0 出局或1出局時，應宣判該跑壘員及擊球員皆出局；2 出局
時，應宣判擊球員出局。
跑壘員合法的站在壘包上碰觸到守備員，這樣沒有問題，但如果跑壘員有故意去妨礙守備
員，這樣的情況下就會構成跑壘員與擊球員都出局。
聯盟在規則下方補充了一個可能會發生的狀況：
【問】1出局跑壘員佔三壘的情況下，踏觸在三壘的跑壘員因妨 礙將接捕三壘上方界外飛
球的三壘手，使其無法接獲該球時， 應如何處理？
【答】若經裁判員判斷該妨礙守備為故意時，應宣判跑壘員與擊 球員出局。
最後我們來複習一下中華職棒幾次的再見妨礙守備吧！
2020/6/29 李聖裕打中陳子豪，安打結果比賽也結束了
https://youtu.be/3dt0oOKnwlY?si=e0Uj7gF7j7L85WCL
2014/6/11 鄭兆行跑進三呎線區的再見妨礙守備
https://youtu.be/zp-O6WKR3lE?si=3whWt-A8noE0J_zx
2011/4/30 主審剛好也是江春緯，高志綱三呎線區再見妨礙守備
https://youtu.be/zEsxfpbBCuo?si=XOUsHKZCroMaFVHX

不小心故意 故意不小心

故意不小心

故意不小心 不小心故意

所以是故意不小心還是不小心故意？

故小心不意

故意不小心

請各位以後都要小心不故意

別鞭了吧 小葉都說了為了勝利耍點小手段很正常

不小心故意 故意不小心

故意不小心

故意不小心 不小心故意

故意不小心 不小心故意

球隊文化從母集團、總教練的脈絡一點都不意外！球品如油品

林是好球員跟乖球員，貫徹文化

沒差啦，球風就是愛小動作，抓不抓到而已

#這個選手已經很多次了

注意好幾次了

學抹茶多頓一拍就沒事

反應時間這麼短 是要怎麼故意啦？

不小心

不小心故意

故意不小心

故意不小心 不小心故意

造謠別隊選手，結果自己隊小動作一堆

故意不小心

不過像江坤宇那種，也是遊走在規則邊緣啦，如果同樣動作是韓國隊做，保證一定99%的人都說髒，沒球品

廢物還要討論那麽久嗎

阿怎麼又拉江坤宇下水

足球員請去世足版討論（誤

故意不小心

職業運動真的不要搞這麼難看

明顯就故意 護航的還扯別隊球員 真是傻眼

這應該要請權威葉教練來發表意見

下二軍練踢球了，期待台灣國足出一個梅西吧

護航的都該去看一下醫生

小心不故意

肯定是故意再故意

小心不故意https://i.mopix.cc/MPm27l.jpg 放錯笑死

第一個應該是2020？樂天2020才接手Lamigo

最後三個再見妨礙守備影片 都還有印象，只能說老了0.0有一陣子中職對打者跑一壘 在內外側還抓蠻嚴的說MLB對這些只要稍微妨礙疑慮的一律出局，所以爭議較少

跑動的話~還真不會抓雙殺~要說故意那一定是~但你也要有技巧讓裁判覺得不是有心

不小心故意 畢竟賽前上班路都有在玩踢足球客場穿紅色7號自以為C羅上身球來就踢

有故意都不行啊

還好啦 看看母企業對台灣做什麼事情 再回頭看看腳踢球就會釋懷很多

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

注意好幾次了

故意沒有不小心

故意不小心

故意不小心

故意不小心 不小心故意

假油文化始終如一

故意不小心故意 還是 不小心故意不小心