作者:
low0511 (暗花)
2026-07-11 12:43:55https://www.threads.com/@tw_cpbl_data/post/DanzZ0XEv8l
來自脆上大神分享
奶哥有追蹤 可信度可以增加
主要原因是亞太跟澄清湖trackman有問題
從歷史裁判報告看起來 這兩個球場準確度都很低
上下明顯有問題
沒有在幫裁判護航 一致性是應該要提升
但亞太跟澄清湖去看比賽畫面跟kzone落差太大
而且不準了那麼久 也沒矯正
明年真的能推ABS嗎 很懷疑
作者:
carwhat (卡三小啦)
2026-07-11 12:45:00反正出包再來唉啊
你當比賽轉播都沒有側面畫面嗎？？劉基鴻胸口好球，然後味全投手至少有5顆高於膝蓋的壞球
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2026-07-11 12:48:00所以哪個是對的阿 有夠爛欸
規則還沒改之前兩個都不能算對上下緣高低一顆基本上都是誤差範圍
作者:
bxxl (bool)
2026-07-11 12:51:00歪了起碼也是一致的吧,比較沒有一方得利的爭議
作者:
low0511 (暗花)
2026-07-11 13:05:00意思是他不是隨便寫的啊 而且裁判報告也是非官方算的 不然你也來寫一篇看看？
原本那個預測值也是推估而已 奉為聖旨就多了 人家網站自己就說參考用的 看好壞球跟一致性比較重要
我是覺得兩邊都是非官方數據自己算的，我不敢說很準啦，但昨天有龍迷看到那篇就一直要聯盟調查、叫囂要喵迷出來的，應該也要看一下平衡資訊吧
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-07-11 13:11:00又不是官方 都是參考用啦
我不是質疑寫的內容..而是質疑你說的奶哥有追蹤可信度就可以增加這句話..照你的邏輯 如果奶哥有追蹤林孝程那你要怎麼解讀昨天的事件？
我也覺得很奇怪 為什麼一個護航去年爪二軍棄賽的記者有追蹤可信度就會增加？
作者: yomuntph (我要把你啊罵賣掉) 2026-07-11 13:33:00
代表那帳號至少不是路邊一條啊昨天真的笑死 kzone都不對 算出來的獲利肯定也不準確人家自己都講參考用了 一堆人很急
如果真的追蹤林孝程怎麼了 人家職業選手記者追蹤不是很正常嗎 拿這個比喻真的超好笑 硬要混為一談 邏輯死亡
作者: runningkid 2026-07-11 13:51:00
他是誰？陳鏞基？
作者: pcfox (京極元狐) 2026-07-11 14:23:00
笑死可信度 一個記著連一軍總教練被拔原因都不敢說 可信度?
作者:
kevindd (gg)
2026-07-11 14:44:00昨天裁判問題是一致性差這麼多 鍋沒法推給電子好球帶背而且味全+0.03和比賽轉播看到的感覺不太符合
作者:
duct (大耳朵)
2026-07-11 15:04:00回去看統一大局那局味全投手吃多少虧就好了吧
亞太kzone有問題沒錯 但壘上有人關鍵場面確實喵得利
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2026-07-11 18:16:00這明年ABS還是先別實施了
作者: pohan0921 (Pohan) 2026-07-11 22:00:00
還有一顆在KZ好球帶內的觸身球 就知道多扯