[討論] 洪中應該要被處罰

作者: pennylook (沉睡的毛利小五郎)   2026-07-06 07:54:27
中職是跟發生過多次假球的聯盟,
而好幾次假球發生,就是球員遭到賄賂
技術委員也是能改變比賽態勢的職務,如果遭到賄賂,
比賽確實會發生不公平性
今天洪中公開發言,說是不是也可以賄賂委員,
雖然有部分偏向意氣用事發言,但是否也可以說,委員能收買,
能用不當手段改變比賽內容!
我們今年只要有網友,不管是公開或私訊,
只要暗示中職或選手打假球或遭收買,幾乎就是在網路遭撻伐,被球團提告,
我相信很多網友或球迷也是意氣用事啊!
可是今天洪中直接大喇喇的說出來,比暗示或私訊更具殺傷力,
又是身為中職從業人員,結果沒事,只有聯盟一紙不痛不癢的聲明,
“互相尊重”
其實聯盟一直對洪中很客氣,不過偌大的聯盟要有條理的運作,
就應該確實有原則,而不是因人設事,
像今天洪中這件事情,不管是否對網友跟洪中是雙標,
應該還是要處罰,畢竟關係到聯盟的清白,
謝謝。
作者: koye   2026-07-06 07:55:00
笑聯盟不敢
作者: A80211ab (我愛買菜)   2026-07-06 07:56:00
這事件不排除會讓沒看中職的有不良印象
作者: falcons0213 (falcons)   2026-07-06 07:58:00
紅中永久水桶
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2026-07-06 07:58:00
哪來的說裁判被賄賂?動不動就影射的人是你
作者: iceyang (追)   2026-07-06 07:59:00
幾十歲人了 講話還不經腦子
作者: belucky   2026-07-06 08:03:00
請盡量處罰他 從重也行 小房間也要檢討從嚴
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2026-07-06 08:07:00
支持 這是不當言論 該罰就罰
作者: evil4422 (小李)   2026-07-06 08:10:00
他又沒差
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2026-07-06 08:11:00
禁賽5場就好了吧
作者: xhoop (一券擊命)   2026-07-06 08:13:00
小房間自己亂搞 現在又裝啥正義?
作者: qwer15964 (小花)   2026-07-06 08:13:00
當初放人生路就是想要人家也放他一條
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2026-07-06 08:14:00
但小房間自己要用投票 就不能怪人家嘴規則寫的明明白白 沒有證據推翻就是原判
作者: Sandoval (功夫熊貓)   2026-07-06 08:14:00
賄賂說 要是出自小葉口中 肯定被噴爛
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2026-07-06 08:14:00
誰讓草創聯盟規則亂到不熟他又比你熟。
作者: Sandoval (功夫熊貓)   2026-07-06 08:15:00
不過對假球都能說放人生路的人 不意外
作者: meicon5566 (妹妹文專家妹控56)   2026-07-06 08:16:00
新聞標題寫烏西我還想說是啥 結果是歐誰
作者: koye   2026-07-06 08:18:00
要唸台語才知
作者: Moukoko   2026-07-06 08:18:00
對許文雄這種爛人可人放任一條生路 對聯盟工作人員如此苛刻還言語重傷 做人不要那麼兩面三刀啦
作者: weight0513 (p p )   2026-07-06 08:18:00
紅中不意外
作者: Moukoko   2026-07-06 08:20:00
小葉還沒說話大概就被趕出去惹 又不是某個只會言語攻擊聯盟人的老害
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2026-07-06 08:21:00
無改判依據 聯盟聲明說是洪中單方面認知
作者: Moukoko   2026-07-06 08:23:00
多數決你台鋼得利過 你不爽領隊會議早提出來討論阿 大家一樣規則玩法有啥好哭?
作者: dummy5566 (呆瓜56)   2026-07-06 08:24:00
支持處罰,禁賽加罰款
作者: pcfox (京極元狐)   2026-07-06 08:26:00
笑聯盟不敢 +1
作者: johnwu (就是醬)   2026-07-06 08:27:00
最多勝總仔 給個尊重好嗎
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-07-06 08:27:00
講裁判瞎老鼠可以 暗示裁判可以收買就越線了吧
作者: druu (聖菜>///<)   2026-07-06 08:29:00
人工判決或輔助判決就是得利科科笑失利該該叫
作者: matthew221 (matthew221)   2026-07-06 08:30:00
規則不對就改規則 而不是口無遮攔再讓球迷上來洗地
作者: hsincheng (努力存錢)   2026-07-06 08:30:00
聯盟昨天就該罰了,後面應該不會再做什麼動作了吧?
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2026-07-06 08:30:00
再怎樣都該罰一下
作者: a27783322 (haHA)   2026-07-06 08:31:00
先把紅中水桶吧
作者: sea0420 (蔚藍海岸)   2026-07-06 08:31:00
這教練當初怎麼帶La new的,放人生路?
作者: jumperman   2026-07-06 08:31:00
紅中怎樣罵怎樣鬧都沒問題..但講到賄賂這個就多了...
作者: druu (聖菜>///<)   2026-07-06 08:33:00
即便給AI判決 這種人就算說出機器會有誤差我也不意外了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-07-06 08:34:00
放人生路都闢謠多久了 當事人喇叭最近也說那是被媒體加料扭曲出來的說法
作者: Sandoval (功夫熊貓)   2026-07-06 08:34:00
教練說賄賂裁判 也別怪人說你假球聯盟
作者: belucky   2026-07-06 08:36:00
42樓 危
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-07-06 08:37:00
洪中發言問題當然很大 但跟之前的事根本一碼歸一碼
作者: wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)   2026-07-06 08:38:00
老屁孩就以為亂講話不用負責任啊
作者: ccf5299 (E.O.L)   2026-07-06 08:38:00
處罰什麼?這隊都是帶頭衝撞聯盟體制,推著聯盟修改規章的啊,你各位還不感謝紅中和台鋼用心良苦
作者: hcastray (H.C.Astray)   2026-07-06 08:38:00
棒球板要永桶紅中嗎(誤
作者: sinepitt (有點想..)   2026-07-06 08:41:00
聯盟不敢啦
作者: YummyGasol (我不自盡)   2026-07-06 08:41:00
有夠無聊討論這些沒什麼意義的,這種聯盟隨便啦
作者: lawenwen (小文)   2026-07-06 08:42:00
台鋼聯盟不敢啦
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2026-07-06 08:43:00
如果照NBA標準 早該罰錢了
作者: lion3210 (小仲)   2026-07-06 08:44:00
沒明確事證就是維持原判 這次我挺洪中
作者: iceyang (追)   2026-07-06 08:47:00
有人有鈦金狗眼能看出明確證據 有些人眼力不好看不出
作者: rachel1029 (Rachel)   2026-07-06 08:47:00
之前就是投票多數決了,你台鋼也得利過,現在沒得利才在哭說規則怎樣怎樣,甚至說出難道要行賄技術委員,這是暗示之前的小房間投票都是收賄才改判的嗎?
作者: psee (mine?)   2026-07-06 08:49:00
春訓在史上最強會長面前直接自白違反228條款也安全下莊
作者: Ke1even   2026-07-06 08:49:00
台鋼就是專門讓大家看這職業笑話聯盟 看似訂很多規則 但什麼都沒規範都 也沒罰則 裁判也一樣
作者: A80211ab (我愛買菜)   2026-07-06 08:50:00
紅中說那幾句 本來影射性就很強
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2026-07-06 08:51:00
確實啊
作者: philosobin (***********)   2026-07-06 08:53:00
無明顯證據不是維持原判決,以後電視輔助都投票就好了......
作者: Y225 (再來一次)   2026-07-06 08:54:00
兩邊都應該罰吧
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2026-07-06 08:56:00
用投票決定判決根本笑死人XDDDD那以後不要開放給現場球迷舉牌?
作者: evil4422 (小李)   2026-07-06 08:57:00
以後輔助判決給觀眾投票好了 多數決
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2026-07-06 08:57:00
反正大家都有眼睛 大螢幕都會播進場的每個人發兩個牌子 維持(白) 跟 改判(紅)
作者: hsien1105 (雞魚禮貌)   2026-07-06 08:58:00
????
作者: a1684114 (A大仔)   2026-07-06 08:59:00
聯盟乾兒子你覺得他會被懲處 哈哈哈哈哈
作者: qsccft123   2026-07-06 09:00:00
聯盟才噁心
作者: bdgnrd0103 (bread)   2026-07-06 09:00:00
紅中又沒影射放水或是假球 他是認真想贏
作者: hcastray (H.C.Astray)   2026-07-06 09:01:00
用詞影射聯盟的確不當 一般人這樣不是就要被聯盟告了嗎
作者: ILS (你好)   2026-07-06 09:02:00
小房間做法跟洪中發言兩件事都要檢討不應該用小房間的問題合理洪中這樣的說詞
作者: Y225 (再來一次)   2026-07-06 09:03:00
一般球迷講這種話不就被告了甚至被終身禁止入場
作者: attdave (用盡一生的愛)   2026-07-06 09:03:00
我討厭台鋼但裁判素質我也挺不下去 這車我不上
作者: Y225 (再來一次)   2026-07-06 09:04:00
但裁判這樣沒有明顯證據然後投票表決也很鬧
作者: rachel1029 (Rachel)   2026-07-06 09:08:00
為什麼一直說沒有明顯證據啊,那不就洪中自己的說法
作者: undertaker77 (麻煩)   2026-07-06 09:08:00
不要學那個垃圾NBA好嗎
作者: cool34 (酷的34)   2026-07-06 09:08:00
紅中該被罰+1 不該說這樣的話
作者: roylee1214 (蘭斯酪梨)   2026-07-06 09:08:00
美國:無明顯證據維持原判 國內:我們來投票好了但說穿了 兩邊都有問題啦再怎麼氣,話都不可以亂說
作者: diechan (小道消息萬萬歲)   2026-07-06 09:15:00
洪中地位高於聯盟,要罰請先看坎站
作者: voyhanxu   2026-07-06 09:17:00
放人一條生路,人家還有妻女要養
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2026-07-06 09:17:00
還在放人生路...早就闢謠多久了
作者: shifa (西法)   2026-07-06 09:17:00
人老了還是早點退下來比較好 口無遮攔直接敗形象
作者: ANCEE (安西)   2026-07-06 09:18:00
放人生路是怎麼闢謠的 沒跟到
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2026-07-06 09:18:00
喇叭都出來說那是被媒體加料的
作者: rachel1029 (Rachel)   2026-07-06 09:19:00
哪裡有闢謠我也想看,我只看到洪總跟當時的球團模糊的回答他們不記得了
作者: shifa (西法)   2026-07-06 09:19:00
千勝到手就不要再棧戀權力了 紅中這%數不怕沒收入
作者: damen0808   2026-07-06 09:20:00
不明顯就是維持原判,在那邊投票根本就是給人5050的空間,然後紅中亂說話就照規章罰,兩碼子事
作者: qqstory (......)   2026-07-06 09:23:00
一個經歷過中職黑暗期的球員教練,什麼該說什麼不該說,都不經大腦想一下的
作者: gin2185745 (rum)   2026-07-06 09:28:00
可以跟上次影射的賭球迷一樣終身禁止入場嗎
作者: jerry32140   2026-07-06 09:30:00
身為總教練 講這種話比一般球迷嚴重多了
作者: smallweek (小笨蛋)   2026-07-06 09:32:00
這不懲處那以後大家都說某某球員是不是被“烏西”才打哪麼爛
作者: a8086886 (喜餅)   2026-07-06 09:35:00
邏輯?
作者: yomuntph (我要把你啊罵賣掉)   2026-07-06 09:36:00
無明顯證據也是紅中加料扭曲出來的說法^^
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2026-07-06 09:36:00
這次應該要罰了
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話)   2026-07-06 09:38:00
敢不敢禁賽拉 是不是又要放人一條生路該提告了 不然對其他正當打球的球隊情何以堪
作者: shinichi (野孩子)   2026-07-06 09:41:00
不管再怎麼不滿都不該這樣講 講這句話就是不對
作者: Chanlin01   2026-07-06 09:41:00
校死 一班人講這句早就被告了 洪中講無事發生 輕輕放下
作者: chuusan (T_T)   2026-07-06 09:44:00
給條生路好嗎 在南部作什麼都合法
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話)   2026-07-06 09:45:00
總教練真的不要把裁判講的跟你一樣心術不正其他隊總教練往前走兩步就被驅逐 就大前輩詆毀聯盟只有口頭警告
作者: dido0208   2026-07-06 09:55:00
不處罰就別怪人家笑這隊是親兒子
作者: unittest (unit-test)   2026-07-06 10:00:00
都在大家面前講烏西,就是沒在怕
作者: adidas000 (嘛哩戈B)   2026-07-06 10:01:00
支持 錯就該罰
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2026-07-06 10:02:00
從幾年前的本壘攻防 規則補述再補述 完全就是個人治聯盟 公信全無
作者: tp (會吵的孩子有糖吃)   2026-07-06 10:06:00
支持處罰+1。有些話不能亂講的
作者: Pet (我很乖)   2026-07-06 10:07:00
當時直接趕出去不就好了
作者: hong1126 (小紅哥)   2026-07-06 10:09:00
對對 鍵盤正義
作者: johnny0720 (xun)   2026-07-06 10:12:00
罰款或禁賽吧,這言論確實不妥
作者: calculus9 (依然是)   2026-07-06 10:15:00
要啊
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2026-07-06 10:17:00
那以後牌子大的就可亂講囉
作者: darwincell   2026-07-06 10:20:00
聯盟整天一直滾動規則,自己問題才是最大
作者: weijinsusu (伙委)   2026-07-06 10:22:00
再把那個關鍵影像重播,讓聯盟解釋一下改判的理由跟證據,四雙專家眼睛看的改判總不能沒理由吧,法官判案一定要有明確的證據
作者: darwincell   2026-07-06 10:23:00
直接說是投票制,還什麼無明顯證據不改判都他們的話
作者: qazxc312 (肥肥)   2026-07-06 10:24:00
紅中一直以來都這樣啊,為啥突然要罰他?因為球衣顏色不對嗎?放人一條生路以前都還有人幫他護航
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2026-07-06 10:24:00
聯盟跟隔壁棚一樣都不敢動王警官啦ㄏㄏ
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九)   2026-07-06 10:27:00
看看球隊球衣顏色 聯盟要吞了
作者: rangerchao (出外下港人)   2026-07-06 10:30:00
影射收賄就是紅線了,根本別扯太多
作者: snakeeatball (石牌學店仔)   2026-07-06 10:35:00
支持
作者: zzTwo (粒粒二號)   2026-07-06 10:35:00
三個字 布坎南
作者: TabrisKai (芭樂哥哥)   2026-07-06 10:38:00
話真的不能換說 聯盟真的要重視這種亂影射的說法
作者: Electronics (ee心寒)   2026-07-06 10:47:00
如果喇叭當初檢舉假球,洪一中往上報認真處理呢???
作者: pray (gavin)   2026-07-06 10:48:00
聯盟面子被你丟光了 洪屋西
作者: Electronics (ee心寒)   2026-07-06 10:48:00
放人一條生路什麼闢謠,喇叭後來重病痊癒看開了不想
作者: jackwelch (中二病別來)   2026-07-06 10:49:00
精美的耳心是忘了還是害怕想起來
作者: Electronics (ee心寒)   2026-07-06 10:49:00
洪一中這傢伙計較吧...紅中看了就噁心
作者: pray (gavin)   2026-07-06 10:50:00
烏西沒有犯罪 烏西沒有犯罪
作者: timchen0111 (缺月)   2026-07-06 10:55:00
是該處罰
作者: PowerMoney (Sean)   2026-07-06 10:56:00
紅中的意思就是要賄賂技術委員才能獲得有利的判決 都講這種話了 聯盟也只是發個不痛不癢的聲明 難怪被看沒有
作者: woody31317 (六六)   2026-07-06 10:57:00
洪中舉例踩線跟聯盟輔助判決改判機制是兩回事就是了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2026-07-06 10:57:00
紅中就是看聯盟和裁判沒人敢動他,牌子就大了起來這種發言還不懲處那就是繼續被看沒有
作者: pray (gavin)   2026-07-06 10:58:00
原來在中職聯盟 討好裁判是用烏西這個詞阿
作者: woody31317 (六六)   2026-07-06 11:00:00
再說他只是講,你要罰當然可以,怎麼罰?如果“裁判跟他講裡面投票決定改判”這段為真,那洪中是依照事實依據去舉例,給你罰不當言論然後下次繼續投票決定是否改判?
作者: nippleking (財政當家薩斗)   2026-07-06 11:02:00
不要看牌子 該罰就罰 不要慫
作者: iceyang (追)   2026-07-06 11:05:00
聲明就跟你說檢視畫面後多數決了 不廢有人以為無腦投票吧
作者: bnmm (...)   2026-07-06 11:06:00
處罰什麼? 輔助判決用投票是可以的?
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九)   2026-07-06 11:07:00
最強會長不會放過影射聯盟的人
作者: woody31317 (六六)   2026-07-06 11:07:00
很簡單啊,改判依據的畫面拿出來,就能堵住很多人的嘴總有個畫面明顯到讓多數決定能夠改判吧
作者: sincere77 (台灣會更好)   2026-07-06 11:08:00
紅粉大概還不知道小房間下判決從以前到現在都是用投票的真的吵架王爛招,有證據硬凹成沒證據,吵不過就說你們不可以投票,最後連大絕說人收錢都開出來了
作者: woody31317 (六六)   2026-07-06 11:11:00
扯什麼粉都多了,也難怪有幾隊會被說聯盟親兒子
作者: pray (gavin)   2026-07-06 11:12:00
改判就能讓你提烏西喔 真的不要為了護航而護航欸
作者: Dubufan0528   2026-07-06 11:13:00
直接開除吧,中職要更好!抵制烏西!
作者: ponguy (●胖蓋●)   2026-07-06 11:15:00
聯盟沒辦法幫裁判背書就想標題殺人喔
作者: Kenny0808 (東南無尾熊)   2026-07-06 11:24:00
裁判亂判不敢罰,教練不當發言只敢譴責還是不敢罰
作者: hsin783 (啾啾)   2026-07-06 11:25:00
小房間這樣搞,本來就讓人覺得聯盟沒有公信力了
作者: maimai2063 (助攻獵人)   2026-07-06 11:35:00
好的 水桶洪中
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2026-07-06 11:35:00
應該要罰款
作者: anomic24 (若彧)   2026-07-06 11:38:00
怎麼上面一堆人搞不清楚狀況?制度有問題需要檢討是一回事,但紅中在那邊歐北共是另一回事,都需要處理啊邏輯到哪兒去了?
作者: lwswjs (islyem)   2026-07-06 11:41:00
中職不敢啦 哪敢
作者: oo026282   2026-07-06 11:46:00
章規寫在那邊,還可以不遵守?
作者: ig49999 (張思妤)   2026-07-06 11:46:00
小房間亂搞可以檢討啊 阿你總教練這樣講不用被檢討嗎
作者: x9987kkzx (LC)   2026-07-06 11:47:00
支持,制度要改進跟發言是兩件事
作者: oo026282   2026-07-06 11:47:00
那先處理小房間再來處罰紅中才合理吧?
作者: rachel1029 (Rachel)   2026-07-06 11:47:00
是不是很多人不知道小房間本來就是投票制啊你台鋼之前也有過多數決改判得利過喔,那時候就很公平
作者: woody31317 (六六)   2026-07-06 11:48:00
投票制,所以小房間一定是看到了什麼吧
作者: damen0808   2026-07-06 11:56:00
洪一中要禁賽還是罰款就趕快罰,聯盟硬起來,然後小房間再次證明是個笑話而已
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-07-06 11:58:00
#1gAmaUO5 (Baseball) 我說闢謠的部分在這裡 喇叭自己說是被媒體扭曲的 除非他說謊"放人生路"實際內容應是傳達上意就此結案 當時一掛球員都被叫去對質 對造打死不認你能怎樣
作者: YoGlolz   2026-07-06 12:06:00
可以講屋西不能講打X球 不當言論本來就該罰好不好
作者: bacheon (困)   2026-07-06 12:12:00
這種老害跟公園阿北嘴炮毫無差別
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2026-07-06 12:13:00
當場不趕 現在才要罰 這也說不通就己經強調要有明確事證才能改都自打臉了 出來抗議覺得過當 當下就要趕
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2026-07-06 12:33:00
最強會長不就粉絲捧的遇到某些事情還不是躲著
作者: rachel1029 (Rachel)   2026-07-06 12:37:00
烏西是事後對媒體說的啊又不是當下
作者: jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)   2026-07-06 12:58:00
光沒證據就推翻,本身就能質疑小房間有沒有被屋西或是玩運彩了好嗎?
作者: rachel1029 (Rachel)   2026-07-06 13:02:00
沒證據是洪中說的,事實就是裁判認為明顯足以推翻
作者: eupa1973   2026-07-06 13:02:00
為何?
作者: hcastray (H.C.Astray)   2026-07-06 13:40:00
某樓邏輯 這樣球迷看到一堆低級失誤也能質疑了但是會被聯盟告喔 嘻嘻
作者: tue678 (~*幻風*~)   2026-07-06 13:47:00
就是對媒體說才更糟 情緒發言詞語講給媒體聽 等於告訴別人你認為小房間不公正
作者: redsoxnation (宅男請補滿伍~~)   2026-07-06 15:07:00
洪該被罰,大頭症作祟,季前坎南事件就這樣了
作者: timnice (tim)   2026-07-06 15:53:00
聯盟不敢+1
作者: leoitc (leo)   2026-07-06 19:06:00
聯盟看到紅中就軟了,只會欺負好講話的
作者: eroica (重返校園)   2026-07-06 21:37:00
以後台鋼誰打不好就說被烏西,反正烏西不會罰
作者: honeytoast (蜜糖吐司)   2026-07-06 22:28:00
推個
作者: gn7722 (腳很痛)   2026-07-06 22:37:00
以後台鋼球員失誤,我們就來反問台鋼球員是不是被人烏西了
作者: ericinttu   2026-07-07 04:55:00
路人說這種話就要被聯盟告反觀紅中講了當沒事??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com