作者:
iamshana (CANINE)
2026-07-05 20:55:25說重播輔助判決結果是投票改判 洪一中火大：難道我要去烏西技術委員？
蕭保祥／高雄報導
2026年07月05日 20:34
台鋼雄鷹5日晚間澄清湖球球場3局上統一獅王翾祐盜壘原判出局，獅隊總教練林岳平提出
挑戰，重播輔助判決變安全上壘，台鋼教頭洪一中上去詢問得到答案是「沒有明確畫面，
但技術委員投票改判。」洪一中相當火大抗議許久，賽後受訪說，「你要有同樣標準，難
道我要去烏西（oo-se）技術委員？」
洪一中表示，連續兩天都發生類似情形，原判出局後提出挑戰，昨天得到答案是「畫面不
明確而維持原判」；今天重播輔助判決後則是改判，洪一中上場詢問「有沒有明確畫面？
」得到答案卻是也沒有明確畫面，但技術委員投票改判。
「你要有同樣標準，難道我要去烏西技術委員？跟我好一點就投同意，對不對？怎麼可以
標準不同？我只是說這點，鏡頭有沒有確實看到，沒有怎麼改判？我是這點不服，昨天才
剛發生……我不會無理去抗議。」
洪一中也說，「沒有明顯畫面、看不出來，你會比二壘審更近嗎？怎麼會改判？我不知道
小房間到底在幹嘛，總教練工作勢必得抗議，這本來就是我的工作。」
根據CPBL規章，重播輔助判決過程沒有提到投票方式。
https://tsna.com/article/129717
作者: hamasaki7788 (jeffery) 2026-07-05 20:57:00
支持紅中
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2026-07-05 20:59:00投票？蛤？？
作者: yupup (#116) 2026-07-05 21:00:00
昨天被主審搞 今天被小房間裡面的人搞
作者:
bego487 (貝果)
2026-07-05 21:00:00沒有明確畫面是投票改判 難怪那麼火大
明明5050 沒明顯證據就是原判 但沒有一次標準一樣遇到5050 根本賭運氣 看輔助判決心情
作者:
TiauEX (跳)
2026-07-05 21:01:00難怪吵這麼久
用投票很奇怪吧 代表有裁判意見不一樣 MLB輔助判決是怎決定的？
作者: lion3210 (小仲) 2026-07-05 21:03:00
難怪主審不敢趕人 因為是小房間的鍋
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2026-07-05 21:04:00
賄賂
作者:
bego487 (貝果)
2026-07-05 21:04:00畫面明顯就改 不明顯就維持 沒明顯畫面結果投票就能改判
作者: long0601 (yilong) 2026-07-05 21:05:00
投票XD
作者:
bego487 (貝果)
2026-07-05 21:05:00難怪紅中噴這麼久 裁判也理虧不敢趕他出去
作者: joanjoan22 2026-07-05 21:05:00
難怪
作者:
TiauEX (跳)
2026-07-05 21:05:00這樣還能當親兒子嗎
作者:
ryo923 (Tzecheng)
2026-07-05 21:05:00制丈的小房間，真牙給
作者:
www90173 (明é¡)
2026-07-05 21:06:00投票 噗
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2026-07-05 21:06:00烏西是啥
作者:
tawi (0.0)
2026-07-05 21:06:00之前兄弟也是有一次被投票改掉，这个真的扯到爆
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2026-07-05 21:06:00第一次知道賄賂的台語是烏西 好酷
作者: DeaGoo (大狗汪汪) 2026-07-05 21:07:00
既然沒明確證據 聯盟應該說明技術委員是基於什麼原因投改判票的
作者: OneSong (Song123456) 2026-07-05 21:07:00
支持紅中，不要通靈
作者: justyesung (潼_*) 2026-07-05 21:08:00
所以裁判自己說沒有明確畫面喔XD
作者: moonzone (蟲) 2026-07-05 21:08:00
想說紅中怎麼吵那麼久還不會被趕出去
作者: running0808 (tzuchi) 2026-07-05 21:09:00
超不合理啊 看那麼久就是沒有明確畫面 結果還改判
作者: lmyu 2026-07-05 21:09:00
歐say
每次標準都不一樣 真的活該被質疑欸 用同一套標準很難嗎
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-07-05 21:09:00XD
作者:
BlairWang (BlairWang)
2026-07-05 21:10:00沒有明確證據就是原判 怎會用投票的???? 三小
作者: jsai (秋雨月) 2026-07-05 21:10:00
投票 XDDDDDDDDDDDD
這樣要小房間幹嘛,有人申請VAR主審擲個硬幣不就結了正面原判反面改判,還省下看你們在那邊演戲的時間
作者: Cuchulainn 2026-07-05 21:11:00
民主的改判
這隨便鄉民都能當了 不能忍5050投票就能顯出我們有專業能力阿 沒畫面也能判
作者: Cuchulainn 2026-07-05 21:12:00
通靈野球
作者:
LEEWY (芸兒)
2026-07-05 21:13:00投票真的超瞎欸，沒畫面就是找原判啊
作者: justyesung (潼_*) 2026-07-05 21:13:00
第一次知道小房間還能自己加戲的欸
作者: jerry5988 2026-07-05 21:15:00
所以昨天的還是透票過後的結果喔= =
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2026-07-05 21:15:00
以後球迷進場可以加價購買裁判套票 進場時會得到一個投票器 當出現挑戰時 可以在看過大螢幕之後進行投票
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-07-05 21:15:00小房間應該是靠畫面去判斷，怎麼可以自創規則？？？哪條規則說小房間可以投票？？？會長處理一下好嗎？==
作者: yy222499 2026-07-05 21:15:00
原來賄賂的台語那麼多人不知道喔
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:15:00也讓大家知道小房間運作 投票
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓) 2026-07-05 21:16:00
標準很怪欸裁判XD
作者: jerry5988 2026-07-05 21:16:00
昨天沒明確畫面不改判 今天卻改判
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2026-07-05 21:17:00小房間有畫面都可以不改判了 沒畫面是投票解決喔
作者: cwebb (ça fait longtemps) 2026-07-05 21:17:00
發文嘴紅中抗議久XDDD
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:18:00像洪中說的以後大家都去烏西小房間人員 不管play都投你有利
作者: KaPo2013 (津太郎) 2026-07-05 21:18:00
竟然用投票
作者:
wtfconk (mean)
2026-07-05 21:18:00重新定義輔助判決
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-07-05 21:18:00畫面不明確，就原判啊，哪條規則說你們可以投票？你們當自己是上帝嗎？想幹嘛就幹嘛，太囂張了吧？==
作者: kinghung88 (kinghung88) 2026-07-05 21:19:00
有夠扯
昨天沒有畫面維持原判 今天沒有畫面卻能投票改判 標準不一真的很扯啊
作者:
sjpro (沒真愛剩宅男的組長)
2026-07-05 21:19:00難怪紅中嘴超久 原來是投票改判
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-07-05 21:20:00沒共識就原判啊，很難嗎？誰說他們可以創造規則搞投票的？
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:21:00都知道沒有明確畫面了還能投票改判 厲害了中職小房間根本打自己臉
作者: GodYi (神奕) 2026-07-05 21:22:00
沒有明確畫面不是維持原判嗎 為什麼要投票
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:22:00沒有明確畫面 抱歉 那我們投票 好 舉手 改判
作者: Din192837465 2026-07-05 21:22:00
也需要重播輔助畫面看小房間了
作者: sniperex168 2026-07-05 21:22:00
這點真的支持紅中，沒有明確推翻就是維持原判
作者: jk2233 (衝衝澄) 2026-07-05 21:22:00
原來是自己加戲
作者: marty7976 (勇樣) 2026-07-05 21:23:00
規章就是沒有畫面就原判，投票又是三小啦
每次5050都原判 我小房間不就很弱 肯定要展現一下
作者:
jasop (PapayA!)
2026-07-05 21:25:00小房間不要亂搞好嗎
作者: ocean1008 2026-07-05 21:25:00
??? 沒有畫面就原判很難嗎
作者: KaPo2013 (津太郎) 2026-07-05 21:25:00
不足推翻就認了，輸在投票認不下去
作者: eknbz (^_<) 2026-07-05 21:25:00
紅中今天真的扛鍋了
作者:
iecq (淡藍色的水)
2026-07-05 21:26:00如果今天是這樣改判，就有些誇張了
當委員搞得跟某些鄉民一樣 啥有點機會可改判有點機會的意思就是沒明確畫面好嗎每個人的有點機會都不一樣 所以才規定要有明確畫面
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-07-05 21:27:00「得到答案卻是也沒有明確畫面」，沒有明確畫面那就原判啊，誰準你們投票的？？？
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-07-05 21:29:00沒有明確畫面，向來都是原判，怎麼會改判？？？
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2026-07-05 21:29:00這次挺紅中，分明有鬼
作者:
seguignol (seguignol)
2026-07-05 21:29:00沒有明確 就是要維持原判阿
不知哪來的印象 但記得看完畫面意見分歧是投票 但是會
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:29:00很多人說看不出來維持原判 小房間：不是喔 不是這樣子的喔
作者: c112540403 2026-07-05 21:30:00
這種決定方法真的有問題...
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2026-07-05 21:30:00
沒有畫面就原判，為啥要用投票的
意見分歧 就表示沒有夠明確的證據啊 所以為啥會有投票這個制度勒
作者:
cyjerk (Cyk)
2026-07-05 21:31:00支持紅中
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:31:00最後就寫了 中職規章沒有裁判投票翻案這一條這是憑空捏造 不符合規章的處理方式
作者:
bego487 (貝果)
2026-07-05 21:32:00除非畫面真的很明顯判錯了 不然就是以場上第一判決為主哪有什麼畫面不明確但投票就能推翻的這種玩法
作者: Vios3 (我不要暱稱) 2026-07-05 21:33:00
學日職一樣 改判都要由裁判拿麥克風向全場說明原因 應該就可以改善很多奇怪的判決了
作者: dregs01 2026-07-05 21:33:00
扯…難怪吵那麼久
作者: a12841 (安安嘿) 2026-07-05 21:33:00
沒明確畫面卻投票??? 所以之後不用看了阿 直接投票就好
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:34:00是就是 不是就不是 哪來投票自由心證 規章就沒這條
作者: v32767 (..) 2026-07-05 21:34:00
MLB 是紐約中心一個裁判負責，但也沒有少吵過啦
作者: amig0123 (小流) 2026-07-05 21:34:00
這點真的必須支持洪 沒有明確證據 就該維持原判
作者: JWrld4L 2026-07-05 21:34:00
想出投票這個方式的人 是羅傑嗎
作者: amig0123 (小流) 2026-07-05 21:35:00
哪有投票決定 這根本莊孝維
作者:
zilong (é–王殿下‧æ¦å›å‰å¤§)
2026-07-05 21:35:00沒明確證據就維持原判,竟然還用投票的!! 啾被搞2天了
作者: amig0123 (小流) 2026-07-05 21:36:00
這種事情 就該固定原則判決阿 哪有浮動標準的?
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-07-05 21:36:00有人覺得是有人覺得不是，那就不明確，就原判啊
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:36:00就是沒有投票表決這一條規則 裁判不遵守聯盟規章
作者: ericlin5230 (泡麵) 2026-07-05 21:37:00
投票真的欠嘴
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:37:00這點並沒有規範裁判有自由心證投票的裁量權
作者: lyenia 2026-07-05 21:37:00
小房間的人都在偷偷給自己擴張權力，有夠沒道理
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:38:00如果這次放過裁判 他們下次可能會再無中生有一個規則 還會有球隊受害
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-05 21:38:00喔 原來沒明確畫面卻改判都是小房間投票的結果啊
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-07-05 21:39:00你們是技術委員，不是法官，還在那邊自由心證咧？！==
蛤？原來真的沒明確畫面 那按照去年的結論不就是不能改判
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:39:00這種私下擴權 還可以被認可的話 以後牽扯的問題甚至利益可大了 不要忘記黑麻麻的可能還在虎視眈眈
作者: lyenia 2026-07-05 21:39:00
這個不能管一下嗎？自己擴權欸
這個太扯了.........有沒有出局是用投票的？？？那進小房間幹嘛？直接裁判們揪一下投票就好了。進小房間的用意就是要檢視「證據」啊？結果你進去還是用討論的？？？莫名其妙啊
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2026-07-05 21:39:00不知道烏西是什的人 台語真的菜 年輕人多數吧
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:40:00紅中講到烏西 就是可能牽扯利益阿 這樣就不公平了
作者: kyuturkey (鹹水雞) 2026-07-05 21:41:00
投票是三小？！？！？
如果可以用投票的 那小房間委員對於不同隊伍的喜好度不就可以主導挑戰的結果
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 21:41:00無法照規章確實執行 捏造不存在的規則 這很危險
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2026-07-05 21:41:00一直以來都是用有沒有明確證據作為能否改判的原則吧怎麼今天突然變成用投票的
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2026-07-05 21:43:00下面兩個以後再出現這種判法看是不是同一人
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-07-05 21:43:00光是「沒有明確畫面，但…改判」這個邏輯就說不通了
作者:
tyler1997 (æ³°å‹’1997)
2026-07-05 21:47:00禮拜六的畫面是哪局
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2026-07-05 21:47:00紅中只是打比方説啦 投票就有個人好惡的問題 怎可以沒明確畫面就改判 投票說以前就是這種case的說法後來才說要有明確畫面 結果又自打臉
作者:
aabberic (stdio)
2026-07-05 21:48:00沒有明確畫面結果投票？？難怪吵這麼久
作者:
agneys (小保費大保障)
2026-07-05 21:50:00這個可以投票決定喔XDDDD
作者:
blademan (機車駕照考兩次)
2026-07-05 21:50:00裁判早就該把他趕出去了 讓他一直歡不就等同不敢幫判決背書 敢改判就不要一直縱容不然就不要改
作者:
ranbank (Mai-K 專屬騎士藍銀)
2026-07-05 21:53:00紀華文做這麼久了還採取這種低級措施
作者: ramirez 2026-07-05 21:55:00
烏茲哭西???
作者:
xyz530 (yeah)
2026-07-05 21:56:00裁判這樣回不氣才怪
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2026-07-05 21:59:00笑死難怪主審不趕他出場
作者:
hjnklm (@@)
2026-07-05 22:04:00智障，MLB沒明確畫面就是維持原判了，還投票，有答案抄還不會，笑死
作者:
Ru514 (iamru)
2026-07-05 22:07:00笑死，原來是投票
作者:
k33536 (是什麼?)
2026-07-05 22:09:00沒有明確畫面不是維持原判嗎 還有投票表決的喔
作者:
signm (sin)
2026-07-05 22:12:00投票真的很莫名其妙
作者:
owen10 2026-07-05 22:12:00什麼是烏西？
作者:
Ru514 (iamru)
2026-07-05 22:12:00沒有畫面，我們投票
作者:
signm (sin)
2026-07-05 22:13:00原來小房間是在投票喔，難怪台鋼老是挑戰失敗
作者:
faker007 (faker007)
2026-07-05 22:16:00投票很民主啊 不然還想怎樣
作者: NamelessMoon (無名月) 2026-07-05 22:18:00
沒明確畫面可以用投票的喔？哇塞
作者: huang0508 (淳淳) 2026-07-05 22:20:00
因為藍昨天二壘那球吧，看就像沒觸到safe，結果也沒改
作者:
qazw222 (誠實手套)
2026-07-05 22:20:00靠夭用投票的??
作者:
ui (健忘羊)
2026-07-05 22:21:00投票也太不專業了吧，沒畫面就維持原判、相信場上裁判阿小房間是輔助、不是自己當裁判耶
作者: huang0508 (淳淳) 2026-07-05 22:21:00
所以沒改判畫面是投票的？請問投票多久了，還是這次才投票？
作者:
qazw222 (誠實手套)
2026-07-05 22:22:00烏西就賄賂的台語啦
作者:
ui (健忘羊)
2026-07-05 22:22:00真的有問題也是怪轉播單位、現在變成小房間自己扛責任
作者:
ui (健忘羊)
2026-07-05 22:22:00小房間[公親變事主]喔
作者: huang0508 (淳淳) 2026-07-05 22:22:00
照藍88禮拜六二壘那球，就是該原判
該不會以後ABS也要用投票的吧 笑死我了XDDDD
作者: justyesung (潼_*) 2026-07-05 22:28:00
難怪今天看超久的
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2026-07-05 22:29:00直接投票判哪隊贏就好啦？還要比賽幹嘛
中職沒有那麼多鏡頭，沒有那種技術，就不要學其它國家職棒搞重播輔助判決
作者:
bnmm (...)
2026-07-05 22:31:00紅中是對的
作者: yomuntph (我要把你啊罵賣掉) 2026-07-05 22:37:00
我紅黑啦 支持紅中噴爆
我一直以為沒明顯證據就是維持原判 原來是投票的喔XD
作者: belili (sakura) 2026-07-05 22:38:00
超派！
作者:
gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2026-07-05 22:42:00小房間可笑
作者: damen0808 2026-07-05 22:43:00
投票又是什麼鬼，各憑自己的標準喔
作者: qwerbear13 (宅熊) 2026-07-05 22:46:00
親兒子要用投票決定 ㄏㄏ
作者:
phenom42 (絕對★邊緣)
2026-07-05 22:47:00可以投票的話幹嘛還要有畫面XD
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-07-05 22:54:00啥鬼 還可以用投票的???? 判決還有多數決這回是喔
作者:
TiauEX (跳)
2026-07-05 22:54:00我本來也以為看畫面 今天出來吵才知道是投票
作者: ack0217 (Ack) 2026-07-05 23:04:00
小房間是不是一堆工讀生啊
作者:
pounil (IOU)
2026-07-05 23:04:00聯盟小房間真的笑死 判決用投票的 沒明顯的應該場上為先
作者:
CCAP (CCAP)
2026-07-05 23:08:00誰說投票的
作者: bonhawala 2026-07-05 23:09:00
二壘審表示：有在尊重我嗎？？
作者: castorhome (..........) 2026-07-05 23:12:00
重播畫面不明確不是維持原判喔 小房間投票？
作者:
benbenstop (最愛åƒèˆŸèˆŸæ¼¢å ¡)
2026-07-05 23:19:00沒有明確畫面 經投票後改判 這一句光打出來都覺得怪
作者:
Saza ( )
2026-07-05 23:25:00去年抓就投票吃過虧了 first time?
作者: eason115 (歐.....) 2026-07-05 23:26:00
挺紅中
作者: Cwren (貓貓蟲) 2026-07-06 00:53:00
沒明確畫面 但我們要投票翻頁
真的要有標準，這個抗議有理過往沒明顯證據都是原判大家總教練都是吞了，連續兩天不同結果難以接受
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2026-07-06 02:18:00這樣都不用被趕 聯盟親兒子真好
作者: p51314 (市長2.0) 2026-07-06 06:17:00
中職有中職的玩法 獨創全球
作者:
v00001 (貓)
2026-07-06 06:39:00投票就真的有點太扯吧
作者: zen1021 (zen) 2026-07-06 10:17:00
沒有畫面還可以用投票的？這是什麼奇葩決定。
作者:
tzengagan (GO! SPURS~)
2026-07-06 10:19:00影射裁判收賄~這是一個總教練該做的事??
作者: leeeooo (leeeooo) 2026-07-06 12:00:00
就是都投票就對了，沒有畫面明不明確這件事
作者: qwerbear13 (宅熊) 2026-07-06 12:20:00
畫面不明確能改判？
作者:
WLR (WLR™)
2026-07-06 17:34:00原來是超越SOP，被噴有理