作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 08:12:25https://x.com/JesseRogersESPN/status/2061539709101208030
MLBPA interim exec director Bruce Meyer holds up the Padres as the example for a
ll teams: "We want to encourage more San Diego's. San Diego is a small market te
am that went out, decided to compete, signed a lot of players. Turned around the
ir franchise...they are successful. They've grown attendance, they've grown inte
rest, and we've all seen the explosion of their franchise value."
大聯盟球員工會臨時執行董事Bruce Meyer將教士隊視為所有球隊的典範：
我們希望能鼓勵更多像教士這樣的球隊
聖地牙哥是小市場球市
但他們挺身而出決定參與競爭
並簽下了大批球員
這扭轉了他們的球隊命運且他們成功了
他們帶來了票房成長帶動了球迷關注
而且我們也都看到了
他們球隊價值的爆炸性成長
心得：
雖然教士這些年簽了一些溢價約
但沒有因為同區有一個宇宙球隊就開躺
真的也讓他們的票房近年一直都高居前位
作者:
polanco (polanco)
2026-06-02 08:17:00教士 算小市場球隊嗎
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2026-06-02 08:19:00典範無誤
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 08:20:00看他所謂的小市場是怎麼定義吧
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 08:22:00作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2026-06-02 08:22:00花錢跟市場大小本來就兩件事情啊
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 08:23:0023年開始就都場均破四萬了
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2026-06-02 08:24:00市場又不是單看進場票房XDDDD
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 08:24:00蛤 又沒說市場大小單看票房==
作者:
k33536 (是什麼?)
2026-06-02 08:25:00增加球隊市值然後賣球隊
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2026-06-02 08:25:00而且San Diego就只有棒球在那邊
作者:
dawnny (dawn)
2026-06-02 08:27:00教士隊吃得到隔壁墨西哥邊境城市的市場
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2026-06-02 08:27:00反觀天使才是真的亂經營一通 感覺都被教士往上吃版圖
作者:
shifa (西法)
2026-06-02 08:33:00總是要挑對自己有利的話來說
小市場是說城市人口數吧聖地牙哥就度假城市真的不算多人開始花錢以後他們的票房這幾年好的驚人
作者:
lwswjs (islyem)
2026-06-02 08:38:00可能講的是SD的母企業吧並沒有單一的企業母公司 而是屬於私募
作者:
ray0916 (jambaju)
2026-06-02 08:38:00加州人口第二多城市
作者:
lwswjs (islyem)
2026-06-02 08:39:00相對其他球隊根本 沒有業外的市場
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2026-06-02 08:39:00票房加了金珂拉 天天入場四萬八
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2026-06-02 08:43:00
簽了一堆盤子長約 確實典範
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 08:44:00球團經營主要目的除了戰績還有經營品牌他們整體戰績也沒到差 票房大幅增長球場內經營也大幅上升實際上說是典範也沒啥問題啊
作者:
EZ78 (EZ78)
2026-06-02 08:46:00SD的市場只會比美國中西部那幾隻真的很窮的大吧
作者:
EZ78 (EZ78)
2026-06-02 08:47:00他們經營方面是真的做很好 球場品質觀賽體驗都做很多努力
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 08:47:00教士在傳統意義的定義上算小市場沒啥問題啊
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2026-06-02 08:49:00教士團隊薪資應該也排前十的吧
教士只有人口關係算小市場 但是當地收入超高消費能力很強 所以要說小市場很微妙
作者:
EZ78 (EZ78)
2026-06-02 08:53:00SD平均薪資沒有到超高啦…唯一能說不是小市場的理由就是能吃到部分LA市場而已
工會談的大小市場應該是官方的評級…不然你只看收入會得到”芝加哥白襪是小市場”這種莫名的結論
作者:
orz16jim (PingShiuan)
2026-06-02 09:03:00SD真的是很不錯的城市
作者:
MK47 (和牛第一)
2026-06-02 09:03:00老闆很多喊窮、賠錢 轉賣的時候就會薛爆了 一直喊窮趕快賣一賣 讓想經營的人經營實在 一直拖下去也不是辦法
還以為靠販賣金坷垃讓整個城市致富 原來以前只是小眾市場的球隊
作者:
MK47 (和牛第一)
2026-06-02 09:07:00作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2026-06-02 09:13:00盤子中的典範
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 09:16:00講盤子典範就也很妙即便不看其他部分 他們近年戰績也沒到多差你真要算花多少買來多少戰績 他們也沒到真的多盤
作者: nihow78 (這不是分身) 2026-06-02 09:17:00
球衣變好看 配色也不錯 之前醜到爆
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 09:17:00更別說加上場外效益跟球隊品牌價值提升 這幾年根本沒幾個球隊可以說經營的比他們好吧而且球迷常常嘴老闆喊窮喊虧本不開荷包 但像教士這種經營方式又要被嘴是盤子
"球市"大小跟人口只是正相關 並非正比啊 要看當地習慣
作者:
ct13579 (張納蘭)
2026-06-02 09:20:00紅人隊那麼窮嗎
作者:
EZ78 (EZ78)
2026-06-02 09:23:00辛辛那提又老又破
甚至就業 年齡分布 都會有關啊 不是人口越多就一定市場
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 09:24:00紅人你看他過往歷史就知道不會多有錢了吧
作者:
MK47 (和牛第一)
2026-06-02 09:26:00聖地牙哥就業負擔比低於美國平均 人口也算年輕 唯一可以挑的大概就是之前不怎麼看棒球 棒球會爆紅是推廣有成 但他們基數就在那邊就是
對啊 不怎麼看棒球就是一個問題 就像加拿大30年前也不關注籃球一樣 人口再多 那就是個沙漠 得靠球星 大量行銷 搭配聯盟本身可能又有利多條件才有機會打破
作者:
MK47 (和牛第一)
2026-06-02 09:31:00但我不覺得這樣叫小城市 人口少又窮 很喜歡也沒用啊 像曼菲斯 NBA經營再久 感覺熱潮一過又大衰退 基數不行的就真是錢坑
大小城市這個詞在中文就比較指城市本身人口了吧跟大小市場不同 市場大小是可以透過外力變動的一個不怎麼看棒球的城市 我覺得它就是小市場 你可以去打破它讓它變成大市場因為它有潛力
作者:
ckhou (異端是生活的詩歌)
2026-06-02 09:37:00教士把衣服從死氣的深藍換成現在棕黃色,一整個潮起來
作者:
MK47 (和牛第一)
2026-06-02 09:38:00我本來想打市場 按太快 不過覺得你說的有道理
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 09:39:00其實如果要用極端例子來講中國的棒球也能講吧MLB看NBA在中國這塊市場取得巨大成功 也想開發這塊市場
城市 市場 在這個議題上 中文確實容易會有歧意 XD
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 09:40:00但多年來根本就開發不出來啥東西啊如果用人口來講 中國就是一個超大市場 NBA也開發出巨大商業價值但MLB他們看棒球的人少 你這麼多年耕耘也沒啥顯著商業增長
作者:
Alderamin (Alderamin)
2026-06-02 09:42:00這場導火線就他們啊 地方轉播突然倒掉球隊直接陷入經營危機
本來就沒有很明確的定義了，通常就看球隊當地都市區人口規模來排
足球也是 中國那邊就點得很偏 這幾年甚至在熱snooker
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-06-02 09:46:00籃球在中國起初有摸出對的步伐 但這東西跟PM一樣 換一個人可能就什麼都做不起來 棒球目前就是如此
作者: sixer (sixer) 2026-06-02 09:54:00
SD算中小市場 聖地牙哥電光人都走了 剩教士跟San Diego FC
勞資協議裡面會計算各球隊的市場係數(market score)決定怎麼分潤，依照可以查到的資料教士排24
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2026-06-02 10:37:00波士頓人口少 紅襪算小市場嗎
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2026-06-02 11:05:00等運動家搬去賭場就能驗證了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2026-06-02 11:08:00
market score已經把都會人口跟居民收入計算在內了，教士隊的市場就是後段班不過教士隊有個優勢，當地沒有NBA跟NFL球隊分市場
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2026-06-02 11:22:00教士還好 不算盤子 他們這幾年季中FA都算的蠻準的季中補的到位(不管是陣型還是眼光)
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
2026-06-02 12:06:00典範？？整個城市就他一支職業球隊不是.....
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 12:09:00整個城市就他一支職業球隊跟他的經營是不是典範有時絕對關係==
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
2026-06-02 12:10:00沒有絕對關係，但這樣要怎麼讓其他球隊學習？
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-06-02 12:14:00蛤 他的操作模式跟他所處城市是不是單一職業球隊哪有必然關係==他的經營方式難道一個城市有多支職業球隊就不行嗎==你要說他沒有其他同城市職業球隊分沒問題 但跟操作方式是不是典範哪有任何關係而且你真要探究同城市職業球隊的問題 本質上也不會有互斥的問題以籃球跟棒球來說 主要賽季時間也只重疊了一小部分
作者:
EZ78 (EZ78)
2026-06-02 12:25:00有其他球隊大部分也都不會是棒球 學習個屁經營模式/典範這種東西本來就不是要你照抄
球迷嘴砲就以為每隊高層操作都能有正確答案 當你的對手全是專家中的專家 你的操作空間本來就受限
作者:
geneaven (geneaven)
2026-06-02 13:11:00那2個百年破球場的老本吃不完根本躺著賺