以前兵役制度有替代役 所以 這種 一年空窗期說法普遍能接受。
現在兵役都是一年了，且多是一般兵，此時公平性就很重要。
為什麼有實力的球員一年空窗期很可惜？
一般人的一年就不可惜嗎？
台灣棒球員免役太好取得，加上之前有張育成以及林凱威的例子，
我個人是贊成都去當一年大頭兵啦。
不然就是入選國手，只有WBC/P12/奧運金牌才有免役。
其他比賽得名就是列管，
列管年度要7年以上(或者等同自由球員年限），且中間如果拒絕徵召，立即強制入伍。
要有赫阻力～
如果中間因傷不能徵召怎麼辦？
我覺得如果受傷不能打球，可見很嚴重，
所以也是解除免役資格，傷好後就立刻入伍，
畢竟之前林凱威案例，
錢公都說了 棒球隊昨天啟程 他老兄今天出賽。
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695735700.A.0E6.html
棒球員收入也很高了，已經屬於有社會地位的職業，
如果還想來蹭免役資格，吃相老實說不太好看，
更何況近年有不好的案例出現，都去當一年大頭兵啦。
林英傑跟許竹見還不都去當大頭兵 剛好養高中被操壞的傷，大頭兵不見得不好啦。
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2026-06-01 22:05:00棒球員收入哪有很高
從改回一年來說這些例外就該收緊的，沒道理一邊缺一邊
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2026-06-01 22:07:00算了，看了你的論點我覺得沒什麼好討論的，整篇都在以偏概全
許庭綸這一屆，應該都是一年的。先去當兵再回來打比賽吧
作者: Ke1even 2026-06-01 22:11:00
不然退役後去補當阿
作者:
ryo923 (Tzecheng)
2026-06-01 22:14:00對標韓國就好啦，老孫那種等級的，也是要乖乖亞運拼足球金牌才有免義務役，還不是免役，還要三週新訓+544小時的社會服務餒
退役再去也是不可能專為棒球開這門，其他役男要怎麼適
作者:
afa1919 (家洛)
2026-06-01 22:19:00看要不要為了棒球搞特例啊
用，如果打到超過除役年齡呢而且兵正常來說也就是要年輕更好
作者:
afa1919 (家洛)
2026-06-01 22:21:00有些運動要拿亞運前六名不是那麼容易棒球太強才會覺得補充兵役太簡單還是全部運動都修嚴 亞運金牌才能免當兵
列管改成只是給時間，這段時間要自己求表現，最終沒達
一般人工作到幾歲？職棒能打到幾歲？這點都沒搞清楚就在類比
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2026-06-01 22:31:00早點去服完兵役就沒那麼多毛啦職棒打一年 一般人要賺幾年
標就回去當，這樣就大幅減少球員最積極只有取得資格，後續就消極或是太爛根本不會被徵招直接閃過
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2026-06-01 22:33:00職棒是退役就閒閒沒事幹了嗎
說得像職棒退休只能躺而已，一堆不也持續在棒球圈或轉
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 22:33:00不可能為棒球特例，亞運棒球對手是真的不強
作者: a86851247 (小宇) 2026-06-01 22:33:00
一般人當兵不也有受傷風險被迫轉職的 棒球員比較尊貴罵嗎
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 22:34:00亞運拿牌可以不用當兵很合理，台灣又沒幾張獎牌
作者: a86851247 (小宇) 2026-06-01 22:36:00
亞運拿牌不用當當然不合理
球員退役做什麼後跟這個有什麼關係？退役後就等於進入一般人的職涯阿，收入/成就能跟當打之年比？反而一般人都馬是越做越高薪
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2026-06-01 22:36:00拿獎牌給福利OK 但只有12天我是覺得太少了
簡單來說發文這種想法就是以為職棒很好進，空窗的一年對球員不會有啥影響
他選的職涯薪水如何發展和國家有什麼關係，為什麼因此
每年職棒新進的球員有50人上下，結果可能有一半去「當兵」還可以繼續打棒球維持職涯？
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 22:38:00台灣一屆亞運大概就五六十張獎牌而已
只要是公平有認證的國際/洲際賽事為何不能算？是以為很簡單喔？笑死
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 22:39:00韓國是體育強國，所以他們要金牌才免當兵或著以後改金牌免當兵?拿獎牌就受訓四個月?現在兵源不足，可能要加嚴了
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2026-06-01 22:42:00應該說韓國重視兵役 運動員身強體壯怎麼可以簡單就免役
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 22:44:00韓國亞運獎牌數可以破200耶，跟台灣差距不小
特權勒，全台灣有不同兵役處理方式的那麼多，又不是只有職棒球員，況且我也沒說可以無條件不用當阿？有兵役限制該打的國際賽好好去打就是對國家有其他層面的貢獻啊
作者:
afa1919 (家洛)
2026-06-01 22:45:00你要改就一起改 不然就要為了棒球修專法
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 22:45:00韓國有時候金牌人數就比台灣總獎牌數還多了
沒有說只有職棒球員啊，而是再改回一年的同時，這些例
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2026-06-01 22:46:00韓星時間一到就乖乖進去了 又不像台灣的4個月也要逃
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 22:46:00不可能專法，獎牌數權重都一樣的
我哪裡有說沒辦法，你們自己滑坡的吧？我只是在說退役後的工作根本不能與球員生涯相比。
外越少越少，這個開那個開就又變回過去亂七八糟的樣子
作者: meatmm 2026-06-01 22:47:00
拿牌再免役才好調動人的積極性吧?同樣做事主動要去和被迫
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 22:47:00又不是說棒球的獎牌銓重就只有一半
問就是職棒球員所帶來的國際賽效益比其他運動還高阿，這就是很現實
作者: a86851247 (小宇) 2026-06-01 22:49:00
國際賽效應不看棒球的有很多人知道嗎
作者:
afa1919 (家洛)
2026-06-01 22:49:00以臺灣這麼愛喬 最後就是爭取國訓隊吧 不然就二軍代訓
作者: meatmm 2026-06-01 22:51:00
積極性通常會有差 且選手也能自由選擇這次要先拼職涯/獎牌
職棒球員帶來的經濟效益遠比科技業低的多，那為什麼科技業不免疫？
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-06-01 22:53:00
未來修法後，替代役取消一般替代役、專長替代役（體育替代役即屬這類）、研發替代役，未來94年次後的替代役只有體位/宗教/家因才能申請
作者: meatmm 2026-06-01 22:54:00
不然現在列管制要來不來有意義?南韓那套真蠻適合台灣用的
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 22:55:00義務役都沒有的話，連菲律賓都可以欺負台灣了
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-06-01 22:55:00
蔡其昌想喬的就是恢復體育替代役，但老實說這議題不可能單純針對棒球，要就是整個體育替代役一起拿出來討論，所以我才認為可能性不大。憑甚麼體育替代役能恢復但其他種類不行？
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2026-06-01 22:55:00
科技業有研發替代役阿
不管支持不支持義務役，現在就是有，那為什麼要幫一個
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 22:56:00小國沒辦法啦，連中立國瑞士都有義務役了
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-06-01 22:56:00
研發替代役只有94年次以前的有，94年次要當一年的不能申請，除非有家因/體位/宗教，不然就是直接一年
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2026-06-01 22:56:00
阿 研發替代也取消了
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 22:57:00以前兵源多，不需要這麼多人啊
該是棒球員先不用啊，況且現在明顯是修正過去太寬的問
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-06-01 22:58:00
男性有服役義務是寫在憲法的，要就修憲
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 22:58:00也不是太寬，以前一屆這麼多人，又不缺人當兵現在真的太缺人了
作者:
ccl007 (.......)
2026-06-01 22:59:00研發替代役取消 呵呵 這才動搖國本吧
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 23:00:00為國爭光的人也沒幾個，給他們優待還好啦
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-06-01 23:01:00
其實按照人口比例，我們投身志願役的比例跟其他國家的軍隊相比也不差，不用舉太遠的國家，光跟日本自衛隊比就好太多。更何況海島國家本來就不該用大陸軍思維去看
作者:
ccl007 (.......)
2026-06-01 23:02:00與其考駕照 不如去考無人機操作 真的時代變化演進很快
作者:
afa1919 (家洛)
2026-06-01 23:03:00之前聽誰說臺灣軍隊比日本還多啊 只是後來我們裁軍
十幾年前就是覺得海島國家不用養這麼多陸軍才改募兵制，結果沒幾年就發現根本不行
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-06-01 23:04:00
標準放嚴應該是想減少當一年兵的人的相對剝奪感吧。以前我四個月，你替代役爽六個月，撐一下就過去了；現在役期改回一年，隨便一個旁邊系籃隊長同學畢業後用奇怪方法免役，不氣死才怪
作者:
ccl007 (.......)
2026-06-01 23:04:00是說有理工背景的 更需要吧? 以現代國防來說啦
陸上自衛隊規模和台灣陸軍差不多沒錯，但那是他們人太少，國防預算佔GDP才1%-2%
作者:
ccl007 (.......)
2026-06-01 23:05:00他們是有憲法跟財政限制 如果正常工業實力 要不要而已
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-06-01 23:07:00
扯遠了，總之役期改回一年後，政府為了減少相對剝奪感基本上除了提高免役難度外，替代役也大幅砍，所以我認為體育替代役不太可能恢復
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 23:08:00不過更該罵的是逃兵藝人
作者:
ccl007 (.......)
2026-06-01 23:08:00現在最大問題點就名額有限 因為運動專項 棒球只是其中之一是會恢復啦 一堆專項選手高原期就是20~25歲 拿亞運金牌
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 23:09:00亞運奧運好歹為國爭光，那些逃兵藝人有貢獻什麼
作者:
ccl007 (.......)
2026-06-01 23:09:00在韓國都能免役了 台灣卻不能實在很詭異 他們是陸地接壤耶
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-06-01 23:10:00
沒名額了啊，體育替代役是直接拿掉。未來94年次的棒球選手，要就是入選國手拿12天，其餘就是去裡面蹲一年養身體再出來打球
覺得不公平你也可以試著當球員當國手，什麼都要齊頭平等很無聊
作者:
ccl007 (.......)
2026-06-01 23:10:00棒球就還好啦 不要照版上一堆人嚴苛標準25歲還在二軍就滾
作者: meatmm 2026-06-01 23:10:00
各類運動得牌難度不一才是問題所在 棒球真的相較有機會了
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-06-01 23:11:00
其他運動專項也是比照辦理，只有最頂尖國手那群可以12天，其他都是一年兵
作者:
ccl007 (.......)
2026-06-01 23:11:0006年亞運可惜都不能重播 不然是我認為前幾精彩的國際賽
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 23:12:00得牌難度根本沒人會管，到時候統計時還不都一樣棒球跟難拿的項目在統計上都一樣的，而且棒球還比較有人
一年兵之後也沒取消補充役啊，大家在討論的是要不要恢復棒球替代役/國訓/代訓
作者: meatmm 2026-06-01 23:13:00
有差啦 因為法規不太可能每項不同運動都個別設定免役條件
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 23:14:00看，一堆項目奪牌根本也沒收視率
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-06-01 23:14:00
恢復棒球替代役那勢必就是整個體育替代役這個類別都會恢復，我認為不會。體育替代役恢復那其他專長要不要恢復？研發替代役要不要恢復？
作者: meatmm 2026-06-01 23:14:00
像棒球還有機會拿牌 足球連會外賽都是個問題
作者:
ccl007 (.......)
2026-06-01 23:14:00我是認為很難 各專項運動聲量也不小 特別是2017年世大運後身為一個資深棒球迷 我就爛 其他金牌一個接一個拿
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 23:15:00而且難拿是要怎麼定義很多項目就很冷門阿
作者:
ccl007 (.......)
2026-06-01 23:16:00亞運的圍棋難度差不多就世界盃等級 中日韓三國 上次台灣拿
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-06-01 23:16:00
難得名又沒差，台灣我記得只要入選國手就只要12天就好
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 23:24:00其實照台灣人的關注度，一個亞運棒球金牌就可以抵好幾個亞運金牌了，台灣人也不是多迷亞運
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-06-01 23:25:00
我是建議吵什麼棒球替代役那些有夠麻煩，開放中職94年次後的球員可以分三次休賽季四個月進去當就好
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 23:26:00台灣真正有收視率的綜合賽事就奧運而已所以我覺得也沒什麼好抗議公不公平的
作者:
lon0623 (broaden)
2026-06-01 23:31:00而且台灣要擠進棒球國手也很難啊
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2026-06-02 00:09:00如果不搞國訓 也不弄列管講求對大眾公平 畢業不繼續升學只能去當兵中職選秀資格 改要有服完兵役證明才可報名這樣應該一票跑去讀大學了吧這樣以後國際賽 就是想打的去打不想打的 也可以婉拒至於要跑去旅外的 只要回國打球就去服完兵役
作者:
miname (>.<)
2026-06-02 01:18:00醫生一年兵也損失幾百萬上下，為啥棒球員可以特例？
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2026-06-02 01:35:00還在林開胃。當初是棒協主動刷人
吃相這麼難看，整天覺得人家看不起體育班，平野都說過了在台灣棒球員社會地位不高連讓人尊重都做不到棒球工作到幾歲一般人工作到幾歲？人生是自己選的，憑什麼打棒球有特權
我覺得可以考慮申請延後服役，但28歲之後未服就要強制入伍或是一離開中職也要強制入伍
全MLB一年的營收都贏不過台積電一個月營收，真的要講經濟效應，理工工程師才是那個要補充役的中職營收甚至不到台積電一個上午...
推 愛搞特例不重視公平的國家 談什麼向心力 通通滾去當滿
94年次後早就沒研發替代役了 還一堆人在說要取消研替