https://www.chinatimes.com/newspapers/20260530000467-260107?chdtv
1.5萬人連署 挺新北大巨蛋落腳樹林
7月定案
04:102026/05/30 中國時報 高鈞麟 、新北
國民黨新北市議員江怡臻、洪佳君、黃永昌、呂家愷、林金結29日攜帶逾1.5萬份民眾連
署書，向新北市長侯友宜表達「大巨蛋落腳樹林」的地方期待。（高鈞麟攝）
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-05-30/1024/B08A00_P_03_02.jpg
新北大巨蛋目前正評估選址，2處候選名單為「樹林機五」與「淡海二期」，國民黨新北
市議員洪佳君、呂家愷、黃永昌、林金結及江怡臻29日市政總質詢時，帶著逾1.5萬份連
署書，向市長侯友宜表達「大巨蛋落腳樹林」的地方期待。侯友宜答詢說，大巨蛋選址經
專家、學者共同評估，7月會公布選址地點，預計民國123年前可完工。
5名議員昨帶著樹林鄉親到市議會，親自遞交連署書給侯友宜，並高喊「大巨蛋在樹林！
」洪佳君表示，連署行動完全由民間自發推動，樹林交通條件優越，鄰近板橋、新莊、土
城，具備串聯北台灣的重要戰略位置。
林金結以東京巨蛋周邊發展為例，樹林基地鄰近板橋市政中心、土城與新莊，周邊人口超
過百萬，交通條件成熟，「如果以交通便利性來看，樹林絕對比淡海新市鎮更適合」。
呂家愷說，樹林長期缺乏大型都市建設，且缺乏完整都市計畫，仍停留在30年前舊市容樣
貌，因此地方期待藉由大巨蛋帶動整體都市更新與區域轉型。江怡臻強調，樹林位處新北
西南核心，可串聯台北與桃園，交通條件優勢明顯。
針對議員建議，侯友宜表示，大巨蛋最終選址絕對不是他一個人能單獨決定，目前評估工
作接近尾聲，市府團隊正做最後統整，7月會對外宣布，大巨蛋一定要帶動整體性的發展
，不但是運動、經濟以及產業還有都市發展，可說是重中之重，它不是一個蛋而已，而是
帶動新北市、甚至北台灣發展的重心。
關於大巨蛋完工期程，侯友宜強調，未來速度一定會加快，希望完成規畫後，下一任市長
即可接棒，在2任任期內及123年前有機會完成。
#周邊 #地方期待 #交通條件 #選址 #樹林

拜託不要淡水

這種連署跟阿部回來有何不同？

淡水真的沒人去....

樹林是誰會去啦

樹林至少比淡水不會塞

樹林比淡水正常多了，人口集中的區域也方便過去

樹林比較正常 淡海太鳥沒人去

樹林是交通要衝吧 有些人以為是邊陲嗎

比淡海好

支持淡海只有買在淡海那種人而已希望房價upup

以新北市角度來說 不偏 有些人以台北市角度去看吧...

不知道有多少不清楚大台北地理位置的在喊燒==

站在新北市角度 樹林就在市中心板橋旁邊而已

定2050超久的 跳票機率低很多 政治責任買保險

上面有淡水人出沒喔，去樹林比去淡水方便多了

樹林那個點跟萬大線LG18站共構，樹林旁邊新莊板橋土城鶯歌有150萬人，另外火車站跟未來的捷運棕線轉乘萬大也能吃到桃園人口。

演給誰看阿？笑死

新莊棒球場當初弄好 也一堆台北人在喊偏僻... 就北市本位

樹林問題就大眾運輸啊 巨蛋比賽怎麼可能都開車

123年可完工，上次那個什麼2050還是什麼的是p圖嗎

樹林還是台鐵大站

喊淡海的絕對不是北市本位是淡海居民本

火車站走1公里 板南線公車接駁10分鐘 樹林線直接設站

淡海就完全發展不起來的地方 一開始根本就不該列入

比淡海好根本沒有意義

如果我是廠商會喜歡淡水，看的是70年特許，淡水腹地大，可做的很多，我是球迷就選樹林

樹林吊打淡水

淡水還要考慮結構損壞 一開始就不可能吧

樹林這麼鳥，淡水舒服多了

如果有機會變富邦主場 樹林城堡感覺不好聽

說樹林沒人去的，是不知道樹林地理位子嗎

你們幾個位址的擁護者去旁邊自己打一架打完分出勝負再出來講好了

草系 vs. 水系

樹林問題最小的就是大眾運輸 484連地圖都不看啊

桃園人還會去樹林 淡水誰去 離大部分人都遠台北市淡水捷運站站停到淡水就多久了

講淡海比樹林好的肯定不住雙北

2050新北還是新北嗎

笑死！ 多少人不知道樹林在哪？

樹林其實滿可怕的…

等哪天高鐵從北車開支線往淡海再來談淡水巨蛋

2035能用就偷笑了

淡水市區交通超爛 樹林離板橋新莊鶯歌三峽桃園都很近，傻了才選淡水

樹林沒到完美 但淡水一定最爛

樹林交通屌打淡水 甚至可以直接把它當作板橋了

以後新莊變成副球場

推文小心啊，我上次就講到正致就被水桶兩個月

侯侯已經決定淡海了啦議員才出來跳腳

為甚不能挑戰

廠商願意花600億來蓋才是重點吧，不然都是喊爽的

問題只有樹林跟淡海 樹林沒很好 但比的是淡海這種就給下一個決定 都快換人了

樹林其實是很可以的地方 腹地也夠大

哪有什麼北市本位，淡水離北市人一樣超偏遠好嗎

這應該不用各位擔心吧，兩個選項差這麼多，答案呼之欲出，樹林是意料之內，開出淡海這比爪爪拿下上半季冠軍還驚豔。

都很偏僻，但樹林比淡水好

大概只有北投人勉強願意選淡水

樹林真的可以，離桃園也近一些，到底是誰說要放淡水啦

淡海交通就順暢了，一個淡江大橋一堆人擠就知道，放淡海肯定沒錯，樹林那什麼鳥地方

樹林議員急了那肯定知道是淡水因為淡江大橋通車後現在淡北道路又建設中舒緩交通集結各種建設利多趁著選舉年大利多選樹林的除了腹地大還有什麼選舉籌碼？

有些人以為樹林是20年前的樹林吧

猴都快卸任了 有問過下一任市長嗎 呵呵

我也是近幾年才發現樹林其實是不錯的地方

查資料這樣方便，有些人連不查一下地理位置都不先查一下…樹林離現在新莊城堡也不遠喔

其實當初的六個點有五個幾乎就是圍繞樹林在蓋了。淡水反而是最遠的那一個。你看看六個點（兩個在樹林三峽相交處 一個在樹林跟迴龍 另一個在樹林中心跟板橋交接 一個在土城）裡面就有五個點就位置上較近。你說淡水怎麼可能能贏樹林。

推文是有建商在帶風向是不是==

淡水還有個問題，多數地是中央的，新北還要協調中央，而樹林可以自己搞

交通問題 去淡海要經過北投士林之後還只有單一道路經過淡水才到 那邊都已經快到三芝了 重點是太遠又太塞

樹林的確比淡水好

我是柑園人（當初六個點裡面四個以上我都半小時內附近能到。土城那個也去過可能要40-50分）。改成淡水就是一個半小時起跳XD 淡水是新北。但是還是靠石門八里非轉運運輸中心能直達的。

捷運樹林線是預計20多少年通車，忘了

當時聽到麥仔園跟柑園。真的還挺興奮。然後再來板樹跟樹五還可以。土城差一點可以接受。淡水我就真的稍微無語XD 對於新北主要中心人口處來說（板橋週邊）淡水是一個還要橫越邊邊。不然就是進台北市才能轉搭的一個地區。

北中南各一座就夠了是要幾座啦

台中超巨蛋的用地其實原本已經都計其他用途 連道路都鋪好

記得是有經過土城候選位置那邊

其實兩個地方都.....何必硬蓋呢

你看當時六所。樹林三處 三峽一處 土城一處。如果變成淡水就好笑了XD

而且樹林預定地是要拆板樹體育館的 既然都願意拆了那新北也可以挑別的場館拆來蓋吧 例如板橋的

樹林交通被說不好只是相對雙北其他地方而已

笑死現在是網軍開洗嗎 突然一堆人覺得樹林屌打

板橋你要拆哪邊

反正到時候如果蓋在淡水沒人去，新北市又可以說「請給我們淡水更多建設吸引客人」。情勒很好用的。

板橋的確是更好。但板橋不好喬就真的是週邊新莊樹林土城差一點也還好（都有交通運輸）但板橋到淡水

樹林土產就雞腿而已 淡水繁榮多了

搜一下新北大巨蛋的文 每次都是淡水被噓好嗎 哪有這次洗

淡水有老街碼頭等觀光重點 樹林只有雞腿

淡水被噓跟樹林屌打有衝突嗎 zzzz

淡海太遠沒人去

雞腿？ 樹林哪有什麼雞腿有名XD 樹林之前有名是腿庫飯 （博愛夜市） 花園夜市。樹林地標就是大同山跟秀泰跟鎮南宮。然後我自己推薦家人開的來發咖啡

淡海如果會中 只有就是地大 整合成本低 對於都市規劃的轉移擁擠人口的重大建設不是用方便居民的角度去看 如果是拉到20年後看

坐車去淡水坐到屁股發麻

要蓋多久？

還有車站以前的黑肉圓跟沙威瑪而且淡水那個地方跟老街能靠多近？如果要提早去還能先去三峽老街逛逛再去樹林看球

樹林除了觀光其他都大勝，特別是交通

敢不敢賭最後一定蓋淡水 然後爛尾

沒錯 樹林就是沒地方能觀光XD

環評抗爭30年，政府核准5年，施工7-8年，停工15年，驗收十五年

而且你想想只要蓋了 旁邊一定要有連帶商圈設施。

區區有飯店表示：

樹林目前沒捷運 不過等大巨蛋蓋好 捷運應該也通了

樹林有問題的點是離中壢巨蛋太近

如果選淡海 肯定是要拼造鎮 要吸引人口轉移 不過軌道交通必須要再弄大才可能

土成看守所那塊比較好！！

淡海除了巨蛋還有腹地能發展其他

淡水多少人連署

巨蛋放樹林 就沒了 也不能再拓展開個球賽演唱會 大概就要收不完的投訴只看交通真的太淺

那種位子都蚊子館啦。

我中和也懶得去淡水,搭捷運都要好久

淡水誰要去啊

有人會想住巨蛋週邊？？？

淡水最大問題不是遠是交通太爛，我去那看球要提早多久出門？要蓋郊區我不反對，但交通配套要先弄好，想學火腿蓋在北廣島先找個不太會塞車又好停車的地方

那要先看你住哪裡吧

你看之前市府的新聞稿 說要打造兩天一夜的觀光園區所以他們預設就不是提早出門去看 而是你要去住一晚但我覺得他們想像的住一晚 目的還是大巨蛋開演唱會

樹林就在新莊板橋旁邊 再怎樣都比淡水在核心區域啦

蓋在樹林裡主打森林巨蛋

畢竟看到高雄世運開演唱會 很多人去高雄住一晚帶來的經濟效益 太香了 也想弄新北版的

有些人是不是真的不知道樹林在哪

所以交通爛說不定反而是優先選擇原因 因為交通爛你才會住

最好沒什麼人的地方，不然一直被旁邊住家搞

如果當初有考量地大。那還不如麥仔園跟柑園其一。這兩處根本就靠很近。一樣是交通略差的區域。我還不如選旁邊有老街跟北大特區的三峽樹林交界處

新聞稿還說台61+淡江大橋 可以吸到國際旅客來大巨蛋

高雄住一晚是因為台灣主要消費族群都住北部，如果去高雄看演唱會當然可以順便住一晚，我都住北部了在台北看演唱會還要住一晚我是看起來很盤嗎

國道 台鐵 捷運 新北西區人口密集地 想不到樹林輸掉的可能

你想的是職棒要交通方便，廠家想的是大商場跟他附近的其他土地增值房子好賣，而且特許是50或70年，所以最後萬一是淡海出線真的不要意外，其實新埔站開車去沙崙也就30分鐘，如果公車直達，很遠是事實但也不要太誇大

樹林有台鐵未來也有捷運 離板新土城鶯歌桃園也近，怎麼樣都比淡水好

沒有現在就是沒人考慮開車的問題啊。要開車我也知道沒那麼遠。但要知道開車或者公車都是有機會被車況天候影響的喔。

淡水 對新北多數人口來說 都是比較遠的

不然紐約說的地鐵大戰不也兩處其實是四十分鐘的地鐵車程（在grand cnetral轉一次）沒人會用開車走路來說

講大眾運輸樹林輸淡水的…麻煩多讀點書

你知道光從北大特區開車到新莊棒球場其實只要三十分 （正常車況喔）但改成大眾交通就有可能要50分起。

從台北不管是開車、搭車，樹林肯定都比淡水快多了

說真的，就算在樹林，大部分還是會往台北跑

大眾運輸就是最強的考慮點。不然一堆人進場都沒辦法喝點啤酒了。還要開車堵車回去

樓上，中國人才說堵車

要就找那種附近沒什麼人的地方 不然以後就是三不五時要看居民抱怨人工地震XDD

如果你今天住花蓮。要來新北看一場比賽。幾乎100%會考慮樹林機五這一個。去淡水這個太硬了。起碼可以自強一班到樹林不用轉車。下車後慢慢要騎貨搭車Youbike都可以我說踏掐好了 哈哈

這個不用去爭論那個點啦，是廠商要拿600億出來，就像很多人現在還在問高鐵站為什麼不放市中心一樣，放市中心技術上路廊先不說，就不會有青埔，六家，烏日這些出現，廠商沒地皮炒投標意願就不會高

要沒人就來麥仔園XD 幹嘛去淡水

樹林真的比淡水好

這一定會被唸。如果當初直接開兩處PK就還好。但當時是六個點五個在板橋週邊。現在這樣很直接要被洗臉

你怎麼會覺得廠商會以你的方便為考量，他要考量的是70年哪邊可以賺更多

而且更好笑六個點四個點就圍繞在樹林耶當然啊 所以我才說當初就不要放出來六個點。直接已廠商來看。淡水PK樹林就好。生出來一堆店幹嘛「一堆地點」

台中大家也覺得水湳會塞死，辜喜歡啊

樹林周遭腹地比淡水好太多了

會發起連署，基本上就是知道已經內定淡海了......

而且 我同事剛好是某個里（樹林）直接里長超北蘭說新北大巨蛋內幕直接蓋機五lol 笑死。到最後翻轉就笑死這種動作其實也蠻明顯可能是淡水。但其實我也沒差反正去台北大巨蛋還比較近（或者新莊）期待富邦不要完全離開新莊就好。

淡水誰會想去啊！

不然真的長期腹地跟週邊開發。我挺想麥仔園的XD 但可能要50年起跳從我家走路上939。還是rushing hour 我一樣能一小時附近入場

張惠妹租大巨蛋20幾天給遠雄1億，比職棒多得多，但只靠這個遠雄連利息都不夠付，要靠商場還有其他的利益，所以廠商評估跟球迷想要的不一定一樣，當然也可能一樣

樓上有說跟沒說一樣 真的不容易

樹林比淡水正常多了

淡水是誰的地盤你拚得過人家嗎

樹林現在的選址在工業區內 被投訴的機率應該很小

我淡水人都不挺淡水了

那為什麼要去淡水看演唱會呢？ 要辦肯定在台北大巨蛋lol我們都知道是商家會贏沒錯。但一般人就是會抱怨不合理啊。哈哈 雙方將心比心吧。真的要蓋大家一陣子就會無感了。

不用在那邊演戲了啦！侯友宜這一屆根本不可能蓋 任期都要結束了 也不像台中金主都找好了 就只是個騙政績的假動作 務實一點 還是下一屆市長再來決定吧

選址的標準根本不是球迷便利性 是看炒房和周邊利益

真要務實就是像屏東新球場那樣蓋戶外的就好

蓋在深坑不是更好

淡水阿罵該登場了吧

拜託不要樹林 嫌惡設施

淡水就是爛地方 球賽打完快10點 是不想吃其他縣市的球迷就是了

選樹林絕對比淡水好，新莊說不定還可以功成身退或回歸地方球場

連新北南邊的都覺得遠

選淡海平日場下班過去都打到三局以上了吧

樹林一點都不破爛落後好嗎，光路寬就打趴新莊了

樹林有火車站，離板橋桃園近

樹林當中繼站啊!~~~新莊ko掉 再蓋一個新的

我自己樹林人。其實路也沒有很寬…也是小塞。出了大安路（但一直在施工）樹林就大眾運輸比淡水強跟新北離板橋近。人口較接近中心點

乾脆不要蓋...你們去台北大巨蛋看就好

2034完工 不是2050嗎？

不是2080嗎...以台北人的莫名其妙笑死人的龜毛效率。

淡水連士林人都嫌遠了

我很不理解的是...在棒球狂熱不及日本的我們為何要蓋

9年後...40多歲才看得到新巨蛋啊QQ

搞這也沒用的啦 只是為了選舉演一演騙票而已

比日本還密集的蛋，人家巨蛋除西武蒸籠外人數屌打。

因為我們不是為了棒球而蓋啊。這麼簡單我們蓋這些都是為了演唱會吧lol

我想你不知道台灣的演唱會狂熱

在那邊扯交通我覺得都多了，問就是會不會有人去，要比

台灣應該是遠遠比中國日本更接受K-pop的亞洲國家之一

有工程 大中小包都有錢賺啊 還有商場停車場bot 爽歪歪

交通方不方便肯定日本那邊比我們更糟，但人家去看的不\會比我們人少。

放心啦 交通不方便 也會有人想辦法去的

不然你看看我們搞這些團來。也不少根本去不了中國日本。但都願意來台灣。再來台港老藝人每年都要韭菜割ㄧㄍㄜ

台灣是KPOP海外最大市場吧 然後今年連日本都看到好賺 來的組數大量增加

因為是看棒球。不是看演唱會啊。比演唱會台灣不會輸的

交通怎麼會是多的 就是增加進場動力因素之一 而且是排前幾的 沒辦法靠單一因素(球賽內容)塞滿 本來就要增加其他因素主題日、場內舒適度 跟交通一樣就是增加進場因素

如果真的要弄。辦在龜山島都有粉絲會去看演唱會好嗎？而且莫名淡水不是這個交通問題。而是重複率太高。淡水根本對於新北人口稠密區域來說就是距離上會遠遠經過新莊城堡 台北大巨蛋 天母棒球場之外更遠的球場了XD 那為什麼要去那邊

拜託樹林快有捷運了且是台鐵大站 只輸高雄還贏彰化左營

分佈上靠近板橋新莊可能是更好的位置

台北大巨蛋現在都坐不滿了...新北大巨蛋表示有小巨蛋嗎？

不如拆板橋體育場

能板橋新莊當然最好啊，現在只有樹林淡水能選，自然是樹林吧

我淡水人我也不支持淡水大巨蛋，淡海需要的是醫療

啥沒其他地點可以選了？

支持一區一蛋

樹林其實不錯，離新北三峽板橋近，離桃園八德近，離人口稠密區不遠，淡水鬼才去

不要吵了！兩個地方各蓋一個就好了

樹林也是大站欸

https://i.ibb.co/20Wrc6qZ/1.jpg淡水人口是進步不少。但主力還是要吸台北市的人過去才行。周圍新北行政區人口都是超級少

會說淡水比較好的我都懷疑是不是沒住過甚至沒去過跟樹林比我真的想不到哪一點淡水能贏的

樹林有火車 未來有捷運 隔壁就板橋新莊 還能吃到桃園紅利 怎麼想都比淡水好

淡水好很多

而且幾乎新北人口稠密區都離樹林距離近很多（比起淡水）樹林開車也有65

樹林可以，但能特別開個捷運站點嗎030

淡水就是老街觀光。然後商業投資潛值高。其他真的還好

捷運不知道通了沒

樹林大巨蛋點就2030完工萬大線二期LG18站共構～

結果有某廖候選人說都是他的功勞 笑死還買一堆t霸

推文說說淡水比較好目前就是商業價值高一項。好那就淡水XD

不是樹林有多棒 而是競爭對手太爛 顯得樹林比較優秀但換句話說最爛那個能進入決選圈 你猜會發生什麼事合理來說現任市長要卸任了 還要拍板這種事情 不弔詭嗎

樹林這種破地方別做夢了笑死就是因為樹林破地方沒希望了議員才急著跳腳你想想侯會選前直接送蘇巧慧選區這種大禮物嗎

淡水真別鬧了 太不方便

淡水是三小鬼地方

1.5萬也太少

放樹林絕對比淡水好 淡水炒房的沒人啊

台北大巨蛋的問題是你想借也不一定借的到

淡海炒房退散

樹林才別鬧了。你要整合飯店 觀光 還要蓋樂園。只有淡海大片素地才有機會。怎麼看都是淡水 政府全力做多的地方 樹林鐵皮屋要不要先拆一拆 那地方到底是要整合什麼….

吥淡水比較1好 我住樹林1 不1要1巨1蛋1 滾1

樹林只是正常一點，但也是鳥地方...

樹林那個位置很鳥 亂七八糟 我住板橋沒事連經過都不會去的地方 但還是比淡海好一點

樹林那地方比較適合殯儀館移過去