作者:
JAL96 (JAL96)
2026-05-29 16:29:04淡水緊張了？議員率眾進議會爭大巨蛋落腳樹林 選址結果「7月會公布」
2026-05-29 16:05 聯合報／ 記者葉德正／新北即時報導
新北大巨蛋公布選址時間愈來愈近，新北市議會今總質詢，5土樹三鶯選區國民黨議員送上1
萬5000份連署書給新北市長侯友宜，更找來大批樹林鄉親、里長與地方人士到場旁聽助陣，
高呼「大巨蛋落腳樹林」，讓在場旁聽的淡水選區議員蔡錦賢相當緊張。新北市長侯友宜明
確表示，選址結果「7月對外宣布」，另原預計2050年完工的規畫，希望能在「下一任市長
兩任任期內完成」，「一棒接一棒去完成」。
今天議會總質詢，市議員洪佳君指出，地方為爭取大巨蛋落腳樹林，已連署超過1萬5000份
，許多志工自發性在樹林車站廣場頂著大太陽宣傳、發傳單，大家出錢、出力，今天她更首
次把鄉親請到議會現場，希望讓市府聽見樹林人的聲音。
市議員黃永昌則說，樹林機五基地鄰近新莊，可串聯新莊、板橋、土城、三峽與鶯歌發展，
周邊還有塭仔圳、大柑園都市計畫，大巨蛋落腳樹林，可望成為帶動溪北與土樹三鶯發展的
重要樞紐。
市議員林金結則說，樹林與淡海新市鎮兩處備選地點手心手背都是肉，但樹林仍以些微差距
領先淡水，尤其交通優勢明顯，人口眾多，交通腹地也更完整。
呂家愷則表示，樹林長期缺乏完整都市計畫，希望能藉由大巨蛋帶動都市更新與整體建設發
展，地方已準備好迎接並孵這顆巨蛋。
江怡臻指出，5位樹林在地議員此次聯合質詢，就是因為大巨蛋選址即將拍板，希望市府聽
見樹林鄉親的心聲，對於何時公布，又何時能夠完工，還有相關經費，市府都應該完成交代
。
侯友宜答詢說，大巨蛋選址並非由他一人決定，而是由專家學者、運動界等共同評估，目前
評估已進入最後階段，他會在年中宣布，7月就可以對外公布，兩個基地各有優缺點，最終
將尊重評估委員專業結果。
侯友宜說，新北大巨蛋不是只有一顆蛋，而是北台灣未來發展的重要核心，除運動功能，也
將結合經濟、文化、典藏館與全民運動等規畫，甚至樂園都可以在裡面，打造365天都能使
用的現代化場館，他也以札幌巨蛋為例，強調新北要做的是可多功能轉換的新型態巨蛋「台
北市巨蛋比較舊了」。
對完工期程，侯友宜直言，不會拖到2050年，希望能在下一任市長兩任任期內完成，一棒接
一棒推動完成。
https://reurl.cc/7EvxoD
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2026-05-29 16:30:00樹林又老又窮 不如選淡水
作者: Moukoko 2026-05-29 16:30:00
樹林？？？
樹林跟淡水比當然選樹林啊 淡水那什麼鳥爛地點= =
作者: mimiLin5566 (咪咪林5566) 2026-05-29 16:33:00
淡水遠到靠北，誰要去啊
作者: a930740 (000) 2026-05-29 16:33:00
淡水那麼遠 當然選樹林啊
樹林好啊 桃園人可以搭火車或三鶯線就到樹林了 淡水啥都沒有
作者: Currice6677 2026-05-29 16:34:00
政治＞地理 謝謝
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2026-05-29 16:34:00
緊什麼張 淡水本來就不該納入考量
作者:
muching (somethin' sparkle)
2026-05-29 16:34:00選淡水就像在基隆蓋差不多
作者: Din192837465 2026-05-29 16:34:00
要選淡海的名單都列出來 淡海這麼冷還要養蚊子
作者:
jun1229 (手指淤血)
2026-05-29 16:34:00老實說,看侯那個說法跟態度應該早就選定淡水了吧
作者: worf 2026-05-29 16:34:00
2050
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2026-05-29 16:36:00樹林加油！淡水真的別鬧了
作者: abc22753939 (maple) 2026-05-29 16:36:00
為了不得罪任何一邊… 可能12月才會正式公布
作者:
rahim (money making money)
2026-05-29 16:36:00二選一的話，100%樹林不用考慮
作者: Din192837465 2026-05-29 16:36:00
樹林怎樣都還能吃到北桃園的人
作者:
kigiron (タチバナ清司)
2026-05-29 16:36:00笑死 到底誰想去淡水看球
作者:
jun1229 (手指淤血)
2026-05-29 16:37:00樹林那邊對桃園人來說搭火車也是很方便
作者:
cabin714 (希望今年再去日本)
2026-05-29 16:37:00樹林不錯啊 連桃園的都有機會吸過去看球
作者:
rahim (money making money)
2026-05-29 16:37:00樹林可以吃板橋 新莊 樹林 三峽 土城+北桃園的人口
作者: voyage48 (*~夜貓~*) 2026-05-29 16:38:00
淡水跟樹林...怎麼也是選樹林
作者:
tt8233 (星爺)
2026-05-29 16:38:002050?
作者:
low0511 (暗花)
2026-05-29 16:38:00樹林還有火車能到 淡海什麼鬼地方
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2026-05-29 16:38:00我怎麼覺得會是淡水，尤其最近淡江大橋又開通了
作者:
jun1229 (手指淤血)
2026-05-29 16:38:00只是好奇這種重大建設不需要把職業球團的意見納入嗎?
作者:
ntr203 (Zealot)
2026-05-29 16:39:00不要最後出來抗議震動的也是這些人
作者: voyage48 (*~夜貓~*) 2026-05-29 16:39:00
選淡水的唯一考量大概只有地吧
作者:
prkfcpr (痞仔)
2026-05-29 16:39:00選淡水的是腦子壞了吧，光交通就不及格了
2050完工？你一顆蛋要蓋四分一世紀？難怪你選不上總統
作者: TzuJay (阿傑) 2026-05-29 16:39:00
先不論地點，光是7月宣佈要下任市長兩任任期作完感覺就很不負責任的說法，完全沒意見參與就要幫你實現政治承諾?
作者:
kidd085 (kidd085)
2026-05-29 16:39:00樹林 淡水都不要啦 我建議去金山萬里三芝
作者:
ivan1994 (ivanyou)
2026-05-29 16:40:00選淡水乾脆不要蓋了 有什麼毛病
作者:
pounil (IOU)
2026-05-29 16:40:00樹林如果在火車站附近 可嗎?
如果選樹林下一任是誰就不重要啊，因為藍的說尊重現任決定，阿綠的本來就想蓋在樹林
作者:
Y225 (再來一次)
2026-05-29 16:41:00樹林有火車還有正在蓋的捷運
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2026-05-29 16:41:00好了啦‼
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2026-05-29 16:41:00樹林方便多了 拜託 樹林是台鐵大站只輸高雄還贏彰化左營
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2026-05-29 16:42:00當初重劃的時候沒把大巨蛋放在輔大附近就已經夠白癡了還放去淡水
作者:
Y225 (再來一次)
2026-05-29 16:42:00樹林記得是東部幹線起點？
作者: chengpercept 2026-05-29 16:43:00
淡水那麼遠誰要去阿
作者: qazwxec2 (Sachima) 2026-05-29 16:43:00
兩任內也太久
作者:
Y225 (再來一次)
2026-05-29 16:43:00樹林就算搭高鐵轉火車區間車也才兩站
作者:
wubye (你沒有權限)
2026-05-29 16:43:00淡水有阿嬤，樹林有什麼？！
作者:
ccmlgd (小瓶子)
2026-05-29 16:44:00淡水？有病嗎，開車塞車，捷運又不方便
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2026-05-29 16:44:00現在只期待台中超級蛋
作者:
chdc ( )
2026-05-29 16:45:00選址本來就在火車站附近啊
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2026-05-29 16:45:00其他地方能10年內定址就不錯了?
作者:
kiopl ( )
2026-05-29 16:45:00支持淡水 爛到底 這樣下一座才不敢亂選
光是幾句話就能把原本預定2050縮短到2034年左右完成 也太隨便了吧
作者: ouka (RENCE) 2026-05-29 16:45:00
紅樹林離淡水那麼近，有差嗎？
作者:
cabin714 (希望今年再去日本)
2026-05-29 16:45:00南樹林站旁邊就是樹林調車場 所以樹林是東幹線列車起點
作者: wie23 (wie23) 2026-05-29 16:46:00
假議題，新北不會蓋的
作者:
kai0476 (阿凱)
2026-05-29 16:46:00整個新北其實都不需要 硬要選 淡水是最差位置
作者:
Y225 (再來一次)
2026-05-29 16:48:00而且最早的五個選址淡水就是最爛的
作者:
Y225 (再來一次)
2026-05-29 16:49:00原本最好的應該是土城司法園區那塊有被討論
作者:
james4515 (james4515)
2026-05-29 16:49:00只想炒房 無聊
作者: illawang 2026-05-29 16:50:00
北桃園去樹林比去桃園球場還方便
作者:
johnli (囧李)
2026-05-29 16:50:00一堆只想炒房的政客
選址就算七月公布也是會繼續吵換地點啦，開始蓋才是2050吧
作者:
ycsheaven (Let it be)
2026-05-29 16:51:002050年 現在蓋一個蛋還要20年起跳喔…
作者:
kh78ren (7788)
2026-05-29 16:51:00新北有財團要投資嗎？如果沒有 聽聽就好
作者: crawd56 (56) 2026-05-29 16:52:00
誰要去樹林
樹林是老沒錯，但機五用地旁邊捷運正在蓋了，會接新莊迴龍站，到時富邦球迷沿著捷運轉移過來其實很方便，歡迎富邦前進新北大巨蛋
作者: SpaceNeedle 2026-05-29 16:52:00
蓋淡水絕對養蚊子，交通有夠不方便
樹林淡水選樹林吧 巨蛋蓋好時捷運應該通車了吧 但不知道離車站多遠
作者:
kh78ren (7788)
2026-05-29 16:53:00目前看來只有中信台中超巨蛋是玩真的
交給公家就是這麼會拖，台北不能跟台中一樣有個財團來主導嗎
淡水的話可能得要求高鐵從北車拉支線到淡水設站才行了
作者:
chdc ( )
2026-05-29 16:55:00捷運就在規劃用地的一角 跟國父紀念館差不多 只是運量不同
不用想了 一定選淡水 跟淡北一起完工 選我正解一直提到國際觀光 樹林那帶差太多了 超無聊的一個地方
作者:
hihi29 (無)
2026-05-29 16:55:00前四樓急著帶風向 毛毛der==
樹林位置就在捷運旁邊和台北大巨蛋差不多只是是中運量
作者:
kh78ren (7788)
2026-05-29 16:57:00要像台中那樣有財團投資才能快一點
作者: crooked12377 2026-05-29 16:57:00
這案子一定是BOT私下去問富邦想去哪
要考量不只棒球迷 還有逛街的人當然設樹林 廠商比較愛
作者:
Seikan (星函)
2026-05-29 16:57:00笑死人 到底誰想去淡水看球啦
作者:
Y225 (再來一次)
2026-05-29 16:57:00萬大樹林線起點是中正紀念堂，還能直接台北市區搭過去淡海那邊還要先達半小時到紅樹林再轉輕軌
依照規劃的用地，捷運站絕對比新莊球場離捷運站還近超級多
選淡水就不只是要大巨蛋侯市長不就說了還有樂園之前也說要留下來玩一整天住下來
作者:
chdc ( )
2026-05-29 16:59:00樹林正常不會有人搭那條去台北啦... 火車不用20分
作者:
BlairWang (BlairWang)
2026-05-29 16:59:00淡水真的要塞車塞爆嗎....
作者: aazhong 2026-05-29 17:00:00
幫淡水講話的是不是炒房仔啊
作者:
tony711 (偷尼)
2026-05-29 17:00:00樹林的雞腿
新北市政府對外的說法一直都是傾向在淡水所以樹林議員才會有這動作
火車會是外縣市最方便的路線，而且蓋好後一定有公車會開路線到，上車拐兩個彎就到球場根本超方便
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2026-05-29 17:03:00
隨便 反正這邊鄉民都用不到拉
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓) 2026-05-29 17:04:00
淡水甚至對很多新北人都不方便吧XDD
之前說五月會公布後來變六月現在又延到七月檯面下兩邊角力應該是很嚴重
作者:
FK84288 (FK84288)
2026-05-29 17:04:00秒選樹林 誰要去淡水
作者: wizyume 2026-05-29 17:04:00
淡水根本沒任何優勢，別來亂了
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2026-05-29 17:06:00
去淡水很不方便 樹林好太多了
作者: yankees733 2026-05-29 17:06:00
淡水適合養蚊子 蓋巨蛋就免了
等哪天高鐵拉一條從北車往淡水的支線再考慮淡水蛋，至少外地人不會跟雙北人一起擠在公路和捷運上
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-05-29 17:07:00淡水有夕陽有阿給有魚丸，你樹林有什麼？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2026-05-29 17:08:00支持淡水，蚊子也需要一顆蛋
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-05-29 17:08:00炒議題而已 真有不妥後任推翻就好了 現在都多講的
新北市政府的想法大巨蛋只是開發案其中一個建築他們想的是蓋超大型的渡假村，只是我覺得這想法很不切實際很想是蹭棒球大巨蛋提的構想
作者: wie23 (wie23) 2026-05-29 17:08:00
勿忘八里迪士尼、纜車，一切都只是假議題的
作者:
a26893997 (Love20433)
2026-05-29 17:09:00腦子破了才選淡水 還不是淡水市區 是淡海鬼城= =
作者: ccr0857 2026-05-29 17:10:00
區區有巨蛋不會啊？ 某人不是很愛喊這口號
對，這和台中、桃園比起來就是假議題實際會完工的機率很低不然我不認為富邦會這麼安靜
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2026-05-29 17:11:00捷運淡水站我都覺得有點遠了 淡海新市鎮？？= =
作者: s6525480 2026-05-29 17:12:00
演戲而已
作者:
skvis (乳房觀察家)
2026-05-29 17:13:00淡水到時候還要流浪過去 很不方便
作者:
djkenmo (倔強 哲)
2026-05-29 17:14:00我甘願跑遠點去淡水
作者: ohiyo104 2026-05-29 17:15:00
淡水爛死
作者:
HappyKH (KH)
2026-05-29 17:16:00淡水連交通都爛成這樣還要塞巨蛋哇喔
作者:
sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#))
2026-05-29 17:16:00淡水緊張什麼 誰要去淡水看球
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 17:17:00就是淡水了拉 不要再多想了 淡水就是新北要開發的點
之前的新聞說要蓋旅館跟希望留住外國觀光客 就已經在暗示新北賊頭猴想要蓋新北巨蛋地點就是淡海
作者:
kh78ren (7788)
2026-05-29 17:17:00邦邦這麼安靜 新北大巨蛋就不可能快啊
作者: a109250405 (asds) 2026-05-29 17:17:00
就不要真的最後蠢到選淡水
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 17:18:00淡水就是台南亞太啦
作者: adwn 2026-05-29 17:18:00
樹林交通屌虐
作者: ccr0857 2026-05-29 17:18:00
一區一巨蛋 加油 某人趕緊喊起來
侯都說他想蓋札幌巨蛋了 但球團想要的應該是ESCON
作者: Lyc689 (Lyc689) 2026-05-29 17:18:00
不是樹林太強是淡水太遠，樹林吃到的人口比較多
作者: passersK 2026-05-29 17:19:00
為什麼不是新莊==？ 人潮那麼多
原本會說2050完工就是因為大巨蛋只是新北市政府想要在淡水蓋大型渡假村的一部份，這從周錫偉當縣長時就在講了只是因為台北大巨蛋的成功和棒球什起來才把大巨蛋加進去講
作者:
gh34163 (這。)
2026-05-29 17:20:00新北很多地方又老又窮
我老家在板橋 完全想不到樹林就算蓋了五星級飯店 有什麼題材可以留住外國觀光客
作者: natsuho 2026-05-29 17:20:00
樹林比淡水合理啦 不是說樹林是什麼多好的選擇 是淡水太鬧了XD
作者: ccr0857 2026-05-29 17:20:00
哇勒 打虎縣長年代會不會太久了點
作者:
dicklkk (QQ)
2026-05-29 17:21:00乾脆三芝好了
作者:
kh78ren (7788)
2026-05-29 17:22:00在沒有財團明確表達投資之前 本來就只是演演而已
自己從市區開車去台南亞太大概比雙北精華區開去淡海快不少
年代很遠啊所以我才說現在討論的這顆蛋是假議題哪有人規劃一顆大巨蛋要20年後才蓋好的
作者: ilks2334 2026-05-29 17:23:00
笑死，光淡水會在名單裡就很荒謬
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 17:23:00樹林沒捷運站 淡水有捷運站有輕軌 新北重點發展區~
作者: ccr0857 2026-05-29 17:23:00
鄉民再唉唉叫 就把石門納進去考慮
作者:
ehftb 2026-05-29 17:24:00會搞到樹林地方來大動作，一定是因為已經選定淡水了
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-05-29 17:24:00拖到現在 肯定會選淡水放心
作者: ccr0857 2026-05-29 17:24:00
有啊 台北大巨蛋不就蓋超過20年
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 17:25:00就認了吧 一定會是淡水的~
作者:
churlas (chyan)
2026-05-29 17:25:00都說要蓋飯店了當然選遠一點的淡水啊，不然在樹林蓋飯店給誰住
作者:
muching (somethin' sparkle)
2026-05-29 17:25:00塭仔圳市地重劃應該還是最好的吧，輔大站/泰山站+台65
作者:
slluu2 (slluu2)
2026-05-29 17:25:00淡水別搞笑了
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-05-29 17:25:00照理說第一輪就會淘汰的地方留到決賽圈你說呢？
作者:
abc35 (abc)
2026-05-29 17:25:00樹林屌打淡水吧
作者: fakeQuartz ( ) 2026-05-29 17:26:00
以為淡江大橋現在還不夠塞？
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-05-29 17:26:00怎樣都不可能能放進來討論的地方卻在決選名單
淡海二期就真的不得了了，外地搭高鐵到台北再轉紅線，再從紅樹林轉輕軌慢慢嚕去淡海二期，超級可怕XD
作者:
muching (somethin' sparkle)
2026-05-29 17:29:00或是直接把新北產業園區轉運站和大巨蛋蓋在一起
作者:
churlas (chyan)
2026-05-29 17:30:00就是交通不便才會想住宿啊，不然為何說要蓋飯店
作者:
cama (Truth)
2026-05-29 17:31:00趁淡江大橋這波趕緊宣布，先獲利了結囉
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 17:31:00說不定之後再推一個 淡海輕軌到八里在接去竹圍漁港路線看夕陽的北部輕軌浪漫路線~
作者:
macair (macair)
2026-05-29 17:32:00兩個*蘋果在搶一顆蛋去淡水沒問題，但不要找財團來割韭菜欸
富邦沒大動作前都是假議題，真要蓋最可能是富邦主導但目前富邦很安靜表示新北市政府想要的地點和構想不是富邦要的
作者: ccr0857 2026-05-29 17:33:00
新北是什麼鳥不生蛋的地方嗎 一直說要蓋飯店是怎樣
作者:
tinghsi (識時務者)
2026-05-29 17:34:00淡水? 完全不想到那裏 超遠
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 17:34:00富邦應該如想是會想搶台北大巨蛋 但頂新一定不會讓~
作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2026-05-29 17:34:00選淡水是什麼低能，他媽的誰有時間下班去淡水看球
富邦已經不會想要台北大巨蛋但他也不想上侯市長開發淡海渡假村這車
作者:
buzu 2026-05-29 17:36:00誰會去淡水看球？
作者: coveted (CVD) 2026-05-29 17:37:00
怎麼看都是去樹林
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 17:38:00你看樹林 但有決策權的人 不是從你的眼睛裡看的
作者: ccr0857 2026-05-29 17:39:00
為什麼要那麼執著淡水啊 有沒有人可以分析一下
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 17:40:00因為想發展淡水>>>>>想發展樹林
作者: ccr0857 2026-05-29 17:40:00
渡假看棒球？所以不會有平日場？上班族票房全放棄？
作者:
jomon817 (Jomon)
2026-05-29 17:40:00淡水更爛好嗎
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2026-05-29 17:40:00再吵選貢寮算了 核四廠原地拆掉蓋巨蛋
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2026-05-29 17:41:00
樹林不好 淡水更瞎 選淡水招得到商嗎
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 17:41:00淡水有捷運站外連輕軌都有了 樹林還沒有捷運站
作者:
CCAP (CCAP)
2026-05-29 17:41:00選淡水 我看會被唾棄一萬年吧
作者:
Truer (我就是真理)
2026-05-29 17:41:00淡水這麼遠
作者:
CCAP (CCAP)
2026-05-29 17:42:00請問誰會從市區搭車 搭快一小時去淡水看球？？？？
作者:
MK47 (和牛第一)
2026-05-29 17:42:00淡水？去烏來好了啦 原住民也要看棒球
作者: bnb89225 (win win wen) 2026-05-29 17:43:00
都市人乖乖去淡水看球吧
作者:
muching (somethin' sparkle)
2026-05-29 17:43:00不是要重啟核四 核電廠巨蛋共構 新核能大北蛋海景飯店
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2026-05-29 17:44:00新北市很大的。樹林對很多新北人來說，也是不方便
2050年誰還跟你週休二日2050是週休五日了，所以才規劃2050年才完工
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 17:44:00邦迷認了吧 以後乖乖去淡水拍Fubon Angels
作者: yankees733 2026-05-29 17:45:00
新北好的位置不能蓋 能蓋的位置不好 乾脆別蓋雙北有台北大巨蛋就夠了
作者: ccr0857 2026-05-29 17:47:00
安啦就算選淡水也不會被罵啦 畢竟新北顏色很正確
作者:
jayouch (兔兔毛光光)
2026-05-29 17:48:00哪個白癡選淡水
作者: bambooman (bambooman) 2026-05-29 17:48:00
這新聞就說明要蓋在淡水了才會反應這麼大
AI成熟後大家上班時間會大幅減少新北市政府超錢部署讓2050年的大家去淡水渡假看棒球
作者:
Lorazin (Lorazin)
2026-05-29 17:49:00選淡水蚊子館+1
作者:
AoWsL (AoWsL)
2026-05-29 17:49:00淡水要地獄塞車時機成熟
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2026-05-29 17:49:00
拜托都這時候了，還要考慮淡水幹嘛？
作者:
muching (somethin' sparkle)
2026-05-29 17:49:00多功能就是板一原址 重蓋一個有活動看台的棒+田+足場地
作者:
lkjfds (故意德)
2026-05-29 17:49:00淡水才有腹地 支持淡水
作者:
muching (somethin' sparkle)
2026-05-29 17:50:00最精華也最不怕蓋了沒人想用的點就是直接在新板特區
札幌巨蛋那套 對球團來說就是很難用的場地富邦不會有興趣的
去渡假看棒球不會塞車，慢活旅遊渡假順便在大巨蛋內看棒球多優閒
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2026-05-29 17:51:00吵什麼。都蓋。蓋兩個
作者:
goury 2026-05-29 17:52:00在樹林，北桃都能去，在淡水...
樹林好啊 誰會想去淡水 又濕又冷 交通又沒樹林方便
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2026-05-29 17:52:00
樹林三個火車站，桃園台北市區都方便，捷運正在蓋，橫向串連土城中和以及新莊迴龍，淡水是要串誰？
作者: ccr0857 2026-05-29 17:52:00
這麼爽 那要不要順便再加蓋個迪士尼樂園
作者: ccr0857 2026-05-29 17:53:00
淡水可以串三芝跟八里
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2026-05-29 17:53:00選淡水是去塞車的嗎
作者: OrAnd01 (Orand) 2026-05-29 17:54:00
希望是淡水 離我家比較近 可以常去看球
你們眼界可以大一點不要只陷在大巨蛋看比賽，優閒在園區渡假兩三天多好這才是生活。侯市長我這樣可以當新北市政府大巨蛋專案發言人嗎？
作者: MxxgHxxg 2026-05-29 17:54:00
淡水就只是為了炒房根本沒人會去
作者:
ZBeta (阿塔)
2026-05-29 17:55:00呵呵 全台大巨蛋
作者:
gopher (Gopher)
2026-05-29 17:55:00樹林已經是目前最好的地點了
作者: joeduck (joeduck) 2026-05-29 17:55:00
二樓在說什麼
類似迪士尼樂園也是我們新北市政府規劃的一部份，大家眼界不要只在大巨蛋看比賽
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 17:58:00新北市長可淡海輕軌延伸八里在再桃園竹圍打造浪漫夕陽
我們新北市政府目前規劃沒有到30年那麼久，我們是規劃只要26年就可以完工
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-05-29 17:59:00最弔詭的是這市長已經要卸任了 硬要在他任內拍板幹嘛你就看選淡水 對誰最有利就好
作者:
sses60802 (北科蚯蚓)
2026-05-29 17:59:00機掰咧 不要再來淡水了 塞到靠杯又沒什麼好玩的 莫名其妙 要玩去台北玩
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 17:59:00列車 看完夕陽再進淡水巨蛋看棒球 浪漫棒球之旅
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-05-29 18:00:00下班去淡水看棒球 塞車到進場剛好看九局下半 溫馨
作者: CCY2000 2026-05-29 18:01:00
樹林強多了 連桃園人口都能吸引到
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 18:01:00Fubon Angels還可以拍淡海輕軌系列照~
作者: ccr0857 2026-05-29 18:01:00
那愛情摩天輪什麼時候要登場
作者: jerry32140 2026-05-29 18:02:00
兩個地點都很爛
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-05-29 18:03:00叮~叮~李珠珢列車進站囉~ 叮~叮~雅英/阿勇列車進站囉~這些邦迷一定會買單
作者:
Diplexer (=__________=)
2026-05-29 18:04:00淡水還能入選根本 政治>專家
作者: s6525480 2026-05-29 18:04:00
古典思想就是用爛交通把人拖住 收割你幾次這樣但很好笑是交通最方便的台北市最留不住人嗎 沒有 人最多
作者: hisashiaska (Pikapika) 2026-05-29 18:06:00
兩邊都蓋不會嗎 區區有巨蛋
愛情摩天輪也是在我們新北市政府的規劃內這可以響應中央政府鼓勵生育政策，一年小孩滿月後可以重溫當時的感動
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2026-05-29 18:07:00淡水蓋大巨蛋準備塞爛
作者: s6525480 2026-05-29 18:07:00
A1台北車站到A19桃園體育園區站 1小時20分鐘 樂天球迷住台北 下班去看球多嗎去桃園捷運旁邊都不多了 還跑去淡海咧key肖
作者: a102031516 2026-05-29 18:08:00
要開發淡水新市鎮發展國際觀光就直接蓋渡假村就好，不
作者: ccr0857 2026-05-29 18:08:00
繼區區有飯店後 緊接著區區有巨蛋 合理
樹林明顯合理多了，有地也適合發展 加上旁邊一起共構，樹林人口肯定直線上升
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2026-05-29 18:11:00淡水最好的規劃還是安養 老人又有錢 最好輕軌蓋去馬偕
作者:
fd (偉哥)
2026-05-29 18:13:00說樹林有問題的有啥誤解
作者:
DOOT (Back)
2026-05-29 18:13:00淡水別鬧了
作者:
cyora (小鳴)
2026-05-29 18:13:00淡水真的太遠
作者:
kiopl ( )
2026-05-29 18:14:00淡水搭大橋 新地標 超棒的
作者:
poemgod (雨晴)
2026-05-29 18:15:00淡水？球團根本不考慮安排
淡海那個交通，上班通勤都很勉強了，巨蛋要選一定選樹林，選淡海會很痛苦
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2026-05-29 18:16:00
樹林也沒很好 但跟淡水比完全是屌打
作者: s6525480 2026-05-29 18:16:00
沒關係 到時候新莊空出來台南空出來剛好再加兩隊
作者:
poz93 (jaien)
2026-05-29 18:16:00都開通淡江大橋了 當然是放在淡水
作者: s6525480 2026-05-29 18:17:00
汐止哪有地
最好的解法就是他發展他的淡水 蛋你想蓋就蓋樹林但猴猴的野望就是把蛋也包進去了 那就回到我前面說的
作者: iambackhaha (嘻嘻) 2026-05-29 18:18:00
淡江大橋什麼鳥 還是塞
汐止有片工業區來變更一下啊 三重蘆洲五股新莊都有重畫了 平衡一下東新北
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-05-29 18:22:00淡水你想蓋渡假村沒人阻止你 硬要綁蛋 是誰在主導? 呵呵
作者:
BIGT (BIGT)
2026-05-29 18:23:00樹林好 淡水塞爆了
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-05-29 18:23:00就是一個選址第一輪會被淘汰的地方 但卻詭異留在決賽圈
作者: WUNZHI 2026-05-29 18:25:00
嫌惡設施還是別了XD
作者:
abcpiii (KJ)
2026-05-29 18:28:00到處都是巨蛋
作者:
YoCheng (台中阿丞)
2026-05-29 18:29:00這標題意思不就是已經內定淡水了
作者:
two2 (大白鼠)
2026-05-29 18:33:00淡水那個交通運量是要怎麼進出？淡水河加蓋變快速道路？
作者: hidetoshi (pressure) 2026-05-29 18:35:00
我桃園人，希望蓋在樹林
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2026-05-29 18:37:00北七才選淡水那邊疆 要去淡水不如去台北大巨蛋就好
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2026-05-29 18:41:00樹林起碼被板橋新莊桃園等人口稠密區包圍 新北大部分人去淡水的時間比去大巨蛋還久 選淡水根本意義不明
作者: hong414 (allen0983) 2026-05-29 18:41:00
蓋新莊比較實在啦
作者: ptckimo (ptckimo) 2026-05-29 18:43:00
64沒到的就別來亂
作者: dreamyello (昔時) 2026-05-29 18:44:00
淡江大橋通車之後樹林完全沒得打61 64過橋就是新市鎮北市坐捷運轉乘也方便重點那邊一整片空地隨便蓋
淡水這幾年發展速度沒意外會比之前快很多 要搞大的真的沒有一定要把巨蛋包進去那邊就會自己發展起來
作者: fs6u12 (台南食物好好吃) 2026-05-29 18:49:00
淡水是蓋在淡海二期，旁邊就是三芝跟淡海一期，樹林旁邊新莊、板橋、土城而且還跟捷運共構，用膝蓋都知道要蓋在哪裡。
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2026-05-29 18:50:00大巨蛋等級的重點是要軌道系統快速疏運人潮 拿開車來比是在搞笑嗎？
作者: tjkenny (LevMan ) 2026-05-29 18:50:00
現在喊就是為了選舉，選完沒有人要兌現
作者:
jwph (胖達)
2026-05-29 18:51:00我住淡水都覺得應該選樹林
作者:
kiopl ( )
2026-05-29 18:51:00樹林根本沒啥建設 塞個巨蛋其實很不搭 太突兀了
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2026-05-29 18:55:00七月就走公布了
作者: max011060 2026-05-29 18:57:00
樹林是偏 淡水是偏僻
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2026-05-29 18:57:00樹林其實不錯，至少以交通來說周邊吃到的人口比較多
給兩地選舉一點政治籌碼 但用膝蓋想也知道 一定是淡水
作者:
qooppp (ppp)
2026-05-29 19:07:00太好了 一堆人幹幹叫淡水 有好戲看
作者:
ipadpro2 (一天一柳連)
2026-05-29 19:14:00蓋淡江大橋就是為了巨蛋選淡水吧？
作者: mayokonami (mayo) 2026-05-29 19:15:00
離蛋黃區近才有用 不然平日不會有人去
會講連結八里的偏菜 那橋最大作用是連結新北甚至機場
作者:
Oizy (simple life)
2026-05-29 19:25:00去看先塞一小時以上 看完回家再塞一小時以上，選淡水不是笨就是壞
作者: marty7976 (勇樣) 2026-05-29 19:26:00
板樹土的議員聯手出擊 侯就算屬意淡水大概也壓力很大
作者: ccr0857 2026-05-29 19:39:00
淡江大橋確實是淡水人很重要的聯外道路 但當初規劃的時候 根本沒人在鳥什麼巨蛋好嗎
作者:
Abigo (Lightning Abigo)
2026-05-29 19:45:00到底在唬爛什麼，要蓋淡江大橋的時候巨蛋連個念頭都沒出現過，雲成這樣有夠可笑
作者:
Abigo (Lightning Abigo)
2026-05-29 19:47:00樹林旁邊就是新莊板橋三峽桃園 傻子才選淡水 淡水誰愛去誰
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-05-29 19:47:00會拖到現在就是在想理由讓淡水成定案 因為位置爭議太大
作者:
alau ( )
2026-05-29 19:48:00保證蚊子館 廢到笑
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2026-05-29 19:50:00
新北內戰 lol
作者: gary6150 (懶覺貢九逃) 2026-05-29 20:16:00
台灣有一座大巨蛋已足夠 不需要遍地開花高鐵捷運已有很多例子 拜託這些想炒房的人不要再鬧了
作者: maxc55555 (Jung) 2026-05-29 20:16:00
淡水的房子外牆很容易髒耶，大巨蛋要辦大活動，還是要考慮一下外觀維護吧？
作者: packward (派克沃) 2026-05-29 20:17:00
淡水蚊子蛋準備來了
作者: cooperqq (Cooper) 2026-05-29 20:20:00
在淡水就別想平日排比賽了
作者:
kh78ren (7788)
2026-05-29 20:21:00哪來的遍地開花？目前也只有中信台中超巨蛋才是玩真的其他縣市根本沒有財團投資啊
作者: IMBonjwa (好運到！！) 2026-05-29 20:34:00
淡個鳥
樹林跟淡海攤給你看還能先嘴樹林鬼地方XDDD 是有在淡海置產嗎?
@RandyOrlando 我住新北淡水通勤七年 你跟我吵這個？拿個網頁搜尋AI答案就要吵 真的假的啦
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-05-29 21:04:00選淡水也是ok啦 看哪個財團敢花600E幫淡水政客炒房抬轎
那座橋我從他還沒開始長一路看到他通車 說我大談到底誰才大談 qq
實際感受不理一直用AI 到底要不要這麼可憐慢慢蹲在家裡搜尋吧你 哈哈哈哈
作者: kakaer (お前の席ないから) 2026-05-29 21:29:00
不要樹林啊，不想讓樹林大塞車
作者:
aimgel (aim.gel)
2026-05-29 21:58:00有人急了
作者: p9957 (看看!這就是人生呀~) 2026-05-29 22:26:00
決定是淡水了吧 不然樹林搞連署幹嘛 感覺就是選舉風向球出大事才會換
作者:
LENMAN (社會人士)
2026-05-30 00:20:00樹林是比較好，但重點式是樹林哪
作者:
accock (昏沉 墮落)
2026-05-30 01:05:00選淡水真的有病 有夠遠誰想去
淡水人 但覺得提淡水真的是很有事，好不容易比較不塞車了，幹嘛沒事找事