[情報] 球員工會:不會買單薪資上限的提案

作者: jeff1013 (jeff1013)   2026-05-29 07:42:40
https://x.com/JesseRogersESPN/status/2060092382532784499
The MLBPA's response, in part, to today's proposal: "The owners responded today
with a demand for a salary cap system, something generations of players have fou
ght against. The last time the owners made such an explicit push for a cap—over
30 years ago—it led to the longest work stoppage in MLB history. For generatio
ns, our members have fought against cap systems because they harm players at all
levels, erode or eliminate contractual guarantees, pit player against player, l
ead to more work stoppages, not less, and get worse for players over time. Caps
don’t lower ticket prices for fans, eliminate tanking or ensure teams are run w
ith equal competence. They suffocate competition by offering owners an all-purpo
se excuse for inaction and mediocrity."
球員工會發表的聲明:
資方在今天的提案中
提出了薪資上限制度的要求
這是幾代球員一直在對抗的體制
上一次資方如此明確地推動薪資上限
也就是在 30 多年前
導致MLB歷史上最長的一次罷工
幾代以來我們的成員始終反對薪資上限
因這制度會損害所有層級球員的利益
侵蝕或取消合約保障
挑撥球員之間的關係
並導致更多而非更少的停工
且隨著時間推移對球員越來越不利
薪資上限並不能為球迷降低門票價格
無法消除球隊刻意擺爛的現象
也無法確保各球隊的營運能力
它們反而給了資方一個消極無為的藉口
進而扼殺了競爭
More from the MLBPA: "Billionaire owners are not seeking to cap their profits or
asset values, only player salaries. This isn’t out of generosity or a desire t
o protect the game’s well-being. It’s a play to control costs, increase profit
s and maximize franchise values..."
億萬富豪球團老闆們
並不想限制自己的利潤或資產價值
他們只想限制球員的薪水
這並非出於慷慨
也不是為了維護這項運動的健全發展
這只是為了控制成本增加利潤
並將球隊價值最大化的手段
心得:
封館囉(?
2027還有MLB可以看嗎?
作者: polanco (polanco)   2026-05-29 07:44:00
希望跟上次一樣 兩邊吵完演完還是能打滿162場 這世代的球星遇到武漢肺炎已經夠衰了
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2026-05-29 07:45:00
看來封定了
作者: shifa (西法)   2026-05-29 07:45:00
最後就封館打七傷拳 看誰受不了算誰輸
作者: yankees733   2026-05-29 07:46:00
下限老闆也不會同意 沒談判好明年封館是勢在必行了
作者: jeff1013 (jeff1013)   2026-05-29 07:50:00
https://i.imgur.com/DiNnpnq.jpeg目前單就這兩篇文來看 挺薪資上限的米國鄉民感覺是多數不少留言覺得是球員太貪婪XD
作者: c871111116 (廢文死北七)   2026-05-29 07:53:00
大都會帳號說支持薪資上限 LUL
作者: moonzone (蟲)   2026-05-29 07:54:00
梅子支持上限 真的假的
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2026-05-29 07:55:00
因為有錢球隊也不代表一定反對薪資上限啊
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2026-05-29 07:55:00
挺資方也不能保證是不是出網軍在洗阿 XD梅子小編支持上限 要氣死王電火嗎?XD
作者: largan6075 (恩平重返榮耀)   2026-05-29 07:56:00
這次歧見大到很難不封館了
作者: A80211ab (我愛買菜)   2026-05-29 07:57:00
那就封吧 歡迎米國球迷來看最歡樂的中職
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2026-05-29 07:58:00
歡迎來看中職轉播 CPBLTV沒鎖ip
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2026-05-29 07:58:00
那不是官方帳號 只是為了這CBA/罷工隨便創出來的
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2026-05-29 07:59:00
對了 X上只要付錢就有勾勾 反串假帳號騙人的也不少那看起來就是網軍基本操作了 集體帶風向
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2026-05-29 08:00:00
花錢認證帳號(藍色勾)洗流量用的
作者: jeff1013 (jeff1013)   2026-05-29 08:00:00
那本來就不是官方帳號阿 所以才說是鄉民只是那篇文章下面嘴球員方聲明的也的確是多數
作者: Ke1even   2026-05-29 08:01:00
老闆不同意下限 球員不同意上限 聯盟這提案要怎過
作者: jeff1013 (jeff1013)   2026-05-29 08:02:00
事實上這次歧見這麼大也非球團老闆單方面問題啊球員方自己也是只想利益最大化 兩邊核心都只是顧自己的利益球員工會現在甚至不是說你上限太低 他們是根本不想給你設上限
作者: c871111116 (廢文死北七)   2026-05-29 08:03:00
講得不夠精確抱歉 是覺得頂著那帳號講這話很好笑XD
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2026-05-29 08:05:00
沒甚麼 X上很多這種模仿帳號
作者: jeff1013 (jeff1013)   2026-05-29 08:05:00
而實際上北美幾大職業運動聯盟 目前也只剩MLB沒有薪資上限
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2026-05-29 08:08:00
資方有錢可以請網軍帶風向 全世界一個玩法
作者: polanco (polanco)   2026-05-29 08:09:00
也不用什麼都網軍 推特多的是找樂子的鄉民
作者: kickvsbrad   2026-05-29 08:10:00
支持球員最佳利益 封館吧
作者: vg175 (非典型廢言)   2026-05-29 08:11:00
大聯盟主席就是老闆傳聲筒 怎麼可能球團沒共識官方就擅自發布上下限數字
作者: jeff1013 (jeff1013)   2026-05-29 08:12:00
不見得支持有上限就一定是網軍吧當初嘴大聯盟沒有跟NBA一樣50%對拆
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2026-05-29 08:13:00
對 模仿帳號很多 不一定等於網軍
作者: jeff1013 (jeff1013)   2026-05-29 08:14:00
現在這個也是講50%對拆了 甚至也給了下限 實際上如果照這版本下去 要多花錢的球隊反而是更多但球員方這聲明是直接要「完全沒有上限」而非嘴「上限訂太低」那球員方這樣的立場本來就不會是所有人都同意吧
作者: onionandy (かよう)   2026-05-29 08:21:00
上限有也不能是硬上限
作者: jeff1013 (jeff1013)   2026-05-29 08:22:00
如果老闆是屬於「既要又要」的話 其實球員方立場不也一樣 既要沒有上限又要設定下限 然後還想談FA年限縮短甚至5050也給你在提案裡面了
作者: Kydland (RBC)   2026-05-29 08:24:00
就談判技巧而已 一開始一定是開出對方無法接受的條件 再慢慢從中找到共識 當然還是有可能沒有共識破局 但談判絕對不會是一開始就給對方可以接受的條件 因為只會被往下砍 自己吃虧而已 川普不就示範好幾次他怎麼談出對自己有利條件談判絕對不是提出對方可以接受的條件 這是職場ABC 談判是爭取我方可以接受的利益 要搞清楚
作者: jeff1013 (jeff1013)   2026-05-29 08:26:00
對啊 所以我才說根本沒有啥純是那邊的問題啊
作者: lxf   2026-05-29 08:27:00
封阿,大家一起躺XD
作者: jeff1013 (jeff1013)   2026-05-29 08:27:00
現在不就是兩邊都想自己利益最大化而已
作者: Kydland (RBC)   2026-05-29 08:28:00
一開始一定要說 這什麼爛條件啦 哪有人這樣子的 吃人夠夠喔 搶劫喔 然後拂袖而去 繼續放話施壓 這叫做商場上的演戲 要演得很像 這才叫做高明的談判
作者: jeff1013 (jeff1013)   2026-05-29 08:28:00
最後分歧還是太大就封館而已啊lol
作者: Kydland (RBC)   2026-05-29 08:29:00
最爛的談判就是一坐下來就搞定了 兩方握手 這才叫做最爛的談判
作者: JoyceCr0z   2026-05-29 08:30:00
如果他們封館 我們可以買幾個人來中職玩玩嗎
作者: belucky   2026-05-29 08:34:00
封館嘍
作者: lsb021107 (野球即人生)   2026-05-29 08:52:00
雖然我是真覺得上限有點低,但無上限肯定不能同意我覺得至少上下限280/140比較好一點
作者: ig49999 (張思妤)   2026-05-29 09:03:00
其實不管喊多少都會反對啦 現在就是水溫而已球季中是能談個屌
作者: danielgogogo (丹尼爾去去去)   2026-05-29 09:07:00
橋球員的最佳時刻來了!!
作者: hanslins (hanslins)   2026-05-29 09:10:00
會買單才怪
作者: hanx5566 (56)   2026-05-29 09:15:00
就封館啊,看誰先沒錢對亞洲聯盟來說,還可以順便找人打工
作者: society (好忙好忙)   2026-05-29 09:16:00
延後跟豪華稅修改就夠了,上限不可能過的
作者: Y225 (再來一次)   2026-05-29 09:18:00
封館的話中職很有機會找到強投打工
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2026-05-29 09:22:00
大場面要來了嗎?!?! lolMLB現役球星 亞洲打工辛酸畫面流出
作者: bon01215   2026-05-29 09:43:00
珍惜2026 展望2028
作者: sonichsuan (小炫)   2026-05-29 09:57:00
難怪大谷今年勢必得拿賽揚
作者: qq109523 (風浪)   2026-05-29 10:14:00
大腸麵
作者: SmallGG3cm (小GG3公分)   2026-05-29 10:20:00
薪資上限就很好笑啊,不爽不要花錢就好了啊,而且大聯盟還沒有薪資下限欸,一堆球隊擺爛就好
作者: solomon55987   2026-05-29 10:23:00
封館看的到現在大聯盟的台灣人回來打球嗎
作者: yurian   2026-05-29 10:34:00
不錯 慣老闆 mlb這麼好混 還想搞薪資上限
作者: mike13112 (ekim)   2026-05-29 10:34:00
薪資上限是絕對傷害勞方權益的制度
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2026-05-29 10:41:00
封館啊,歡迎喔
作者: darvipon (達比胖)   2026-05-29 10:42:00
明年CPBL洋將地板很高喔
作者: Kismeter (Kismeter)   2026-05-29 10:54:00
這不可能讓步的
作者: Rubio528 (Rubio)   2026-05-29 12:02:00
封館囉
作者: hijodedios36 (boyoung)   2026-05-29 12:32:00
繼續推行100%會封
作者: hornets1221   2026-05-29 14:06:00
停賽吧 等著看好戲
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2026-05-29 22:12:00
NBA搞成這樣了 還有人敢推薪資上限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com