新竹球場現在面臨的叫做「洗頭洗了一大半，騎虎難下」
如果這球場回到前市長時期，規劃時發現諸多困難，想臨時喊卡，這還沒問題
甚至弄成業餘比賽專用球場，另找一塊地弄新球場，都還有機會
但偏偏當初決策是這樣
https://i.imgur.com/5XLty0E.jpg
因為土地成本的問題，最終決定舊址重建
好啦，重建搞出問題，新市長上來只能解決問題，不然怎辦？
起頭是發現土層有問題
後來是發現連同底下停車場結構都出現問題
先不用說地不地震，哪天如果新竹棒球場拿來開演唱會
搖滾區的人跳一跳，整個棒球場會不會直接塌掉都很難說
所以只好除了觀眾席跟休息區以外，其他整個挖掉重弄
當然這中間還有廠商去申請保全證據，不給挖兩年的神奇事蹟
才會搞到現在都還在繼續施工
說真的，花點時間去搞清楚整件事情的來龍去脈
會發現前市長搞的真的很扯，錯誤政策真的比貪汙還嚴重
現任市長有錯，但錯只是在一時太衝動，讓法院認證大聯盟專家的背書不具效力
什麼挖了四年還要繼續挖這種酸言酸語看了只覺得搖頭
這時候你說，乾脆不要弄了，我們另找一塊地再蓋一個就好
那不就是要政府跟大家說
「這十年因為錯誤政策，我們白花了10多億在這棒球場上
所以現在我們要再另外花至少25億重新徵收土地重新蓋一個棒球場
預計2030年適逢中職40週年落成新球場」
這種話誰說得出口？？
況且新竹市沒這預算可以這樣搞，即便大新竹在這幾年合併升格
最先規劃的重大項目絕對是鐵路與公路，而不是這個
蓋個小巨蛋跟大巨蛋棒球場完全不同程度的東西...
現在的新竹市府說即便蓋完也不會趕著上路，先讓基層業餘比賽打個兩三年再說
蓋完驗收完馬上啟用→趕政績，林哲瑄表示:...
不馬上啟用→拖延時間
這真的怎樣做都有話說
至於有人說在湳雅公園蓋
那是臺大醫院湳雅院區的預定地，但臺大至今沒去搞
有民代說乾脆不要弄醫院了，我們來弄個體育園區
我聽了是笑笑的
至於有人說在千甲附近甚至是南寮蓋
是的，十年前就有人呼籲過，不被前任市長的團隊接納就是了
作者:
fman (fman)
2026-05-28 21:06:00現在市長就是在收前任市長的爛攤子啊，也很難喊認賠停止
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2026-05-28 21:07:00某族群不認錯，只會推給現任。
作者: nanakodubao (那某人) 2026-05-28 21:07:00
圖卡上面給你答案了不是嗎
作者: DaikanYoh 2026-05-28 21:07:00
已經花12億了 難不成要砍掉重練？
作者: nanakodubao (那某人) 2026-05-28 21:08:00
地太貴 而且前幾年房市很熱
作者: uam (my attitude) 2026-05-28 21:09:00
留著挖吧
作者: songsu (ㄋㄋ鼠) 2026-05-28 21:10:00
小智拉完屎就跑
作者:
hirorei (深井有貓餅)
2026-05-28 21:20:00肖鼠，新竹以後的錢增加是前幾名的欸，雲新竹人喔
就是洨智拉的一大坨 偏偏某族群還在護航他 反正只要不是綠的就是反到底啦
作者:
rotusea (M.Y.)
2026-05-28 21:20:00老K以前是先幹活，再來決定要貪多少；老D現在是先決定要貪多少，再來找多大的幌子這就是區別老D根本就沒想幹活，只想貪污啊
作者:
ldkrsi (衰神)
2026-05-28 21:23:00那是不想徵地才作出來打發人的圖卡啦 舊球場的地段商業
作者:
hirorei (深井有貓餅)
2026-05-28 21:23:00財劃法新竹多了170，新竹沒錢蓋新的？裝窮逆
作者:
rotusea (M.Y.)
2026-05-28 21:23:00新竹棒球場改建就是以貪污為目的找的幌子，問題是連表面功夫都做得那麼爛，真當台灣人塑膠做的
作者:
ldkrsi (衰神)
2026-05-28 21:24:00價值這麼高 搞個方案說服議會拿舊球場能賺的錢蓋新球場
作者:
hirorei (深井有貓餅)
2026-05-28 21:24:00可以花20億蓋自由車場，裝窮沒辦法蓋球場，肖鼠
作者:
ldkrsi (衰神)
2026-05-28 21:25:00新竹財政覺對負擔的起 新球場還能新開發新的商業地做成像現在洲際的大園區就不用怕養不起球場就是不想搞這麼複雜的方案 空地也想優先給住宅用不想徵
作者: parnshan 2026-05-28 21:26:00
是當塑膠沒錯啊！如不是釣蝦那一撲，人家還開開熏熏的耶。
作者: samuelyen (samuelyen) 2026-05-28 21:28:00
現在最大的希望就是看三年後有沒有再向職棒招手
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2026-05-28 21:28:00
小智真的很厲害,至今當沒事人一樣逍遙法外還當董事
作者: samuelyen (samuelyen) 2026-05-28 21:33:00
不過這次新竹輕軌可行性路網也沒有規劃進棒球場實屬有點可惜
作者:
thaloyo (好累)
2026-05-28 21:34:00白黨找了個檢察官副市長聲稱查弊 然後四年啥名堂都沒查出
這篇就避談要求做超過合約之類的事會被笑挖土不是沒原因欸不是什麼一時衝動
作者: ben52915566 2026-05-28 21:36:00
小智拍拍屁股跑了，原來還想去選桃園市長，結果被抄襲案搞掉提名.....
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2026-05-28 21:40:00洨智真的是夠硬 搞得這麼黑的事情 拍拍屁股走人完全沒事
洨智真的有夠搞 還可以被某族群吹成史上最好新竹市長
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2026-05-28 21:45:00
喔！感謝板主！本人上次因此議題水桶60日，迄今還不知道身犯何罪~
作者:
chungb (阿強一號)
2026-05-28 21:45:00搞成這樣，除了得到利益的人，大家都不開心，重點是沒人要負責，裝作沒事的樣子，令人作噁
那不是硬不硬的問題啊 弄的爛是一回事 這個沒得凹，但你就找不出他行政流程上有觸法問題而現在拖這麼久就是因為 拖著當籌碼消費跟只著重在找個人觸法上打轉，而不是去盡快改善 結果才變成這樣
作者:
atk0069 (atk)
2026-05-28 21:52:00新竹棒球場本來就該退出職棒舞台了硬被弄成政治問題
作者: a12841 (安安嘿) 2026-05-28 21:59:00
不要想那麼多 槓精就是只會跳針挖土姬還在挖
作者:
ldkrsi (衰神)
2026-05-28 22:01:00地方政府帳面上財政不好看但弄出錢的方法很多 會計方法編理由和中央拿 地方稅 規費 最擅長玩這些的就苗栗不過幾十億的球場 議會肯同意的話新竹市還是變得出來的
作者:
ldkrsi (衰神)
2026-05-28 22:03:00不遷建的最大因素還是議會背後的利益團體不會同意公務員才編個原址升級來打發一下說白一點 那個時空背景下新竹的棒球議題就是沒票
作者:
johnney (Johnney)
2026-05-28 22:06:00黨定調沒問題 你通篇文章滿滿問題
作者: windydancer (重新做人) 2026-05-28 22:11:00
好笑的是：市長被判褫奪公權，才剛回來。剛好趕上球場重新施工
作者:
b1987517 (come on!!come on!!)
2026-05-28 22:13:00市府自行挖破基礎層被法律認證，然後用合約沒有寫的大聯盟規格來檢驗，可以依合約來合理要求改善硬要亂搞亂挖的部分都裝不知道就是了，笑死
作者: kranoawi (Asa) 2026-05-28 22:14:00
住新竹就知道現在在地人有多不爽洨智
作者:
yftsai (aa)
2026-05-28 22:16:00先搞清楚，為什麼要找大聯盟場務認證？因為國內的棒協、中職根本不想淌這渾水依合約要求改善？說得簡單，如果廠商不鳥你，你能怎麼辦？
作者:
b1987517 (come on!!come on!!)
2026-05-28 22:22:00原來台灣的球場都是大聯盟認證過的阿，不能依合約改善更好笑，當時尾款付了嗎？法律認證亂挖的部分回一下阿還是台灣沒蓋過棒球場？
作者:
miname (>.<)
2026-05-28 22:24:00保全證據是11個月法院裁定台灣省結構工程技師公會勘驗鑑定後續鑑定結果出來巨佳打算提延長但被駁回然後你所謂的”只好委由”沒經過應有程序就是最大的問題了鑑定第三方鑑定沒錯 但要程序上核可的第三方而不是自己找個第三方
作者:
iMcGee (羅馬不是一天造成的)
2026-05-28 22:44:00才10幾億叫成這樣，台北北藝67億、北流60億、大巨蛋400億，你看到台北的百億日常不就當場中風？
作者:
b1987517 (come on!!come on!!)
2026-05-28 22:50:00你一直引用市府自圓其說的方法不是很好笑嗎？ 你當然會說我自己找的大聯盟規格沒有太嚴格阿，上面不就跟你說第三方的定義不是我自己決定的是要符合程序的第三方，然後硬要破壞現場亂挖被法律認證變成不得不，不就是你從最一開始就要亂搞才會搞成後面變成這樣，人家正常處理需要改善的球場哪一個球場像你一樣這樣搞的？
作者: aborwang (Abor) 2026-05-28 22:51:00
現在指控貪污都可以用講的喔？至少拿出上得了檢查官桌面的證據吧
那幾個除了巨蛋外跟棒球沒什麼關係…巨蛋部分就是另一個問題然後回原po民訴340 的囑託鑑定是可以商請外國機關/團體的326的選任前也會有意見陳述
作者: ee11035 (ee11035) 2026-05-28 22:56:00
我住新竹就是不爽高虹安黑白亂挖啦幹
然後大聯盟規格也是市府自己喊的口號前任喊A級 現任喊大聯盟規格…
到現在還是不懂全強會長為什麼不用背新竹的鍋，市府說球場沒問題就沒問題，聯盟都不用監督的
作者:
hirorei (深井有貓餅)
2026-05-28 23:32:00還有30幾億的預算沒編,弄個20億的自由車場，蓋新球場說沒錢，肖鼠
作者: yuwen51 (夢想要靠自己緊握) 2026-05-28 23:32:00
選舉到了又開始炒
作者:
hirorei (深井有貓餅)
2026-05-28 23:33:00輕軌每年每任都在講，鐵路高架劃唬爛這些只有雲新竹人才會相信沒錢不會把20億的自由車場變成球場喔舊的車場可是被高花了一億修了還在長草，肖鼠，沒錢？我看是亂搞吧拿台北預算跟新竹比，肖鼠，現在的預算都花不完了，在那邊哭窮，去年預算多到只能還債，講難聽一點根本沒建設，雲新竹人還在看輕軌，鐵路高架，肖鼠，因為雲新竹人講不出這幾年有什麼基礎建設，只能還債裝窮第二座20億的車場重要性>>>>>>>棒球場，雲新竹人不敢面對的真相
作者:
EEengineer (I want to do...)
2026-05-28 23:53:00網軍真多
作者:
mg200077 (新竹海尼根)
2026-05-29 00:44:00還沒選上就在打大秘寶了，弄不好就說幫前朝擦屁股，那其他政績怎不說是前朝及規劃已施工 路草比人高都不割搞什麼東西！
作者:
xslayer (山窮水盡疑無路)
2026-05-29 00:47:00根本現任亂搞
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2026-05-29 01:02:00推
作者:
kkkandy (我要作浮雲)
2026-05-29 02:01:00真的佩服眼睛可以瞎到完全忽視誰蓋出這種垃圾球場，完全只會責怪解決問題的人，再怎樣都比製造問題的人好太多！
作者: sparkle1031 2026-05-29 02:13:00
想問廢棄物是憑空出現的嗎？還有一開始用的是什麼檢測標準可以蓋出這坨答辯？
作者: Sint122 2026-05-29 07:47:00
唉 加油吧
作者:
otis1713 (segayu)
2026-05-29 08:15:00不是，同個黨在處理球場不都這副鳥樣？像大巨蛋跟新竹球場一樣
作者:
mp5good (─ ─”)
2026-05-29 09:02:00又來一個被帶到風向的，原po根本搞不清楚現在挖的是什麼現在挖的和安全或排水都無關，而是挖開地基找鋼筋帶風向安全性問題更好笑，原本技師公會說沒問題，結果硬要找另個技師公會把土層用投手丘的厚度全部重算一次重量，再加上滿滿積水，凹成地下室天花板耐承重不足
作者: m90203 (阿M) 2026-05-29 09:19:00
亂蓋球場都不用負責真的讚
作者:
bbbing (無)
2026-05-29 09:22:00這串就是要你先忽略球場蓋爛啊，忽略掉才能有論點
作者:
psee (mine?)
2026-05-29 10:40:00不只是蓋爛問題 把事業廢棄物回填是有刑責的然後檢調幾年了查到現在還在壓案 監察院也無消無息 嘻嘻那些廢棄物給粗製濫造的球場 連續幾天讓多少球員受傷都忘了
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2026-05-29 13:06:00多花了一堆錢，結果還蓋出豆腐碴工程，也沒人檢討最初的原兇，只想解決發現問題的人。