※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之銘言：
: https://x.com/JoePompliano/status/2058650527806935082
: Fernando Tatis Jr. has lost his lawsuit against Big League Advance.
: Tatis輸掉了對BLA的訴訟
: Tatis was paid $2 million as a minor leaguer in exchange for 10% of his future e
: arnings.
: 在他小聯盟時期獲得BLA支付的200萬
: 代價是未來的收入10%要支付給該公司
判決書: https://tinyurl.com/ymr5ypkp
https://tinyurl.com/395thzv6
Tatis Jr.的問題應該是覺得合約有問題就該早早向法院控告
不是付了五年錢又走完仲裁程序後
不滿仲裁結果想翻桌才去提告
法官當然覺得有問題你怎麼不早說
https://i.imgur.com/NB8SLxv.png
合約白紙黑字寫爭議要仲裁 Tatis Jr.自己也同意了
仲裁失利才來翻桌法官當然懶得鳥
https://i.imgur.com/4eCCOKq.png
結論就是法院並沒有對BLA的合法性做出判斷
Tatis Jr.官司失利單純是他的律師太兩光所以一開始的法律問題就被法官打槍
(ps 判決書有提到Tatis仲裁提出要用稅後收入當計算基準
感覺真的有可能是因為沒想到繳稅問題所以事後反悔)
作者: JoyceCr0z 2026-05-25 23:35:00
早說 怎麼不早說 這明顯是吃了沒文化的藥
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2026-05-25 23:41:00靠北 結果真的是沒想到繳稅後縮水太多的問題想反悔嗎lol
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-05-26 00:10:00他家不缺那點錢吧 他如果只借40萬 之後只需要給2%
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-05-26 00:12:00當初簽約前可以找律師幫忙看阿 他拿到200萬之後付點律師費完全沒問題
說真的 難怪最近打這麼爛 心情一定很XX照這樣看現在是最慘狀況 仲裁失敗 早知不仲裁直接告
記得公司有提出證據，簽約時他的經紀人跟雙親其實都在現場，不算誘騙
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-05-26 00:51:00經紀人跟爸媽都在現場 難怪 他爸也同意他簽而不是自己掏錢出來給兒子 那接下來就自己承擔吧
經紀人也在現場，這個例子是告訴我們不懂法律沒關係但該慎選一個懂法律的經紀人
作者:
Rentch (黑狗)
2026-05-26 01:24:00這樣一想先不論合約內容好像有幾種有利的解釋空間，稅前給你10%但我這10%是18歲時所得現在不扣稅（去扣BLA）或者給直接稅後的10%，最不利才是扣完稅還給稅前的10%那尖帝士應該也不是不繳只是針對稅務細節在訴訟
作者:
saidon ( )
2026-05-26 01:59:00GyroZeppeli: 這就是為什麼體育班也該正常讀書這跟學歷沒關拉 你以為讀過書有學歷的人就不會被騙亂簽合約麻 社會新聞不乏這種例子八
作者:
MK47 (和牛第一)
2026-05-26 06:03:00我真得覺得民法、勞動法 怎麼看契約應該要必修 數學大概現在國一的程度就很夠用了
作者:
ksd7232 (呵呵)
2026-05-26 07:11:00還好伊籐園代言不會被扣