[討論]Trackman的ABS技術障礙很難克服嗎?

作者: bill0829 (我姆斯啦)   2026-05-25 18:00:54
中職二軍最新要測試ABS是使用Trackman 系統
而大聯盟和韓職則使用鷹眼,看更之前的文章大聯盟之前也有試過Trackman ,最後因為
誤差問題還是架設相機用鷹眼系統取代,而最新的消息會長指出Trackman 好球帶高低比
較有問題
純粹好奇這技術問題真的很難解決嗎,讓美韓要用很貴的鷹眼來取代,有沒有攝影或相關
領域的專家解惑一下
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2026-05-25 18:02:00
$$$
作者: oDNSoIce (艾斯)   2026-05-25 18:02:00
貴總有貴的道理
作者: astacio (ACE)   2026-05-25 18:03:00
樓下PO老黃梗圖
作者: paulkk (...)   2026-05-25 18:04:00
每個球團都願意花大錢增設設備再說
作者: fuyu1112   2026-05-25 18:04:00
鏡頭數量差那麼多 就成本的問題
作者: oDNSoIce (艾斯)   2026-05-25 18:05:00
鷹眼需要的攝影機數量更多
作者: SoniceFish ( ^~^)   2026-05-25 18:05:00
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-05-25 18:05:00
沒有錢解決不了的問題 問題是要有錢 球團給錢啊
作者: ohya111326 (0.0)   2026-05-25 18:06:00
能克服就不用花大錢了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-05-25 18:09:00
"克服"本身就是花錢的事
作者: volleystyle   2026-05-25 18:13:00
誤差才會有醍醐味
作者: shifa (西法)   2026-05-25 18:20:00
有比沒有好啦
作者: AAaaron (....)   2026-05-25 18:24:00
因為原理的限制吧,跟測速槍原理差不多而已
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2026-05-25 18:29:00
本質上就是影像精度的問題啊
作者: mithuang (阿明)   2026-05-25 18:37:00
攝機機是能多貴,網路上1台幾千了不起幾萬
作者: sft005 (WTF)   2026-05-25 18:44:00
貴的東西缺點只有貴
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2026-05-25 18:49:00
高速相機跟你一般用的相機能比嗎= =Trackman主要是雷達,從原理上定位精度就不如光學相機
作者: MeeToo (迷途)   2026-05-25 18:59:00
笑死 前幾年把Trackman吹得多高
作者: try13286 (trytry)   2026-05-25 19:05:00
貴不是他的缺點 是你的缺點
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!)   2026-05-25 19:05:00
作者: Retangle   2026-05-25 19:07:00
去看日職挑戰回放就知道攝影機差多少
作者: augustlion (new)   2026-05-25 19:17:00
又要跟別人不一樣 真的很…到時誤差又吵不完
作者: WongTakashi (善良之喵)   2026-05-25 19:26:00
有人在秀自己的下限
作者: aa1477888 (Mika)   2026-05-25 19:28:00
墨西哥聯盟全ABS也是用TrackMan這不是技術問題 只是選擇問題最好的狀況就是兩個一起用 但成本太高
作者: abc33211 (大蕃薯)   2026-05-25 19:32:00
精度吧,看看亞太的電子好球帶都偏低還沒校正好
作者: CCCream   2026-05-25 19:40:00
Trackman 的準度之前好像在 podcast 有聽到分享
作者: howard21201 (阿土)   2026-05-25 19:40:00
問AI Trackman 5萬鎂 Hawkeye 20萬鎂簽一堆半季就蛋雕的洋將都不止花20萬鎂了中職的各個球團應該都花得起吧?
作者: CCCream   2026-05-25 19:42:00
作者: skvis (乳房觀察家)   2026-05-25 19:50:00
廢話 trackman本來就不是拿來畫好球帶的
作者: yah13305 (martos)   2026-05-25 19:52:00
沒辦法 連trackman都要聯盟補助 六隊主場才全都裝 鷹眼花費更高更難而且花蓮之類的球場仍沒安裝
作者: o48613 (weize)   2026-05-25 19:55:00
這不是只有買設備 還有後續調整等等 另外如果想要更多精準數據 或轉播上呈現更精美的圖示等 還要加買軟體授權 方方面面都是錢坑
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2026-05-25 20:02:00
其實…那就縮減成只能挑戰好球帶內外緣就行了吧…‼台職123位以前就不愛撿了 比較有問題是外角海 這能解決即可太外角的球 本來選手就打不到 那種球挑戰合理多了
作者: bxxl (bool)   2026-05-25 20:09:00
不會吵不完啊,你就一個經濟價值沒那麼高的聯盟,設備硬要比照最高標準也是很奇怪
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-05-25 20:15:00
樓上 鄉民不就多的是亞洲家長心態 別人有所以我也要有
作者: bill0829 (我姆斯啦)   2026-05-25 20:27:00
職棒經營不就亞洲家長精神嗎,別人有全主場我也要、有數據分析我也要、有運科我也要、有啦啦隊我也要、有韓援我也要
作者: pkza   2026-05-25 20:34:00
都要花錢了為什麼還要裝一個有誤差疑慮的
作者: loltrg42972 (Rui)   2026-05-25 20:48:00
因為這是唯一花得起的 鷹眼比trackman超多^貴
作者: macair (macair)   2026-05-25 21:08:00
硬體沒問題就是軟體開發你敢不敢抄或是抄的剛剛好不然就叫AI寫一個
作者: smena (cmeha)   2026-05-25 21:16:00
不然就開放挑戰但小房間看畫面數據投票表決,如果真的差很多的總不可能改判不了吧至於可判可不判的本來就不是ABS首要解決的問題
作者: tamaianna (老屁股是你)   2026-05-25 22:17:00
有些留言真的是在愚昧山丘等級
作者: Joby (Joby)   2026-05-25 23:37:00
KC在鍵盤球探有說 這個很容易因為擺設角度、拍攝角度問題 好球帶會變化很大 真的比不上鷹眼 所以ABS的可信度到底多高 也真的是一個大問號

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com