中職》27年前盜本壘紀錄與年鑑不同調？聯盟紀錄組解釋了
2026/05/18 16:47
〔記者林宥辰／台北報導〕味全龍隊張政禹昨完成盜本壘壯舉，後續相關紀錄確認時，意
外發現其中一筆賽事記錄與年鑑系統不同調，1999年10月11日三商虎與味全龍之戰，三商
洋將馬丁尼（Gabby Martinez）面對味全時，於三壘起跑回本壘成功，當時紀錄組記為「
野手選擇」，而後年鑑記為盜本壘成功。
聯盟昨勘誤，該紀錄確定為野手選擇。而後，球迷網友從該賽事重播中，認為影片中的馬
丁尼在捕手葉君璋回傳球後起跑，對當時紀錄組認定有疑問。
聯盟資深紀錄組同仁表示，當時的認定與現代不同，且對於盜本壘的認定較現在嚴苛，當
時紀錄組判定馬丁尼在捕手葉君璋持球時仍無動作，回傳時才開始起跑，因此當時記為「
捕手野手選擇」，並未認定是盜本壘。但由於認定不同，同一攻防狀況若換到現代，即是
盜本壘。
聯盟官網、紀錄系統上，該次攻防確實都記錄為野手選擇，至於年鑑後續為何一度記其為
盜本壘，則有待釐清。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5441109
作者:
l810502 (歐歐)
2026-05-18 17:45:00也是滿有趣的一般野手選擇只有用在打擊事件紀錄，好像沒看過這種的
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2026-05-18 17:48:00一言以蔽之：時空背景不同
說規則改變也對 像以前高飛犧牲打是高飛球讓跑者推進壘包就算數 現在是要有打點才算
作者:
l810502 (歐歐)
2026-05-18 17:48:00依中職規則9.07(g)，張這次還比較像野手選擇
因為林子崴完全沒有要阻殺跑者的舉動 跑者就跑回來了 所以我才以捕手Hold壘的角度認定是有效盜本壘
作者:
Leo0923 (打工仔)
2026-05-18 17:53:00他馬的草創
還有陳金茂盜本壘之謎 紀錄組這邊有反應嗎照當年民生報的內文描述 應該是類黃高俊的play
作者:
JASONZOU (阿煜)
2026-05-18 17:56:00張這次硬要類比所謂的野選的話可能比較像大比分領先隊防守時一壘不hold，跑者跑時二游也不進壘那種
而且還不是只有一次報導有講到陳金茂這次的盜本壘不知為何就消失在歷史長河當中了
作者:
JASONZOU (阿煜)
2026-05-18 17:58:00但那個有另一種說法叫“野手漠視”
作者: ele55055 (小韋) 2026-05-18 18:01:00
這明明就是盜本壘 如果是本土球員被改 爭議會更大
不能用現在的規則去認定以前的play 大聯盟也年年在改規則
作者:
JASONZOU (阿煜)
2026-05-18 18:03:00這就記錄規則變更的問題，應該是無解了
作者: mayokonami (mayo) 2026-05-18 18:05:00
那個時代的紀錄當然要用那時代的規則
作者:
green0616 (green0616)
2026-05-18 18:07:00尊重那個時代的紀錄啊不然日職美職一堆幾十年前的紀錄可以更正這種事情都要酸草創真的好笑
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2026-05-18 18:20:00
時空背景不同
作者: mazinger 2026-05-18 18:26:00
請nba定義助攻 就搞不完了
我怎麼記得小時候有看過純推進的高飛犧牲打？還是曼德拉效應
作者: Vios3 (我不要暱稱) 2026-05-18 18:39:00
第一次聽過盜壘認定還有因為年代而不同的…
作者: Vios3 (我不要暱稱) 2026-05-18 18:46:00
形容的那種情境就是delayed steal吧 印象中甘蔗也有幾次盜捕手回傳的壘包（非本壘就是）
作者:
zChika (滋琪卡)
2026-05-18 18:47:00我也記得有純推進的高飛犧牲打耶，原來是錯的？
作者:
Puye (PUYE)
2026-05-18 18:47:00有可能是兩個跑者都推進吧 我知道的也是有得分才有
作者:
CGS0 (Mike Chen)
2026-05-18 19:14:00高飛犧牲一直都是有得分才算，觸擊才是跑者有推進就可以
作者: sonichsuan (小炫) 2026-05-18 20:15:00
理解 當時案例不多
作者:
wrvuxci (?!)
2026-05-18 21:58:00如果有純推進高飛犧牲打應該查得到某打者單場擊出至少1支犧飛0打點的記錄，只要這規則持續一段時間總會有這樣的人不會每個人都剛好同場有另一分打點
所以我就說另一個選擇是觸身球啊 呵呵很難想像上古時代的紀錄組想法
作者:
wrvuxci (?!)
2026-05-18 22:39:00選擇傳球給投手，這個比較類似catcher indifference而不是fielder choice
作者:
shole (米雪兒)
2026-05-19 03:18:00所以有影片能看嗎？
作者: cartoonss (最上小恭) 2026-05-19 03:48:00
那把以前的標準跟現在標準混在一起看，說是聯盟史上第n人盜本壘，這樣排序也不太對了吧
作者:
wrvuxci (?!)
2026-05-19 04:39:00