安安大家早
這球其實能挑剔的就是傳球的軌跡太高了
傳本壘是對的 三壘跑者沒有猶豫第一時間就往本壘跑
這時候如果直接傳三壘 那就直接送一分 二壘有人
最佳解就是傳本壘 然後傳球是平的 讓內野手有機會咖斗抓三壘
這樣有機會抓本壘 二壘跑者也不敢貿然進壘 大概是這樣
作者: max5209 (光頭佬) 2026-05-16 07:37:00
。
作者: SMG2016 2026-05-16 07:39:00
如果可以傳得又平又快到本壘，誰會把傳球角度拉高，在只能傳高以求提高殺到三壘跑者的狀況下，傳低就是放棄殺三壘跑者了
作者:
slluu2 (slluu2)
2026-05-16 07:40:00笑死
我本來也這麼想 但這個距離 傳平如果多幾個彈跳可能就抓不到了
傳平就是完美了！而且出局到有剩。文章沒有全部看完。看來是無人出局，三壘跑者可以跑50%。兩人出局加守下1分換推進一個壘包絕對划算。
作者: TAWCN 2026-05-16 08:18:00
傳平會多幾個彈跳代表臂力不夠 那就不應該傳
作者: Enixliao (Enix) 2026-05-16 08:54:00
照這種邏輯的話，就沒有Jeter出現在神奇的轉位置上，名留青史的畫面了
作者:
yofa (YoFa)
2026-05-16 09:06:00殺本壘是對的，這分沒擋下來下一棒是追平分，李振昌已經不是
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2026-05-16 09:17:00觀念錯得離譜也敢發文
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2026-05-16 10:18:00傳平的相當於阻止二壘跑者進壘了，跑者是依照傳球高度判斷能不能進壘的，只要高起來就是往三壘走
幫樓上補充，跑者只要看到外野手傳的有仰角就會跑出去了