https://i.mopix.cc/94fsbu.jpg
截圖：中職聯盟YT
https://youtu.be/ZAZkYfGRcVI?si=yDPVCQjFi6LDz2Rf
4/19天母龍象三局下半，一人出局滿壘。
龍隊陳子豪擊出一壘滾地，兄弟這邊先傳本壘後造成本壘封殺。但傳一壘時暴傳，兄弟這
邊挑戰是否構成妨礙守備，但經過電視輔助判決審視後仍維持未構成妨礙守備的原判。
沒記錯的話，聯盟方面也是因為認定守方傳偏所以沒認定妨礙守備。
在此跟大家分享前例～
不知葉總是否還記得這個Play？
※ 引述《Jerry0530s (蔣國父打屁屁)》之銘言：
: 孔念恩跑壘爭議　葉總質疑聯盟解釋「傳歪」：這好笑了
: 記者王真魚／新北報導
: 味全龍8日作客新莊球場對戰富邦悍將，8局下因孔念恩一次短打跑壘引發爭議。味全總
教
: 葉君璋賽後表示，這個play最後怎麼判，他其實可以接受，但對於裁判以「傳歪了」作
為
: 決理由，直言「這就更好笑了」。
: 當時8局下孔念恩擺出突襲短打，味全三壘手劉基鴻趨前處理後快傳一壘，但球卻直接
砸?
: 念恩頭盔，原判仍為內野安打。味全隨即提出重播輔助判決，挑戰孔念恩疑似跑出三呎
線
: 礙守備，不過裁判檢視後維持原判。
: 賽後聯盟向味全說明，認為該球屬於「傳歪了」，因此未構成妨礙守備。不過葉君璋對
此
: 當不解。
: 「這一個play，其實不管怎麼樣，我其實是可以接受。」葉君璋說，「只是我的意思是
說
: 那到底這個規則還存不存在？」
: 他透露，其實之前就曾向裁判詢問過孔念恩的跑法，「他不管是一壘還是在其他壘位，
都
: 這個習慣，就是會故意跑到草皮裡面去影響守備員。我之前有問過裁判說，他這樣跑可
以
: ？裁判是跟我說，他手只要不舉起來就沒關係。」
: 不過對於「傳歪了」的說法，他忍不住反問，「他講說『沒有，是傳歪了』，那這就更
好
: 了。傳歪了怎麼會打到頭？這個是我沒辦法理解的。」
: 葉君璋接著表示，「如果這顆球真的丟很歪，就不會打到人，那表示是傳得很準，才會
打
: 頭。他想要踩壘包，又打到頭，怎麼會是傳歪了？」
: 他直言，「都已經打到跑壘者的頭了，怎麼會叫傳歪掉？就是準才會打到頭啊！你不要
故
: 為了想判這樣，然後找一個理由說『因為傳歪』，這個理由就沒理由嘛。」
: 葉君璋強調，自己沒有不爽，也並非不能接受safe或是out結果，「你跟我說這沒有影
響s
: e或out，這或許我還可以接受，但你說傳歪了，我真的沒辦法理解。」
: 他最後再度提到孔念恩的跑壘習慣，「這個選手有這個習慣，不是第一次了，先前對台
鋼
: 是那樣，而且他還是左打，如果你跟我講他是右打，我還可以接受，打完自然在線裡面
，
: 他是左打，為什麼會跑在線裡面？」
: https://sports.ettoday.net/news/3162855
:

小葉能接受嗎

這個確實是判傳歪

這是因為完全慢了吧 就算傳準也是safe

地瓜葉有在觀察子豪的跑壘嗎

傳慢了自然就沒有妨礙啊

不知道他還記不記得這個PLAYhttps://reurl.cc/GaDGQD

這兩個就同樣傳歪阿 所以都沒有妨礙 就小葉雙標

這個幾乎相同的案例是判妨礙守備喔！https://bit.ly/4wempNz

油滴光速開凹

澀邦硬拗

#1f_TwYJ8 (Baseball)好像是今年才改的 去年的判例基本上已經沒有參考價值

野手會 故意不小心傳歪 所以改了規則

我也有想到這個play