https://reurl.cc/aMYyjl
這幾個韓國人直接小聯盟出發的
不知道你能認識幾個？
人家死在半路的也很多只是你沒看到而已
還有另一個問題是
近期日韓球員從入札管道旅美的人數激增
入札金普遍是小聯盟簽約金的好幾倍
成本考量下教練團本來就比較願意讓你暢打
小聯盟管道上去的
教練團可能給你幾個打數測試不行就回去蹲了
最好的例子
https://i.verb.tw/T9wYnIoQ.jpg
請問如果是小聯盟上去的
哪個球團會讓你ops+57 長打率不到3成
還讓你暢打快400打席的？
小聯盟上去的 像岡本前陣子的低潮早就下放了
還等你暢打出來？
小聯盟機會少難把握自然成功率就低了

不過中職也沒有想要留 所以也只能自己去爬小聯盟

小聯盟就是在煉蠱，少數能爬上去

確實

但中職連出口到日本都慘不忍賭了,MLB更不用想

韓國人：韓國打者上限是不是比XX低

有秋信守在韓國上限真的很高

人家至少有成功的 台灣成功的打者在哪

沒有特別找，就隨手點一下看了第一個" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
雖然只有100多打席，但相對OPS+也只有30

人家也只有成功秋跟崔而已不懂為啥那麼喜歡拿入札跟小聯盟體系的比

日韓出好幾個 我們一個都沒有 請問上限一樣嗎

子豪:我也暢打.代幣不用錢

小聯盟上去後 FA還要6年 養成真的久

光是美職首輪秀成功上大聯盟的都只有3成了因為m大你根本就不懂美職體系啊

原本那篇看清楚就是比台日韓而已 為什麼要跳針小聯盟體系 我們根本講不同的東西說我不懂 你連中文都看不懂吧白痴至少看得懂中文

因為台灣體系都是走小聯盟啊以制度而言台灣跟小聯盟體系相比比較類似啊你拿一個不同制度的來相比不是智障不然是什麼？

你這回答的是下限中限 不是上限

入札制度可以有更多的機會甚至更完整的機會（持續的先發）

台灣投手都成功三個了 難道我們是制度害的嗎 智障都懂你不懂

因為台灣好的高中生多半都在小聯盟體系

也相對沒有經濟壓力（光是每次比賽就要付小費等等對一個領不到底薪的菜鳥就很沉重

我們也出了站穩大聯盟的好投手

投手是消耗品野手不是啊 只要你丟的出大聯盟層級的品質永遠都有機會而且台灣只有兩個 陳偉殷也是入札的

而且多少人的上限在小聯盟時期就被消磨殆盡了

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

入札過去的也比較不用帶傷硬拚 小聯盟可能會怕受傷休養位置被搶走 一直拖到惡化變開刀這樣

難道不走小聯盟的上限會比較高嗎 中職連輸出的機會成本都沒有

老時說我覺得台灣人蠻強的，頂料都可以3A+觀光，這地板很高欸

是啊就是中職入札美職機會不高，能走多半也都是小聯盟約從高a或2a開始打所以台灣球員想打大聯盟只能走小聯盟體系

就回到原本那篇的問題 入札跟小聯盟都出不了一個站穩的到底是不是上限的問題

不像日韓尤其日本可以待在相對競爭跟環境比較舒適的家鄉

小聯盟養成這麼爛 中職怎麼不提高簽約金留下來 養起來入札美職打出日韓打者的成績 中職就起飛了

難道要說是中職害台灣出不了一個站穩大聯盟打者嗎 也不能這樣說吧

反正我是覺得等基因樂透吧 林維恩看起來很有那個樣子

台灣的問題是在選秀還想找即戰力的環境就不適合投手養成

簽約金張育成50萬鎂 李灝宇50萬鎂 鄭宗哲38萬鎂 柯敬賢

喔～如果說打者的話，李灝宇再不行我以後大概不會指望了

先不說變化球或尾勁IVB等台灣沒什麼155以上的球這要入札就有難度

李灝宇那個身材不會讓人覺得上限有差啊

李灝宇那個身材不會讓人覺得上限有差啊>>這也套在張育成未來還有柯敬賢從陳偉殷到現在都幾年了 期待過多少選手 然後都回來了

H大因為美職有那個身材的一狗票啊…站穩美職年資3年以上本來就是非常難的一件事

中職本來就難出吧美國拿台灣頂級菜色養 也只養出零星幾位你要中職用剩菜 養出大聯盟水準說實話這根本很難阿中職要能投150+的先發 高中畢業就出去了 幾乎不會留下來本質上就中職球團不願意花錢留下這些等級的新秀

你真要講棒球人口基數問題好了 沒道理韓國這幾年產過多少個單季ops能高於6的MLB打者 但台灣放眼21世紀就只有一個部長？好啦你要討論小聯盟 不要說基數 台灣基本上選擇旅美的野手幾乎是該屆青棒最強的打者 韓國？確實少部分會旅美 但大部分還是選擇韓職起步吧 台灣這批最強的打者結果是這種成功率 基準就不一樣了你到底想比啥

現在還是只能看小聯盟的那票，中職拿剩菜要求更好的成果根本是瘋了

只有3成？有這麼低嗎 印象是打者8成投手5成左右

美職體系能升上MLB的只有10%左右

說到底中職不就沒養成能力，養成要靠穀保跟平鎮高中

秋山翔吾日職好幾年安打王凹單蠻合理吧