作者:
Hiabtd (科學超電磁砲)
2026-05-05 00:34:56評價:有跟沒有一樣,花那麼多錢裝硬體了,中職拜託加油好嗎==
唯一的優點只有上線速度比我想像的快,原本以為至少要等明年。
具體來說有幾個問題:
1.沒有提供
(1)旋轉方向、
(2)陀螺角度/旋轉效率、
(3)總位移量
(4)水平/垂直位移,
完全缺乏球路具體資訊,完全無法掌握球種威力、特色,無法將球種彼此互相對比,無法
研究配球策略,也無法掌握各球員各球種的變化趨勢,無法建立球威模型
2.沒有提供縫線分佈,無法知道縫線相關作用力的狀況(中職採用trackman,我不確定tra
ckman能不能掌握縫線分佈)
3. 所有非速球都歸類在「變化球」,數值直接取一個平均值,WTF??????
指叉球這種下看800轉的慢轉速變化球,跟曲球這種上看3000轉高轉速變化球,你提供這
些東西混在一起的平均值,是有個屁用? 我知道這能衝三小?
球速也一樣道理嘛,滑球這種球速上看140kph的高速變化球,和曲球這種下看110kph的慢
速變化球,取一個「變化球平均球速」出來一樣沒有任何意義啊==
更,引號內的問題不存在,是我一開始沒找到而已:
4.沒有提供資料下載處,民間高手要摳資料自己研究比較麻煩一點,雖然資料齊全
顯然比能下載重要,畢竟變化球平均轉速這種資料根本沒屁用
5.沒有提供逐球紀錄,無法進行配球策略的研究與優化。
6.沒有提供逐場紀錄,無法追蹤球員狀態變化。
4、5、6是我一開始沒找到,有網友補充,然後我找到了,有提供逐球紀錄,要點進過往
賽事看,然後排行榜滑到底,點查看更多就有地方可以匯出數據成表格,所以4、5、6我
框起來
我賭八成等等會有北七跑來說「當然不可以把資料公開啊,國際賽會被情蒐啦,是我不懂
」,媽的,先把自己國內的競爭強度拉高、快速提升聯盟實力、讓有專業技能的愛好者、
研究者能參與各種軟體與學術發展更重要100萬倍以上好嗎==
作者:
s1d87 (sam)
2026-05-05 00:37:00我剛剛按了幾分鐘後決定打開野革==
作者:
Hiabtd (科學超電磁砲)
2026-05-05 00:37:00媽的縮網址傳不了,被判定是廣告,有夠低能
savant也是每年更新一點,美國那邊早期也是民間做的
作者: fuyu1112 2026-05-05 00:41:00
就剛上線而已
我也是覺得先求有 不過我也贊成原Po多發表一下體驗和改善意見 聯盟看到的話再努力改進越來越好
聯盟整理資料維護資訊更新都要成本,總要提出理論說服公開資料增加的效益大於情蒐風險跟維護成本吧
現在也就試營運 不用那麼氣吧 儀器可能還要校正 一步一步來吧
過去三年也沒公開,人數也是年年增加,公開這些資訊的額外效益怎麼量化
作者:
Hiabtd (科學超電磁砲)
2026-05-05 00:46:00補充:有人好像有翻到主場逐球紀錄跟匯出資料的地方
有數據或問卷統計嗎,多少人原本非中職球迷,公開就會看中職,或原本中職球迷,受不了資訊缺乏所以不看的嗎
作者: fuyu1112 2026-05-05 00:47:00
要快其實就原始資料開源 之後就躺著會一堆人弄了不想開源 那就要把東西弄好 被罵也剛好
作者:
ZHUGUA (GG)
2026-05-05 00:49:00使用者付費
作者:
smad (呵呵)
2026-05-05 00:50:00這些進階數據應該是都有才對如果沒放在上面只有兩個可能:還沒放跟不想放還沒放就是技術問題只能等不想放可能是要付費或只提供給球團 再問問看吧
作者:
xephon 2026-05-05 00:52:00變化球平均球速真的看到快笑死
作者:
De950805 (月月巴半斯坦)
2026-05-05 00:53:00原po在講資訊公開提供學術研究讓聯賽強度提升,扯球迷會不會變多要幹嘛
有進步空間是事實 IVB/IHB/出手角度等資訊都比spin有用多了 不過就慢慢進步
以前有廠商跟緯來推銷過的樣子,結果太貴了 就當作不知道這樣
Acc可能是覺得Fangraph的出現也是為了讓球迷增加吧但是提升國內對於運科資訊的相關研究 進而影響到聯賽強度是可以做到的
作者: Yc424 (Yc) 2026-05-05 00:57:00
我只好奇為什麼不跟官網或官方APP聯動
另外可以分出量測數據跟分析數據(xBA xSLG BsR…) 這就是更後面的事了
作者:
green0616 (green0616)
2026-05-05 01:00:00不夠詳細 跟 有等於沒有 是兩回事吧先求有再求好難道不行嗎只是因為沒有到那麼詳細的數據就要說完全沒用喔別忘了全面架設trackman也是今年才開始的
作者: s2022s 2026-05-05 01:05:00
沒其他數據輔助情況下 轉速算是沒啥意義的數據
看能不能再有轉軸跟轉速效率 不過球種分太簡單希望還是能更精確點
作者: sasintw (劍心) 2026-05-05 01:16:00
專業研究者早就有管道拿到數據
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2026-05-05 01:17:00好好笑 原po超躁
欸欸 下載資料跟逐球都貼給你了 更新一下好不好啊==
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2026-05-05 01:22:00很急欸
KylesBoros認識的專業研究者是沒錢跟中職聯繫買資料嗎?YTR都會付錢買授權,你認識的專業研究者只想拿免費素材寫論文?
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-05-05 02:12:00明明滿多之前看不到的東西 這樣也叫有跟沒有一樣喔
作者: Pekoyo 2026-05-05 02:36:00
要求這麼多 是欠你的喔
作者:
yuetsu (Super White)
2026-05-05 02:41:00出一張嘴最簡單
作者:
vin312789 (vin312789)
2026-05-05 02:41:00支持提供回饋給聯盟改善 不支持對一個剛起步試營運的東西生氣不理性爆噴
作者:
aikotoba (aikotoba)
2026-05-05 02:46:00草創聯盟不要要求太多
提回饋很好阿,問題是有些是你沒找到還有是在躁什麼啦
作者:
jokepeace (jokepeace)
2026-05-05 02:59:00借串問一下mlb research tool是不是一般人用不了
作者:
t613235 (QQ)
2026-05-05 03:06:00就是有在進步了,比起過去好太多了….給點鼓勵很難?
作者: rex44391 (Rex) 2026-05-05 05:16:00
講的好像你出很多錢
作者:
kemao 2026-05-05 05:27:00你對一個沒有的東西講那麼多幹嘛
作者:
tenshou (tenshoufly)
2026-05-05 06:01:00中職那麼窮鬼是嗎?門票比美日職還貴
作者:
shifa (西法)
2026-05-05 08:06:00最後一段多了