MLB》大谷翔平2806轉火球竟「不會竄」？日媒曝驚人真相
20:05 2026/04/30
中時新聞網 李立祥
道奇隊巨星大谷翔平日前在對陣巨人隊的比賽中，飆出一記轉速高達2806轉的四縫線速球，
在社群平台引發討論。儘管高轉速通常被視為頂級球威的象徵，但日本資深專欄作家丹羽政
善卻透過數據分析指出，大谷的直球軌跡與大眾認知的「上竄火球」大相徑庭。
事實上，大谷的速球「垂直位移量」平均僅為14.7英吋（約37.3公分），遠低於大聯盟平均
的16.2英吋（約41.1公分），這意味著他的球路下墜幅度比一般投手更明顯，在物理上並不
具備強烈的向上竄升視覺效果。
根據丹羽政善分析，造成高轉速卻低位移的關鍵，在於大谷翔平極低的「旋轉效率」。數據
顯示，大谷本季的旋轉效率僅約75%左右，不僅遠低於聯盟平均89.8%，與今永昇太（98%）
或山本由伸（93%）等日本好手相比更是落後一大截。由於旋轉效率偏低，球體產生了更多
的螺旋旋轉，抵銷了原本能讓球路抗拒重力的馬格努斯效應。這種特性使得大谷的直球在打
者眼中呈現出類似「卡特球」的微幅橫移軌跡，而非直線竄升。專家認為，這種「不夠純」
的直球反而能造成大量軟弱擊球，讓原本預期火球往上鑽的打者措手不及。
丹羽政善強調，轉速與旋轉效率的高低並不存在絕對的好壞標準。雖然高效率與高轉速能增
加揮空率，但像大谷這類旋轉效率較低的球路，反而容易誘導打者擊出滾地球，這與2015年
美聯賽揚獎得主凱寇（Dallas Keuchel）的風格有異曲同工之妙。因此，單純用轉
丹羽政善強調，轉速與旋轉效率的高低並不存在絕對的好壞標準。雖然高效率與高轉速能增
加揮空率，但像大谷這類旋轉效率較低的球路，反而容易誘導打者擊出滾地球，這與2015年
美聯賽揚獎得主凱寇（Dallas Keuchel）的風格有異曲同工之妙。因此，單純用轉速來評價
球質意義並不大，大谷之所以能維持防禦率0.60的驚人表現，更多是仰賴出色的控球能力、
出手角度以及多樣化球種之間形成的共軌效應，這才是他即便直球「不會竄」也能宰制聯盟
的關鍵。
原文網址：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260430004261-260403

這算是一種差異化優勢吧XD

寶兒有講過位移要做出偏離平均值 平均反而沒那麼好

大谷之前就是直球快但是不會跑 今年多練一些變化球效果直接明顯 要有好的變化球

現在沒說不會跑吧？只是往旁邊跑 非上竄

當你有大谷這麼多種變化球 直球多死都沒關係

他位移跟轉速也都是離群沒錯啊

「直球在打者眼中呈現出類似卡特球的微幅橫移軌跡」 IVB沒那麼高 但有橫向位移的跑動 就是球員有時候會說 自然卡的跑法吧

不是不會跑 是往橫向跑 也不錯啊

他放球點就很側啊，水平位移要不要比一下

野球魂裡面他直球就是真っスラ 丟出來像切球

今年直球很會跑啊

往上竄被打者跟到很容易出去

反正速度相同的話越怪越好

這樣還是很會跑啊

這樣還不到離群值吧話說statcast的數據怎麼跟新聞的不太一樣

離群值啊 位移方向跟平均不一樣的都是好球種

所以佐佐木這麼好打是因為他的位移剛好平均值嗎

看他的直球跟Misiorowski的直球 相較下真的感覺比較笨重但大谷的變化球很會跑而且很多球種

大谷今年直球揮空率27%高於聯盟SP平均21% 打成滾球率僅4%直球球種價值大聯盟第一 " target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

這篇在瞎扯什麼阿

去道奇後直球變很會跑 旋轉效率不高通常還有天生好處很會投滑球那類要旋轉球的變化球

原來今年目前 大谷直球價值第一啊 強

去道奇之後直球變強很多

以前好像就有講過，大谷的直球其實沒這麼強，強的是其他的球種

這分析也不是在說他四縫品質差吧 是獨特 劍走偏鋒 還是很猛啊

中文不好的人真多 文意是大谷的速球雖然轉速高 但不走上竄的路線而是類似切球的軌跡讓打者難以應付嗎

第二次TJ以後直球強很多了

要就很高，不然就偏低，反正不要平均都行因為離群所以打者不好打，光用轉速和位移來評價其直球反而失真

更多螺旋旋轉這不就是茂野吾郎的招牌嗎XD

這個就真っスラ 效率好的就會變成ナチュシュナチュシュ就比較像位移會往慣用手方向竄的直球

AI翻譯

好奇問一下，垂直位移量是什麼？按照文意是指，球往上的位移量？但球是不會往上的，意思是打者預期的自然軌跡下，視覺往上竄的幅度？問題來了，這個怎麼測？

大谷進化到直球球種第一 真的太扯