https://i.mopix.cc/agbWnD.jpg
https://i.mopix.cc/SP6qRH.jpg
https://i.mopix.cc/yZacdf.jpg
澄清湖球場1999年開場時，是時任高雄縣長的棒球狂熱迷余政憲主導蓋出來的，當時參考
類似西武球場或神戶綠地球場的設計，是台灣第一個有國際等級的球場，同時期的天母與
新莊跟他比都沒有那樣日職球場感，雖然花媽主政時期對其沒重視，主場球隊遷移到桃園
，但球場本質設計上還是好的吧
要是有新莊等級的大修改，那還是台灣前幾名的球場，不會輸給亞太
但為何一堆人去嫌棄澄清湖？不就整修就能完成的事，同時期新莊天母稍晚的桃園洲際不
都這樣走過來的，為何到了澄清湖就被嫌老舊？
以球場來說要是能完整整修過換個大螢幕，完全還是能一戰的吧
作者: QQ101 2026-04-25 14:48:00
修了再來說啊
作者: QQ101 2026-04-25 14:50:00
就像鄉民 頭髮整理打扮一下看起來也是人啊 怎一直被罵肥宅
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 14:50:00對原高雄市區的人來說 太遠 如苓雅區 新興 鹽埕
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 14:52:00再來就是 去那邊的路通常都很塞 建工明誠-本館 澄清路
作者:
sukicolo (雲端的白日夢)
2026-04-25 14:52:00交通接駁、停車、日曬、週邊用餐
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 14:53:00然後左營楠梓的居民要去 大多要經過殯儀館那條
去澄清湖的路偏小相對市區來說沒那麼好走，然後有幾個路段車流又大，我從鼓山下班開車去澄清湖看比賽，從我停好車到進場都已經打第三局了，而且夏天就算晚上了高雄還是很悶熱，我後面都乾脆在家看轉播
作者: zzoohh (哞哞哞) 2026-04-25 14:54:00
第一因為在高雄容易吸引吸到柵欄攻擊，然後棒球版只要不是在市中心都嫌遠，澄清湖、桃園、亞太都嫌
作者: Isinging 2026-04-25 14:54:00
說真的看球是真的不算方便 市區過去都要一段時間
作者:
drogmn (drogmn)
2026-04-25 14:54:00高雄實居人口就長期雪崩啊，不是球場問題
作者:
slimak (shady)
2026-04-25 14:55:00從市區去必經過澄清路跟本館路 尖峰時間必塞
不是球場問題，是市場問題，南部勞工階層，跟中北部不能比
作者: Dubufan0528 2026-04-25 14:56:00
問就是太熱了
球場本體沒什麼太大的問題 最大的問題是去那邊的交通方式真的很有限
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 14:56:00說白點 5點下班 你從左營或前鎮開車到那邊可能都快6點了
作者: linahou (linahou) 2026-04-25 14:56:00
球場本體沒問題 但那邊交通和道路就很尷尬啊
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 14:56:00塞車，大眾運輸現在又因為黃線只能在路邊等
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 14:57:00然後高雄又沒真的那麼多5點準時下班的 那還不如在家看
作者:
s88555888 (s88555888)
2026-04-25 14:57:00交通就是硬傷阿
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 14:58:00主要是累吧 來回車程+在球場時間太長
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2026-04-25 14:58:00差在是南部球場
作者:
inb (..................)
2026-04-25 14:58:00印象中以前看轉播還會聽到垃圾車的音樂
作者:
slimak (shady)
2026-04-25 14:58:00你有老婆小孩又不太可能騎摩托車去
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 14:58:00以前住新崛江 我就覺得澄清湖很遠了 現在住旗山更遠...
作者:
tecnniv (想,不想)
2026-04-25 14:59:00陰寒
球場本身沒問題啊，問題是交通跟停車真的很爛，那邊停車格少到不行，我上次去在那邊找車位先找半小時，別跟我說停賽鳥協會裡面，那邊你也要人家沒辦活動的時候才有開放給人停
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 14:59:00再來同樣上面的 你看完球回北高 左營楠梓 還要經過殯儀館
月經文了 高雄越往右邊越偏鄉 市區下班幹嘛去偏鄉區看球蓋在夢時代附近空地一定屌打澄清湖 就說南高雄大型企業小港中鋼好了 下班這麼塞還跑去澄清湖？
老實說要我再進澄清湖除非我那天很閒時間很多可以早早去把車停好悠閒進場，不然就是等捷運通了再說
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 15:01:00不要說中鋼啦 說公教人員 從市區去澄清湖都要塞至少40分
作者: maybelie (睡神) 2026-04-25 15:01:00
就真的遠啊，為什麼講不得
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:02:00偏又塞才是真的
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 15:02:00說真的 7-9公里 也沒真的遠 我每天上班也是這路程
作者: MaRin0725 (台中貝克漢) 2026-04-25 15:03:00
不是聽說鬧鬼嗎？心裡毛毛的
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 15:03:00但你順暢的7-9公里跟 塞到爆的7-9公里 就完全不一樣...
然後我住北高，看完球賽不想走殯儀館那邊就是往外繞走中正鳳仁再走國10回去
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:03:00隨便舉例 他在某交流道下來 那體感是不同
作者:
ssk12245 (A-hao)
2026-04-25 15:04:00大螢幕敗筆 3000萬對球團投資應該還好 可惜只想等人家用好好
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:04:00平面沒有ACC可以作弊
作者: integrand (月球上的人) 2026-04-25 15:04:00
其實要找理由真的百百種 方不方便是比出來的
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 15:04:00再來你說要搭大眾運輸 也只有公車阿 一樣塞在路上
作者:
lml99 ( )
2026-04-25 15:04:00紅中很討厭，一定看過日本兵
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 15:05:00澄清路塞 本館路 還是塞 除非走仁武吧?
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 15:05:00本來澄清湖棒球場 就沒那麼不堪，畢竟是 余前縣長 正宗棒球迷 時代蓋的，當初 選縣長 還請爪爪 李居明 等球星來幫忙站台！
作者: IIEII (Bee) 2026-04-25 15:05:00
等到黃線蓋好就海闊天空了吧 澄清湖球場那一段好像再幾年就通車了
作者: integrand (月球上的人) 2026-04-25 15:06:00
第一期在澄清路 好像是8年吧
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 15:06:00位置當時就是縣政府蓋的 怎麼可能跑去高雄市區，就當時離高雄縣最大的區域鳳山旁蓋的！
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 15:07:00亞太跟洲際我就不知道塞不塞了 澄清湖是塞到爆那種
作者: integrand (月球上的人) 2026-04-25 15:07:00
現在從黃線或正義站搭公車 就算擠 應該也不會超過20分
作者: vini770803 2026-04-25 15:07:00
交通不方便 對外來的人看球不友好
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:07:00搭車是還好 但候車環境惡劣現在只有圍籬挖一個洞讓公車停靠
作者: integrand (月球上的人) 2026-04-25 15:08:00
亞太去過一次 五點多從永康火車站過去也是蠻塞的
作者: vini770803 2026-04-25 15:08:00
高雄財政很差 外流嚴重 消費力不足
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:09:00都很怕公車被追撞 或是上下車被機車撞
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 15:09:00下班時間正義站搭公車 不可能20分吧...
作者: integrand (月球上的人) 2026-04-25 15:09:00
嗯 正義站的候車位置因為施工臨時南移 位置不是很明顯
老實說交通方便的話我是很樂意進場支持啦，但是去了一次之後真的是大不便我就窩在家付費看轉播了，等捷運好了再去看球賽吧==
作者: hengfreecss 2026-04-25 15:10:00
有阿飄
作者:
homoho (山椒魚)
2026-04-25 15:10:00有巨蟒
作者: integrand (月球上的人) 2026-04-25 15:10:00
我是北上的 5點多的經驗差不多是這樣
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 15:10:00不過澄清湖對 鳳山居民來講 就真的很近
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 15:11:00真的可能需要檢討的交通，只能說 花媽時代只重視亞灣區完全放生澄清湖這區塊。
作者:
SHINZI (梯啊ㄌㄚˋ懷挺~*)
2026-04-25 15:11:00澄清湖很棒 以現在來位置講也適中 缺台鋼認養擺爛
作者:
Toy17 (朱呆呆)
2026-04-25 15:11:00有朋友在高雄長庚上班 宿舍過去球場只要五分鐘XD
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:11:00近但是很塞呀 塞車比遠更痛苦
作者: integrand (月球上的人) 2026-04-25 15:12:00
台鋼不知道有沒有想過在捷運站開接駁車
作者:
yftsai (aa)
2026-04-25 15:12:00球場去年不是還挖過鐵條？
然後接駁車的部分我覺得服務的點還不夠多，而且北高的點到球場的接駁車只有五六日才有
作者:
YukiYuna (友奈可愛我婆)
2026-04-25 15:12:00黃線蓋好的時候不知道台鋼還有沒有在玩中職 呵呵
作者: integrand (月球上的人) 2026-04-25 15:13:00
不然類似AAOA的接駁車 可以先在高雄實施
作者:
yftsai (aa)
2026-04-25 15:13:00澄清湖已經蓋好快30年了，需要花錢的地方會比亞太多很多
澄清湖有市府排的接駁車就是了，但也不是說非常全面，至少市府願意排
作者: zxc60801 2026-04-25 15:14:00
週末場改成五點後開打才考慮進場
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:16:00陳菊那時候做什麼都瘋狂退件 黃線根本也出不去
作者: IIEII (Bee) 2026-04-25 15:16:00
捷運黃線澄清湖球場那一段先通車好像就可以輕軌轉捷運了
真的滿偏的，然後現在道路又因為捷運施工，只有假日好一點
作者: weiyesyes 2026-04-25 15:18:00
其實不差，不然台壽就不會去標了
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:18:00只能問余為什麼不選橋頭岡山那方向
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-04-25 15:19:00一句話：計畫追不上變化 澄清湖規劃時還是台灣省高雄縣原先是搭配原藍橘線(對應今日黃線)+國1疏運 後來遇到精省+縣市合併 除了老早落成的球場外 很多東西都不算數重來 且近年軸線往左楠移動 國1國10超載 國7始終未通車的情況 所以一直拉不進通勤圈
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2026-04-25 15:21:00希望週邊停車跟交通接駁市長可以幫忙改善
作者: vini770803 2026-04-25 15:21:00
要台鋼多錢很難，是財團沒錯南部傳產思維經營不會多花錢，看看自我感覺良好長公主嘴臉公關就知道
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2026-04-25 15:22:00但嫌交通爛,跟希望認養改進球場內部,不同吧
作者:
nsk (nsk)
2026-04-25 15:22:00大貝湖即使不在蛋黃區 也是在蛋白蛋黃那層薄膜上XXD
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:23:00作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-04-25 15:23:00國7北起仁武 鳥松有交流道 通車後直接解決北高雄以北的長途來客問題 但計畫上只說今年底前開工
澄清湖多年來都是呈現無球隊認養 政府獨立維護的狀態 早就跟其他隊球場沒得比了吧 Josh之前去逛澄清湖還能看到高屏雷公的東西
作者: kgkg0057 (就是87) 2026-04-25 15:26:00
現市府整修後 現看真不錯啊...空氣好周圍自然景觀美，台鋼也從2024 40場 到2026增為45場，球團對大貝湖主場比賽也沒啥意見 啊，就只整園區都更重畫 啾啾領標沒投下標而已，由台壽保得標，看自由企業投資考量 吧...不懂一堆欄友在腦補加料是在 幫誰玩啥...
作者:
jympin (別跟我大聲)
2026-04-25 15:26:00當然希望在市區啊
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-25 15:28:00余當時不選橋頭岡山正常 高雄縣的主要人口就在鳳山阿澄清湖就在鳳山市旁邊而已
但為了鳳山方便放生其他地區也不好 高雄又不是只有鳳山
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:29:00他應該要以整個高雄縣市角度去看
我也有我看好黃線，以高捷的班次紅線錯過一班要等5~8分鐘，黃線可能要等更久，只是粗估，離峰時段可能更久，雖然不看好，但短期、假日人流應該會明顯增加。交通克服後還要接著克服天氣氣溫就是了
作者: manu1235566 2026-04-25 15:30:00
差在遇到白嫖客什麼都要人家弄好,人家弄好還在理由一
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-04-25 15:30:00選澄清湖就是賭未來性 只是結果論失敗 20年前高鐵台中站設在烏日也是一堆台中人不能接受 現在多數都改觀了
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:30:00一開始選點就錯了難救
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-04-25 15:31:00而且當時誰知道遇到精省又五都 MRT又撞上保守期
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:31:00高鐵台中是共構 跟橋頭一樣
作者: s6525480 2026-04-25 15:31:00
因該是有鬼
除非我那天時間很多 不然我根本不會去 尖峰時間塞到爆
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:32:00然後再被楊秋興惡搞一次楊秋興那時根本不鳥高捷通車需要接駁公車
基本上我對台鋼沒什麼意見 已經做到最好了 但交通問題無解
作者:
KBBEN21 (Uncle RD)
2026-04-25 15:34:00交通不方便 沒有捷運 公車也不方便 去都直接叫uber
台鋼在球場這塊根本沒有什麼做到最好好嗎，現在都是市府做的
作者:
kload (kload)
2026-04-25 15:35:00差在20年經濟最好卻懶得進場
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-04-25 15:37:00也不能說余政憲錯 以1990年代高雄縣本位來說 鳳山是彰化以南極少數到2020年前還在擴張的城市 隔壁的鳥松可以承接外溢 頂多是他沒算到高捷先蓋的是紅橘線及左楠大翻身
從Lanew到現在全部都是同樣的問題 只能說澄清湖就是無解
我啾迷但我得說清楚，目前的球場接駁車是市府配合澄清湖主場比賽安排的，不是台鋼做的，所以台鋼真的沒做什麼
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2026-04-25 15:39:00有沒有心而已
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-25 15:41:00以前住高雄 去澄清湖感覺不遠啊 上PTT才發現一堆人嫌遠桃園那種去青埔才叫遠吧...
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2026-04-25 15:42:00在台南唸書時跟學姐去過幾次 但還是就近在台南看的多
作者: huang0508 (淳淳) 2026-04-25 15:42:00
靠台鋼負責監督，市府才會改進阿，台鋼一開始在嫌澄清湖的時候，風向是狂罵市府呢
你說台鋼自建訓練基地這個是值得稱讚沒錯，但他在球場出力的程度可以說幾乎沒有
作者:
w4u0323 (w4u0323)
2026-04-25 15:43:00熱死+大眾接駁幾乎0
台鋼根本也沒監督到啥啊，澄清湖的整修市府早早就有規劃了
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2026-04-25 15:44:00我外縣市的去反正都高鐵接駁反而感受不到交通問題
作者: vini770803 2026-04-25 15:44:00
真的不用期待台鋼上頭再多做什麼，上頭經營者吹噓畫大餅球場送贈品很少又死不承認眼光眼界差
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 15:44:00鳳山是當時高雄縣的縣政中心…岡山橋頭在高縣那時候是算偏鄉
這之前就提過了，台鋼有心的地方很有心，但沒心的地方躺平程度堪比馬路上的瀝青，摳都摳不起來
問題是高雄市府已經花好幾億整修完了也是依照台鋼需求整建的
作者: huang0508 (淳淳) 2026-04-25 15:47:00
在那個時代要蓋在岡山橋頭不太可能，不要拿清朝的劍砍
作者: vini770803 2026-04-25 15:47:00
網路大家給意見那麼多，看看長公主應對公關嘴臉真的很假，搞什麼全本土啦啦隊女團化，自詡乾媽訓話還讓ws妹妹累出病來沒錢認養不想認養又不敢承認自家很窮酸不願意多花錢
作者: huang0508 (淳淳) 2026-04-25 15:50:00
明說不認養或是說認養划不來我不花就好，自己不付出在那邊一直嫌別人又一直拿好處很難看
作者:
w4u0323 (w4u0323)
2026-04-25 15:50:00南屯左營各住10年，洲際去了近百場但澄清湖我真覺得遠，而且太熱了
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:50:00所以就說余是以高雄縣的角度在看事情
今年台鋼就一次把之前被認為有怪味可能會出事的地方全部爆發出來了（啦啦隊行銷、主題日、球場）
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:51:00你鳳山再有隔壁高雄市大？你這球場不是鳳山體育館耶
台鋼從剛進職棒就說要認養澄清湖棒球場打造主場喊到去年還是跟媒體說要認養結果呢連投標都沒去的騙高雄市政府幾次了
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:52:00高雄文化中心以前就在岡山了高雄縣文化局
作者: huang0508 (淳淳) 2026-04-25 15:53:00
余就高雄縣長阿，難道他能蓋在高雄市
作者: manu1235566 2026-04-25 15:54:00
市府都做到被審計部糾正了還只想白嫖整天怪東怪西
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:54:00你還是聽不懂 他選一個高雄市都很難去的地方
作者: Balcar (balcar.com.tw) 2026-04-25 15:55:00
澄清湖根本沒有非常差，當初還是大聯盟來台比賽球場
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:55:00國道、鐵道、捷運 三無
作者: Balcar (balcar.com.tw) 2026-04-25 15:56:00
這兩年高雄市政府更新的超好，升級非常多
作者: BJshow 2026-04-25 15:56:00
四月初去澄清湖 台鋼沒有跟主場整合的感覺 就是掛一些旗
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:56:00這還需要後見之明嗎
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 15:57:00當初選址就是 選高雄縣區靠近人口最多的鳳山區蓋 因為是高雄縣政府蓋的
作者:
ui (健忘羊)
2026-04-25 15:57:00認真說，不太可能，光離都會區遠，以及南高屏人口數不夠多
說偏僻 臺北市的上班族到新莊天母也是30~40以上阿頂多差大眾不方便 但高雄人標配一台機車大眾反而不是問題
作者:
ui (健忘羊)
2026-04-25 15:58:00這都還沒算上南部的平均消費水平低於北部、以及球場活動不夠多
說塞車 臺北市區往任何地方尖峰也塞阿 新莊附近多一
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 15:59:00要鳳山可以呀 你選衛武營那邊還好吧
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2026-04-25 15:59:00講偏鄉的別給人笑好不好XD澄清湖那附近的人口可多了
其實就球場經營的問題你球隊還是要用心一點球迷還是看得見
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:00:00要去幫余政憲洗真的太難了我說舉例附近 不一定要衛武營
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 16:01:00當初高雄市已經有立德棒球場，鳳山有澄清湖棒球場 還好吧
鳳山去沒有很方便？除非你是說大眾啦 我高中騎腳踏車去也不用半小時
像新莊一堆下班在台北市的還是特別騎車開車跑去看路程也是要二三十分鐘還更塞
高雄縣當時就是把縣政府放在鳳山、文化中心放在岡山。岡山人口不到鳳山人口的三分之一。鳳山人口30萬以上和大寮、鳥松連成一氣，人口就破50萬了………以北
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:01:00爛決策真的不需要護航
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 16:02:00鳳山市 走鳳松路 路大條 也不塞車，很好走吧
作者:
Jarjayes (南海毒書生)
2026-04-25 16:02:00從大寮鳳山過去很近啊，高雄縣時代蓋在那裡能理解
已經那麼多年沒有職棒隊進駐了當然不能跟其他有職業隊當主場的球場比
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:02:00你在那幾十萬 棒球場就不是你鳳山社區球場澄清湖也不是在鳳山市
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 16:03:00完全沒護航，身為縣民當初蓋在鳳山附近 真的很便民了
邦迷還不是把球場都塞的滿滿的也沒聽過邦迷說過什麼你球隊魅力夠哪些根本就不是問題
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:03:00你鳳山民眾覺得方便而已高雄市根本不理你
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-25 16:04:00澄清湖蓋的時候 就在高雄人口最多的東三民旁邊 又不遠
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:04:00鐵道 國道 捷運三無
笑死 尖峰去一趟新莊啦 不想去就不要去 在那裡嫌那麼多
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 16:04:00還有一堆軍事院校 眷村 都還沒改建 沒地
作者:
ga624641 (9.2就是低能兒)
2026-04-25 16:04:00球場沒啥問題，但周邊很差
國道 鐵道 捷運 哪一條跟機車有關的 沒機車不要跟我說你高雄人喔
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 16:05:00就說了 當初規劃跟蓋的時候 立德 還能打
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:05:00棒球廠的聯外交通才是重點
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 16:06:00就說了 真要檢討交通 只能說 花媽把心力都放在市區亞灣區
作者: Balcar (balcar.com.tw) 2026-04-25 16:06:00
說澄清湖偏遠的一定是外地人，鳥松區是最有錢的區
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:06:00外國人給你抄作業不會抄
有次我想搭捷運去大東 還被笑幹麼那麼麻煩 騎機車就好
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:07:00鳳山哪來高鐵
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 16:07:00就看實際改善後的狀況 在嘴也不遲
不然咧 高雄機車為主啊XD不說高雄 桃園也不少騎機車的 才違停上新聞而已
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:08:00高鐵鳳山rumor而已
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 16:08:00只是規劃 還不知道現在市政府 還是 要再調整 比花嗎時代 好多了單純嘴 台鋼，別一起把澄清湖棒球場 也罵翻囉吧QQ
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:09:00位置不好是先天的不用一直講33萬鳳山人不然鳳山人每次5%不就坐滿了
作者:
lizwww (小麥)
2026-04-25 16:11:00北高.市區往澄清湖 還可以選擇十全（後面銜接覺明路）到澄清路或往仁武前往澄清湖至於停車位可以往長庚方向的公園路尋找吃的就是濱山街青年路一帶
以前住三民也是騎機車啊 不然kutkin你高雄哪裡 我幫你診斷診斷 除非南高雄或旗山美濃不然高雄機車都不算太遠
人口是以那年代的澄清湖球場對比高雄縣來說，高雄縣人口一百萬出頭，鳳山週邊就佔一半了。市區和高雄市連在一起，外地人到高雄市區，騎車的話，騎到鳳山市區都還不知道出高雄了
就算北部兩座市區過去也沒在20分鐘內的 30都很拼 這樣算不算偏僻？
作者: peng20140207 (Takpeng) 2026-04-25 16:13:00
球場問題不大交通很麻煩
然後屏東市也離鳳山很近。然後別再說屏東熱了，屏東緯度比鳳山北，甚至新的屏東國際球場緯度還比澄清湖北邊，意外吧XDD，去搜Google map就知道了
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:15:00這球場又不是高雄縣民才會去應該是整個高雄都會區去評估
目前那個球場的地標名稱是「屏東縣立國際棒球場工地大門」，拿去跟澄清湖球場對比看看XDD
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:16:00一直重複鳳山33萬就跟余一樣
作者:
hsiung9 (熊九)
2026-04-25 16:16:00la new落跑 義大不要 台鋼不行 都是球團的錯
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:17:00桃園當初蓋棒球場如果也用這思維大概蓋桃園龜山吧
對，我的意思是澄清湖球場絕對不是人口問題，是公共交通問題，然後我高雄人去都會騎車去啦！這塊不是問題。問題是外地人，期待捷運快連通吧！
作者: Explosionpp (p股) 2026-04-25 16:17:00
顏色不對 八掛很急
好啦你高雄哪裡啦 鳳山33一直跳針 都一堆跟你說高雄其它地方了還在鳳山33
作者: Jackrolling 2026-04-25 16:18:00
那裡湖面總是澄清那裡空氣充滿寧靜
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:19:00講那位置不好傷害你感情了嗎
然後跟你說機車你還在那邊騎機車去看棒球很稀奇的樣子 我問號？？？
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-25 16:19:00其實騎車滿容易發現出高雄市到鳳山市的XD
桃園、龜山？桃園龜山有地能蓋？什麼比喻啦XD 問題就是澄清湖有地啊！你是高雄人嗎？鳳山你去看看哪裡有
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:20:00承認那個點不好很痛苦的樣子
高雄到鳳山，我都用技擊館的高速公路去分啦！本地人當然沒問題
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 16:21:00澄清湖棒球場 規劃時，都還沒高鐵，是要怎麼當未來人，找
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:21:00新莊桃園天母靠捷運呀
本地人當然沒問題，建國路一直騎都會看到高雄縣政府了，還有賣爛水果的阿嬤在那邊啦！我是說外地人啦！
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:22:00澄清湖在當時就是國道鐵道省道都沒有方便的地方你還要說當時很方便嗎
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 16:22:00當時就真的澄清湖離鳳山、三民區都近，人口也是縣、市最多的
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:23:00近不代表方便
新莊從臺北市走 給你放水從大橋頭出發好了 到新莊站你還要轉車或11路公車 尖峰大概也要30分鐘而且大橋頭出發算放水了 臺北市區大多數的地方都沒那麼近
然後我是鳳山人住光遠路那邊啦！好啦！算我自私。但我希望澄清湖的交通可以更完善，不然高雄市區的人真的會懶得去 (好懷念立德)
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-25 16:24:00不只當時 現在鳳山 三民仍然是人口最多的XD
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 16:24:00就說了 當初台灣大眾交通都還沒什麼規劃，高雄縣 要當未來人??
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:24:00真的沒問題現在也不用黃線來救援上面不是貼了1990高捷規劃
我看你也不知道吧 臺北不少人駕照全沒 大眾是必須品高雄才沒這問題
不過S大說的沒錯。我現在住北部，以台北人來說，騎車30分內能到，在北部都算近了。
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:25:00在台北隨便，住永和到內湖上班，那騎車的體感就比高雄去澄清湖遠了，尤其還經過基隆路
在市區直接公車去可能還比較方便 捷運士林那幾站轉公車去球場根本痛苦
作者: Osman5566 (奧斯曼帝國) 2026-04-25 16:27:00
附近交通太爛。失敗兩隻球隊還不明白？
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:27:00橋頭有捷運很早就規劃了不是什麼以前沒規劃 未來人
要講交通，新莊天母無論以大巨蛋或台北車站當中間點，到兩個球場任一無論自駕或大眾運輸也是30分鐘起跳不含找停車位
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:28:00吳敦義時代就有了
作者: kaorug (嘎拉個) 2026-04-25 16:29:00
沒捷運
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:29:00球場沒問題 交通也沒問題 那就是城市有問題嗎
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2026-04-25 16:29:00交通只能等 捷運蓋好了
去新莊自駕還比澄清湖更痛苦 中正路離峰塞尖峰更塞的
新莊球場，你從台北市區騎車過去看看，那交通會哭XD
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:30:00中正路直接搭捷運了反觀澄清沒得選
用你的標準只有大巨蛋點好吧 問題是全國哪裡那麼多蛋黃區給你蓋球場
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:31:00哪來只有大巨蛋
回K大，我覺得城市、球場、距離都沒問題，公共交通更完善，澄清湖也是不錯的
覺得沒差，中信跟台鋼2個是麻吉集團，他幫她處理好就
全台蛋黃區的球場，除了大巨蛋，還真的都掛了XD 新竹
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-04-25 16:32:00就說了 當時的規劃是OK的，但是以大眾交通需要改善
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:32:00桃猿哪裡不好 捷運站旁邊耶
那你加油 走過去比賽也開打了 出非你夠爽五點半準時下班趕過去還有機會
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:33:00新莊球場走過去的時間是要多久？
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:34:00750公尺11分鐘反觀澄清湖的還在找車位等公車目前真的沒什資格嘴人新莊吧
你沒從台北市去新莊看過那才是塞車地獄邦迷還不是塞滿也沒哭過
google導航16分鐘 你喜歡你慢慢走 交通方便 笑死我自己經驗是平日要看球除非多請半小時提早走不然三座球場都不可能6：30到
作者: siowan135 (咕咕雞) 2026-04-25 16:38:00
那不是義大老闆受不了球隊輸球不玩的嗎
我公司最近的真的就是蛋黃區的大巨蛋 但全國也就一座大巨蛋而已
作者: Torpedo9527 (雷包不用腦) 2026-04-25 16:39:00
交通不行
新莊站走路過去確實有點遠(我都穿中間一個巷子)，但騎車還有停車問題。兩個方式比起來都差不多，看當時哪個方便
從台北市搭捷運到新莊再走過去也是要三四十分鐘有時候還要五十幾分而且還是人最多的時間
作者:
mybo (麥波)
2026-04-25 16:40:00通篇就是南部人自己內鬥，高雄市的歧視舊高雄縣
之前去新莊最後一里路搭公車還是塞爆 上次是遇到大佬朋友直接叫計程車車資他付我說走路他直接拒絕 大太陽走十幾分鐘先曬死XD
也沒有到南部人內鬥啦XD！雖然我也被S大質疑過，但看到後來，我比較認同S大
作者: e2c4o6 2026-04-25 16:46:00
身為高雄人不騎機車是要騙誰 澄清湖哪來多遠 k開頭跳針跳爽沒
聊著聊著，原來林安可炸裂了就說台北人如果到高雄有機車騎，一定覺得那距離小點心而已
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:48:00那開車去澄清湖的是？
臺北人 尤其最local的 很多是一張駕照都沒 因為靠大眾能解決大部分的交通需求至於出臺北 基本上標配機車 因為大眾只有爛跟更爛
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:49:00作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:50:00拿新莊來救援澄清湖？？那球迷都住正義站嗎抱歉正義走到澄清4公里
也沒什麼好救援的啊 都不在市中心 依臺灣人的標準是都很偏吧至於為什麼會有人變成只有澄清湖其它都不偏 我就不知又在跳針大眾 啊 我說高雄人騎機車又會被說跳針機車包牌成這樣真的笑死
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:53:00不就你在扯新莊N大，其實我也不知道你怎麼要走半小時
K大也可以從芝山站走到天母球場啊！我去我還是騎車XD真的都騎車的話，台北大安區到天母球場也沒有比高雄新興區到澄清湖近到哪裡
作者:
TiauEX (跳)
2026-04-25 16:55:00我現在住南高雄就覺得騎去很遠+很熱 所以選擇在家看轉播
莫非你覺得大家上班工作家都住新莊嗎也不是大家都住澄清湖附近大家的通勤距離都很遠
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 16:59:00票房就在那說別人在槓上面的推文也有人抱怨只是他們懶得再說而已
作者: sustto (sustto) 2026-04-25 17:01:00
太熱 沒車不方便
我鳳山人 認真覺得交通不方便 期待捷運通車吧 但現在澄清路是交通黑暗期
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:19:00好了啦 余政憲是高雄縣長 去選高雄市的土地蓋???還岡山當時是文化中心 真的快笑死
作者:
marcolow (marco)
2026-04-25 17:22:00樓上留言快笑死XD
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:24:00岡山在高雄縣時期人口多少?從民國89年就9萬多現在還是鳳山高雄縣時期民國80年就已經29萬人 民國90年已經32萬整天在那槓 澄清湖球場很差 位置爛...選更偏僻的地方
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:30:00鳥松是在岡山橋頭旁邊喔?
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:30:00keane9112為了嘴人 之前說屏東太近
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:31:00的原則 現在拿到澄清湖就消失了
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:31:00多少人說 潮州比屏東的點更適合蓋高鐵你倒底在講啥?
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:32:00你在嘴澄清湖 澄清湖點跟你提岡山橋頭的點哪個當時哪好
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:32:00潮州蓋高鐵 也沒有人口太少問題喔
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:33:00先有澄清湖 屏東那球場就不需要那麼高的等級
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:33:00你就承認是為了嘴人就好潮州高鐵笑死人
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:37:00作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:38:00更何況你屏東18萬人 根本養不起一個高鐵站你想跟人槓的邏輯到底是啥? 高縣當初人口就在鳳山當然選旁邊有地的鳥松
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:39:00喔，那麼 33萬人的鳳山就能養的起棒球場？
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:39:00岡山一個9萬人的區 跟有2X萬人的鳳山 比哪個比較便利??
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:40:00請開始你的表演
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:40:00現在的澄清湖是鳳山35萬+三民33萬欸怎樣都比屏東岡山好
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:41:00你前面怎麼講高鐵 現在回力鏢回來而已
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:41:00你現在提當初應該蓋在岡山橋頭的用意到底是啥?在槓啥阿
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:42:00筆戰最可笑的是邏輯會前後不一的人這比立場不同還有趣
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:43:00跟一個長程公共交通建設蓋這麼近還更北的差別
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:43:00球場 鳳山大於岡山 高鐵 潮州大於屏東嗯 所以到底要不要看人口呢
作者: gijizi 2026-04-25 17:44:00
我敢說可以是台灣最有特色的球場，球場外面把小貝湖挖回來外面划船撿球，然後把外野修改一下絕對是最漂亮和最有特色的球場
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:46:00一個是要經營得運動娛樂 跟一個公共交通建設 一樣原則?
看到有人說鳥松跟鳳山無關。不知道是不是我家的問題，小時候鳳山大寮鳥松一家親，甚至覺得五甲乾脆獨立成五甲鎮XD(離小港前鎮比較近)。外地親戚問澄清湖，若講鳥松他搞不懂，都直接說鳳山旁邊XD (岡山真的遠了，就小時候印象，就是很遠的楠梓和台南中間)
身為在地37年高雄楠梓人確實認為地理位置問題，但主要是要到球場的路真的不管哪條都不是很好走
作者: ten9di9 (??) 2026-04-25 17:48:00
高雄人窮而已，澄清湖沒問題，台中桃園也很遠
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:48:00會說到潮州是他在別篇槓高鐵
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:49:00因為鳳山跨太大了 南邊到機場 北邊到澄清湖 開車都半小時
澄清湖不錯的 鳥松三民根本一條澄清路之隔 也沒有人說的那麼偏僻
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:50:00這篇而已呀 某人就一直說台鋼不會用屏東說什麼距離太近不可以然後支持潮州高鐵自己邏輯前後不一
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:52:00把運動娛樂需要的周邊人口跟因長程交通的便利混談的
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:52:0018萬屏東人撐不起高鐵 那潮州？
關於這題，我倒覺得台鋼用屏東新球場也可以啊！雙球場也不錯。還有，再度強調，屏東新球場不會比較熱，緯度和澄清湖差不多，甚至還北…潮州就真的熱些啦！
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:53:00更方便而使用這個站
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2026-04-25 17:53:00不是要蓋捷運了
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 17:53:00我看到一個人說屏東養不起高鐵 潮州比較好
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 17:56:00好啦 你說你哪裡人 我以後幫你宣傳你家周邊的地點潮州是高鐵站 不是球場啦
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 18:02:00沒差呀 18萬養不起 4萬又可以前面自己用人口評估 後面又不用你不覺得自己為了嘴人 到處變形蟲邏輯嗎
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 18:05:00整個屏東縣都養不起高鐵跟苗栗類似 既然這樣潮州中心點方便其他縣市的人 去屏東後移動到其他屏東縣的區域方便跟棒球運動娛樂下班在地人平日觀賞球賽需要人口稠密區兩個原理不太一樣
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2026-04-25 18:07:00沒大眾運輸，看完球出門被汽機車撞死
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 18:08:00球場:澄清湖兩大人口稠密區旁 跟 高鐵: 潮州屏東中心位
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 18:09:00愈凹愈難看潮州只是地理中心而已 運量完全不能比
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 18:09:00且後續還打算從屏東市蓋到潮州的高鐵 不如跳直屏蓋潮
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 18:10:00套句你的整個Xx縣養不起xx
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 18:10:00屏東本地的運量整個縣都不夠養高鐵...
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 18:11:00只你選擇性看人口而已還不知道自己邏輯的問題嗎
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 18:11:00你想槓高鐵 麻煩你去軌道板發一篇文吧
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 18:12:00再來你想槓屏東球場已說屏東球場離澄清湖太近效益不大
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 18:12:00現在變你可以提屏東高鐵 別人不能講你說過的
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 18:13:00你提高鐵車站的 說以後屏東球場有高鐵...
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 18:13:00不就是惱羞成怒所以我沒有說你不能提高鐵喔「你想槓高鐵 麻煩你去軌道板發一篇文吧」
我住市區，跟朋友說要去鳳山吃東西都嫌太遠了，何況是更遠的鳥松
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 18:14:00你就沒有在槓嗎 嗯？
作者:
macair (macair)
2026-04-25 18:14:00一樣格局蓋在新莊就不一樣了，差在你是在高雄
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-04-25 18:15:00沒錯市區的嫌鳳山遠 但他上面提當初余政憲整不蓋岡山
一般市區沒事不會跑鳳山，更何況更遠鳥松，一輩子去鳥松的次數搞不好五根手指頭算的出來
作者:
kutkin ( )
2026-04-25 18:18:00新莊也不是新北最大的 但至少在台一線上然後有捷運
作者: tw00454109 2026-04-25 18:18:00
差外野沒賣吃的喝的
作者: erwin33121 (阿賢) 2026-04-25 18:32:00
等捷運吧 會好很多
作者: vini770803 2026-04-25 18:37:00
我之前還會幫啾說話，看到台鋼上頭言論真的很難幫這隊近期言行說話，一堆人給建議上頭不聽又小氣吝嗇
作者: FatZiiiii (肥z) 2026-04-25 18:39:00
鬧鬼
作者: tiger508 (虎頭) 2026-04-25 18:57:00
捷運蓋好就不一樣了
作者:
founny (11號的天空)
2026-04-25 18:59:00還好霸韓成功。有機會 修改球場了
作者: gijizi 2026-04-25 19:37:00
黃線跟國7確定進行中，也是在棒球場旁邊，這球場只會越來越好，大巨蛋要蓋去蓋啊那也不是馬上就能生出來的球場，至少目前看起來澄清湖棒球場還要用好一段時間人家中信不是傻子
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2026-04-25 19:50:00澄清湖那地方講交通問題就有機車仔在崩潰 無解寧可推託球隊戰績爛高雄人不愛看棒球也不願面對
作者:
jimsuda (潦倒新åœæ¿é…’æ¯)
2026-04-25 21:45:00高雄人沒事不會想經過那一帶
作者:
violatte (viola)
2026-04-26 00:11:00不要再幫la new洗白了好嗎 打假球造成球迷變少才去桃園
作者:
LENMAN (社會人士)
2026-04-26 01:06:00澄清湖遠？新莊天母桃園亞太洲際近？供三小