https://blogs.fangraphs.com/munetaka-murakami-as-advertised/
Munetaka Murakami, as Advertised
by Ben Clemens
April 21, 2026
https://i.meee.com.tw/BHzAFeb.png
https://i.meee.com.tw/hAf2gvd.png
當村上宗隆在今年冬天進入市場時，外界對他的「球探報告」其實相當直白：
驚人的長打威力——但非常低的 Contact% 。
儘管有考慮到他近期的傷勢，我們的分析仍指出，
他在面對高球速（63%）以及變化球（50%）時的 Contact%，
是其球員特質中的警訊，而且這些並不是小問題。
誠如 Eric Longenhagen 和 James Anderson 所說的：
「……如果村上未來始終只是我們過去三年所看到的那種集K換HR打者，
在沒有任何改變或進步的情況下，那他基本上不可能成為一名優秀的MLB打者。」
在一個月的比賽樣本中，村上宗隆已經展現出非常優秀的MLB打者水準，
目前擁有153的加權得分創造值（wRC+），主要來自21.5%的保送率以及8支全壘打。
但他的揮空與擊球問題也非常明顯，而且說「不好看」都還算客氣。
他目前的三振率高達三分之一，並且在截至週日的數據中，
他的 Contact% 是全聯盟倒數第四。
那我們該怎麼解讀這件事？
一種答案是：現在下結論還太早——
他的 Contact% 可能會上升，或者他的整體產出會下降。
但這種說法其實不太令人滿意。
老實說，這大概率是正確的結論，但它並不讓人覺得信服。
因此，我們接下來需要更細緻地拆解他的打擊表現，
看看他的揮空到底從哪裡來、他的長打力量從哪裡來，
以及這兩者之間究竟是如何互相影響。
我們先從球探報告中「無法應對變化球」這一點開始看起，
而目前的比賽結果已經非常明確地驗證了這個問題。
在賽季初期，有66名打者至少對25顆滑球出棒過，
而村上宗隆的滑球揮空率高達59.3%，
在這份名單中排名第三高，只低於 Max Muncy 與 James Wood。
如果把範圍擴大到所有變化球，本季共有201名打者至少對50顆變化球出棒，
而村上的揮空率為53.3%，同樣是這個群體中的第三高，
僅次於 Matt Wallner 和 Daniel Schneemann。
不過這裡有個小秘密：這件事的重要性，其實比你想像的要小。
在「對變化球 Contact% 最低」這份榜單的前段，其實有不少優秀打者。
在2025年，Aaron Judge排在第六，Nick Kurtz排第八，而James Wood則是第十三名。
換句話說，打不到變化球並不是致命問題，前提是你能做到兩件事：
第一，當你打到球時要能產出價值；第二，盡可能避免去揮擊變化球。
目前來看，村上宗隆是否能把對變化球的擊球轉化為有效成果，可能還言之過早。
不過正如我們的 James Fegan 昨天在 Sox Machine 的文章中所寫，
他確實正在嘗試調整自己對曲球與變化球的應對方式。
但至於「是否能避免去揮擊變化球」這一點，村上其實已經做得不錯了。
他對好球帶外的變化球追打率只有28%，而大約有70%的打者比他更常追打。
這也解釋了一個有趣的落差：
當村上出棒攻擊變化球時，他的結果非常糟糕，
每100次揮棒會產生約6分低於平均的負貢獻。
但如果從整體來看他對變化球的表現，其實並沒有特別差，
約為每100顆球 -0.9分的輕微負值。
原因就在於：對變化球最正確的策略，通常就是「不要去打它」。
投手當然可以反制，改丟進會好球帶內的變化球，
但把慢速球丟進打者可以重擊的位置，通常並不是投手會樂意長期採用的策略。
球探報告中的第一點——用 Eric 和 James 的原話來說，
「在2025年，幾乎每一種變化球對他來說都像是頂級武器一樣有效」
——目前在他實際揮棒的情況下仍然成立。
村上宗隆在這些球種上的 Contact% 依然非常糟糕。
當他成功把球打進場內時，確實能造成一些傷害，
但這遠遠不足以彌補他經常完全打不到球的問題。
我們當初在報告中提醒的情況，現在正在真實發生。
不過，他自身的打擊策略（選擇性不去攻擊某些球）一定程度上緩解了這個問題的衝擊。
接下來，就要看看他面對「高速直球」時的表現如何。
首先，我把村上宗隆今年面對的所有速球依照球速進行分類，
然後檢視不同區間的表現結果：
https://i.meee.com.tw/wkt9ugz.png
老實說，這看起來並不像是一個會「打不了速球」的打者。
由於擊球樣本數仍然不多，我比起實際比賽結果，
更傾向用 xwOBACON 來衡量他的擊球品質；而在這個指標上，
他在不同球速區間之間的揮空率其實也相當接近。
以下是整個聯盟在相同速球分組下的數據：
https://i.meee.com.tw/zQJJge2.png
村上宗隆對速球的揮空次數非常多。但這其實不完全是「球速」的問題；
他在面對慢速速球時的揮空率，比聯盟平均高出57%，面對高速速球時也高出45%。
不過，無論是快球還是慢速速球，只要他能打到球，就具備非常強的破壞力。
即使 xwOBACON 這類數據目前還遠未穩定，但這些數字已經相當驚人，
而且從實際觀察來看，他的擊球品質也非常突出。
你不可能同時擁有第96百分位的xSLG、第97百分位的擊球初速、第98百分位的強擊球率，
以及第99百分位的「出色擊球（barrel）」比例，而不在擊中速球時造成巨大的破壞。
球速分佈確實多少是有意義的。
如果我們觀察在2024與2025年間，至少面對100顆時速95英里以上速球的打者群，
他們在這些球上的揮空率在不同年度之間是相當穩定的。
但他們的得分貢獻卻完全不穩定，幾乎沒有相關性。
也就是說，如果你在某一年對好速球很容易揮空，那下一年通常也會是同樣情況；
但你對這些球的整體價值表現，則不一定會延續。
不過村上宗隆的問題，至少在美國的觀察中，並不是「無法處理速球」。
他確實對高球速有揮空問題，但那是因為他對所有類型的球都有揮空傾向，
而不只是速球。
如果你比較偏好更細節、想看完整數據的類型，可以換個方式來理解：
村上宗隆今年面對時速95英里以上的速球時，一共只形成過8次「有效擊球」。
在這8次當中：
* 有6次擊球初速達到99.8 mph以上
* 其中5次甚至達到104.9 mph以上
* 有6次把球打成飛球
* 只有1次是明顯「出手慢了」的情況（打向左外野）
而他最近一次對高球速速球成功擊中的那球——打得非常遠。
這一切對村上宗隆意味著什麼？
答案是：他會繼續是一個非常難以評估的球員。
三振問題？這高機率會持續下去。這並不是早期樣本數太小的現象，
而是他這種「村上式大力揮棒」自然會出現的結果。
聯盟裡其實有不少類似的打者風格——本質上就是「總之全力揮棒，打得到就賺到」。
這類打者通常會出現非常高的三振率，
但如果他們具備良好的選球能力，也同時會有很高的保送率。
到目前為止，村上宗隆的打擊紀律表現非常出色。
在整個聯盟中，只有三名打者同時具備
「較低的追打率」以及「較高的好球帶內揮棒率」這樣的數據組合。
不過，這三名球員本身並不是典型的重砲型打者：
* Gleyber Torres（ISO .063）
* Miguel Vargas （ISO .187）
* Matt McLain （ISO .040）
相比之下，村上的 ISO 則達到相當驚人的 .333。
如果把時間拉回到2025年，
只有 Gleyber Torres 和 Kyle Tucker 在「較少追打、同時保持積極揮擊好球」
這一組特徵上比村上更突出，而 Matt Chapman 也相當接近。
我的意思是，這些其實都是不錯的比較對象——
如果你不過度追打壞球、也不會過於保守，那麼較低的 Contact%，
其實就不會成為太大的問題，尤其當你同時具備強大擊球能力時更是如此。
從整體來看，最接近的類比可能是 Kyle Schwarber，
而這其實是一個非常好的模板，因為即使他揮空很多，依然是聯盟中最頂尖的打者之一。
事實上，我認為村上宗隆的一部分三振問題，與其說是來自他的揮棒本身，
不如說是因為他對既定打擊策略執行得非常徹底。
大多數打者在兩好球後，會明顯調整打擊策略。以2026年聯盟整體數據來看，
打者在兩好球前的追打率（chase rate）約為24%，但進入兩好球後會上升到40%。
但村上幾乎沒有這種變化：他在兩好球前的追打率是18%，兩好球後也只有20%。
同時，無論是領先還是落後球數，他的追打頻率也幾乎一致。
他的「高速揮棒比例」（fast-swing rate，也就是揮棒速度達75 mph以上的比例）
甚至略高於 Yordan Alvarez 和 Shohei Ohtani。
換句話說，他幾乎是在盡可能多地使用自己的「A swing」，
並且維持一套非常固定的打擊策略。
他不亂出棒，揮棒時的 Contact% 也不高，
但只要打到球，就能產生極強的擊球品質。
從某種角度來看，這是一套相當有系統、經過深思熟慮的打法。
這段話中比較令人鼓舞的訊息是：需要改變的其實是投手，而不是村上宗隆。
目前，他的確三振很多，但同時他也在把球打得非常徹底。
他幾乎無論用任何進攻指標來看，都排在聯盟頂尖，
而且他的實際表現甚至還低於 Statcast 的預期數據（x-stats）。
其中一個主要原因，是投手仍然持續把球攻進好球帶正中央，
因為他雖然不太追打壞球，但揮空率仍然偏高。
但問題在於，一旦把球丟在好球帶正中央，
有時候球就會直接被尻飛到450英尺外，變成伴手禮。
如果投手持續用現在這種策略對付他，
可以預期他仍然會有很多三振，但同時也會有大量全壘打。
而更關鍵的問題是——
他們還能怎麼投？刻意往好球帶外丟嗎？但他現在已經有20%的保送率了。
另一種思考方式是這樣：
以2025年用 ISO（純長打能力）衡量的七位最強打者來看，
他們每一位的三振率都高於聯盟平均。
他們也都比村上宗隆更常追打壞球，而且整體 Contact% 也略高——
平均約為70%，而村上則約為60%。
但同時，他們的平均 wRC+ 也達到150。
這說明了一件事：只要不讓整體打擊策略崩壞，
「為長打犧牲一部分 Contact%」是可以被接受的。
而目前為止，村上在維持自己既定打擊策略這件事上，表現得非常出色。
故事當然還沒有演完。
村上宗隆進入大聯盟還不到一個月，對他的「完整評價」仍然遠遠不夠成熟。
他目前幾乎是第一次面對所有對手，因此也同時在比賽中不斷學習與調整。
棒球本身就是一項充滿調整的運動，
而我們甚至還沒有看到他職業生涯在大聯盟的第一次真正調整。
沒有人能夠確定他未來會如何發展。
但有一點我可以相當有信心地說：
目前的村上宗隆，是全聯盟最容易揮空的打者之一，
但這件事至今為止，幾乎沒有對他的整體表現造成任何影響。

日本蛋哥

In KAMI We Trust!!

還是有被看扁的成分在，看看面對更多賽揚級的投手表現如何了

推分析

講的好像什麼球都打不到

有趣的分析 推

日產蛋哥

推推分析

嘎到就有了

簡單講 丟進好球帶雖然一直揮空 但嘎到就是全壘打

推，好仔細的報告和分析，很有趣

強隊就算了 有些把他看扁自找的 沒錯就是剛12連敗那個

文章簡單解釋就是選球很好的電風扇，揮空率高但打中飛很遠，看投手要不要拼

有夠帥 打擊策略只有一種 沒再跟你兩好球破壞鳥碰 一樣全力揮

你丟壞球他不會去打 要丟好球他才會出棒

用Contact% 揮空%看這些有頂級砲瓦又有選球的本來就沒啥意義 因為能創造出了得分效益本就不同

有自信能把變化球投進去而且打不好的不多吧

說穿了就是看錯球就算了，擊球方式不變招的

揮空高但很難釣，但你丟進好球帶拼風險也很高，嘎到就是重傷害

因為揮空率高 反而有可能是完美的TTO型打者因為投手會傾向正面對決

懶人包：幾乎只打好球不打壞球 本壘板紀律相當嚴謹 對各類型球揮空率都高 但一旦擊中擊球品質都相當好

而且照這篇看起來他其實對速球適應的也不錯

高風險高報酬

村上的確有打不準的缺點 但他幾乎只會對好球出棒

日本蛋哥？

只能狂丟掉進好球帶的變化球了

那是不是對他全用變化球就好

10轟了 村神！

他現在meatball%相當高 如果回到平均 數據很可能下修

最強金牌宗隆大王

笑死 講的好像所有MLB選手面對高速球和變化球的con%都很高

不是扛出去就是被K掉XD 但看很準所以揮的也不是亂揮

掉進好球帶的變化球速度偏慢 現在沒法證明這個會對

這種打者就是只打好球 有本事三振 要不然就是被我尻爆跟選爆

山本這種控球無敵準的 應該可以剋他

再來就會研究要丟什麼球在什麼位置他會揮不到

簡單說要對付他必須投進好球帶 但是球路要比較會跑

揮空有時比揮中好 因爲揮中但品質不好 反而增加了淺球數就出局機率

很棒的電風扇 雖然常常吹風 但嘎到就是重傷害

下修正常，但他這個本壘板紀律真的很猛

但上壘率有0.4 我覺得不是大問題

頂尖大投手是頂級打者來都打不好啊 如果只能靠

你看Luis Arraez和厚厚 這種Contact%揮空%極好的球員 打擊成績有比較好嗎?沒高品質擊球作為前提 啥都沒有

與其勉強碰球 不如碰不到球

應該是他的揮擊就必須承擔比較高的揮空率 但擊中破壞力驚人

這文章好厲害，推一個

揮中但軟弱無力打成DP的傷害比自己被K掉還爛是沒錯

飛球革命下打者的終極型態？

但確實有人就是很會碰成鳥安啦 但不可能成為頂級打者

鳥安也只是上一壘 選成BB也是上一壘

但他還有進步可能 說不定適應之後會提高擊中的機率

而且壘上有人的鳥安反而可能讓隊友出局只有自己上一壘

寫了一堆，然後"他會繼續是一個非常難以評估的球員"XDDD

可以說他是更高級版的阿醜嗎?感覺類型很像

因為就真的樣本還小啊 誰敢篤定什麼

大招當平A用 命中率低一點也無所謂 打中就痛爆

就還不夠多吧 也許這個月剛好是無雙期

貫徹打擊策略 打不到或是全壘打 XD

策略就是 進到好球帶的管他變化球或直球 全他媽打爆

他的OPS在那, 其他好像就硬挑問題而已

真的是每一球都在開強振的！兩好球沒在怕的

一個月確實變數還太多，誰知道接下來會開無雙還是被發現弱點

任何時候都要強振的真男人

轉換聯盟面對更快的球速品質更好的變化球 還能有這樣的本壘板紀律真的不簡單

其實難就難在 任何好壞球數 心態一致吧

推

控球好的就是一直丟邊角挑戰他 反正揮空或BB 總比被HR好XD

本來就只要能打出高品質的球就好 但就有不少人在那邊Contact%的一直叫 棒球本來就是高機率打不到的運動低一些又沒關係 只要別亂揮揮到就是出去那就沒問題

好球來就打，正面對決看誰贏

2好球後還是縮框的概念

但一直丟邊角，他保送率20%也是會變重傷害的。真的沒有一種變化球他苦手的嗎?

文章說了 投進好球帶的變化球 他也常打不好 但風險很高

大力出奇蹟配上選球眼 純TTO打者

畢竟 球速可能比較慢或變化不如預期 他都能給予重傷害

穩定的風扇但是軋到就斷手指

照內文來看投進好球帶的變化球就是不打? XXDD好球帶外

至少本壘板紀律很好 顧得住好球帶

目前看起來真的猛 選球很好 你丟好球帶他確實會揮空給你看 但你也要面對被直接尻爛的風險

然後好球帶外的變化球 他出棒的機率低於70%的人

還不知道，樣本數不夠不確定那種球路是弱點，只知道投進去好球帶就是揮空或咬中強擊球

可以觀察一直丟變化球給他是不是會校正回歸 XD

所以這樣算不算是盲泡?

投手就算知道變化球投進去他會打不好 但也不敢都這樣做

他上壘率夠高 沒多盲好嗎

懂了 全程開強振搭配選球眼

20%保送率怎樣都不盲吧 XDD

可能要久一點才知道他真正打不好的變化球是哪些球路是哪些

只能算電風扇(常揮空)不能算盲(分不清好壞球 追打壞球)

林安可學一下

可以只對好球進攻怎麼樣都不是盲好不好==

盲是不選球 為啥現在都變成高揮空了…

看起來超不盲啊 你要投進去他才會揮空給你看

不算盲，他不會追打壞球很會選保送

前2-3隻不就一個變速球剛掉就被撈出去

盲砲是沒選球瞎揮

只要累積數據後找到哪些結果是負值 以後就會投更多那種球

那天野手投反而一直界外

目前看起來，你不跟他對決他就凹保送看看

框D 力A 彈道4 選球眼

看內文還是控球好的投手可以剋他 但失投可能會被重傷害XD

沒有投手不會失投的 而且全聯盟也沒有那麼多強力先發先發也不是人人都能6局以上

另一個重點是他打中了不是單純長打而已，是幾乎都變全壘打…

就無法預測的風扇,不知道會變工業電風扇還是吹風機

反正已經是季初最大驚奇了，居然是大聯盟投手們要想怎麼對付他，不是他先來適應，這點超猛

會不會是日本投手比較難打 球彈性比較差

日本球比較不彈,所以之後可能會昇Contact降一下力道村上:這樣就會飛出去耶XD

兩好球後一樣開強振 沒有因為小低潮就改 難得 XD

MLB均速比日本快 也難不倒他 只剩變化球問題選球夠好 power夠強 變化球揮空率高 問題不大

他和清宮在日本都是噴滿遠的,不像有的常常剛好過

反正還是持續觀察 適應這麼快 真的很厲害

之前認為 MLB投手均速更快 需要一段時間適應

就是還要觀察 理論上投手對他最好的策略就是變化球進好球帶 但這個又很反直覺

現在幾乎 無縫接軌 複製貼上 日職三圍

選球很好，加上長打能力強+全壘打多，很強耶

推好仔細好帥的報告和分析

什麼球都能揮空，但這不是問題。也太酷

之前有一球姿勢沒全力揮，手腕轉一下球就出去了真猛

什麼球都能揮空但同時也什麼球都能扛出去

村神因為力量夠 只要好好擊中球就能長打 所以擊球策略可以犧牲Contact% 即使揮空%高也沒關係

選球眼跟失投球不會放過光這兩種就很強了

力氣大只要打到球芯也能飛很遠尤其大聯盟球速又快彈出去更強

用好球帶邊緣的變化球伺候就得了？！

應該是要開始被各隊研究了 成績準備下滑

沒什麼用吧 他又不怕1割,5號位又不是投手能完全避免的

放大自己的優點到極致的打法

你控邊角投成壞球他也不會打

你沒球都能精準控在邊上 不只村上 大部分都能對付了

有辦法每球變化球都壓在邊邊角角的話那應該全大聯盟七成的打者都能壓制了

日產洗碗伯

好文推

推，蠻有趣的

只開強振打球

壞球拐他沒用，請投好球騙揮空三振他。請注意,會有一成過牆風險。

完全當成大魯閣打到爽

機率才是重點 請台灣選手多保持紀律

要每球都控得很好才能對付他不就是強投 那就是好打者阿等他發現不用這麼用力打就可以或許揮空率會下降 更強(X

他的進階數據跟史瓦伯幾乎一模一樣，超有趣

日制洗碗伯

這個文章是兩天前 不包含後面這兩場比賽這文章之後的兩場比賽 村上又打了5支安打 兩支全壘打

假如村上能有一定的全壘打產量 其他數據差也可以無視了吧

內文有趣的是速球對村上還是有效揮空率很高 但打中就...XD

會選球的電風扇 風特別大的那種

簡而言之 缺點還是在 但是優點有發揮 而且還有亮點所以成績好聯盟中有他一些毛病的 也是強打者了 所以繼續維持揮擊選球一樣可以繳出好成績 因為他克服不了的東西 聯盟其他強打也沒有很好的應對

意思就是想解決得要丟進好球帶 但被嘎到也會很慘

村神就是工業電風扇 你知道他常揮空 但你敢把手伸進去嗎？

太早分析了啦 都還沒幾場

自己都說樣本數量還少 不適合作分析 結果還是硬寫了一篇 = =

期待鄧愷威的sweeper 對決村神

推分析

常駐強振但框超小

2個字：蛋哥

其實大谷有好幾年也是k%不低

有意思 這就是數據分析的魅力

即K換全壘打不是壞事，代表每球都有可能出去

村上statcast數據基本跟洗碗伯一模一樣

日製的power 99

只能投進去拼揮空，但被巴到就慘了

日本來的超級BBO打者

村上加油 希望球季結束時打臉球探

他會繼續是一個非常難評估的球員 lol評估錯了不甘俺的事,是他太難評估了

棒球本來就很難評估了 這篇認真寫了那麼多也要酸也真是

推

意思就是我要馬打不到，要馬就夯你一發大的，沒有要小鳥碰

要嗎K爆要嗎打爆球

真的頗有趣

很棒的電風扇 風力很強

有料，繼續不舒服就可能繼續變強給球探報告打臉XD有夠尷尬的 之前說好的打不到速球光那個頂級選球就已經證實他看得到跟得上了之前cpbl還看過打擊回放閉著眼睛拉打的

超級電風扇

None or all 之神

這分析很仔細而且很有趣 推

大力出奇蹟

Chris Davis吧

他還年輕 會進化

我是投手的話 對上熊本至宝=變化球全餐 ☺

分析真到位