大聯盟ABS挑戰制度上路滿月！挑戰成功率破五成　捕手成功率居首
記者顏廷諾/綜合報導
2026-04-22 08:57:55
大聯盟本季導入了由電子輔助判定好壞球的「機器人裁判」（ABS）挑戰制度。根據日媒Spo
nochi Annex統計，截至20日，全聯盟共進行了1357次挑戰，其中725次判定翻盤，成功率為
53%。投手的成功率為39%，打者為46%，而捕手的精準度較高達60%。而ABS的加入，對捕手F
raming能力的要求也備受討論。
捕手成功率最高！各隊選手怎麼看
ABS制度上路後，馬上就迎來第一次透過好壞球判決決定的比賽。金鶯隊右投蘇亞雷斯在9局
2出局球數兩好一壞時，一顆直球被判壞球，金鶯捕手巴薩羅要求挑戰。確認球進入外角高
點後，金鶯隊奪下勝利。巴薩羅表示：「當時還有2次挑戰權，與其留著不如用掉。」蘇亞
雷斯則帶著喜悅與驚訝交織的神情說：「我不覺得那是好球，結果順利成功真是太好了。」
然而另一方面，道奇隊捕手史密斯的觀點略有不同。「我有時候覺得自己憑藉Framing接成
了好球，卻被判定為壞球，這確實令人沮喪。」指出捕手透過接球技巧，將投在邊角邊界的
球誘導裁判判為好球的技術，在ABS制度上路後的重要性將再次受到討論。
而計算成功率，表現優異的是皇家隊捕手培瑞茲，21次挑戰中成功16次。道奇隊的史密斯挑
戰積極（24次），成功15次但失敗也有9次。另一方面，老虎隊的丁格勒則挑選看似能贏的
場面，僅挑戰13次，其中成功了11次。
球迷對ABS制度的期待
根據《橘郡紀事報》記者比爾· 普蘭基特表示：「不論判定是否翻盤，現場都會爆發巨大的
歡呼聲，這很令人意外。」他補充道：「能知道判定有多精準也非常有趣，像是只差好球帶
約1公分之類的，能實際感受到選手與裁判的高水準。」
原文網址：https://www.nownews.com/news/6809818

翻盤率超高裁判自己該檢討

沒有啦 本來小聯盟測試完數據 翻盤率大概就50% 是正常的大數據50%是正常 但個人太高不正常 我上面講錯了

去年春訓開始測試到今年的春訓都是這個數字..

投/打/捕成功率 39/46/60 不是看打者/投手7pupu就一定對太多人看投打在那邊7pupu就在罵裁判

捕手看球最近最準 投手最遠最低不意外

sick of framing

差不到一寸那種不用怪主審啦

這翻盤率正常吧 選手本來就會挑有可能翻盤的球挑戰

不是 影帝你真的覺得自己framing 很好？

借串問一下 判定位置技術上是在本壘板的哪一個點?

呃 本壘板上空是個立體空間喔

純噓要裁判檢討 ABS目的就是為了協助人類眼睛的限制檢討重點應該是誤差而非成功率如果今天成功率很高但誤差很小反而是好事

那些極致削邊球真的也只能認了

AI跟我說是球通過本壘板前緣的瞬間

正常吧 就有疑慮的才會挑戰阿

確實差不到一寸的，球進壘角度的變化，也會對裁判造成影響

那確實光前緣這件事 主審也一定會有誤差就算看得清楚上下左右 前後距離也可能會跟ABS有落差

判定面在本壘板中間 https://tinyurl.com/5ad828wh

好看很多 而且因為投打捕都有挑戰權 所以不挑戰你也怪不了裁判

投手挑戰率太低了吧

感謝s大距離越遠 挑戰率越低正常吧

如果翻盤率太高，除了裁判、系統也要重新校正才對

規則上好球帶是立體空間 但ABS挑戰 好球帶是平面的

Framing 還是有用啊，假設打者是菜鳥他也不太敢在淺球數的時候挑戰吧

希望可以用真的立體好球帶

如果只差個<0.3"之類的被翻 就不要太苛責裁判了

KBO 現在的好像就是立體？

挑戰失敗也50% 主觀裁判判錯失敗率也很高

5050很正常吧 哪有翻盤率超高那些<1真的肉眼超籃看出來

沒選球能力的打者還是別亂挑戰 捕手還是比你看的準

應該有捕手移手套誘導主審判錯球後,被打者挑戰成功的例子吧

很接近的球才會挑戰 50%翻盤率反而代表裁判判的蠻準的

只有捕手是正面看球，打者除非距離感很好，不然側面看球對內外角的判斷很難準吧，尤其是外角

大數據來看，不要給投手挑戰權好了

ABS定義的好球帶還有和身高27-53%和真實好球帶不一定一樣 不能用ABS判定就說裁判判錯水準低 ABS只是公平而已

這證明球員自己判斷也不是多準

有疑慮才會挑戰啊，而且扣掉捕手挑戰成功不會過半對守方來說，確實應該禁止投手挑戰給在本壘的人判斷就好

就代表其實判的沒有很差

得利的當然不會自己翻自己啊